Уролог, шукаю лікаря Опции

[ptica1]

Доброго дня - потрібні контактни гарного лікаря уролога - Києв / Бориспіль. Буду вдячний за будь-яку інформацію.

Сообщение отредактировал ptica1 - Jul 7 2024, 10:28

[flatch]

Ходил к распиаренному урологу Кондатенко, не рекомендую.
Консультация - анализы - консультация - узи - консультация - лекарства - косультация.
Тупо берут бабло за консультации по 700 грн за каждую. Заплатил за всё бешенные бабки + за лекарства 2500 грн. В итоге ничего не дало. Дальше ходить к нему не виджу смысла. Шарлатан который набивает карманы и лечит по принципу, а попробуем это, если не поможет, будет по другому, а там проверим если нет, то уже другой план.

[ptica1]

Ходил к распиаренному урологу Кондатенко, не рекомендую.
Консультация - анализы - консультация - узи - консультация - лекарства - косультация.
Тупо берут бабло за консультации по 700 грн за каждую. Заплатил за всё бешенные бабки + за лекарства 2500 грн. В итоге ничего не дало. Дальше ходить к нему не виджу смысла. Шарлатан который набивает карманы и лечит по принципу, а попробуем это, если не поможет, будет по другому, а там проверим если нет, то уже другой план.

Дякую за інфу, я ще до Наумчуку О.М. звертався, 0 реакції, що сказати «зірка»

[mussy]

Советую Прощакова Константина Витольдовича. В последний раз обращался еще в конце 21 года. В клинике сразу предложат необходимые анализы, советую проделать все, чтобы понимать состояние важных частей тела.

Из пропиаренных НЕ советую Заседа Юрий Игоревич и его клинику "Мужское здоровье". Давно (вроде еще в 2012 году, клиника тогда располагалась на ул Саксаганского) проходил у них навязанный мне курс. Заплатил довольно прилично на тот момент (около 1.5к$), по итогу стало хуже. Сам же Юрий Игоревич просто советовал дополнительно таблетки и продлить курс (продолжительность около месяца - по 3-4 визита в клинику еженедельно). Когда-то написал расширенный отзыв на него на DOC.UA, но они удалили... лень искать свои записи.

Сообщение отредактировал mussy - Jul 8 2024, 20:09

[Danny]

Когда-то написал расширенный отзыв на него на DOC.UA, но они удалили... лень искать свои записи.

мда...не думал, что док.юа трет негативные отзывы. Несколько раз обращался к врачам через сервис и все было ок.
оказывается, есть риск напороться на рукожопа с "позитивной репутацией".

[mussy]

мда...не думал, что док.юа трет негативные отзывы

Возможно потому, что я записывался не через DOC.UA. И было это около 12-13 лет назад ))

Тогда я повелся на статус и раскрученность клиники. Сам по себе Заседа производит хорошее впечатление, особенно когда есть задача продать услугу =) Спустя какое-то время я понял что меня раскрутили на бесполезные процедуры. Вернее сказать, это был пакет за который ты платишь сразу. Например, я помню было иглоукалывание )) И вовсе не в орган или сопутствующие места. Специалист нарочито в первый же визит с акцентом на "дорогие китайские иглы" при мне их распечатал и рассказывал о том что в иглоукалывание не верят только пенсионеры и староверы )) В общем, про клинику у меня тогда накопились впечатления. А учитывая , что проблему мне создали , а не решили, я тогда просто расценил все это как медицинский бандитизм.

Сообщение отредактировал mussy - Jul 9 2024, 19:35

[zver]

Голочкі - це як мінімум не доказова медицина, а вірніше - гомеопатія.

Мені подобається R+ на вднг. Звертались з купою різних питань і проблем. Все чьотко і без зайвої єботи

[ShineLoot]

Ходил к распиаренному урологу Кондатенко, не рекомендую.
Консультация - анализы - консультация - узи - консультация - лекарства - косультация.
Тупо берут бабло за консультации по 700 грн за каждую. Заплатил за всё бешенные бабки + за лекарства 2500 грн. В итоге ничего не дало. Дальше ходить к нему не виджу смысла. Шарлатан который набивает карманы и лечит по принципу, а попробуем это, если не поможет, будет по другому, а там проверим если нет, то уже другой план.

Если что-то венерическое, то без проблем лечится все по этому гайду https://www.cdc.gov/std/treatment-guideline...elines-2021.pdf

Это официальный документ центра по контролю по забелеваниям США, по нему лечат все доктора в США и не только.

Алгоритм достаточно прост, идёшь исключительно в нормальную лабу типа синево, cдаешь анализы, находят возбудитель, ищешь название в гайде, пробуешь принимать в указанной дозировке препарат выбора, если не помог из-за резестивности, пробуешь альтернативные по списку. У наших докторов нет лицензии, им терять нечего и ничем они не рискуют, когда предлагают тебе туфту опираясь на свой "личный, богатый опыт".

Если сам очкуешь, что понимаемо, идешь к доктору, показываешь что у тебя анализы обнаружили, послушаешь, что за туфту он тебе повтирал, показываешь, чем лечат в сша, спрашиваешь рецепт на необходимый препарат.

плюсик если помог, минус если пипка отпала и теперь не пригоден к службе.

Сообщение отредактировал ShineLoot - Вчера, 0:01

[flatch]

Если что-то венерическое, то без проблем лечится все по этому гайду https://www.cdc.gov/std/treatment-guideline...elines-2021.pdf

Это официальный документ центра по контролю по забелеваниям США, по нему лечат все доктора в США и не только.

Алгоритм достаточно прост, идёшь исключительно в нормальную лабу типа синево, cдаешь анализы, находят возбудитель, ищешь название в гайде, пробуешь принимать в указанной дозировке препарат выбора, если не помог из-за резестивности, пробуешь альтернативные по списку. У наших докторов нет лицензии, им терять нечего и ничем они не рискуют, когда предлагают тебе туфту опираясь на свой "личный, богатый опыт".

Если сам очкуешь, что понимаемо, идешь к доктору, показываешь что у тебя анализы обнаружили, послушаешь, что за туфту он тебе повтирал, показываешь, чем лечат в сша, спрашиваешь рецепт на необходимый препарат.

плюсик если помог, минус если пипка отпала и теперь не пригоден к службе.

да у меня напор слабый и всё, думаю ничего сложного, но ему надо деньги зарабатывать

[kym]

да у меня напор слабый и всё, думаю ничего сложного, но ему надо деньги зарабатывать

если слабый напор, то начинает увеличиваться аденома и перекрывает канал
ее лучше проверить анализом ПСА, его вообще рекомендуют сдавать регулярно после скольки-то там лет
типа как и на сахар
там в Хелси сразу виден результат и допустимая норма

если нет криминала, то в этом случае врачи рекомендуют Омник, он улучшает мочеиспускание

[flatch]

если слабый напор, то начинает увеличиваться аденома и перекрывает канал
ее лучше проверить анализом ПСА, его вообще рекомендуют сдавать регулярно после скольки-то там лет
типа как и на сахар
там в Хелси сразу виден результат и допустимая норма

если нет криминала, то в этом случае врачи рекомендуют Омник, он улучшает мочеиспускание

уролог у которого был он не мог внятно объяснить ничего, лишь давай делать анализы и т.д, и от них отталкиваться, Омник и кучу всего прописал в том числе и антибиотик так как нашли в спэрме стрептококус. Омник дал прибавку к струе может на 20% но это же временный эффект. А струя у меня такая уже очень много лет. Я сдавал анализы все кроме крови кстати и узи ничего не показало плохо.

[kym]

уролог у которого был он не мог внятно объяснить ничего, лишь давай делать анализы и т.д, и от них отталкиваться, Омник и кучу всего прописал в том числе и антибиотик так как нашли в спэрме стрептококус. Омник дал прибавку к струе может на 20% но это же временный эффект. А струя у меня такая уже очень много лет. Я сдавал анализы все кроме крови кстати и узи ничего не показало плохо.

ну ведь узи покажет размеры
кстати - это узи делается на полный мочевой пузырь - слить - и снова промерять
по остатку НЕслитого тоже что-то определяется

зы. это все из первых уст при общении в белыми халатами
по другому поводу
ну и как запомнил.... а далеко не доктор