Выбор оптики |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6737-й день
![]() |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор оптики |
Elektra |
Пост
#1
|
Благодарности: 63 Репутация: ![]() ![]() ultra active user ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 20 376 С нами с: 2-April 06 ![]() |
Собственно, стою перед выбором широкого угла:
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « |
![]() ![]() |
Livsi |
Пост
#61
|
Благодарности: 15665 Репутация: ![]() ![]() Добрый доктор Группа: Пользователи Сообщений: 150 С нами с: 16-October 07 ![]() |
Снимал первым объективом на Кеноне 20Д, очень хорошее стекло, то что светосила 4 против 2, не считаю таким уж недостатком, между 4 и 2.8 разница гораздо меньше чем 2.8 и 1.4. + то что 17-40 есть L, а 20 нет, меня бы точно склонило в сторону первого.
тут есть отзывы про объективы почитай http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6 про первый найдеш http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7 про второй есть отзывы, примеры снимков, написано теми кто ими владеет |
Elektra |
Пост
#62
|
Благодарности: 63 Репутация: ![]() ![]() ultra active user ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 20 376 С нами с: 2-April 06 ![]() |
Спасибо в любом случае за рекомендации, но как раз 17-40 F/4 L уже и был куплен недавно. Стеклом очень доволен.
![]() ![]() |
mesik |
Пост
#63
|
Репутация: ![]() ![]() Дух Группа: Пользователи Сообщений: 33 С нами с: 28-April 07 ![]() |
Правильное решение! Поздравляю! Если со временем созрете для фикса в этом диапазоне, то решение будет более осознанное. Потому что, как обычно, чтобы не говорили, а личные реальные ощущения, это все!
![]() |
Memorized |
Пост
#64
|
Репутация: ![]() ![]() Ветеран ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 852 С нами с: 27-August 07 ![]() |
*Стеклом очень доволен.*
Компьютер помог нам решить те проблемы, которых до его появления не было (с) )) Поздравляю с покупкой. И... хорошей погоды в видоискателе) |
Elektra |
Пост
#65
|
Благодарности: 63 Репутация: ![]() ![]() ultra active user ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 20 376 С нами с: 2-April 06 ![]() |
Спасибо. Предлагаю тему закрепить с вопросом о выборе стекла.
|
emseealex |
Пост
#66
|
Благодарности: 242040 Репутация: ![]() ![]() We the People ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 090 С нами с: 29-May 06 ![]() |
L - обалденная серия объективов у Canon
|
Phaust |
Пост
#67
|
Репутация: ![]() ![]() сам себе авторитет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14 116 С нами с: 9-July 07 ![]() |
L - обалденная серия объективов у Canon Не все то золото,что блестит ![]() |
Elektra |
Пост
#68
|
Благодарности: 63 Репутация: ![]() ![]() ultra active user ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 20 376 С нами с: 2-April 06 ![]() |
Только конструктив чего стоит. Его приятно в руках крутить.
|
Phaust |
Пост
#69
|
Репутация: ![]() ![]() сам себе авторитет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14 116 С нами с: 9-July 07 ![]() |
Только конструктив чего стоит. Его приятно в руках крутить. И по весу приятная вещь,создается ощущение солидной вещи ![]() |
Elektra |
Пост
#70
|
Благодарности: 63 Репутация: ![]() ![]() ultra active user ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 20 376 С нами с: 2-April 06 ![]() |
Да-да. В процессе покупки споймал себя на мысли, что я просто в восторге (конструктив, вес, плавных ход колец фокусировки и зума), хотя продавцу старался себя не выдавать. Никакого люфта, все шикарно. Скажу я Вам, что USM мотор на эльке лучше работает, чем на полтосе (50 mm F/1.4 USM). Более быстро.
|
Twister-kiev |
Пост
#71
|
Репутация: ![]() ![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 253 С нами с: 26-March 07 ![]() |
Ребята! Кто-то пользовал Canon EF 100-300 MM F4.5-5.6 USM? Что за штука?
|
Memorized |
Пост
#72
|
Репутация: ![]() ![]() Ветеран ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 852 С нами с: 27-August 07 ![]() |
Хотите купить или просто обсудить?
|
Twister-kiev |
Пост
#73
|
Репутация: ![]() ![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 253 С нами с: 26-March 07 ![]() |
|
Memorized |
Пост
#74
|
Репутация: ![]() ![]() Ветеран ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 852 С нами с: 27-August 07 ![]() |
Тогда кратко.
Тестировал ровно два дня. Им можно снимать разве что летом в солнечную погоду- в условиях потемнее минимальной диафрагмой 5.6 на фокусном 300 мм (кстати, мылит после 200 мм) не всегда можно добиться выдержек короче 1/500 не задирая чувствительность под Iso 800 и более, стабилизатора нет, но если есть монопод и со спортивной фотографией объектив не будет соприкасаться этим можно пренебречь. Конструктив неплох за свою цену, но в общем- это типичный среднесеренький объектив. Рисунок не впечатлил, USM не очень шустрый, из десяти кадров 3 промаха. Если уж так кровь из носа необходим дешевый телевик стоит обратить внимание на Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 (очень медленно фокусируется и часто промахивается) либо Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO MACRO DG (именно Апо, на 300 мм интересна только центральная часть кадра, остальное в корзину). На 300 мм мылит всё из вышеперечисленного, по качеству рисунка разница невелика ( в основном до 200 мм), зато съэкономите 100 уе. Если позволяют возможности и качественный результат необходим в первую очередь, тогда лучше поднакопить и взять Canon 70-200/ 4L- это верный спутник на годы. |
Vov4eg |
Пост
#75
|
Репутация: ![]() ![]() Морковчег ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 323 С нами с: 6-September 07 ![]() |
Canon 70-200/ 4L опять же в нем нету стабилизатора ((( по моему в ту же цену подойдет больше CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM по обзорам практически не уступающий Лке.
а если дешевый зум - вполне пойдет CANON EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM - побаловаться, через год вырасти из него, и уже думать, если надо, что подороже. большее фокусное растояние не удержишь в руках без штатива или стаба. |
Elektra |
Пост
#76
|
Благодарности: 63 Репутация: ![]() ![]() ultra active user ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 20 376 С нами с: 2-April 06 ![]() |
не в стабилизаторе дело, у L оптика получше
|
Phones |
Пост
#77
|
Репутация: ![]() ![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 272 С нами с: 8-December 06 ![]() |
Canon 70-200/ 4L опять же в нем нету стабилизатора ((( по моему в ту же цену подойдет больше CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM по обзорам практически не уступающий Лке. а если дешевый зум - вполне пойдет CANON EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM - побаловаться, через год вырасти из него, и уже думать, если надо, что подороже. большее фокусное растояние не удержишь в руках без штатива или стаба. Перепробовал большое количество объективов и тушек, так как раньше возил мой товарищ эту технику из Америки. В результате сам стал фанатом фото ( в том числе оптики). Использую Кэнон и только родную Эль оптику. Из личного опыта скажу что элька 70-200 одна из лучших телевиков, поскольку картинка и резкость идальна на всём диапазоне причём при дырке 4. Что касается стабилизатора, то недавно выпустили точно такое же стекло со стабом, но цена очень высока. Но в любом случае это один из самых достойных объективов среди элек при цене до 1000 у.е. Так что если финансы позволяют, то лучше взять его, так как со временем все начинают видеть разницу между эльками и обычними стёклами. О конструктиве, и пыле-влаго защите уже сказали, просто фантастика. Если кто хочет, то могу выслать конкретные фотки с этого стекла. Некоторые есть на моём сайте www.fedix.lumena.com.ua |
Elektra |
Пост
#78
|
Благодарности: 63 Репутация: ![]() ![]() ultra active user ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 20 376 С нами с: 2-April 06 ![]() |
С какой камерой используешь ?
|
Twister-kiev |
Пост
#79
|
Репутация: ![]() ![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 253 С нами с: 26-March 07 ![]() |
объясните в чем подвох оптики Сигма? Для сравнени - Sigma AF 70-200mm APO F2.8 EX DG MACRO HSM ~ 850$
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM ~ 1500$ |
Palanteer |
Пост
#80
|
Репутация: ![]() ![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 980 С нами с: 16-March 06 ![]() |
Назва компанії... ну і можливо ще щось типу збірки, але перебравши декілька, можна знайти тотожний Кенону
|
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 24th August 2024 - 23:20 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |