трабл с Labelflash, на Sony NEC Optiarc AD-7173A Опции

[Alfredo]

Здрасте.
Купил 4 месяца назад себе DVD±R/DVD±RW привод Sony NEC Optiarc AD-7173A
трабл в том что привод для Labelflash требует диски которые созданы исключительно для Labelflash...
можно ли как-то что-то где-то сделать что бы приводу было по барабану на чём делать эту обложку?

Тему перенес. Че, совсем не смотрим, где тему создаем??

Сообщение отредактировал Gutti - Apr 12 2008, 13:46

[Vertigo]

ох)) нещастные владельцы LabelFlash... у меня тоже NEC'овский привод с этой технологией.. максимум на чем можно порисовать - DVD-R болванки. дисков у нас в киеве с LabelFlash толи нету вообще толи они очень дорогие.
а все потому, что NEC не захотели позаимствовать у Hewlett-Packard технологию LightScribe (такие диски примерно в 2-4 раза дороже от обычных балванок)

[Allex]

можно ли как-то что-то где-то сделать что бы приводу было по барабану на чём делать эту обложку?

Можно.

Купить другой привод, поддерживающий LightScribe.

Потом посмотреть на цену болванок под LightScribe - и подумать, а не проще ли покупать обычные printable болванки и печатать на них на струйнике?

Тем более, что качество картинки что в LabelFlash, что в LightScribe - одинаково дрянное.

[Lucifer]

а все потому, что NEC не захотели позаимствовать у Hewlett-Packard технологию LightScribe

У NEC'а (вернее у SONY NEC Optiarc) есть модели как с LabelFlash, так и с LightScribe (Например AD-7191S). Просто нужно смотреть, что покупаешь...

[WinMan]

Пробовал в свое время прошивать FIRMWARE чтоб избавится от Labelflash (научить чикать на всех дисках) но в итоге привод скончался, слава прогрессу ДВД приводі уже дешевые как сигареты.
Да может кому нужно в спойлере:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Продам ASUS DRW-2014 BLT |(SATA) без гарантии, дешево. с функцией Lightscribe =) 15$

[Geogeno]

Диски в Киеве есть, сам покупал несколько раз. Стоят конечно дорого (двд-рка кажется 9 грн, но точно не помню) из производителей видел только Fuji. Качество конечно далекое от принтейбл , но и не на каждом струйнике можно приукрасить такие болванки. Вобщем LabelFlash™ - для энтузиастов, а не для широкой публики. На 7173А LightScribe рисовать не будет, даже не стоит пробовать (пусть эти болванки в 2 раза дешевле, но напрасно покупать тоже неинтересно)

[Allex]

Диски в Киеве есть, сам покупал несколько раз. Стоят конечно дорого (двд-рка кажется 9 грн, но точно не помню) из производителей видел только Fuji.

А можешь смеха ради сделать тест поверхности этого диска и скриншот с результатом запостить?

Просто интересно - как у этих болванок с качеством записи...

[Geogeno]

А можешь смеха ради сделать тест поверхности этого диска и скриншот с результатом запостить?

Просто интересно - как у этих болванок с качеством записи...

тест поверхности сделаю вечером, но записал уже около десятка ни одной нечитаемой или недописанной не было.

[@WILD@]

Я писал и рисовал на Fuji,так тоже нормально читается.Но решил больше таким не страдать. Лучше уже на принтере распечать наклейку и прилепить к диску.
А вот этим приводом,только AD-7173S, запорол 3 DL диска,непонятно почему и как

[Allex]

тест поверхности сделаю вечером, но записал уже около десятка ни одной нечитаемой или недописанной не было.

Гм... Понимаешь - если вдруг за маркой болванки замечается нечитаемость сразу после записи, или за писалкой - на заведомо качественных болванках - то такие болванки или писалки достойны немедленного отправления в топку...

А вот оценить примерное время, через которое записанный диск нужно проверить и в случае слишком большого колва ошибок переписать на новый, по уровню ошибок после записи вполне можно... Если пиковое значение PIF крутится в пределах 2-3, а среднее - не превышает 0.1, то за диск можно быть спокойным, и проверить его нужно лет через пять - когда могут набежать деформации самого акрила. А, например, при пиковом значении PIF, залазящем за 10, или среднем - за 1, я бы диск проверял уже каждые полгода максимум - есть весьма нехилая вероятность, что в той самой пиковой зоне он вот-вот перестанет читаться...

[Geogeno]

Тебя интересует тест болванок с Labelflash™ или тест болванок Fuji как производителя?
Моя ПЕРВАЯ в жизни записанная болванка была именно Fuji . Я не стою за них горой, но ей уж явно больше 5лет, хранилась не как подобает дорогим для памяти вещам, периодически юзалась могу попытаться ее найти и затестить НЕРОвский тест подойдет или посоветуешь какой-то другой?

[Geogeno]

Лучше уже на принтере распечать наклейку и прилепить к диску...
....А вот этим приводом,только AD-7173S, запорол 3 DL диска,непонятно почему и как

А "чьих рук" были эти диски?? Не "ноунейм" случайно? Насчет наклеек - практика показала (лично мне), что приукрашенные таким образом диски иногда не хотят читаться, то ли утяжеленее влияло, то ли что еще, но во многих случаем вопрос решался отдиранием наклейки

[A_Hill]

Насчет наклеек - практика показала...

Какие наклейки?? Что за прошлый век???
Помню были такие.. Сам пару раз мучился ровно клеить.))
Но сейчас есть просто printable болванки, с готовой матовой поверхностью под печать.. Чудесная штука.. И никагого дисбаланса и утяжеления..

[Geogeno]

Какие наклейки?? Что за прошлый век???
Помню были такие.. Сам пару раз мучился ровно клеить.))
Но сейчас есть просто printable болванки, с готовой матовой поверхностью под печать.. Чудесная штука.. И никагого дисбаланса и утяжеления..

Я ответил на вышесказанное. А еще выше сказал насчет принтейблов. Ты их в любой принтер вставить можешь, или только в те, где есть функция печати на дисках? Бесспорно качество и удобство на них максимальное, но требует дополнительного оборудования.

[Geogeno]

Самого старого не нашел - но вот результат с диска 4-летней давности (записан в феврале 2004)
В этой теме нельзя же картинки с компа прикреплять?
Опишу пока вручную результат:

Привод: NEC ND-4551A
Тип диска: DATA CD (Fuji)

C1 Errors (PIE)
Максимум 82
Среднее 30,87
Итого 144390

C2 Errors (PIF)
Максимум 0
Среднее 0,00
Итого 0

[Allex]

Тип диска: DATA CD (Fuji)
C1 Errors (PIE)
Максимум 82

Я бы на твоем месте с этого диска данные уже переписал бы на новый - учитывая нелюбовь NEC'овских прошивок сообщать об ошибках C2, 80 ошибок C1 в пике для CD - это уже много. В том месте, где пик, особенно если он не одиночный, а "размазанный", могут скоро появиться нечитаемые сектора.

Для сравнения - CD диск Verbatim DataLife, записанный в 2002-м на Plextor: ошибок - 0.

Но на самом деле интереснее не CD, а DVD: чтобы понять, какой ценой в долговечности приходится платить за туманную картинку... ;+))

практика показала (лично мне), что приукрашенные таким образом диски иногда не хотят читаться, то ли утяжеленее влияло, то ли что еще,

Именно что "что еще" - разбалансировка.

[Geogeno]

Спасибо, принял во внимание . А тест dvd - шки провести к сожалению не получится,т.к. в 2003 году пишущие dvd были недоступной роскошью естесссно и дисков тех времен нет (тем более Fuji)

[@WILD@]

А "чьих рук" были эти диски?? Не "ноунейм" случайно?

Диски ELLITEX - не пишутся,но как подставка для чашки годятся.)

Насчет наклеек - практика показала (лично мне), что приукрашенные таким образом диски иногда не хотят читаться

Про наклейки,то я к примеру.Сам ими не пользуюсь,лучше корявым почерком маркером поставить метку.

[Allex]

в 2003 году пишущие dvd были недоступной роскошью естесссно и дисков тех времен нет (тем более Fuji)

Да зачем тех времен?... Или ты в наше время таким уже не балуешься?

[Geogeno]

Да зачем тех времен?... Или ты в наше время таким уже не балуешься?

Ну почему же? Просто по вот этой фразе

проверить его нужно лет через пять - когда могут набежать деформации самого акрила

мне показалось, что в тестах свежих дисков большой пользы нет Сча заюзаю с лабелфлешем и выложу результаты