Политинформация, материалы для повышения политической грамотности Опции

[revolver]

наткнулся на интересный ролик и не подобрал на форуме тему, в которой он бы смотрелся гармонично и не затерялся бы в потоке другой информации
рискнул создать новую тему, для которой подойдут многие материалы, которые сейчас выпадают из списка актуальных топиков

рекомендую

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Николай Стариков Привет От Английской Королевы!

!ПРЯЧЬТЕ ВСЕ ВИДЕО С YOUTUBE ПОД СПОЙЛЕР!

Сообщение отредактировал olex@ - Nov 30 2019, 13:22

[mak_v_]

Ты реально упорот.
Впервые эту промывку мозгов решил послушать...после фразы "Это была лучшая в мире компания (Сингапурские авиалинии), ну до "Аэрофлота" - отправил в коллекцию к шарикову и российским историковедам.


Сообщение отредактировал mak_v_ - Jun 5 2017, 8:44

[revolver]

Ты реально упорот.
Впервые эту промывку мозгов решил послушать...после фразы "Это была лучшая в мире компания (Сингапурские авиалинии), ну до "Аэрофлота" - отправил в коллекцию к шарикову и российским историковедам.

послушай до конца, там нет ничего особенно "пропагандистского"

Ты реально упорот.

это твоё "мнение" за Аэрофлот?
вопрос к модераторам: это адекватное суждение и выпад в мою сторону за выложенное видео?

[drone]

Недовольные люди снесут всю вашу цифровую экономику! Вечер с Соловьёвым 04.06.17 (все реплики)

Ролик отлично демонстрирует как работает злачынная тоталитарная пропаганда построенная по принципу спектакля. Соловушка говорит что низзя прихватизировать фабрики, заводы и т.д., но нужно избавиться от "непрофильных активов". А что такое эти пресловутые "непрофильные активы"? При злачынном тоталитарном рыжыме™ заводы, фабрики и т.д. находились в собственности рабочих. Рабочим нужны были детсады, поликлиники, больницы, дома отдыха и т.д. Вот эти управляющие и строили поликлиники, детсады, дома отдыха и т.д. находящиеся на балансе заводов, а затем сдавали туда детей, лечились там и ездили туда по профсоюзным путевкам отдыхать. И тут слово передается бородачу который говорит что да нужно оставлять в госсобственности, но нужно избавиться от непрофильных активов. Дальше он плавно переходит на защиту простых людей™ от произвола прихватизаторов, однако при этом сам поддерживает грабеж простых трудящихся отбирая у них блага (см. выше). Этот гуманитарий, лакей капитала, плавно скатывается к критике "цифровой экономики" как "электронного фашизма". Здесь нужно сделать небольшой экскурс в историю.

Я, как сторонник других взглядов на управление, считал СОФЭ и АСУ главными опасностями, чем-то вроде «электронного фашизма». И, естественно, негодовал на Институт экономики, который первым должен был бы со всем этим бороться.
— Гавриил Попов[

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%86%D0%B8%D0%B8
Сходство видно невооруженным глазом. А кто же такой этот Попов? Батюшки, да это же натуральный, не электронный, фашист обеляющий Власова и один из идеологов всей этой прихватизации

В 2007 году выступил в защиту генерала Власова.[15] ...
Попов полагает, что «при формировании государственных структур надо полностью исключить популистскую демократию… при избрании законодательной палаты гражданин должен иметь то число голосов, которое соответствует его образовательному и интеллектуальному цензу, а также величине налога, уплачиваемого им из своих доходов»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B2%D0%B8%D1%87

Вот такие вот "радетели за простых людей" и критикуют цифровую экономику. А чем же по-сути является цифрономика? Есть экспериментальная формула что сопротивляемость системе изменениям = (количество сотрудников)^(количество уровней менеджмента). Таким образом чтоб система быстрее перестраивалась под новые потребности рынков нужно срезать количество уровней менеджмента. Цифрономика занимается именно этим автоматизируя кучу задач формирования отчетности, спуска и доведения приказов и т.д. и т.п. И кто же это радеет за лентяев-бюрократов, а?

Сообщение отредактировал drone - Jun 5 2017, 14:55

[revolver]

drone, ты что-то передёргиваешь
речь в ролике о том, что кое-что не является панацеей и нужно решать и другие вопросы, т.к. негативные последствия будут точно

он не высказывается против, он акцентирует внимание на не менее важных параллельных последствиях

[drone]

drone, ты что-то передёргиваешь
речь в ролике о том, что кое-что не является панацеей и нужно решать и другие вопросы, т.к. негативные последствия будут точно

он не высказывается против, он акцентирует внимание на не менее важных параллельных последствиях

То-есть по-сути у вас нет возражений и вы меняете тему.
В начале ролика четко утверждается что нужно продавать "непрофильные активы", там где "государство неэффективно". Чуть выше я уже написал чем же реально являются эти "непрофильные активы". Человек не оппонирует тому что не нужно их продавать, а значит он за уничтожение рабочих мест в этих "непрофильных". Уничтожение будет потому что если сейчас на заводе не сходится доход с расходом так чтоб содержать больницы, детсады, дома отдыха и т.д. на балансе завода, то после их продажи у рабочих завода, которые и пользуются этими заведениями, не возьмутся из воздуха деньги для того чтоб их содержать. З/п им никто не повысит без повышения производительности труда, повышение которой и должно являться конечной целью. Наоборот цифрономика ведет к повышению производительности, а люди работающие на сокращенных раб. местах в ходе этого процесса так или иначе перепрофилируются и идут работать в эти самые детсады, школы, дома отдыха и т.д. Он же утверждает что в ходе этого процесса раб. места тупо ликвидируются, а значит не нужна эта ваша цифрономика, нужно сейчас порезать раб. места и тогда наступит благоденствие

[revolver]

Он же утверждает что в ходе этого процесса раб. места тупо ликвидируются, а значит не нужна эта ваша цифрономика, нужно сейчас порезать раб. места и тогда наступит благоденствие

слушай, ты придуриваешься или серьёзно пишешь?
я не могу понять

нет такого в ролике

[mak_v_]

Да понятное дело нет. Туда Дреда с гаслами и будет ещё эффективнее.
Расходы уменьшаться! Государство поднимется! Скудоумие канет в лету и настанет благоденствие! Слава Ису!

Сообщение отредактировал mak_v_ - Jun 5 2017, 18:13

[drone]

слушай, ты придуриваешься или серьёзно пишешь?
я не могу понять

нет такого в ролике

Зачему вы распространяете ролики которые не смотрите? (4:50+)

[drone]

Да понятное дело нет. Туда Дреда с гаслами и будет ещё эффективнее.
Расходы уменьшаться! Государство поднимется! Скудоумие канет в лету и настанет благоденствие! Слава Ису!

Вата и вышивата слились в экстазе. С чего бы это?

[revolver]

Зачему вы распространяете ролики которые не смотрите? (4:50+)

слушай, товарищ
те редкие случаи, когда я выкладываю ролик, не посмотрев - я комментирую, что "ещё не посмотрел"
насчёт указанного момента - нет там того, что ты приписываешь, а именно

Он же утверждает что в ходе этого процесса раб. места тупо ликвидируются, а значит не нужна эта ваша цифрономика, нужно сейчас порезать раб. места и тогда наступит благоденствие

он говорит, что не надо делать иллюзию решения всех проблем одним рецептом (в данном случае - цифровой экономикой), а надо думать о том, чем занять людей, потерявших работу

ты меня немного достал, поэтому пусть модераторы рассудят
или кто-то ещё пусть прокомментирует

[Kip9tok]

"Лучшая в мире компания, до АэроФлота"
Как всегда соловьёв насобирал кучу псевдоинтелектуалов, но народ хавает

В Москве закидали яйцами портреты ученых. На одном из портретов был академик Вавилов, собравший всемирно известную коллекцию семян и погибший от голода в ГУЛаге
Ну конечно же они сами на отличненько **нулись, средства массовой информации и РПЦ тут ни причём

Сообщение отредактировал Kip9tok - Jun 6 2017, 13:16

[revolver]

та ну не цепляйтесь вы в Аэрофлоту, ролик выложен из-за Михеева
Соловьёв мне лично пофиг

может ему кто-то объяснит про этот косяк с Аэрофлотом когда-нибудь

Как всегда соловьёв насобирал кучу псевдоинтелектуалов, но народ хавает

довольно общая оценка которая никакой нагрузки смысловой не несёт
общая идея - "не смотрите рашкосми"
ок

проходишь мимо или остаёшься и аргументированно возражаешь на конкретные тезисы
по Аэрофлоту понятно - никто не возражает

Сообщение отредактировал revolver - Jun 6 2017, 14:01

[Cyrax79]

Зачему вы распространяете ролики которые не смотрите? (4:50+)

Ему за распространение платят а не за просмотр.

Сообщение отредактировал Cyrax79 - Jun 6 2017, 14:02

[olex@]

Нещодавно переглянув 6 сезон "Homeland".
Так от. Є там один доволі прикметний персонаж, як на мене, просто один в один, американський двійник
нашого Анатолія Шарія - Brett O'Keefe. Його образ легко поширюється на всіх цих Міхєєвих, Соловйових та Со. Медійна персона без грану сумління, зате з легко підвішеним язиком.
Прекрасно переданий актором "журналіст" нічого крім відрази не викликає. Проблема навіть не в тонкій брехні чи акуратному натягуванні правди на провокативну дурню чи маніпулюванні емоціями та неявними вбросами дозованої ненависті і агресії. І не в ухиляннях від прямих відповідей чи просто замовчуванні незручних питань. І навіть не інформації.
Все упирається в мету - кому це вигідно і хто платить за все це.
У фільмі було все більш-менш ясно: фабрика троллів, віртуальні особи в соцмережах, кількість яких сотні тисяч, керована опінія громадського суспільства. Ну, і звісно, армійська верхівка, яка й танцює все це танго.
Мені дещо прикро, що в нас є непроплачувані ідіотиентузіасти, не ладні відрізнити різні сорти лайна, які добровільно і з радістю одкровення свідків Єгови несуть нам "світло істини" про нас самих.
Якось я провів один експеримент - добу слухав і дивився лише РосТБ. Уже с першої хвилини нового дня я "ненавидів хахлов". Звісно, я перебільшую, але признаюся чесно, з'явилася нотка недовіри - А може, й справді так, як кажуть по центральному каналу. Невже ж можна так брехати?
Он у Толіка з прибором про це гарно написано.
Можна і треба. Всі засоби гарні, коли є ворог.
Ви не впевнені, що ми ворог? На другому місці після США. Отакий наш "старший брат."
Давайте послухаємо та подивимося ще ту псевдоінтелектуальну дурню, якою забивають мізки росіян, що вони лишивши все, їдуть в Україну на Донбас рятувати розіп'ятих хлопчиків та згвалтованих монтажною піною епілептичок.
Наказати комусь не вестися на гнилу пропаганду я не можу - є базові принципи демократії, які є не хочу і не можу порушувати. Можливо, це сила звички. Можливо, щось інше більш просте і прозаїчне.
Потрібен час, щоб припинити дивитися "брехливі та пропагандистські російські телеканали"(С) Макрон
Отруюйте свої очі. Я не буду.
Велике прохання до тих, хто викладає, і до тих, хто дивиться - стежте, щоб у всьому цьому багні не було закликів до знищення чи поділу України, а також чогось образливого по відношенню до українського народу. Я все ще читаю ваші скарги та все ж послухайте
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет."

Сообщение отредактировал olex@ - Jun 6 2017, 16:13

[Kip9tok]

та ну не цепляйтесь вы в Аэрофлоту, ролик выложен из-за Михеева
Соловьёв мне лично пофиг

может ему кто-то объяснит про этот косяк с Аэрофлотом когда-нибудь

довольно общая оценка которая никакой нагрузки смысловой не несёт
общая идея - "не смотрите рашкосми"
ок

проходишь мимо или остаёшься и аргументированно возражаешь на конкретные тезисы
по Аэрофлоту понятно - никто не возражает

Ага, тот который аргументирует. Ну да ладно.

"цифровая экономика убивает рабочие места". Если нравится стоять в очередях, постоянно носиться с наличкой и надоело что программист Антон зарабатывает больше доярки Нади и фрезировщика Васи вместе взятых, то пожалуйста, пости дальше подобные точки зрения.

Сообщение отредактировал Kip9tok - Jun 6 2017, 17:31

[revolver]

Если нравится стоять в очередях, постоянно носиться с наличкой и надоело что программист Антон зарабатывает больше доярки Нади и фрезировщика Васи вместе взятых, то пожалуйста, пости дальше подобные точки зрения.

вы что, сговорились?
я пока тебе прощу твой промах, но очень тебя прошу, перед ответом - прочитай пост, на который отвечаешь и подумай головой

когда говорят, что роботизация в ближайшие 5-10 лет лишит работы миллионы водителей, разве они имеют в виду запретить роботизацию?
нет, вопрос поднимается для поиска решений, пока эта проблема не накрыла с головой
то же самое с автоматизацией и роботизацией промышленности
и то же самое с цифровой экономикой (только в дополнение Михеев скептически относится к решению самих экономических проблем в полной (ожидаемой) мере)

неужели я сложно объясняю??

[mak_v_]

вы что, сговорились?
когда говорят, что роботизация в ближайшие 5-10 лет лишит работы миллионы водителей, разве они имеют в виду запретить роботизацию?
нет, вопрос поднимается для поиска решений, пока эта проблема не накрыла с головой
то же самое с автоматизацией и роботизацией промышленности

Роботизация жеков в Казани идет полным ходом

Сообщение отредактировал mak_v_ - Jun 6 2017, 17:55

[Федор Сумкин]

Велике прохання до тих, хто викладає, і до тих, хто дивиться - стежте, щоб у всьому цьому багні не було закликів до знищення чи поділу України, а також чогось образливого по відношенню до українського народу. Я все ще читаю ваші скарги та все ж послухайте

Всё забываю у вас спросить, военная аннексия территории Польши в 1939 году это хорошо или плохо ? И что надо делать с аннексированными землями ?

[drone]

слушай, товарищ
те редкие случаи, когда я выкладываю ролик, не посмотрев - я комментирую, что "ещё не посмотрел"
насчёт указанного момента - нет там того, что ты приписываешь, а именноон говорит, что не надо делать иллюзию решения всех проблем одним рецептом (в данном случае - цифровой экономикой), а надо думать о том, чем занять людей, потерявших работу

ты меня немного достал, поэтому пусть модераторы рассудят
или кто-то ещё пусть прокомментирует

Еще раз, специально для вас. В начале ролика Соловей щебечет о том что нужно избавиться от непрофильніх активов о чем я написал выше. Что такое непрофильные и почему "избавление" от них ведет к сокращению раб. мест я тоже написал выше. Бородач не оппонирует Соловью в том что не нужно "избавляться от непрофильных", а значит поддерживает это. Отсюда и вторая часть моего предложения. Есть вопросы по-существу к написанному?
Еще раз, цифрономика дает ощутимый прирост прежде всего за счет повышения качества управления с ростом производительности труда. Нормальный управленец, а не эхвективный манагер, понимает зачем ему разные "непрофильные активы" и не режет их, не сокращает кучу рабочих мест. При этом акционеры завода тоже имеют доступ к объективной статистике и оценивают насколько хорошо работает директор. Понятно что в общем и целом цифрономика - это лишь средство, а не цель, но ее внедрение, даже со всеми существующими противоречиями, сразу же дает скачек в развитии. Это как в СССР внедрили АСУ ЖТ на железной дороге и появилась куча свободных ресурсов которые пустили на непрофильные активы (ведомственные больницы, санатории и т.д.) т.к. производительность труда была в 6 раз выше чем на ЖД в капстранах.

[revolver]

Бородач не оппонирует Соловью в том что не нужно "избавляться от непрофильных", а значит поддерживает это.

не надо поговорками подтверждать свои умозаключения
Соловьёв часто вставляет от себя всякую хрень
я уже упоминал, что мне интересны взгляды и размышления Михеева

если дискуссия строится на вкраплениях других участников и мои комментарии игнорируются, мне придётся более точно определять рамки обсуждения и посылов, т.к. тебе сложно внимать моим уточнениям

т.к. производительность труда была в 6 раз выше чем на ЖД в капстранах

немного стрёмно начинать обсуждение о станках и насколько они повышают производительность и сколько людей из-за них потеряют работу

ожидаю аналогичного упорного прессинга на ничто