Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков Опции

[SSSK0]

какой SSD купить? 120 - 128 ГБ...по деньгам до 2000 грн.

Не вдаваясь в подробности в общем случае при таком бюджете беру:

Intel 530 Series SSDSC2BW120A401 или Transcend TS128GSSD370

Сообщение отредактировал SSSK0 - May 6 2015, 11:20

[symbian9]

...Transcend TS128GSSD370

Микросхемы флеш-памяти снабжены маркировкой Spectek. Это дочерняя компания Micron – настоящего производителя флеш-памяти. Под этой торговой маркой выпускаются в свет, как правило (хотя и не всегда), те кристаллы NAND, которые по каким-либо причинам не прошли тесты на соответствие стандартам самой Micron и, соответственно, не могут нести оригинальную маркировку. Стоит такая память дешевле оригинальной, что и позволяет ей использоваться в наиболее бюджетных моделях твердотельных накопителей, к коим и относится Transcend SSD 370.

http://www.overclockers.ru/lab/66914/obzor...#sel=65:1,65:89


остановлюсь все таки на ADATA Premier Pro SP920. те-же 128-ми гигабитные чипы Micron, но скорость выше. +хваленый контроллер Marvell 88SS9189

Сообщение отредактировал symbian9 - May 6 2015, 13:25

[SSSK0]

остановлюсь все таки на ADATA Premier Pro SP920. те-же 128-ми гигабитные чипы Micron, но скорость выше. +хваленый контроллер Marvell 88SS9189

Действительно смешно Просили бюджетный вариант - вот в нем 370-е, имхо, предпочтительнее ADATA

А так, ясное дело, что Интел от 530 и выше до 730 и нового 750 очень хороши

[6oJIBaH]

РебЯта , соориентируйте пожалуйста какой винчестер 2.5 можно считать более-менее надежным . Нужен для замены сдохшего тошиббы в ноуте . 500-1000 Гб не принципиально . Обычный домашний ноут на i5 без претензий .

[OGOOGO]

хитачи

[symbian9]

Действительно смешно Просили бюджетный вариант - вот в нем 370-е, имхо, предпочтительнее ADATA

А так, ясное дело, что Интел от 530 и выше до 730 и нового 750 очень хороши

при всем моем уважении к вам, я попросил бюджетный вариант, а не отбраковку. если почитать, то окажется что эта ADATA имеет много общего с Crucial M550. думаю это о многом говорит.

http://www.3dnews.ru/825245

Сообщение отредактировал symbian9 - May 6 2015, 19:53

[SSSK0]

при всем моем уважении к вам, я попросил бюджетный вариант, а не отбраковку. если почитать, то окажется что эта ADATA имеет много общего с Crucial M550. думаю это о многом говорит.

http://www.3dnews.ru/825245

При всем уважении к вам фразы типа "имеет много общего" как бы не совсем каноничны

p.s. Спорить не буду. У самого установлены SSD от Intel, Transend и старенький Kingston Все отлично работают, на всех выделил 10% неразмеченной области, по рекомендации инженеров от Intel, для надежности и долговечности

[Dreyk]

Хочу прикупить 2 диска в рейд на NAS DLink DNS-327L. Исходя из того, что нас стоит в спальне и в закрытом ящике (вопрос шума и температуры), а так же то, что там SATA II, решил, что стоит взять на 5400об/мин

Пока рассматриваю вариант WD Green WD10EZRX

Кто что посоветует?

Нас используется в основном как торрентокачалка(по кабелю) и фильмосмотрелка(по вайфаю)

[SSSK0]

Пока рассматриваю вариант WD Green WD10EZRX
Нас используется в основном как торрентокачалка(по кабелю) и фильмосмотрелка(по вайфаю)

Да вроде как нечего больше советовать У меня для этих целей именно WD Green 2TB уже более трех лет успешно трудятся

[Dreyk]

А еще вопрос тогда, что за истерия по поводу частых парковок головки у гринов? Ну я понимаю, наработка на отказ и т.д. Но актуально ли это для НАСа? Если там будут торренты крутиться, то вполне возможно 8 секунд простоя и не будет

[SSSK0]

А еще вопрос тогда, что за истерия по поводу частых парковок головки у гринов? Ну я понимаю, наработка на отказ и т.д. Но актуально ли это для НАСа? Если там будут торренты крутиться, то вполне возможно 8 секунд простоя и не будет

Имхо, я бы не лез в настройки по умолчанию гринов: работает - не трогай А кому скучно - так есть утила от WD и вперед...

[sahasaha]

Кто пользовался sshd от seagate?
Трим нужно включать?
Как в линухе?

Сообщение отредактировал sahasaha - May 31 2015, 10:03

[Banish]

Форумчане, соорентируйте пожалуйста по винчестерам 2.5 и 3.5 дюйма. Какие можно считать более-менее надежными (чтобы не сильно грелся/шумел, не слишком часто парковал головки)?

Для замены сдохшего в ноуте (Lenovo Thinkpad SL510) Seagate momentus, надумал брать: Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 2.5 SATA III.

Для замены подыхающего Hitachi Deskstar 7K160 HDS721616PLA380 в стационарнике, надумал брать: Seagate Barracuda ST500DM002 3.5 SATA III.

Готов выслушать ваши советы и рекомендации.

[southman]

..по винчестерам 2.5 и 3.5 дюйма. Какие можно считать более-менее надежными (чтобы не сильно грелся/шумел, не слишком часто парковал головки)?

... надумал брать: Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 2.5 SATA III.

... надумал брать: Seagate Barracuda ST500DM002 3.5 SATA III.

Все HDD можно считать одинаково НЕНАДЕЖНЫМИ. Кроме шуток, если данные в едином экземпляре, считайте, что они (данные) вам не важны и утеря их в полном объеме в любой момент времени - не есть трагедия.
2 момента:
1) есть, конечно, некоторые "предубеждения", из личного - я бы никогда не брал сигейт.
и я бы никогда не брал Хитачи. Так что "2 - 0" пока.
Я бы советовал WD - и в качестве 2.5" и в системник 3.5" - серию Blue/Black/Red - зависит от задач. Black - немного шумная, чем остальные.
Еще есть отличная серия - Enterprise Storage или Raid Edition или RE - там все совсем по-другому, чем в "обычных" домашних и цена, как ни странно, тоже другая.

2) даже новый диск из магазина, после вскрытия его родной упаковки, самолично тестирую: 2 прохода на чтение + 2 на запись. Чтоб точно быть уверенным, что при транспортировке его не приложили где-то.
А то начало проверить можно, а в конце окажется, что у него нет чтения или отвалилась запись.

UPD: 1) сигейты славятся своими проблемами с относительно новой фишкой "Media cache", когда эта технология дает сбой, к диску достучаться сложно, очень сложно.
2) хитачи имеют плохое свойство залипать головами после внезапного отключения питания или закрытия крышки ноутбука, бывает, не выходят из спячки после пробуждения.

Сообщение отредактировал southman - Jun 22 2015, 15:14

[Скотч]

Быстрый вопрос. WD Red или Purple? А то мой раритетный ссд мушкин наконец-то сдох, слот освободился.

[southman]

WD Red или Purple?

гарантия у обоих 3 года, по предназначению отличаются -
1) Red - для NASов, т.е. постоянная работа, хорошие условия, 24х7, упор на чтение, оптимизация в работе с рейдами
2) Purple - под системы видеонаблюдения т.е. постоянная работа в сложных условиях (температура/вибрации), 24х7, упор на постоянную запись, типа оптимизация работы кеша под это дело

возможно все это маркетинг, не проверял т.к. не попадались диски Purple еще.
Red диски технически похожи (иногда 1-в-1) на Blue или Black, свои отличия в прошивках (поведении) все же есть у каждого диска из линейки.

выбор за вами)

[Скотч]

Вот, выбор за мной, я тоже почитал характеристики и не знаю. До этого брал исключительно блеки, но достал шум от 6 винтов, да и шоб видео с торрентов хранить... Вот над редом думаю..

[Xetrov]

Выбираю диск для программ и данных:
WD Black WD2003FZEX

или

Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001?

Стоит ли Black того, чтобы за него переплачивать?

[southman]

Стоит ли Black того, чтобы за него переплачивать?

При прочих равных WD Black надежнее будет, чем Barracuda 7200.14 - это видно даже по 5-летней гарантии.
Впрочем, есть еще и статистика, так у 7200.14 есть типичные проблемы с "медиа-кешем", что серьезно отбивает тягу к этим дискам.

Правда, это не значит, что если ВД поставить в китай-корпус с таким же китай-БП, то он не сдохнет, а будет мужественно работать все 5 лет минимум. Он сдохнет и оч.быстро.
И это не значит, что по диску ВД можно тарабанить во время работы. Тоже сдохнет, возможно, внезапно.

Более того, никто не дает гарантию, что ваши данные будут в сохранности даже на протяжении гар.срока. Плюс никто не будет утверждать, что с Сигейта (или с ВД) легче восстановить данные при сбое/запиле и т.п. - часто это и сложно и дорого. Очень дорого.

Соотв. я бы брал то, на что не жалко денег + продумал бы план Б на случай отказа. Т.е. бекап.
Это спасает и нервы и деньги.

Простой вопрос казалось бы, правда?

ЗЫ: у меня Black. Мне не важно, что он немного громче шуршит. Зато он быстрее и надежнее, чем братья по разуму.

[Xetrov]

Соотв. я бы брал то, на что не жалко денег + продумал бы план Б на случай отказа. Т.е. бекап.
Это спасает и нервы и деньги.

Меня больше интересует отработка своей стоимости в плане продолжительности работы. Но за предупреждения про бэкапы - спасибо.

А такой диск стоит внимания:

Hitachi Ultrastar 7K4000 HUS724020ALA640