Выбор фотоаппарата |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6846-й день
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор фотоаппарата |
Elektra |
Feb 2 2015, 2:10
Пост
#1
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Новый Canon 5D
As first reported here, the Canon EOS 5DS will be coming next week and the specs have leaked. Specifications of the EOS 5DS & EOS 5DS R (Updated February 1, 2015) 50.6mp full frame CMOS 53mp total resolution 5DS R has no low pass filter AF 61 points (41 points cross type) ISO 100-6400 (extended with ISO50 and 12800) Dual DIGIC 6 3.2 inch LCD 1.04 million pixels RAW (50MP), M-RAW (28MP), S-RAW (12.4MP) CF (UDMA7), SD / SDHC / SDXC (UHS-I) Crop modes 1.3x and 1.6x 100% field of view Magnification 0.71 times, the eye point 21 mm Electronic Level Grid display EV-2 support. Itr AF Anti-flicker Time-lapse movie Bulb timer Face recognition during live view 150,000 pixel RGB-TR metering sensor 252 zone TTL metering EOS iSA system Shutter speed is 30 seconds -1/8000 seconds Synchro is 1/200 sec Continuous shooting 5 frames / sec Video 1920×1080 30fps (ALL-I or IPB) Mini HDMI output terminal External microphone terminal Battery LP-E6N / LP-E6 Dimensions 152 x 116.4 x 76.4mm Weight 930g (CIPA guidelines). 845g (body only) |
Spaceman |
Feb 2 2015, 12:51
Пост
#2
|
Репутация: 514 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 370 С нами с: 6-November 06 |
Если слухи эти подтвердятся и матрица действительно от Сони, ну и цену не заломят - будет практически идеальная камера.
|
Электрик |
Feb 2 2015, 13:36
Пост
#3
|
Репутация: 869 Фотолюбитель Группа: Пользователи Сообщений: 2 694 С нами с: 18-April 07 |
|
OGOOGO |
Feb 2 2015, 14:13
Пост
#4
|
Репутация: 172 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 711 С нами с: 29-June 09 |
у меня в телефоне 41, вполне нормально
|
Ishoy |
Feb 2 2015, 15:36
Пост
#5
|
Репутация: 100 Rock n Roll Группа: Пользователи Сообщений: 922 С нами с: 27-December 08 |
Пронесло меня по беззеркалкам (Sony NEX 5N, Nikon V1, Fujifilm X20) и опять вернулся на зеркалку (Canon 700D), как бы не хотелось верить в такое же качество как у зеркалок но это не так, первые фотки и разница в качестве видна не вооруженным глазом.
|
HELLION |
Feb 2 2015, 15:54
Пост
#6
|
Репутация: 177 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 028 С нами с: 21-October 10 |
Пронесло меня по беззеркалкам (Sony NEX 5N, Nikon V1, Fujifilm X20) и опять вернулся на зеркалку (Canon 700D), как бы не хотелось верить в такое же качество как у зеркалок но это не так, первые фотки и разница в качестве видна не вооруженным глазом. Что вы подразумеваете под качеством? Может вам просто банально неудобно было фокусироваться на БЗ, но это ж не значит что зеркалка дает "более лучше" картинку. Или у вас оптика была паршивая на беззеркалках. Короче, странное вы что-то сказали. И да, посмотрел на ваш список. Только Сони - норм камера. У Никона маленькая паршивая матрица, а Фуджа - так и вовсе обычная мыльница. Так что некорректно сравнивать хрен с пальцем. Сообщение отредактировал HELLION - Feb 2 2015, 15:56 |
Elektra |
Feb 2 2015, 19:26
Пост
#7
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
В Августе будет Canon 5D mark IV
Из основного: чуть больше Мп чем у текущего флагмана - около 25Мп 4к Видео 2 процессора DIGIC 6 Автофокус такой же |
Ishoy |
Feb 2 2015, 19:57
Пост
#8
|
Репутация: 100 Rock n Roll Группа: Пользователи Сообщений: 922 С нами с: 27-December 08 |
Мне после последней зеркалки (Nikon D5000) хотелось меньшего размера и я был готов пожертвовать качеством, но сейчас сравнив фото разница настолько существенно что имеет смысл потаскать за собой и зеркалку.
Качество для меня это детализация снимков и количество годных фото в условиях плохой освещенности. Это не в коем случае не для халивара просто опыт. Сообщение отредактировал Ishoy - Feb 3 2015, 7:05 |
Spaceman |
Feb 2 2015, 20:48
Пост
#9
|
Репутация: 514 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 370 С нами с: 6-November 06 |
Слишком много пикселей. Слишком много для чего? В меньшую сторону всегда можно сделать ресайз. Пусть меня поправят более опытные форумчане, если я ошибаюсь, но если говорить о резкости и шумах, то картинка с 50>20 Мп будет выигрышнее, чем просто с 20 Мп. Мне после последней зеркалки (Nikon D5000) хотелось меньшего размера и я был готов пожертвовать качеством, но сейчас сравнив фото разница настолько существенно что имеет смысл потаскать за собой и зеркалку. Качество для меня это детализация снимков и количество годных фото в условиях плохой освещенности. Это не в коем случае не для халивата просто опыт. HELLION правильно заметил - если с Сони результат был хуже, чем с этого Никона - либо была оптика дрянная, ну, либо что-то пошло не так NEX 5N вполне себе недурная камера, и матрица у него немного лучше, чем у D5000 и заметно лучше, чем у 700D, если сугубо по цифрам смотреть. Вы совершенно зря соотносите геометрические размеры с "качеством" - это вещи, которые друг от друга не зависят. Canon и Nikon нормальных беззеркалок не выпускают. У Fuji: X-A1/2, X-M1, X-E1/2, X-T1. У Samsung: NX200, NX210, NX300, NX3000, NX20, NX30 (коим сейчас владею ), NX1. У Sony: NEX-6, a5000, a5100, a6000 (с некоторыми особенностями), a7, a7R, a7s, a7-II. Все эти камеры как минимум не уступают своим "зеркальным" конкурентам, а как правило - опережают их по функциональности и "качеству" картинки. Беззеркальный фулл-фрейм от Сони так вообще находка для многих, в особенности тех, кто на мануальные стёкла снимает. У каждой системы есть свои недостатки, как и достоинства. Идеальной, естественно, нету. И если топ-про-уровень, конечно, еще недостижим, то бюджетный кроп уж точно современным беззеркалкам по зубам. А есть еще микра, которая недалеко рядом пасётся... )) Сообщение отредактировал Spaceman - Feb 2 2015, 20:50 |
Электрик |
Feb 2 2015, 22:02
Пост
#10
|
Репутация: 869 Фотолюбитель Группа: Пользователи Сообщений: 2 694 С нами с: 18-April 07 |
Слишком много для чего? В меньшую сторону всегда можно сделать ресайз, если говорить о резкости и шумах, то картинка с 50>20 Мп будет выигрышнее, чем просто с 20 Мп. Слишком много для такой матрицы или точнее слишком мелкий пиксель. При низкой освещенности и короткой выдержке не хватит фотонов для каждого пикселя. Вы уверены что ресайс с 50 в 20 будет выиграшнее, чем просто 20, при низкой освещенности, маленькой выдержке и большой скорострельности? Большие массивы пикселей медленнее обрабатываются. Оптика на открытых диафрагмах такие мелкие пиксели не разрешает. При хорошем свете и неспешной съемке 50 Мп не помешают. |
Spaceman |
Feb 2 2015, 23:58
Пост
#11
|
Репутация: 514 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 370 С нами с: 6-November 06 |
Слишком много для такой матрицы или точнее слишком мелкий пиксель. При низкой освещенности и короткой выдержке не хватит фотонов для каждого пикселя. Сдаётся мне, инженеры Кэнона уж поумнее нас будут в вопросах матриц, и если бы было так, то явно не лепили бы подобное. 36 Мп в Сонях да Никонах отлично себе работает и не жалуется. И если так прикинуть, то плотность пикселей в 24- и 28-Мп кропах будет выше, чем в 50-Мп фулл-фрейме - ФФ в 2.33 раза больше по площади, чем полуторакроп. А эти самые кропы тоже чудесно работают и бьют рекорды по ДД Вы уверены что ресайс с 50 в 20 будет выиграшнее, чем просто 20, при низкой освещенности, маленькой выдержке и большой скорострельности? Большие массивы пикселей медленнее обрабатываются. Оптика на открытых диафрагмах такие мелкие пиксели не разрешает. При хорошем свете и неспешной съемке 50 Мп не помешают. 1. Уверен. Интерфейсы и пропускная способность - явно не самые большие проблемы на сегодня. Если равы с 24 Мп весят до 30 Мб, то пусть рав с 50 Мп весит 65 Мб. Возьмём космические 15 кадров в секунду. Если не ошибаюсь, получается что-то около 7800 Мбит/с. Пиковая скорость DDR3‑1066 - 8533 Мбит/с. Canon использует DDR еще с DIGIC II, так что в последнем поколении там явно не третий "ддр" будет. Конечно, при такой скорости проблемой будет сброс файлов на карту памяти - даже 1066х CF с его 160 Мбайт/с не справится. Но такая камера и не будет заточена под репортаж. Будет там 6-8 кадров в секунду чисто "шоб було" и всё необходимое для неторопливой постановочной съёмки или пейзажей, типа как в Sony a7R. Там даже автофокус особо выдающийся не нужен - абы попадал. 2. На открытых диафрагмах разрешающая способность по определению минимальна. Как будет на 5.6-8 на хорошей оптике - нужно будет смотреть. Понятно, что 50/1.8 на такую камеру ставить смысла не будет никакого Я не зря вспомнил про а7R - это вот как раз нишевый продукт для своих определённых целей, и его в другие условия не потащишь - толку мало. Зато в своей среде лучше него - вряд ли что будет. Но там и у него и у Никона по 36 Мп. Кэнон, видимо, решил переплюнуть обоих. Чтоб уж точно не было сомнений и никакие аа-фильтры и их отсутствие не решали, кто же круче. Сообщение отредактировал Spaceman - Feb 3 2015, 0:00 |
Ishoy |
Feb 3 2015, 7:10
Пост
#12
|
Репутация: 100 Rock n Roll Группа: Пользователи Сообщений: 922 С нами с: 27-December 08 |
HELLION правильно заметил - если с Сони результат был хуже, чем с этого Никона - либо была оптика дрянная, ну, либо что-то пошло не так NEX 5N вполне себе недурная камера, и матрица у него немного лучше, чем у D5000 и заметно лучше, чем у 700D, если сугубо по цифрам смотреть. Может в теории на бумаге у NEX что-то там лучше, но, например при съемке в искусственно свете разница в качестве просто на глаз существенна, NEX задирает ISO и картинка уж очень паршивая, Canon дает нормальную приятную картинку, ну и конечно самое главное почему я его слил это скорость автофокуса, ребенка фотографировать просто не реально (не на пляже солнечным днем конечно). Все камеры были с родным китом, так что условия по оптике можно сказать одинаковые. Сообщение отредактировал Ishoy - Feb 3 2015, 7:11 |
HELLION |
Feb 3 2015, 8:25
Пост
#13
|
Репутация: 177 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 028 С нами с: 21-October 10 |
Может в теории на бумаге у NEX что-то там лучше, но, например при съемке в искусственно свете разница в качестве просто на глаз существенна, NEX задирает ISO и картинка уж очень паршивая, Canon дает нормальную приятную картинку, ну и конечно самое главное почему я его слил это скорость автофокуса, ребенка фотографировать просто не реально (не на пляже солнечным днем конечно). Все камеры были с родным китом, так что условия по оптике можно сказать одинаковые. Ну и при чем тут камеры? Сони - мощный инструмент, ним нужно уметь пользоваться, а не удивляться что она задирает ИСО (в авторежиме очевидно же). Я ничего против вас не имею, просто тут другие могут читать ваши не совсем компетентные размышления. |
Ishoy |
Feb 3 2015, 10:26
Пост
#14
|
Репутация: 100 Rock n Roll Группа: Пользователи Сообщений: 922 С нами с: 27-December 08 |
Есть разный уровень пользователей конечно, для меня главное в авто режиме нажать на кнопку и получить четкое фото ребенка.
|
Lion |
Feb 3 2015, 19:57
Пост
#15
|
Благодарности: 368 Репутация: 258 ХедШот Группа: Пользователи Сообщений: 1 223 С нами с: 26-November 06 |
|
Elektra |
Feb 4 2015, 12:40
Пост
#16
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
5D Mark IV rumored specs:
24MP full frame sensor High ISO features, ISO 100-51,200, extended to ISO 50, ISO 102,400, ISO 204,800 Dual Pixel CMOS AF III New and more advanced AF system 4k video recording with new video features Anti-flickr technology (seen first on the 7D Mark II) Improved continuous shooting speed To be announced in August, 2015 ISO |
Elektra |
Feb 4 2015, 20:44
Пост
#17
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Rumored prices of the Canon EOS 5DS, EOS 5DS R and EF 11-24 f/4L USM in Euro.
Canon EOS 5DS: €3,499 (around $4,000 USD) Canon EOS 5DS R (no low-pass filter): €3,699 (around $4,200 USD) Canon EF 11-24mm f/4L USM: €2,999 (around $3,400 USD) P.S.: Хворi люде P.P.S.: Надо брать |
Spaceman |
Feb 5 2015, 11:13
Пост
#18
|
Репутация: 514 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 370 С нами с: 6-November 06 |
А вот вам еще так
Pentax Full Frame DSLR Officially Announced! ФФ от Пентакса, более-менее компактный корпус, стаб в тушке, фокус-пикинг в видео. В продаже - в конце года. Цена и название неизвестны. И к нему еще два новых полнокадровых объектива: 70-200/2.8 и 150-450/4.5-5.6. Цена - 2300$ и 2500$ соответственно. Сообщение отредактировал Spaceman - Feb 5 2015, 11:14 |
Elektra |
Feb 6 2015, 12:00
Пост
#19
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
|
Elektra |
Feb 7 2015, 16:27
Пост
#20
|
Благодарности: 64 Репутация: 2 ultra active user Группа: VIP Сообщений: 20 380 С нами с: 2-April 06 |
Canon 5DS/R: A revolution in resolution
|
Упрощённая версия | Сейчас: 12th December 2024 - 6:14 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |