Помощь в выборе МФУ/принтеров/сканеров, Лазерных, струйных, фото (СНПЧ) и так далее Опции

[Alien]

Вот и решил себе взять сканер... Лазил по нету и нашел некоторую инфу, с которой и остановился на некоторых моделях...

1- Microtek ScanMaker 4100 (48$) - http://itc.ua/article.phtml?ID=21970
2- Microtek ScanMaker 5800 (70$) - http://itc.ua/article.phtml?ID=20232&IDw=19&pid=17

PS Мой лимит до ~80 .. Кто шарит, стоит ли переплачивать за 5800 ?

[Lion_Killsberg]

Нужна моделька которая легко заправляетса в домашних условиях без применения раскодировщиков.

Мой тебе совет.

Бери себе Епсон и к нему СНПЧ (система непрерывной подачи чернил) и все будет. Ок
Мож обраться к этим перцам
"SINT-MASTER"
ул.Желябова 8/4
т. 490-25-52
http://www.sint.ua/
Сразу купить у них и принтер и СНПЧ с их установкой.

По поводу Canon Pixma не советую ибо в них начали применяться хитрые головы, которые по истечении 1,5 - 2 года просто исчерпывают свой ресурс и умирают.

[Chatter]

Не вздумайте брать Samsung SCX- радоваться будете не долго. Большей гадости, чем лазерники самсунга я не видел, а уж как сканер там работает... это песня.

[Dellok]

Народ тут терміново потрібно підібрати лазерний, чорнобілий МФУ зі встроеним факсом.
Хто що може порадити?. Головні вимоги: поменше гемору з заправкою і обслуговування, до факсу теж особливих вимог не ставиться так як в основному буде проводитись лише друк і сканування!

Ціна не дуже критична

Какая нагрузка предвидится? Это я так понимаю в офис, тоесть печать будет производится с нескольких рабочих станций? Я приверженец HP, и рекомендовал бы при небольшой нагрузке (до 7000 стр/месяц) HP LaserJet 3055, имеет встроенный Ethernet 10/100 проводный интерфейс, лоток автоподачи, факс 33,6 Кбит/c, вообщем качественное и беспроблемное устройство. Но ресурс картриджа всего на 2000 стр. без возможности установки картриджа повышенной емкости и не имеет дуплекса. Лучше конечно HP LaserJet 3390, он включает все плюсы 3055 и убирает минусы, тоесть стандартный картридж на 2500 стр., имеется возможность установки картриджа на 6000 стр., нагрузка до 10000 в месяц, имеет автоматический дуплекс, возможность расширения памяти, возможность установки дополнительных лотков, естественно выше скорость, но и большее чем в половину дороже, хотя это того стоит.

[PILIGRIM]

По поводу Canon Pixma не советую ибо в них начали применяться хитрые головы, которые по истечении 1,5 - 2 года просто исчерпывают свой ресурс и умирают.

Мои уже год пока себя нормально чувствуют. Только пылью немного забились по моей вине, а печатаю отлично!

[Saschok]

Canon PIXMA MP600 ... лучший вариант, у самого такой

[~Mr.Scorpion~]

Нужна моделька которая легко заправляетса в домашних условиях без применения раскодировщиков.

я в домашних условиях вполне легко заправляю Епсон Р300, первая заправка была чуток геморной, все последующие эллементарные, я когда себе принтер выбирал, много ифы перерыл, большинство тестов показывает что у епсона идна из самых живучих печатающих головок, уже примерно 3 года использую и нареканий никаких (а печатаю я много, примерно пачка бумаги на месяц), после заправки 1 максимум 2 стандартные прочистки и сопла в полном порядке!

[Santa]

Canon PIXMA MP600

Нужен лазерник...
Dellok
Ориентировочный ценовой сегмент до 1500 грн. Необходим как для собственных потребностей (учёба в универе) так и для печати/сканирования/ксерокопирования другим (небольшой зароботок в общаге).
Может у когото есть дома или на работе HP LaserJet 3052. Что вы можете сказать о нем в плане надежности, т.е. как часто он ломаеться или какие проблемы возникают при эксплуатации? Заранее спасибо.

[Dellok]

Я тоже собрался себе приобрести домой МФУ. Остановился на таких моделях: HP LaserJet 3050 и Samsung SCX-4321 или SCX-4521F (какая между ними разница?). Сам вних я неочень разбираюсь, выбирал по описанию товара. Может кто-то знающий посоветует какой выбрать или предложит что-то получше. Ориентировочный ценовой сегмент до 1300 грн.

Я сразу скажу что с Самсунгами никогда не сталкивался как следует и впринципе не очень то хочу, предпочитаю все же HP. Если советовать из моделей HP то 3050 не очень удачный выбор оп таким причинам. Первое это факс, который для дома впринципе вещь думаю абсолютно лишняя, второе это протяжный сканер, тоесть отсканировать книжку в нем будет весьма проблематичным занятием , так что HP LaserJet M1005 для поставленных задач думаю подойдет идеально и походу за демократичную стоимость. Если нужет автоподатчик бумаги на сканер и сетевой интерфейс (очень сомневаюсь что понадобится), то HP LaserJet 3052. Основной плюс HP что расходники можно достать даже на совсем древние принтеры, как с этим же у Самсунга я не вкурсе, у Эпсона это основная проблема, даже на относительно новые апараты найти что-то сложно, Кенон тоже достаточно беспроблемны, с Ксероксом не знаю, но наш сервис на них очень сильно плюются,говорят хочеш проблем бери ксерокс...

[Santa]

А можна ли поставить в эти модели (HP LaserJet 3052 и HP LaserJet M1005) картриджи повышенной емкости? Потому что 2000 страниц это маловато будет.

[Dellok]

А можна ли поставить в эти модели (HP LaserJet 3052 и HP LaserJet M1005) картриджи повышенной емкости? Потому что 2000 страниц это маловато будет.

По крайней мере производитель этого не предусматривает в этих моделях, если такого картриджа уже кажется мало, то нужно увеличивать бюджет выделяемый на покупку. А если печать будет занимать основное место, то взять принтер типа HP LaserJet P2015, и недорогой сканер, а с помощью компа можна будет реализовать функции копира.

[tars2]

Пол года назад купил себе струйный принтер Canon Pixma4200 и поставил на него систему СНПЧ, работает по сей день без проблем, печатает книги и фотографии отличного качества, поэтому думаю что выбор струйника плюс СНПЧ неплохая альтернатива лазерному принтеру.

[trollevich]

Если нет частой печати цветом, то лучше лазерник! Или купить цветной лазерник

правду глаголит
если нет не обходимости в цветной печати, бери лазерник.. у мну НР1010 - заправил картридж, и полгода печатаю

[Nicolas]

Советую взять струйник, он ощутимо дешевле лазерника, + абсолютно не вреден для здоровья в отличии от лазерника, который очень вреден для органов дыхания. У меня например Кэнон Пиксма 4200, сейчас уже есть совместимые картриджы Patron и Инктек. С заправкой очень много мороки, картриджи(цветные) после заправки очень текут, невозможно вставить в принтер, чтобы его не испачкать внутри, да и не намного дешевле выходит. Просто печатай по 2 странички в полноцвете раз в 3 дня и все будет ок.

[alexandro]

Ой струйник ето спрошной гемор, если дешевый, и головка отдельно от картриджа в принтере, и если мало печатаеш, и если много тоже проблема (если нет СНПЧ)
если для домашнего пользования, или офисный вариант то лазерник, небудет некаких забот
струйник токо если необходима печать в цвете, и причем частенько

у самого было 3 струйника...вечно бегаеш за картриджами, или заправляеш, а они текут, да еще и в принтер вытикают.....

Скажи СТРУЙНИКАМ НІ!!!
лазерник

[PILIGRIM]

Никак alexandro из семьи олигархов.
Вот цены на лазерные принтеры http://www.hotline.ua/gd/3/70-67-75-81
Стоят около 400 долларов и выше. Причём качество печати у них посредственное. Да и настроить цветопередачу лазерника - не рядовая задача и мало какой производитель лазерников с такой задачей справился. Кроме того катридж стоит как несколько хороших струйников!
Кроме того сложность заправки лазерника несоизмеримо и выше и опаснее для здоровья!
Габариты у лазерника почти всегда больше, чем у струйника.
Если не жадничать и не заливать чернила под завязку, то струйник в жизнь не протечёт. Чтобы не заправлять часто принтер можно потратиться и докупить систему непрерывной подачи чернил.
А возьмём ещё борьбу за экологию - лазерники загрязняют окружщую среду: нужен ядовитый тонер, больше съедают электроэнергии, при печати за день выделяют столько вещест, как в одной выкуриваемой сигарете.
А струйник поставил - и больше тебе с ним ни одной проблемы. У меня работает как часы (если не считать инцидента с пылью, но это я над ним зверски поиздевался).
Конечно и лазерников есть и два несомненных плюса: не нужно брать систему непрівной подачи чернил - катриджа хватает надолго, скорость печати віше раза в три (но єто важно только для офиса).

[Kaa]

Однозначно лазерный!
И лучше старого образца - в них можно заправлять картридж,а не менять его полностью.

[~Mr.Scorpion~]

у самого было 3 струйника...вечно бегаеш за картриджами, или заправляеш, а они текут, да еще и в принтер вытикают.....

Скажи СТРУЙНИКАМ НІ!!!
лазерник

Однозначно лазерный!

я смотрю ребята вы чот струйники недолюбливаете...

а зря... 3 года пользуюсь эпсоном Р300 проблем "0", ничего никуда не вытикает, картриджи запрвляются вполне нормально, сопла незабиваются.....

а в лазерных фотовалы померать умеют, ну и что, епсон в свои лазерники тоже чипов понатыкивал, тоже перепрошивать приходится....

за любым принтером смотреть нужно, заправлять нормальными расходниками.... и тогда все будет ок!

[QNX]

лазерник по сравнению со струйником кажется не убиваемым, особенно для текстовой печати )))

да и целесообразность покупки струйника для такого дела под вопросом

[chellowert]

Если практически нет необходимости печатать в цвете, то зачем покупать струйники??? Если уже вдруг приспичит, я думаю можно будет найти где - сейчас проблем с этим нету (вспомню 90-е ). У меня до лазера Canona LBP 2900 (как раз tars2 его в свой списочек добавил) было два струйника - не скажу, что было плохо, но за ними следил как за ребёнком. То им чернила вовремя, то не дай им засохнуть...Canon LBP 2900 выдерживает максимум 4-5 циклов (в посту №2 я чуть не упал - картридж выхаживает 25 и больше циклов (с) - Sintorres, поделитесь пожалуйста как это возможно, думаю весь Одей будет благодарен ). Печатает принтер отлично, имеет хороший вид, лоточки все прячутся и вообще я забыл даже где он стоит (никаких нареканий)

[PILIGRIM]

У меня 25 выдержал и чувствует себя отлично!

Если практически нет необходимости печатать в цвете, то зачем покупать струйники??? Если уже вдруг приспичит, я думаю можно будет найти где - сейчас проблем с этим нету (вспомню 90-е ).

Не скажи, не скажи. Сеструха фотки в формате А4 печатает. Папа схемы. Я обложки к дискам и ксероксы часто делаю. Так что 30 процентов печати - это цветная!