Помощь в выборе МФУ/принтеров/сканеров, Лазерных, струйных, фото (СНПЧ) и так далее Опции

[Alien]

Вот и решил себе взять сканер... Лазил по нету и нашел некоторую инфу, с которой и остановился на некоторых моделях...

1- Microtek ScanMaker 4100 (48$) - http://itc.ua/article.phtml?ID=21970
2- Microtek ScanMaker 5800 (70$) - http://itc.ua/article.phtml?ID=20232&IDw=19&pid=17

PS Мой лимит до ~80 .. Кто шарит, стоит ли переплачивать за 5800 ?

[Allex]

300 dpi должно хватать для большинства задач.. Зачем они тогда
такие большие значения dpi?

Ну, например, пиара ради - покупают-то цифру. На самом деле большинство дешевых сканеров умеют максимум 600, а заявленные 1200-2400-4800 просто инерполируют втихаря.

Особенно в дорогих сканерах, что ими сканировать чтоб получилось применить такое большое значение dpi?

Пленки. Микропечать. Те же самые полиграфические материалы для того, чтобы у них потом максимально качественно сетки удалять... Но то уже - надо возиться.

[jvj]

А чтоб распечатать относительно качественно фотографию c принтера, для принтера сколько нужно хотябы dpi?
ПРИМЕРНО лазерного и струйного?

Сообщение отредактировал jvj - Nov 12 2008, 17:45

[DJOEL]

например сканить текст - с целью дальнейшего распознавания

[Allex]

А чтоб распечатать относительно качественно фотографию c принтера, для принтера сколько нужно хотябы dpi?
ПРИМЕРНО лазерного и струйного?

Как обычно - зависит от размеров... Для "относительно качественно" - 300 вполне достаточно.

например сканить текст - с целью дальнейшего распознавания

Для газетных текстов Finereader меньше всего ошибок делал на 400 dpi.

[plr]

Как бы все и ответили...
Единственное, что от себя добавлю: для фото печати на многих струйниках не то что 300, и 600dpi маловато будет. Т.к. это не полиграфия, и растр принтер печатает не смешивая оттенки. Получается что 300dpi честно только для монохромной печати, а для честного цветного разрешения нужно еще это разрешение разделить минимум на 3. Исключением был Хьюлитовский режим Фоторет, когда капли чернил для получения нужного оттенка специально смешивались. Но маркетинг сделал свое дело.

Ну а много-много dpi сканеру нужно также как и фотоаппарату-мыльнице более десятка мегапукселей; или СD-rom'у 52 скорость.

Сообщение отредактировал plr - Nov 13 2008, 1:59

[Allex]

Как бы все и ответили...
Единственное, что от себя добавлю: для фото печати на многих струйниках не то что 300, и 600dpi маловато будет. Т.к. это не полиграфия, и растр принтер печатает не смешивая оттенки.

Ты будешь удивлен, но печать струйника (не PhotoRET) и полиграфии во многом сходна - и там и там делается растр каждым цветом. Только что в полиграфии и лазерниками этот растр делается только регулярной сеткой, а струйники используют более интересные технологии растрирования, но суть остается той же - деталей меньше шага растрирования все равно не остается. Второе, чем выигрывают фотоструйники - это 6 красок вместо 4 в полиграфии. Но на требуемом разрешении это практически не сказывается.

У меня Epson R800 с какой-то совершенно фантастической цифрой разрешения печати, так вот - при печати картинки, сделанной под 150 dpi и под 300 - разница заметна. Между 300, 600 и 1200 - разница исключительно в расположении точек, а большей детализации не видно ни разу.

Да и то - это все касается печати. А где ты возьмешь оригиналы для сканирования, имеющие детали размером меньше 40 микрон?

Сообщение отредактировал Allex - Nov 13 2008, 2:07

[jvj]

В прайсе пишут возле некоторых принтеров что они сетевые.
А самый простой принтер не будет работать в сети?
В чём их особенность?

[Roman Dagger]

В сетевых наличествует ethernet-интерфейс и встроенный сервер печати, что позволяет подключать их непосредственно к коммутатору. Несетевой можно только как общедоступный использовать, подключив к ПК-серверу печати.

[Allex]

Сетевые принтеры жить в сети могут самостоятельно, а несетевые - только будучи подключенными к работающему компу.

Сообщение отредактировал Allex - Nov 13 2008, 12:10

[QNX]

как это не парадоксально звучит, но даже несетевые принтеры можно использовать в сети самостоятельно после покупки принт-сервера за 50$

[Toad]

принт-сервера за 50$

могут, но продукты d-link не всегда ведут себя адекватно; то, что может быть приемлемо при одних нагрузках, при других может приводить к сбоям, которые не всеми пользователями могут быть восприняты терпимо

етот момент надо учитывать, чтобы потом не прослыть вселенским козлом у себя в конторе

[QNX]

чтобы потом не прослыть вселенским козлом у себя в конторе

естественно потому один длинк работает на весь офис уже год без проблем и выключений

[Allex]

даже несетевые принтеры можно использовать в сети самостоятельно после покупки принт-сервера за 50$

...или древнего убитого компа за $40... ;+))

О том-то и речь - в "сетевой" докупать ничего не нужно, он живет самостоятельно. А несетевой нуждается в сервере - либо компе, либо принт-сервере, либо (по-модному) роутере с встроенным принт-сервером...

Кстати - насчет $50 - далеко не всегда оно обеспечивает работу (если ты имеешь в виду D-Link).

[Ацтек]

как это не парадоксально звучит, но даже несетевые принтеры можно использовать в сети самостоятельно после покупки принт-сервера за 50$

у каждого внешнего принт-сервера (ПС) есть список поддерживаемых принтеров....чтобы найти нужный ПС, нужно перелопатить весь инет и найти нужную модель....а её к нам, оказывается, не ввозят

вот и работает, бедняга, расшаренным

(есть у меня на работе один такой неприкаянный, для которого купили ПС )

ИМХО, если нужен сетевой принтер, то покупать нужно со встроенным ПС

[Allex]

ИМХО, если нужен сетевой принтер, то покупать нужно со встроенным ПС

...или поставить старый дохлый тазик, ни на что более не годящийся.

[Yurash]

Основная задача : печать фотографий в домашних условиях + ребенку в школу рефераты делать.
пока остановился на Epson RX610 + СНПЧ.
Может кто расскажет о своем опыте эксплуатации других МФУ.
Спасибо.

[Allex]

У всех Epson есть общая беда - нужно хоть что-нибудь печатать хотя бы раз в неделю - иначе замучаешься головку промывать...

Для печати фотографий я использую Epson R800 - это просто выше любых похвал, особенно матовая печать.

[Mahone]

С чего это вдруг?У меня RX700, тоже супер на счет фоток .А печатаю бывает, реже, чем раз в 2 недели и ничего, пока только один раз головки прочищал за 2 года эксплуатации.
А на счет СНПЧ, так он не для всех МФУ пойдет. Точнее по началу, может и для всех, но, например, на RX700 точно нельзя, т.к. там пакетики внутри картриджей разрываются во время использоваия СНПЧ

Сообщение отредактировал Gutti - Nov 19 2008, 13:07

[Allex]

С чего это вдруг?

С того, что у них головки сохнут.

Если тебе повезло с влажностью или почему-то головки подсыхают реже, чем у других - радуйся, но не переноси свое везение на всех.

Больше 90 процентов обращения в сервисы по принтерам Epson - как раз по засохшим головкам. Это я тебе как имеющий дело с сервисом скажу... ;+))

Да и у меня самого R800 - если больше недели простоит без дела, так головку читстить надо... Однажды почти свежий комплект картриджей на прочистку истратил - с тех пор предпочитаю хоть листик, но раз в неделю напечатать.

[Ацтек]

чернила в дюзах сохнут однозначно...нужно либо прокачивать раз в неделю, чтобы чернила не застыли, либо СНПЧ прикручивать к принтеру