Помощь в выборе видеокарты Опции

[bambu4a]

это вообще спорный вопрос, некоторые ее уже сегодня в сли ставят , в то время как другие спокойно играют на видяхах на 3-4 поколения старше.

В сли? 16.000?!

Злобно ругается в адрес всяких нехороших личностей...

[Vo1]

Считаешь, что через год не актуальна будет?

ну вот с темже ТХАА - доступным только на GF 650+ - кто его знает что в следующей серии появится, слишком много прогресса лезет. да, она будет оставаться производительной, только без каких-то плюшек, так что луче брать мид сектор и не париться, имхо

[bambu4a]

Приятная новость от Nvidia

NVIDIA всерьез обеспокоена положением Radeon HD 7850 1 ГБ, который хотя и не подешевел до столь желанных $169, имеет вполне немалый спрос и с розничным ценником в $185. Калифорнийцы в этой ценовой нише пока ничего не могут предложить, а потому собираются исправлять ситуацию. Предположительно в конце текущего месяца ожидается анонс GeForce GTX 660 SE, для создания которого будет использоваться усеченная версия уже проверенного чипа GK106. Напомним, что на этом GPU основаны GeForce GTX 650 Ti и GTX 660. Модификация «SE» займет промежуточную нишу между этими двумя адаптерами, имеющими довольно большое различие как в цене, так и в производительности.

Итак, GTX 660 SE станет скорее своеобразным усиленным вариантом GTX 650 Ti, а не облегченным GTX 660, хотя последний вариант был бы конечно предпочтительное. Решение получит все те же 768 вычислительных процессора (у GTX 660 – 960), и 64 текстурных блока. При этом количество модулей растеризации будет увеличено с 16 до 24, а шина памяти расширена со 128 до 192 бит. Базовая частота чипа составит 928 МГц, при этом, в отличие от GTX 650 Ti, в рамках GTX 660 SE процессор будет динамически ускоряться с помощью Turbo Boost, а усредненное значение частоты после авторазгона составит 1006 МГц. Видеокарта предположительно будет оснащаться 2 ГБ GDDR5, работающей на 5600 МГц. Как все это дело «взлетит», посмотрим по результатам практических тестов, однако вполне возможно, что подпортить беспечное положение гигабайтовой версии Radeon HD 7850 ему будет под силу. Особенно после небольшого частотного тюнинга. Главное, чтобы рекомендованная цена не подкачала. Впрочем, в подобной ситуации именно NVIDIA нужно наверстывать свое, а потому ждем приятных сюрпризов.

Вычитал на ДПК


Имеет смысл повременить с покупкой 650ti и подождать 660SE

[TurboDima]

ложка дорога к обеду, решили выпустить конкурента для карты которую скоро снимут с производства и заменят на 8850
если рекомендованая цена до 200 уе то у нас она стоить будет 1700 грн где то, ждать два месяца ради покупки обрезка и пару сотен грн? не лучше уже купить самую дешевую палитовскую 660?

[bambu4a]

не лучше уже купить самую дешевую палитовскую 660?

Мне не нравится всё, что лишено логотипа ASUS Схемотехника, комплектация платы. Оно стоит лишних $20-30. Имхо.

И потом, обрезок получился весьма зубастым. Всё же шина 192.

Подожду до конца месяца, а там буду думать.

[Vo1]

Мне не нравится всё, что лишено логотипа ASUS Схемотехника, комплектация платы. Оно стоит лишних $20-30. Имхо.

И потом, обрезок получился весьма зубастым. Всё же шина 192.

Подожду до конца месяца, а там буду думать.

с тех пор как все платы клепаются по референсному дизайну - особой разницы нет, имхо.
у асуса только Direct CU II крут, и то чисто из-за тихой СО, обычные карточки - хоть палит бери, хоть иппалит.
Ну и Зотаки бешеные со своим охлаждением еще.

[Allex]

Мне не нравится всё, что лишено логотипа ASUS

Это ты просто с ним мало дела имел.

[bambu4a]

у асуса только Direct CU II крут, и то чисто из-за тихой СО, обычные карточки - хоть палит бери, хоть иппалит.

Загугли обзор карт от разных производителей на одинаковых чипах. Потом будешь говорить о референсе и отличии. У всех система стабилизации питания 2+1 - у асуса 4+1, и шимки разные, и кондёры, да и нанесено это всё на плату поаккуратнее чем у остальных производителей. Ещё MSI делает не плохо, но... у меня, много лет тому назад, была проблема с платой этого производителя. Точнее не с платой как таковой, а с 915-м (или 815? - кажись таки 815-м. При подсоединении USB драйва выгорал мост) чипсетом и южным мостом. Асус просто поменял плату, а сервис эмсиай промурыжил две недели и отказался менять. Пришлось обращаться в ОЗПП, только после письма от них выдали новую плату. У них сервис тогда на Фучика был, в той стороне.

Это ты просто с ним мало дела имел.

Это как посмотреть Был перерыв в сборке на 4-5 лет, но до этого-то плотно этим занимался

Сообщение отредактировал bambu4a - Jan 10 2013, 23:10

[Allex]

Это как посмотреть

Да как ни смотри.

Просто такого количества неожиданных заподлянок и несовместимостей, как у ASUS, не было практически ни у кого.

Всякие Biostar да ECS - от них как бы по жизни ждешь глюков, и они обычно легко решаемы. С каждым же глюком ASUS приходится вдумчиво разбираться и вылазят они в самых неожиданных местах.

[drone]

ЗЫ. И напоследок
Это из самого простого, не требующего особого осмысления

Картинка красивая, но даже медиум физика в стресс режиме сейчас вполне нормально просчитывается CPU, особенно игровыми, особенно в разгоне.
http://physxinfo.com/news/9425/borderlands...-physx-effects/

А так у АМД тоже есть козырь в виде отличной поддержке openCL, что тоже выливается в значительное практическое преимущество в некоторых приложениях.

[Vo1]

Загугли обзор карт от разных производителей на одинаковых чипах. Потом будешь говорить о референсе и отличии. У всех система стабилизации питания 2+1 - у асуса 4+1, и шимки разные, и кондёры, да и нанесено это всё на плату поаккуратнее чем у остальных производителей. Ещё MSI делает не плохо, но... у меня, много лет тому назад, была проблема с платой этого производителя. Точнее не с платой как таковой, а с 915-м (или 815? - кажись таки 815-м. При подсоединении USB драйва выгорал мост) чипсетом и южным мостом. Асус просто поменял плату, а сервис эмсиай промурыжил две недели и отказался менять. Пришлось обращаться в ОЗПП, только после письма от них выдали новую плату. У них сервис тогда на Фучика был, в той стороне.
Это как посмотреть Был перерыв в сборке на 4-5 лет, но до этого-то плотно этим занимался

да все разное. все производится в Китае у меня MSI который отлично выполнен.
чипы уже давно почти все норм производители ставят или хуйникс или самсунг. Кондеры все производятся в соседнем заводе, и все аккуратно наносится на плату. MSI, XFX, EVGA, Zotac, да почти все, уже даже говорят ипПалит исправился с инно3д.
Сравнение сервиса MSI с сервисом асус в Украине "много лет тому назад" это смешно. Асус уже давно имеет сервис центр, официальный, в то время явно сц у MSI не было, была просто "контора рога и копыта" которая предоставляла гарантийный ремонт, а это совсем другое. Если вкратце - я возвращал в СЦ видяху с расколотым чипом, они не парились на диагностику вовсе, а просто меняли - 7600 пассивку. Причем это мне СЦ магазина одного так и посоветовал - типа чувак, верни назад старый кулер, и скажи "ничего не знаю, перестала работать", они скорей всего даже и не проверят.

Картинка красивая, но даже медиум физика в стресс режиме сейчас вполне нормально просчитывается CPU, особенно игровыми, особенно в разгоне.
http://physxinfo.com/news/9425/borderlands...-physx-effects/

А так у АМД тоже есть козырь в виде отличной поддержке openCL, что тоже выливается в значительное практическое преимущество в некоторых приложениях.

процентов на 20-30 этот openCL будет быстрее на амдшном фуфле. "Некоторые приложения" просто не стоят того, чтобы покупать фуфельную карточку

[bambu4a]

Сравнение сервиса MSI с сервисом асус в Украине "много лет тому назад" это смешно.

Можешь считать это детской психологической травмой

[Vo1]

Можешь считать это детской психологической травмой

Мне ноутбук чинили в похожей конторе. Месяц тащились запчасти - выгорело пол материнки и видяха из-за молнии . Починили. Начал сыпать бсодами. Вернул - говорю чоза нафиг. Взяли снова в ремонт, через неделю вернули - сказали мастер хреново поставил видеокарту, где-то контакт пропадал. НР. Тоже не было оф. сервис центра.

[drone]

процентов на 20-30 этот openCL будет быстрее на амдшном фуфле. "Некоторые приложения" просто не стоят того, чтобы покупать фуфельную карточку

Среднепотолочные значения? В задачах где много простой математики oCL реализации для AMD в разы быстрее CUDA реализаций для NV считая по производительность/$.

[TurboDima]

кстати txaa мыло, лично у меня глаза уже через пару минут начинают болеть, так что эта фича не всем понравится

[bambu4a]

кстати txaa мыло, лично у меня глаза уже через пару минут начинают болеть, так что эта фича не всем понравится

Значит монитор хреновенький

Среднепотолочные значения? В задачах где много простой математики oCL реализации для AMD в разы быстрее CUDA реализаций для NV считая по производительность/$.

Может быть. Ток в *nix среде реализация обсчётов пишется под nv, а не под amd. Причина мне не ведома. Но наверное она есть.

[TurboDima]

дааа u2412 хреновый монитор

[drone]

Значит монитор хреновенький
Может быть. Ток в *nix среде реализация обсчётов пишется под nv, а не под amd. Причина мне не ведома. Но наверное она есть.

CUDA родилась на 4 года раньше норм. oCL-a под АМД, плюс у АМД исторически были большие проблемы с *nix драйверами которые сейчас решились. Но алгоритмы со значительным выигрышем в oCL под АМД уже реализованы и под *nix.

[bambu4a]

Но алгоритмы со значительным выигрышем в oCL под АМД уже реализованы и под *nix.

Пример приведите, если не сложно

В смысле - пример удачной реализации. А то читаешь - то тут крашед, то там... Любопытство берёт

[drone]

Пример приведите, если не сложно

В смысле - пример удачной реализации. А то читаешь - то тут крашед, то там... Любопытство берёт

Pyrit, hashcat, bitcoin.

[alkonavtos]

Прочтите пожалуйста эту тему чик
Помогите выбрать на сайте http://www.eplus.kiev.ua/ схожую за параметрами MSI GTX760 HAWK/
Мой выбор пал на asus

Сообщение отредактировал alkonavtos - Jan 21 2015, 8:35