Размышления, цитаты, ремарки, обсуждения :) Опции

[Unfabled]

Вчера поздно вечером после трудного рабочего дня возвращаюсь домой. Залажу в полунабитый автобус.
Читать дальше:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Осмотрелся: бабушка сидит с цветами роз, полувыпившая молодежь громко разговаривает, немые лица людей и вроде бы ничего примечательного.. На остановке выходит человек и рядом возле меня освобождается место. Покрутив головой и заметив, что есть кому сесть туда, стою как и дальше. Но вот слышу приятный женский голос, явно обращенный к моей персоне: )))

"Вы присаживайтесь, присаживайтесь! Вас мужчин мало, Вас беречь надо!"

Не то что бы я хотел сильно сидеть, не смотря на усталость и боль практически во всем теле, но после этой ошеломляющей фразы, которую ну ни как я не мог ожидать в такое время и в таком месте и от незнакомой женщины, ноги сами подкосились на сиденье, что бы высвободить часть мозга от контроля за удержанием равновесия тела для усиленного обдумывания и переваривания брошенной мне фразы)))

"Эээ... Спасибо" - максимум, что я смог выжать из себя. Чего-то верхние чакры на отрез отказывались работать должным образом. Я наконец-то обернулся к источнику женского голоса. Длинные каштановые волосы, ниспадающие на плечи, выразительные карие глаза, приятные черты лица. Инстинктивно взглядом пробежался сверху донизу, пытаясь долго не задерживать свой взор на человеке и не показаться навязчивым. Всё как обычно: джинсы и светлая легкая кофточка, подчеркивающие фигуру девушки. Но больше всего удивила улыбка - доброжелательная и такая... женственная что ли. =)

"Вы знаете, - после некоторого раздумия я промолвил, - мне впервые приходится слышать это, тем более от незнакомого человека."

Я был искренне удивлён. В устоявшихся неписаных нормах общества принято заботится о женщинах. Оно то и понятно, женщина менее сильна физически, более подвержена стрессам и внешним негативным факторам. Им необходимо твердое мужское плечо, на которое можно положиться в случае трудностей и, пожалуй, которое будет "надежным фундаментом для постройки здания отношений и в последствии семьи".
НО у мужчин слабее развит инстинкт самосохранения. Кто такой мужчина изначально? В первую очередь это защитник, воин, добытчик, устроитель жизни. Он первый сталкивается с опасностью. Вспомните ребятишек в дестве: Кто больше всего попадает в передряги и нарывается на неприятности? Мальчики, так как менее адекватно реагируют на угрозу опасности. Кстати, отсюда и большая их смертность.

Милые женщины, мужчин тоже необходимо ценить и беречь, ровно как мужчинам - женщин, только мужская и женская забота проявляется по-разному. Если вы можете эту заботу дать - не скупитесь на неё. От вас не убудет.

Сообщение отредактировал Unfabled - Sep 13 2009, 16:08

[astamaniana]

"Наше больно" зависит только от нашего мировосприятия и от того, как посмотреть на ситуацию. Углы обзора разными бывают: как положительными, так и негативными. Да, да, да, даже в самой хреновой и самой удручающей ситуации можно найти плюсы, сделать выводы, обогатится знаниями, опытом из жизни.
Нам больно делает не человек, который поступил неправильно (по нашему мнению всего лишь!), а наше представление в уме о его поступке.
Процитирую подпись мною горячо любимого человека:
Не важно что ты видишь. Важно как ты на это смотришь!

В сотый раз процитирую поговорку, люблю её. Из каждого свинства можно извлечь кусочек ветчины.

Безусловно, даже в негативной ситуации есть положительная сторона - опыт.
Только мы начинали с другого))) А то, к чему пришли - это банальная истина.

[sin x]

Франц Кафка, который своими болезненными психологическими откровениями очень помог созданию современной технологии манипуляции, предупреждал в одной притче:

«Леопарды врывались в храм и лакали из жертвенных сосудов, осушая их до дна. Это повторялось раз за разом. В конце концов, это стало возможным предвидеть и превратилось в часть церемонии».

Таким образом, спастись от манипуляции с помощью догматизма и упрямства, просто «упершись», невозможно. Можно лишь продержаться какое-то время, пока к тебе не подберут отмычку.

Сообщение отредактировал sin x - Feb 22 2010, 10:42

[vixta]

Таким образом, спастись от манипуляции с помощью догматизма и упрямства, просто «упершись», невозможно. Можно лишь продержаться какое-то время, пока к тебе не подберут отмычку.

...Если не задолбутся подбирать и не плюнут на это дело с высокой башни...

[sin x]

...Если не задолбутся подбирать и не плюнут на это дело с высокой башни...

Елси будет такая цель - то не задолбутся

[vixta]

Елси будет такая цель - то не задолбутся

Ну... в процессе пути к цели, где-то там на пол-пути, можно же понять, что цель-то на самом деле и не твоя вовсе.
Такое же тоже может случиться?

[sin x]

Такое же тоже может случиться?

Да в жизни может быть все что угодно, ни чему не удивлюсь.

Сообщение отредактировал sin x - Feb 22 2010, 11:49

[Unfabled]

Безусловно, даже в негативной ситуации есть положительная сторона - опыт.

И не только опыт.
Кинул парень? Можно заливаться горькими слезами, а можно поднять голову повыше и сказать себе: "Я не дурна собою, добрая, покладистая, Бог умом не обделил - да можно найти спокойно свою новую любовь и не отчаиваться"
Машина у обочины водой из лужи облила? Можно расстроится и извергнуть тысячи проклятий в адрес водителя, исчезающего на машине за поворотом, и испортить себе настроение - а можно подумать, что слава богу не перехал по ноге, не задавил и всё легко отстирывается, не стоит оно моих нервов и Улыбнуться в конце-концов!

Да, от этого грязная штанина никуда не исчезнет, но вот мозг вы себе точно перестаните трахать.

[Нежный Яд]

Нет. Просто некоторые из-за своей "негибкости", тупоголовости, узкодумия и неспособности понимать, почему всё так произошло, НЕ УМЕЮТ ПРОЩАТЬ.
А если нет, то был ли человек "вашим" изначально?

Как понять вашим? Да нет своих или не своих людей. Каждого человека можно восспринимать своим.
Если кто-то что-то не понимает, обязательно ставить "ярлык" что он не свой? Можно любить до безумия и не смочь простить. А можно не любить и прощать с легкостью.
Можно простить и отпустить с Богом, а можно не прощать и терпеть дальше...
Можно простить и корить все время, а можно не простить и отомстить. Вариантов сотни. Не загоняй себя только в один.

Всегда в конфликте виноваты оба - как не крути.

Спорно. Но не будем...) Варианты, причина и следствие.....
Это как в математике.......

Губительна тогда, когда её не умеют воспринимать. Когда свои убеждения и верования дороже любимого человека.

Любимый человек, я так понимаю, восспринимать не может убеждения и верование, я правильно тебя поняла?)
И опять, прости за мои рога, варианты!

А при том, что когда ты совершаешь ошибку и её осознаешь и приходишь к человеку за прощением, а он не понимает тебя, укоряет, делает еще больше виноватым, вместо того, что бы простить - как считаешь, он "твой" человек или только тебе это казалось?

А что ты хочешь от человека? Когда тебе очень больно, ты кричишь, сжимаешь зубы, кусаешь губы...
На живую операции делал? Тут так же, бери ответственность за боль другого человека которому ее причинил. А то иллюзию никто не отменял. Ну и прости Леш, сделать каку, потом пойти с этой какой и вывалить ее на другого и потом "манипулировать": "Не простишь, значит не мой человек" не дальновидно.

Не важно, что ты видишь. Важно, как ты на это смотришь!

Классная фраза дя?)
А хошь прикол?
Грань этой фразы лежит между реальностью и иллюзией.
Две стороны и каждый человек, когда -либо в своей жизне и там и там был, есть и будет. Разница лишь в том, что условия у каждого свои.........

[sin x]

Согласен в том что обиды бывают разные. Есть довольно больные и серьезные, а есть больные но не серьезные. Но только умные люди могут найти выход как из первой группы, так и из второй. В другом случаи упрутся рогами и на компромисс не пойдут. Поэтому...

"Не простишь, значит не мой человек" не дальновидно.

... всегда должен быть тот кто умнее и сделает первый шаг. Обычно эта роль за мужчиной, даже если девушка не права.

Как кто-то сказал "С женщиной не надо ругаться (хочет ругаться пускай ругается), ее нужно любить"

[vixta]

ни чему не удивлюсь.

Я себе так каждый раз говорю и каждый раз находится "чудо природы", которое таки меня удивляет...
*подумала...*
Может это даже и хорошо

... всегда должен быть тот кто умнее и сделает первый шаг. Обычно эта роль за мужчиной, даже если девушка не права.

Эмммммммм...
А здесь уже играет роль, насколько сильно мужчина обижен и зол на женщину...
Ооооочень большую роль играет...
Бывает, что женщина очень хочет сделать шаг навстречу сама, но из-за силы этой его обиды или злости просто боится это сделать.

Как кто-то сказал "С женщиной не надо ругаться (хочет ругаться пускай ругается), ее нужно любить"

Ах, кружите меня, кружите...

[Unfabled]

Как понять вашим? Да нет своих или не своих людей. Каждого человека можно восспринимать своим.

Да, можно... а нужно?? Когда тебя не понимают и почему ты так сделал? И доводы вполне логичны? А если и понимают, но не могут совладать со своими убеждениями и расстаются с вами, то делается вывод, что человек просто не был "твоим"... да, может из-за того, что ты сам напортачил. Ну а чего челом бить полы тогда и внутри себя самобичевать? Кто застрахован от ошибок? Не все мудрые старцы, что бы наперёд предугадать все варианты и оградить себя от неправильных поступков.

Можно любить до безумия и не смочь простить. А можно не любить и прощать с легкостью.
Можно простить и отпустить с Богом, а можно не прощать и терпеть дальше...
Можно простить и корить все время, а можно не простить и отомстить. Вариантов сотни. Не загоняй себя только в один.

Ээээ.. когда любишь - не простить?... а может притворяться, что любишь, и не простить? В эт да, я поверю. Зачем тогда любить не прощая? Смысл в такой любви? Не прощение - это гнев внутри человека, это обида. Ничего общего с любовью не вижу.

А что ты хочешь от человека? Когда тебе очень больно, ты кричишь, сжимаешь зубы, кусаешь губы...
На живую операции делал? Тут так же, бери ответственность за боль другого человека которому ее причинил. А то иллюзию никто не отменял. Ну и прости Леш, сделать каку, потом пойти с этой какой и вывалить ее на другого и потом "манипулировать": "Не простишь, значит не мой человек" не дальновидно.

Каждый человек должен исходить из того, что бы улучшать свою жизнь, именно свою (а вы думаете, почему поиск счастья есть одна из главных целей человека..ага..), а не мамину, папину, дедушки, бабушки, брата, мужа, жены или других близких людей. Мы просто не подозреваем, что улучшая качество своей жизни (не обязателно материальное... духовное, к примеру), мы автоматически улучшаем качество жизни людей, тем или иным боком с нами связанных. Это не означает, что нужно быть неблагодарственной скотиной, а просто быть свободным, как им от тебя, так и тебе от них. Свобода одна из главных ценностей человека. Сколько берёшь, столько и отдавай. Закон сохранения.
Теперь по поводу ответственности.
Как вы, народ, считаете, когда перед человеком искренне расскаиваешься за содеянное, ты разве не берёшь на себя груз ответственности? Берёшь, еще и как. Вот где человек силён духом. А вот когда не извиняешься и скрываешь, что было сделанно, то да... это тоже груз, причём сильно давящий на шею, тот же груз ответственности (многое здесь еще зависит от моральности человека - тёжел ли этот груз или так... сумка с камешками). Только вот в первом случае, ты честен перед человеком, которого любишь, а во втором сокрыт. Любишь себя пожирать, упрекать, отравлять себя изнутри ядом /читай "не улучшать свою жизнь"/ - ваше право, может человеку нравится заниматься мозгоедством, чувствовать себя страдальцем и гордо нести на груди отягчающее ярмо ответственности, как тевтонский рыцарь знамение? Повторюсь, ваше право - только потом не удивляйтесь, чего оно в жизни всё так хреново и тяжело получать от неё удовольствие(а оно со временем потом накапливается и так уже невмоготу жить... жизнь как одно серое пятно). А хочешь исправить свою ошибку, если дадут шанс простив, стать опытней и мудрей, сделав выводы (хотя и в том и в том случае делаются выводы, только разные), не мучаться и вдохнуть в полные лёгкие начало нового витка отношений в дружбе, любви, партнерстве - тоже ваш выбор. Кому как удобнее.
Ок, и вот выбор предстал - знаешь, что ведь не простят. Но ты хотя бы попытался исправить ситуацию, в отличие от того человека, который не простил. Теперь твоя внутренняя ноша частично перешла к тому.. ввиде непрощения, боли и страданий его ущемлённого эга - как так он/она мог/ла поступить со мной? Я ведь такой классный/ая, хороший/ая, всё для неё/его делал/ла..
Соглашусь, что это может погубить то, что было отстроено ранее, и люди часто-густо начинают жалеть о потраченном времени. Боятся потери... но её не стоит бояться... она уже давно произошла. Люди играют не свои роли - так будьте хоть теперь сами собою. А когда человек настоящий, открытый, РЕАЛЬНЫЙ - у него больше шансов "выжить" и начать всё сначала.
.......
По поводу любви и нравственности скажу словами другого человека:
"Хочу окончательно расставить точки. Любовь – не идеал, не ценность и не цель. Как видим, она – средство. Инструмент улучшения жизни, один из способов создания счастья. Более того: сами идеалы и нравственные ценности – тоже инструменты улучшения жизни. У них нет другого назначения; в них нет никакого иного смысла.
Без идеалов жизнь улучшать невозможно. Нравственность – это правила улучшения жизни, выработанные опытом человечества. Однако, наши многочисленные проблемы показывают, что нравственные идеалы ещё далеки до совершенства. Многие из них продиктовал банк
(иначе реактивный ум - животная часть ума – спонтанные эмоциональные реакции на обстановку. Она древнее аналитического ума, и потому сильнее его: наше мышление в основном лишь оправдывает эмоции. Мы все понимаем это. Способность переигрывать свой банк, сохранять от него независимость везде называют силой личности, силой духа. Зависимость от своего банка считают слабостью.)
– ведь мы ещё не переиграли его. Идеалы свободных и высокотонных людей очень отличаются от классических. Нам пока не знакомы настоящие законы счастья и свободы. Это чертовски здорово: нам есть куда двигаться!"

Классная фраза дя?)
А хошь прикол?
Грань этой фразы лежит между реальностью и иллюзией.
Две стороны и каждый человек, когда -либо в своей жизне и там и там был, есть и будет. Разница лишь в том, что условия у каждого свои.........

Здесь я не совсем понимаю...*в сторону* Официант, сто грамм, пожалуйста!

Сообщение отредактировал Unfabled - Feb 23 2010, 11:30

[Unfabled]

ЦЕННОЕ ДОПОЛНЕНИЕ: АССЕРТИВНЫЕ ПРАВА ОКРУЖАЮЩИХ,
ИЛИ КАК НЕ БЫТЬ МАНИПУЛЯТОРОМ

Ей богу, без этого дополнения книга об ассертивности теряет половину практической пользы. Научиться отсекать манипуляторов – ещё не всё. Гораздо труднее осознавать собственное манипулирование – и позволять окружающим защищаться от него.
Вы ведь желаете людям добра? Пусть тогда господь хранит и от вашего навязчивого контроля! Представим себя в компании ассертивных людей. Они веселы, общительны, обаятельны и свободны, и каждый уверен в своих правах, и это так тяжко!..

Лучше всего читать каждый пункт и налицо, и наизнанку.

1. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, живущий рядом с вами, несмотря ни на какие ваши убеждения, ИМЕЕТ ПРАВО САМ РЕШАТЬ ВСЁ О СЕБЕ И ОТВЕЧАТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ. Что, круто?.. Вот тут, сейчас, ваша женщина, ваш парень, дочь или сын вправе всё сами решать о себе. Вы можете только поинтересоваться, понять, и показать плюсы другого варианта. Но – не принудить: ведь у него есть все права избегать или игнорировать манипулирование. Могу квалифицировано заявить: такие отношения с близкими – самые приятные, эффективные и безопасные.

2. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО МЕНЯТЬ СВОИ ВЗГЛЯДЫ И УБЕЖДЕНИЯ, в том числе по поводу вас и ваших взглядов. Здесь вы так же вправе предложить, показать, объяснить, но не принудить. Если обещание, которое он вам дал, начинает ему вредить – освободите его от обещания. Я не настаиваю на том, что это применимо для всех финансовых договоров, но на деле часто приходится прощать долги – ведь и ты знал, с кем имеешь дело.

3. КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ПОСТУПАТЬ НЕ ЛОГИЧНО, в том числе по отношению к вам. Вы можете договориться, как можно поступать, а как нельзя. Но – он имеет право. Он пытается улучшить свою жизнь – а это не ваша жизнь. Не поняли юмора – имеете право всё прояснить.

4. НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ЗАВИСЕТЬ ОТ ВАШЕЙ ДОБРОЙ ВОЛИ. То есть – выполнять все просьбы, соглашаться, поддаваться убеждениям и уговорам, хотеть вашей заботы. Наши увещевания из самых добрых побуждений нужны именно НАМ – и вовсе не обязательно ИМ. Поняв это, жить намного легче! Ждать однозначного согласия – значит, ни в грош не ставить чужие планы и желания.

5. КАЖДЫЙ БЛИЗКИЙ ЧЕЛОВЕК ВПРАВЕ РЕШАТЬ, ОТВЕЧАТЬ ЛИ, И В КАКОЙ СТЕПЕНИ, ЗА ВАС И ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Мы верим, что за нас должны отвечать врачи, родители, правительство, начальство. Ну, и что на деле?..

6. КАЖДЫЙ БЛИЗКИЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ДЕЛАТЬ ОШИБКИ. Как раз те, от которых вы сорок раз предостерегали, или те, что больно бьют по вам. Но при этом он должен ОТВЕЧАТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ. Я убедился: это – лучший способ уберечь от дальнейших ошибок.
Мы же делаем наоборот: решаем за человека его проблемы – и наказываем за ошибки! Это – лучший способ посадить человека себе на шею или сбросить его в апатию. Наказывать за ошибки – значит, наказывать за активность и опыт. Решать чужие проблемы – значит делать беспомощным.

7. КАЖДЫЙ ВАШ БЛИЗКИЙ (и особенно – ученик!) ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ЗНАТЬ, НЕ УМЕТЬ И ОТКРЫТО ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ. Двойки в школе – запрет на открытое выражение недопонимания. Значит – запрет на прояснение и понимание. Хороший учитель всегда знает, что двойки он ставит себе.

8. НИКТО НЕ ОБЯЗАН НИКАК РЕАГИРОВАТЬ НА ВАШУ КРИТИКУ, УПРЁКИ И ПРЕТЕНЗИИ. Тяжело услышать от мужа или дочери: «А мне по барабану». Но это нормальная реакция на упрёк.

9. НИКТО НЕ ОБЯЗАН ОБЪЯСНЯТЬСЯ И ОПРАВДЫВАТЬСЯ ПЕРЕД ВАМИ. Одно дело – пытаться понять, другое – требовать оправданий. В первом случае вы признаёте свободу человека, во втором – лишаете его права на свои поступки.

10. НИКТО НЕ ОБЯЗАН ПОНИМАТЬ ВАС, ЕСЛИ ВЫ ЧЕСТНО И ТОЧНО НЕ ЗАЯВИЛИ О СВОИХ ЖЕЛАНИЯХ ИЛИ ВЗГЛЯДАХ. Каждый вправе спросить вас о них и получить честный ответ.

К этому нечего добавить. Это трудно соблюдать. Но очень полезно почаще представлять себя в такой компании, чтобы осознать, что значит – жить среди свободных людей. Они ничего не должны и не обязаны. Они всё делают только потому, что сами решили и хотят. Поэтому они всегда интересны друг другу. Представьте, насколько вы обаятельнее и богаче, если делаете только то, что хотите!

© Минипулирование и ассертивность.

А теперь это распечатать и повесить в рамочку!
Это я себе, не вам)))))

Сообщение отредактировал Unfabled - Feb 23 2010, 12:16

[sin x]

3. КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ПОСТУПАТЬ НЕ ЛОГИЧНО(...) Не поняли юмора – имеете право всё прояснить.
(...)
8. НИКТО НЕ ОБЯЗАН НИКАК РЕАГИРОВАТЬ НА ВАШУ КРИТИКУ, УПРЁКИ И ПРЕТЕНЗИИ.

Думаю, что человек обязан реагировать на критику!

Сообщение отредактировал sin x - Feb 23 2010, 14:33

[Нежный Яд]

Да, можно... а нужно?? Когда тебя не понимают и почему ты так сделал? И доводы вполне логичны? А если и понимают, но не могут совладать со своими убеждениями и расстаются с вами, то делается вывод, что человек просто не был "твоим"... да, может из-за того, что ты сам напортачил. Ну а чего челом бить полы тогда и внутри себя самобичевать? Кто застрахован от ошибок?

Можно ли, нужно ли, хочу ли не хочу ли........каждый сам себе задает эти вопросы.....
Мы же не оссуждаем тут всех и вся, мы же рассуждаем?)
А ошибки тут причем?
Все намного банальней, все на уровне комфорта. Что такое любовь-скажу...
Это комфорт! Удобство. Вот так банально и может тебе покажется не красиво, но чаще всего это именно так. Когда тебе удобно с кем то и кому с тобой. Удобно ругаться, смеяться, молчать, плакать, кому-то удобно страдать(жертва) и прочие..........Чем не любовь?
Может ему удобно самобичиванием заниматься, и он не представляет жизни без этого?

Ээээ.. когда любишь - не простить?... а может притворяться, что любишь, и не простить? В эт да, я поверю. Зачем тогда любить не прощая? Смысл в такой любви? Не прощение - это гнев внутри человека, это обида. Ничего общего с любовью не вижу.

Аха. А можно притворяться что простил, потому что любишь, Лешк, во все над верить, хотя опять же про удобство, если удобно верить так, верь так, твое право......

Думаю, что человек обязан реагировать на критику!

Конечно обязан, потому как "никак не реагировать" эт тоже реакция....)

[sin x]

Конечно обязан, потому как "никак не реагировать" эт тоже реакция....)

Ага Получилось что-то типа: Критикуя - Предлагайте, Предлагая - Выполняйте.

В итоге мы получаем не человека свободного от манипуляций, мы получаем бездаря, который ничего не умеет, никого не слушает, и меняться не собирается. Единственное, такой человек будет зависеть от нашей доброй воли. Ни одна семья не выгонит своего сына бездаря А вот на работе в офисе такого держать не будут. Хотя в СССР таких держали, но СССР имело право, воспитывать критиковать, и т.д.

Сообщение отредактировал sin x - Feb 23 2010, 16:23

[EVG-]

Конечно обязан, потому как "никак не реагировать" эт тоже реакция....) biggrin.gif

" - Изя, шож ты так - тебе пощечину дали, а ты никак не отреагировал?
- Фигасе не отреагировал?! а кто же тогда упал?"

В итоге мы получаем не человека свободного от манипуляций

значит пациент скорее всего еще жив

[vixta]

В итоге мы получаем не человека свободного от манипуляций, мы получаем бездаря, который ничего не умеет, никого не слушает, и меняться не собирается.

Вы не можете в итоге получать не человека свободного от манипуляций, а бездаря, который ничего не умеет, никого не слушает, и меняться не собирается чаще, чем один раз в семь дней...




И шо это я в вас такой влюблённый? (с )

[Unfabled]

В итоге мы получаем не человека свободного от манипуляций, мы получаем бездаря, который ничего не умеет, никого не слушает, и меняться не собирается.

Ничего не умеет? Умеет, почему же? Человек же должен что-то уметь в жизни? Не всё, но уметь.
Никого не слушает? Слушает то, что действительно важно, нужно, надо для него, а не кому то другому.
Меняться не собирается? Собирается но только для себя, а не ради кого-то другого. Можно поменяться, допустим, ради жены, но при этом получая удовольствие от этих изменений, а не переступая через себя. Начнёшь играть в жертву - терпенья и нервов не хватит и в конечном итоге всё снова развалишь. Могу согласиться, что можно где-то пойти с собой на уступки в том случае, если эти уступки незначительны по сравнению с огромными уступками, на которые бы пошла ваша жена.....

Уважения и понимания Вам.

[sin x]

Ничего не умеет? Умеет, почему же? Человек же должен что-то уметь в жизни? Не всё, но уметь.
Никого не слушает? Слушает то, что действительно важно, нужно, надо для него, а не кому то другому.
Меняться не собирается? Собирается но только для себя, а не ради кого-то другого. Можно поменяться, допустим, ради жены, но при этом получая удовольствие от этих изменений, а не переступая через себя. Начнёшь играть в жертву - терпенья и нервов не хватит и в конечном итоге всё снова развалишь. Могу согласиться, что можно где-то пойти с собой на уступки в том случае, если эти уступки незначительны по сравнению с огромными уступками, на которые бы пошла ваша жена.....

Права которые там описаны они правильные, но тут важно кто их будет использовать на себе. Если человек бездарь то такими правами он будет только прикрывать свою бездарность)))

[EVG-]

но тут важно кто их будет использовать на себе

исходя из дифференциации штанов

Если человек бездарь то такими правами он будет только прикрывать свою бездарность)))

почему вы так переживаете за вашего бездаря?
или у вас есть потребность обнажать то, что кто-то что-то чем-то прикрывает?