Размышления, цитаты, ремарки, обсуждения :) Опции

[Unfabled]

Вчера поздно вечером после трудного рабочего дня возвращаюсь домой. Залажу в полунабитый автобус.
Читать дальше:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Осмотрелся: бабушка сидит с цветами роз, полувыпившая молодежь громко разговаривает, немые лица людей и вроде бы ничего примечательного.. На остановке выходит человек и рядом возле меня освобождается место. Покрутив головой и заметив, что есть кому сесть туда, стою как и дальше. Но вот слышу приятный женский голос, явно обращенный к моей персоне: )))

"Вы присаживайтесь, присаживайтесь! Вас мужчин мало, Вас беречь надо!"

Не то что бы я хотел сильно сидеть, не смотря на усталость и боль практически во всем теле, но после этой ошеломляющей фразы, которую ну ни как я не мог ожидать в такое время и в таком месте и от незнакомой женщины, ноги сами подкосились на сиденье, что бы высвободить часть мозга от контроля за удержанием равновесия тела для усиленного обдумывания и переваривания брошенной мне фразы)))

"Эээ... Спасибо" - максимум, что я смог выжать из себя. Чего-то верхние чакры на отрез отказывались работать должным образом. Я наконец-то обернулся к источнику женского голоса. Длинные каштановые волосы, ниспадающие на плечи, выразительные карие глаза, приятные черты лица. Инстинктивно взглядом пробежался сверху донизу, пытаясь долго не задерживать свой взор на человеке и не показаться навязчивым. Всё как обычно: джинсы и светлая легкая кофточка, подчеркивающие фигуру девушки. Но больше всего удивила улыбка - доброжелательная и такая... женственная что ли. =)

"Вы знаете, - после некоторого раздумия я промолвил, - мне впервые приходится слышать это, тем более от незнакомого человека."

Я был искренне удивлён. В устоявшихся неписаных нормах общества принято заботится о женщинах. Оно то и понятно, женщина менее сильна физически, более подвержена стрессам и внешним негативным факторам. Им необходимо твердое мужское плечо, на которое можно положиться в случае трудностей и, пожалуй, которое будет "надежным фундаментом для постройки здания отношений и в последствии семьи".
НО у мужчин слабее развит инстинкт самосохранения. Кто такой мужчина изначально? В первую очередь это защитник, воин, добытчик, устроитель жизни. Он первый сталкивается с опасностью. Вспомните ребятишек в дестве: Кто больше всего попадает в передряги и нарывается на неприятности? Мальчики, так как менее адекватно реагируют на угрозу опасности. Кстати, отсюда и большая их смертность.

Милые женщины, мужчин тоже необходимо ценить и беречь, ровно как мужчинам - женщин, только мужская и женская забота проявляется по-разному. Если вы можете эту заботу дать - не скупитесь на неё. От вас не убудет.

Сообщение отредактировал Unfabled - Sep 13 2009, 16:08

[Unfabled]

Здесь идёт условное сравнение. Не следует читать это в прямом смысле.

А по поводу

Мы в ответе за тех, кого приручили.

мы же не с собачкой встречаемся и имеем отношения, что бы приручать и потом нести ответственность за неё[собачку], а с живым человеком, у которого есть своя голова на плеча и он ею еще что-то думает. У него есть свои мысли, мнения, вкусы, пожелания, которые он, как разумное существо, может внятно сказать и выразить любимому человеку. У него своя жизнь, свой путь, который проживает он, а не ты. Зачем впрягаться за него и тянуть его лямку?
Каждый в ответе ТОЛЬКО сам за себя. А потом уже (это если можешь отвечать за свои действия, поступки) за семью, детей, близких и т.д.

А вот конфликты в отношениях с живым организмом просто невозможно разрешить так вот просто выкидыванием его из своей жизни.

А никто и не выкидывает. Там написано просто - уйти в отпуск. А отпуски по продолжительности бывают разными От 5 минут и до ....
Как может человек полноценно предаваться отношениям, полностью дарить, излучать и принимать любовь, если он сам с собой не в ладах? Ему бы себя познать, изучить, чего душа-то требует, поговорить надобно с собой, прийти в себя.

[Нежный Яд]

А никто и не выкидывает. Там написано просто - уйти в отпуск. А отпуски по продолжительности бывают разными От 5 минут и до ....
Как может человек полноценно предаваться отношениям, полностью дарить, излучать и принимать любовь, если он сам с собой не в ладах? Ему бы себя познать, изучить, чего душа-то требует, поговорить надобно с собой, прийти в себя.

Как понять отпуск?
Это слишком простой путь, ушел себе в горы, отшельником и приходишь в себя, дя?)
Куда сложней, "внутри конфликта" не расстерять себя и заниматься самосовершеннствованием.

Пошла с дочей собирать каштаны, решили целую корзину поставить в доме, правда у нас и так полно их по углам..
Каштан символ счастья и гармонии, доча заботиться о нас.
И вам каштановых удач!

[~mika~]

пункт 8 ето наше все

По поводу собачки Голова-то есть, и даже на плечах. А еще чувства есть. Считаю своим долгом позаботиться о них в ситуации, когда именно я являюсь источником чьих-то переживаний. Это и есть ответственность.

[Unfabled]

Это слишком простой путь, ушел себе в горы, отшельником и приходишь в себя, дя?)

А собствтенно зачем нам сложные?
Можно уйти не в горы, а поехать покататься на лыжах в горы Мммм... )))

Считаю своим долгом позаботиться о них в ситуации, когда именно я являюсь источником чьих-то переживаний. Это и есть ответственность.

Мммм... А если копануть чуть глубже: ты являешься источником его переживаний или он сам эти переживания в себе генерирует, реагируя на твои действия? Если бы он не реагировал так, значит и не было переживаний с тобою связанных? То есть от его реакций зависят его переживания.

При чём тут ты тогда?

Если бы он реагировал негативно на чайную ложку, и она у него бы вызывала душевные терзания (цвет, допустим, не тот ), то получается ложка должна нести ответственность за его внутреннее состояние? Глупо выходит, да? Я утрирую конечно, но мысль моя, думаю, ясна.

Сообщение отредактировал Unfabled - Sep 22 2009, 16:03

[~mika~]

А если копануть чуть глубже: ты являешься источником его переживаний или он сам эти переживания в себе генерирует, реагируя на твои действия? Если бы он не реагировал так, значит и не было переживаний с тобою связанных? То есть от его реакций зависят его переживания.

А иначе, кроме как по внешним проявлениям, мы никак не догадаемся о том, что человек чувствует
На самом деле все очень просто: если я знаю, что человеку (близкому) плохо, я не буду чувствовать себя хорошо. А значит от этого нужно поскорее избавиться. Я когда-то уже в чьем-то дневнике писала, что все наши побуждения носят эгоистичный характер и нацелены на создание гармонии с собой в первую очередь

Если бы он реагировал негативно на чайную ложку, и она у него бы вызывала душевные терзания (цвет, допустим, не тот ), то получается ложка должна нести ответственность за его внутреннее состояние? Глупо выходит, да? Я утрирую конечно, но мысль моя, думаю, ясна.

Да, я уже заметила у тебя нездоровую тенденцию говорить притчами с участием неодушевленных предметов в качестве метафорических образов Интересно, что бы на это дедушка Фрейд сказал?

[Unfabled]

п.с. Лешик привет.)

Сорри, изначально не заметил приветствие за обдумыванием положений, что были приведены в твоём посте.

Привет, Светко-креведко

[vixta]

... Но главное - что жить вы должны для себя! К чёрту порабощающую мораль о чувстве долга, ответственности за тех, кого мы приручили, благодарности за то, что нас воспроизвели, обучили и взяли замуж (как вариант, женили на себе)! Всё это жестокие манипуляции с нашим сознанием. Уважение, благодарность, долг - не природны. В природе есть два понятия - "полезно" и "вредно". Всё, что для вас полезно, - вы делаете с удовольствием. Остальное посылаете ко всем чертям. Вы никому ничего не обязаны! Но, как ни странно, перед вами тоже нет должников. Вот такая штука.

Всё та же Д. Балыко

[Unfabled]

*Попадание прям в яблочко Цель достигнута. *
Мысли вслух.

Сообщение отредактировал Unfabled - Sep 23 2009, 12:44

[Нежный Яд]

Мдя, чувствую себя инопланитянкой, с такими цитатками....
Но и они имеют место быть, даже если нЭ моё)

*Попадание прям в яблочко Цель достигнута. *
Мысли вслух.

какая именно?)))

с последними постами твоими не согласна, особЛенно про ложку))))...но эт не мешает тебе быть правым по твоему..)

[Unfabled]

Согласен. Про ложку немного неудачный пример привёл. Подумаю, приведу более удачный)) Ты свою версию расскажи

[diana]

Вы никому ничего не обязаны! Но, как ни странно, перед вами тоже нет должников.

Мне нравится. Мне это чертовски нравится. Я никому ничего не должна. Но и мне никто ничего не должен! Действительно, надо проще ко всему и всем относиться.

Методом собственных терзаний/метаний/раздумий пришла к выводу, что не другой человек меня разочаровывает. Я сама себе создаю образ, приписываю какие-то "долги" передо мной любимой, сама привязываюсь и требую от другого человека, чтобы он соответствовал мной созданному образу. А он ведь другой! Не соответствует! Малейшее отклонение - все, он меня разочаровал. Фигня. Не он разочаровал. Я сама себя разочаровала.
Это касается не только отношений мужчина-женщина. Это касается любых взаимоотношений в социуме.

И еще момент. Нельзя ни к кому и ни к чему сильно привязываться. По закону жизни, то, над чем/кем ты трусишься больше всего, у тебя будет отобрано.

[Blick]

Уважение, благодарность, долг - не природны.

Мама, роди меня обратно...
Я сплю, наверное...

Куда катится мир, если люди стали так думать?
На какой, на хрен, порядок и нормальное общество рассчитывают эти люди, если строят так своё мышление?????

Театр абсурда, её-Богу.

[callia]

Просто середини нема... То людина має відповідати за будь-які свої вчинки, то взагалі не відповідати.
Повага, подяка, обов'язок - цілком природні речі! Тільки от не кожний розуміє що, коли і за чим слідкує.

И еще момент. Нельзя ни к кому и ни к чему сильно привязываться. По закону жизни, то, над чем/кем ты трусишься больше всего, у тебя будет отобрано.

А якщо я страшенно самозакоханий? Остерігатись пазурів дівчат?

В природе есть два понятия - "полезно" и "вредно". Всё, что для вас полезно, - вы делаете с удовольствием. Остальное посылаете ко всем чертям.

Занадто все просто... Тим більш що частіше робиш з задоволенням те що "вредно".

"Вместо жизни – здоровый образ жизни" - дуже влучно сказано

Сообщение отредактировал callia - Sep 23 2009, 19:18

[Moonfighter]

Театр абсурда, её-Богу.

Быть как все - это театр абсурда и повиноваться каким-то законом какой-то морали каких-то там людей - вот театр абсурда.
Да, у каждого свой театр и абсурд тоже свой, личный, так что не надо...

[Blick]

Быть как все - это театр абсурда и повиноваться каким-то законом какой-то морали каких-то там людей - вот театр абсурда.

Я ни слова про мораль не увидел.
Я увидел слова про долг, уважение, благодарность.
А насчёт "не быть как все"....
Есть картинка хорошая:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

И цитата хорошая. "Если ты не такой, как все - это не значит, что ты лучше" (с)

Да, у каждого свой театр и абсурд тоже свой, личный, так что не надо...

Конечно, личная.
Вот я и сужу со своей колокольни, по своим принципам.

Сообщение отредактировал Blick - Sep 23 2009, 20:38

[Нежный Яд]

Мама, роди меня обратно...
Я сплю, наверное...

Куда катится мир, если люди стали так думать?
На какой, на хрен, порядок и нормальное общество рассчитывают эти люди, если строят так своё мышление?????

Театр абсурда, её-Богу.

меня прихватите...)

Быть как все - это театр абсурда и повиноваться каким-то законом какой-то морали каких-то там людей - вот театр абсурда.
Да, у каждого свой театр и абсурд тоже свой, личный, так что не надо...

Странно, слышать это от человека который живет в обществе "пользуется плодами" этого общества, соцреализуется в этом обществе....
Не аборигены же, и то у них даже есть свои законы и мораль......

[Moonfighter]

1. Я живу в своём мире, общество - дополнение.
2. Мне эти плоды нах не надо, но я что, глупый, что не буду пользоваться тем, что наплодили?
3. А законы я блюду, потому что мне значительно комфортней на воле, тут есть плоды.

[Нежный Яд]

Согласен. Про ложку немного неудачный пример привёл. Подумаю, приведу более удачный)) Ты свою версию расскажи

Лешик, а нафига?))) Простите?)

[Blick]

1. Я живу в своём мире, общество - дополнение.

Не, ну можно, конечно, считать, что это общество крутится вокруг тебя, а не наоборот...
Если легче - можно считать.
Только вот ситуации это не меняет.

2. Мне эти плоды нах не надо, но я что, глупый, что не буду пользоваться тем, что наплодили?

Тогда нужно выкинуть в окно комп и мобильник (как минимум). Они ж нах не нужны

3. А законы я блюду, потому что мне значительно комфортней на воле, тут есть плоды.

А крайне сложно делать то. что хочешь, не преступая закон. Я бы даже сказал - нереально.

[Нежный Яд]

1. Я живу в своём мире, общество - дополнение.
2. Мне эти плоды нах не надо, но я что, глупый, что не буду пользоваться тем, что наплодили?
3. А законы я блюду, потому что мне значительно комфортней на воле, тут есть плоды.

1. а может это общество не смотря на твой мир, живет по своим законам и моралям?)
2. Незняю, глупый или как....), раз свои плоды не можешь создать, а пользуешься общественными да при этом отрицаешь общество.))
3. Так зачем блюсти то что отрицаешь сам. Если сам по себе, тогда вне закона значит, не?)