Размышления, цитаты, ремарки, обсуждения :) Опции

[Unfabled]

Вчера поздно вечером после трудного рабочего дня возвращаюсь домой. Залажу в полунабитый автобус.
Читать дальше:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Осмотрелся: бабушка сидит с цветами роз, полувыпившая молодежь громко разговаривает, немые лица людей и вроде бы ничего примечательного.. На остановке выходит человек и рядом возле меня освобождается место. Покрутив головой и заметив, что есть кому сесть туда, стою как и дальше. Но вот слышу приятный женский голос, явно обращенный к моей персоне: )))

"Вы присаживайтесь, присаживайтесь! Вас мужчин мало, Вас беречь надо!"

Не то что бы я хотел сильно сидеть, не смотря на усталость и боль практически во всем теле, но после этой ошеломляющей фразы, которую ну ни как я не мог ожидать в такое время и в таком месте и от незнакомой женщины, ноги сами подкосились на сиденье, что бы высвободить часть мозга от контроля за удержанием равновесия тела для усиленного обдумывания и переваривания брошенной мне фразы)))

"Эээ... Спасибо" - максимум, что я смог выжать из себя. Чего-то верхние чакры на отрез отказывались работать должным образом. Я наконец-то обернулся к источнику женского голоса. Длинные каштановые волосы, ниспадающие на плечи, выразительные карие глаза, приятные черты лица. Инстинктивно взглядом пробежался сверху донизу, пытаясь долго не задерживать свой взор на человеке и не показаться навязчивым. Всё как обычно: джинсы и светлая легкая кофточка, подчеркивающие фигуру девушки. Но больше всего удивила улыбка - доброжелательная и такая... женственная что ли. =)

"Вы знаете, - после некоторого раздумия я промолвил, - мне впервые приходится слышать это, тем более от незнакомого человека."

Я был искренне удивлён. В устоявшихся неписаных нормах общества принято заботится о женщинах. Оно то и понятно, женщина менее сильна физически, более подвержена стрессам и внешним негативным факторам. Им необходимо твердое мужское плечо, на которое можно положиться в случае трудностей и, пожалуй, которое будет "надежным фундаментом для постройки здания отношений и в последствии семьи".
НО у мужчин слабее развит инстинкт самосохранения. Кто такой мужчина изначально? В первую очередь это защитник, воин, добытчик, устроитель жизни. Он первый сталкивается с опасностью. Вспомните ребятишек в дестве: Кто больше всего попадает в передряги и нарывается на неприятности? Мальчики, так как менее адекватно реагируют на угрозу опасности. Кстати, отсюда и большая их смертность.

Милые женщины, мужчин тоже необходимо ценить и беречь, ровно как мужчинам - женщин, только мужская и женская забота проявляется по-разному. Если вы можете эту заботу дать - не скупитесь на неё. От вас не убудет.

Сообщение отредактировал Unfabled - Sep 13 2009, 16:08

[vixta]

различать где истинные чувства, а где подмена и попытка навязать мне что-либо под лозунгом чести, долга и добра.

Вооооооооооот!!!

[Blick]

Чему я училась и учусь, так это различать где истинные чувства, а где подмена и попытка навязать мне что-либо под лозунгом чести, долга и добра.

Именно. Хотя обычно это не поймёшь. Слова - они и есть слова.

[~mika~]

Отношения животных между собой... Без привязки к людям... Совсем...

так, чур не увертываться
"Под "неприродным", скорее всего, имелось ввиду отсутствие таковых понятий в природе "
Имелось в виду отсутствие в принципе, без оговорок, которые вдруг всплыли

[Blick]

[/i]Имелось в виду отсутствие в принципе, без оговорок, которые вдруг всплыли

+1.
Чем хороша полемика - так это то, что всегда (ну почти всегда) отмазаться можно.

[~mika~]

Я верю в чувство долга, чести, добра, уважения и благодарности. Считаю их естественными и природными. Рада, что родилась с ними. Но!!
К примеру: есть известная фирма Фенди, сумочка от Фенди - мечта многих женщин. Так вот, есть оригинал, а есть море подделок. Вроде написано, что Фенди, выглядит так, а не Фенди. Чему я училась и учусь, так это различать где истинные чувства, а где подмена и попытка навязать мне что-либо под лозунгом чести, долга и добра.

Вот так надо было цитировать. а не вырывать понравившееся из контекста. Разговор ведь о чувстве долга, родившегося из любви и уважения к другому человеку, а не навязанном обязательстве

Сообщение отредактировал ~mika~ - Sep 24 2009, 23:25

[vixta]

так, чур не увертываться
"Под "неприродным", скорее всего, имелось ввиду отсутствие таковых понятий в природе "
Имелось в виду отсутствие в принципе, без оговорок, которые вдруг всплыли

Чутьё мне подсказывает (даже не знаю, по каким причинам), что Я, скорее всего (я не уверена, конечно, но всё же), лучше знаю, ЧТО Я имела ввиду . Точнее знаю. Я так думаю (с).
Может не совсем точно выразилась, тогда уточню: имела ввиду в ДИКОЙ природе, там, где ни у кого нет никаких ненужных им хозяев и никто не выполняет чьих-то нелепых приказов.
Так понятно или дальше будем перекручивать, как хочется каждому, когда ответить нечего?

Вот так надо было цитировать. а не вырывать понравившееся из контекста. Разговор ведь о чувстве долга, родившегося из любви и уважения к другому человеку, а не навязанном обязательстве

И снова здравствуйте (с)
Ещё раз: я сама знаю, как и что МНЕ надо было. Разговор обо всём. Нигде не было никакого деления на "родившийся" и "навязанный".

Сообщение отредактировал vixta - Sep 25 2009, 10:41

[~mika~]

Чутьё мне подсказывает (даже не знаю, по каким причинам), что Я, скорее всего (я не уверена, конечно, но всё же), лучше знаю, ЧТО Я имела ввиду . Точнее знаю. Я так думаю (с).

Значит неправильно поняла я
И все же быть человеком с некоторыми его нравственными рамками и ограничениями не так уж плохо. Взамен нам был дан дар мыслить и любить. Мы умеем творить и черпать вдохновение из творчества других, и получать от этого несказанное удовольствие. Мы умеем восхищаться красивому, получать знания, анализировать, принимать обдуманные решения, сопереживать, сострадать. В то время, как инстинкты являются единственным фактором, диктующим поведение животного, люди руководствуются в своих действиях намного большим и лично я этому рада. Не хотела бы быть никаким животным в обмен на жизнь, прожитую в человеческом облике Забота о ближнем не должна вызывать негативные эмоции, , так как сама по себе не является злым деянием. Значит, заботиться - хорошо. И если нам это в тягость, возможно, что-то не так с нами самими?

[Нежный Яд]

Забота о ближнем не должна вызывать негативные эмоции, , так как сама по себе не является злым деянием. Значит, заботиться - хорошо. И если нам это в тягость, возможно, что-то не так с нами самими?

Очень хорошо сказано, спасибо...

[Blick]

Может не совсем точно выразилась, тогда уточню: имела ввиду в ДИКОЙ природе, там, где ни у кого нет никаких ненужных им хозяев и никто не выполняет чьих-то нелепых приказов.

В стае есть вожак. Которому подчиняются.
Это не природно?

[Нежный Яд]

В стае есть вожак. Которому подчиняются.
Это не природно?

я конечно не шибко смарю Дискавари, но по моему у многих животных нет вожаков, к примеру гиены....или ошибаюсь?)

[Blick]

Так на то они и гиены.
Не благородные твари

А у тех же волков -есть.
И у самых наших "близких родичей" - обезьян - тоже есть.

[Нежный Яд]

Так на то они и гиены.
Не благородные твари

А у тех же волков -есть.
И у самых наших "близких родичей" - обезьян - тоже есть.

ну да, вот так и люди...))))

[vixta]

В стае есть вожак. Которому подчиняются.
Это не природно?

По своей воле или у них выхода другого нет?

[Нежный Яд]

По своей воле или у них выхода другого нет?

они по другому не могут, это ИХ природа...)

[vixta]

они по другому не могут, это ИХ природа...)

Они по-другому могут, но не хотят, потому что в стае легче выжить и найти пропитание. А будут выпендриваться - их выгонят к свиням. Кому ж такое понравится?

[~mika~]

Они по-другому могут, но не хотят, потому что в стае легче выжить и найти пропитание. А будут выпендриваться - их выгонят к свиням. Кому ж такое понравится?

Не думаю, что животное просыпается по утрам с мыслью "Не хочется идти на охоту, а надо"
Сами же о природе говорили. У инстинкта не существует понятия "не хочется". Все, что делается инстинктивно - природно. Вы же говорили, что природно - значит хорошо

[vixta]

Не нужно уж совсем отуплять животных и опускать их до одних уж инстинктов. Некоторые из них намного умнее, не побоюсь этого слова, многих людей.
Что у них в голове по утрам - никто не знает - можно только предполагать
Можно также предположить, что некоторые животные, желающие стать вожаком данной конкретной стаи, тоже дерутся за это право инстинктивно. А может и вполне обдуманно. Никто не знает. Все могут, опять же, только предполагать

Мы не говорили про "всё".
И мы говорили о том, что конкретно не природно. Это сюда никак не относится.
И вообще - мы ничего не говорили.
Это была лишь цитата из книги "для подальшого обговорення"

Сообщение отредактировал vixta - Sep 29 2009, 13:24

[Unfabled]

Давно меня сюда не заносило
Должен признаться, не ожидал, что мною взрощенное дитя будет развиваться и жить самостоятельной жизнью. Хотел было попросить Иру закрыть его, но что я враг своему чаду, что бы его умерщвлять и закрывать врата на ключ к столь уютному месту для горячих споров на экзистенциальные темы? Посему повелеваю - быть ему открытым!

[callia]

Дівки?

[Kylie]

Давно меня сюда не заносило
Должен признаться, не ожидал, что мною взрощенное дитя будет развиваться и жить самостоятельной жизнью. Хотел было попросить Иру закрыть его, но что я враг своему чаду, что бы его умерщвлять и закрывать врата на ключ к столь уютному месту для горячих споров на экзистенциальные темы? Посему повелеваю - быть ему открытым!

Зачем такие крайности? Зачем закрывать философски насиженное место?)