Размышления, цитаты, ремарки, обсуждения :) Опции

[Unfabled]

Вчера поздно вечером после трудного рабочего дня возвращаюсь домой. Залажу в полунабитый автобус.
Читать дальше:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Осмотрелся: бабушка сидит с цветами роз, полувыпившая молодежь громко разговаривает, немые лица людей и вроде бы ничего примечательного.. На остановке выходит человек и рядом возле меня освобождается место. Покрутив головой и заметив, что есть кому сесть туда, стою как и дальше. Но вот слышу приятный женский голос, явно обращенный к моей персоне: )))

"Вы присаживайтесь, присаживайтесь! Вас мужчин мало, Вас беречь надо!"

Не то что бы я хотел сильно сидеть, не смотря на усталость и боль практически во всем теле, но после этой ошеломляющей фразы, которую ну ни как я не мог ожидать в такое время и в таком месте и от незнакомой женщины, ноги сами подкосились на сиденье, что бы высвободить часть мозга от контроля за удержанием равновесия тела для усиленного обдумывания и переваривания брошенной мне фразы)))

"Эээ... Спасибо" - максимум, что я смог выжать из себя. Чего-то верхние чакры на отрез отказывались работать должным образом. Я наконец-то обернулся к источнику женского голоса. Длинные каштановые волосы, ниспадающие на плечи, выразительные карие глаза, приятные черты лица. Инстинктивно взглядом пробежался сверху донизу, пытаясь долго не задерживать свой взор на человеке и не показаться навязчивым. Всё как обычно: джинсы и светлая легкая кофточка, подчеркивающие фигуру девушки. Но больше всего удивила улыбка - доброжелательная и такая... женственная что ли. =)

"Вы знаете, - после некоторого раздумия я промолвил, - мне впервые приходится слышать это, тем более от незнакомого человека."

Я был искренне удивлён. В устоявшихся неписаных нормах общества принято заботится о женщинах. Оно то и понятно, женщина менее сильна физически, более подвержена стрессам и внешним негативным факторам. Им необходимо твердое мужское плечо, на которое можно положиться в случае трудностей и, пожалуй, которое будет "надежным фундаментом для постройки здания отношений и в последствии семьи".
НО у мужчин слабее развит инстинкт самосохранения. Кто такой мужчина изначально? В первую очередь это защитник, воин, добытчик, устроитель жизни. Он первый сталкивается с опасностью. Вспомните ребятишек в дестве: Кто больше всего попадает в передряги и нарывается на неприятности? Мальчики, так как менее адекватно реагируют на угрозу опасности. Кстати, отсюда и большая их смертность.

Милые женщины, мужчин тоже необходимо ценить и беречь, ровно как мужчинам - женщин, только мужская и женская забота проявляется по-разному. Если вы можете эту заботу дать - не скупитесь на неё. От вас не убудет.

Сообщение отредактировал Unfabled - Sep 13 2009, 16:08

[Moonfighter]

Что не от Бога?

[Нежный Яд]

Что не от Бога?

Церкви...то есть правила и прочие что они устанавливают...

Сообщение отредактировал Нежный Яд - Oct 16 2009, 15:38

[Moonfighter]

Я иду в церковь не к людям с их правилами, а к Богу

[Нежный Яд]

Я иду в церковь не к людям с их правилами, а к Богу

ну так если Бог внутри, зачем тебе Церковь, если тебя влечет энергетика, Иконы, так уступи правилам людей, которую создали эту энергетику....если ты думаешь ее создали не люди, а Бог, то создай туже энергетику и дома,

Это же как Вы писали про танцы, не понимая как можно ходить на танцы в трико с вздутыми каленками и прочие.....

[astamaniana]

И да и нет, Даш.(в зависмотси от ситуации и контекста, от желания)
Хочет ли она монолога или диалога. Это я не увидела в тексте, я прочитала лишь про порыв, но может быть это "бунтарский порыв" кто знает?

Света, читаем внимательно)))

Предположим, девушка легкого поведения

т.е. проститутка, расшифровываю))

а внутри - огромное неизвестно откуда взявшееся желание зайти во внутрь, прикоснутся к Евангелие на престоле и каждой частичкой души прочувствовать силу и мощь Господню, защищённость от невзгод жизни, душевное успокоение и внутреннюю гармонию...

Где тут бунтарство?

Не, если ты решила додумать, переиначить историю, то другое дело. Но в данном конкретном случае, который начал изначально обсуждаться...где бунтарство?

не цепляйся за внешнее, одеда и прочие это внешнее

ты идешь общаться с Богом, зачем тебе антруаж, каблуки мини юбки и макияж?

зачем?

но при этом

внезапно захотелось пообщаться, прикройся умойся распусти волосы, да домой емае сходи переоденься....

на все терпение

Свет, так не цепляться за внешнее или как? А то в первой части не цепляться, а во второй части ты тут же себе противоречишь, делая акцент на внешность. В кинотеатр кино ходят смотреть, Свет. А в церковь к Богу. Он нас вообще голыми создал.

И опять и да и нет, Церковь-это не кинотеатр и не забегаловка.......и не кладбище))))
Чтобы без планово, типа "а вдруг" пришло, порыв, голос Бога и прочие, ничего случайного не бывает, но тут как раз и трактовать надо уметь. Может это проверка самого себя, а сможешь ли зайти спокойно, а сможешь ли отказатся от искушения, но прийти к нему опять только в другом ввиде.......всякое может быть

Вот именно, Свет, всякое. У тебя не бывает порывов может быть, а у других бывают. У меня, к примеру, бывают, вот вдруг резко понимаю, что хочу, где бы ни была, иду в храм ближайший. И не суть важно, что я в штанах, а надо в юбке, что надо с покрытой головой, а я без.
Искушение, Свет, это не убий, не возжелай жены ближнего своего, не укради и так далее. А в церковь зайти Бог не искушает, он может звать.

А я написала что ты сказала про насолить? Это мои слова, это не твои слова, Даша. Просто когда человек рассуждает на уровне, почему и где сказано чтобы я одевался так и так, при этом оглядываясь на то, а одеваются ли другие, мне приходит на ум это слово.

Перечитай еще раз вводный текст. Там и близко такого не было. Вопрос был стоит ли ей заходить или нет. Ты уже решила затронуть тему про насолить. Зачем? Тебе видней.

Конечно не напустом месте возникло, так ее что-то остановило, что именно?
Почему не зашла, чего испугалась если это Божий порыв. Так может бть Божий глас остановил таки, а бунтарский порыв толкал........кто знает?

Смотрим пункт про покажи где бунтарство. Кто сказал, что не зашла?))) Еще раз читаем и видим, что такого нет, как говорится, история умалчивает, а каждый уже может, конечно, дофантазировать исходя из своих убеждений, опыта и т.п. Кто-то в позитив, кто-то в негатив.

[Нежный Яд]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Света, читаем внимательно)))

т.е. проститутка, расшифровываю))
Где тут бунтарство?

Не, если ты решила додумать, переиначить историю, то другое дело. Но в данном конкретном случае, который начал изначально обсуждаться...где бунтарство?
но при этом
Свет, так не цепляться за внешнее или как? А то в первой части не цепляться, а во второй части ты тут же себе противоречишь, делая акцент на внешность. В кинотеатр кино ходят смотреть, Свет. А в церковь к Богу. Он нас вообще голыми создал.
Вот именно, Свет, всякое. У тебя не бывает порывов может быть, а у других бывают. У меня, к примеру, бывают, вот вдруг резко понимаю, что хочу, где бы ни была, иду в храм ближайший. И не суть важно, что я в штанах, а надо в юбке, что надо с покрытой головой, а я без.
Искушение, Свет, это не убий, не возжелай жены ближнего своего, не укради и так далее. А в церковь зайти Бог не искушает, он может звать.

Перечитай еще раз вводный текст. Там и близко такого не было. Вопрос был стоит ли ей заходить или нет. Ты уже решила затронуть тему про насолить. Зачем? Тебе видней.
Смотрим пункт про покажи где бунтарство. Кто сказал, что не зашла?))) Еще раз читаем и видим, что такого нет, как говорится, история умалчивает, а каждый уже может, конечно, дофантазировать исходя из своих убеждений, опыта и т.п. Кто-то в позитив, кто-то в негатив.

а я не по вводному тексу, я у автора текста детали узнавала....

а то что не зашла, автор и написал, правда в привате...)

[astamaniana]

а я не по вводному тексу, я у автора текста детали узнавала....

Да? После этих твоих слов я подумала, что именно по теме текста)))

в условиях темы не стоит факты и аргументация....
я думаю автора интересует именно воссприятия и ощущения....

а то что не зашла, автор и написал, правда в привате...)

Свет, тебе написал, я приват не вижу))) А в дневник видимо не захотел))

Тем не менее, не зашла, потому как именно осуждения побоялась старушек, да других обывателей. Которые может одеты приличней, да души гораздо порочней у многих и грехов на душе немало, да поступков, которыми не гордятся. Это безусловно ИМХО.

[Нежный Яд]

Да? После этих твоих слов я подумала, что именно по теме текста)))
Свет, тебе написал, я приват не вижу))) А в дневник видимо не захотел))

Даш, я же ненаписала что тема с дневника......?
И я не сцитировала ее сдневника....
Ну так поэтому я и написала свое "додумывание" без ссылки на цитаты описующих, потому тему взяла с привата...)
Ты же начала мои слова цитировать.......

Тем не менее, не зашла, потому как именно осуждения побоялась старушек, да других обывателей. Которые может одеты приличней, да души гораздо порочней у многих и грехов на душе немало, да поступков, которыми не гордятся. Это безусловно ИМХО.

ты додумываешь или это в тексте стоит?)

[EVG-]

страшная дуальность:
1. идешь к богу но не к людям
2. в чужой монастырь со своим уставом не ходят
)))
что есть культура?

проблема не в действиях, а в мотивациях
если есть истинная необходимость (необходимость, а не каприз) зайти, то не может быть необходимости противостоять мнению бабушки - ну не знаю, "последнее убежище" что ли и неужели ето нельзя отличить? оспаривать "я не к вам пришла" - смирение или гордыня?

[Нежный Яд]

оспаривать "я не к вам пришла" - смирение или гордыня?

гордыня...
не оспаривать "я не к вам пришла"-смиренность...)

[astamaniana]

Даш, я же ненаписала что тема с дневника......?
И я не сцитировала ее сдневника....
Ну так поэтому я и написала свое "додумывание" без ссылки на цитаты описующих, потому тему взяла с привата...)
Ты же начала мои слова цитировать.......

я думаю автора интересует именно воссприятия и ощущения....

видимо из-за этих слов я подумала, что ты имеешь в виду автора дневника и его текст. Ты в следующий раз указывай какого автора, пожалуйста)))

ты додумываешь или это в тексте стоит?)

Нет))) Это ответ на вот это

Конечно не напустом месте возникло, так ее что-то остановило, что именно?
Почему не зашла, чего испугалась если это Божий порыв. Так может бть Божий глас остановил таки, а бунтарский порыв толкал........кто знает?

А что?)))

Да, напоминаю, есть такое в Библии:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Некто из фарисеев просил Его вкусить с ним пищи; и Он, войдя в дом фарисея, возлег. 37 И вот, женщина того города, которая была грешница, узнав, что Он возлежит в доме фарисея, принесла алавастровый сосуд с миром 38 и, став позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром. 39 Видя это, фарисей, пригласивший Его, сказал сам в себе: если бы Он был пророк, то знал бы, кто и какая женщина прикасается к Нему, ибо она грешница. 40 Обратившись к нему, Иисус сказал: Симон! Я имею нечто сказать тебе. Он говорит: скажи, Учитель. 41 Иисус сказал: у одного заимодавца было два должника: один должен был пятьсот динариев, а другой пятьдесят, 42 но как они не имели чем заплатить, он простил обоим. Скажи же, который из них более возлюбит его? 43 Симон отвечал: думаю, тот, которому более простил. Он сказал ему: правильно ты рассудил. 44 И, обратившись к женщине, сказал Симону: видишь ли ты эту женщину? Я пришел в дом твой, и ты воды Мне на ноги не дал, а она слезами облила Мне ноги и волосами головы своей отерла; 45 ты целования Мне не дал, а она, с тех пор как Я пришел, не перестает целовать у Меня ноги; 46 ты головы Мне маслом не помазал, а она миром помазала Мне ноги. 47 А потому сказываю тебе: прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. 48 Ей же сказал: прощаются тебе грехи. 49 И возлежавшие с Ним начали говорить про себя: кто это, что и грехи прощает? 50 Он же сказал женщине: вера твоя спасла тебя, иди с миром.

[Нежный Яд]

Ты в следующий раз указывай какого автора, пожалуйста)))

Хорошо Даша, буду впредь внимательней.

[EVG-]

Тогда почему существуют такие правила(ок, рекомендации), как подобает приходить в церковь?

не вижу противоречия
между необходимостью и "как правило" - разница есть?

[astamaniana]

Хорошо Даша, буду впредь внимательней.

Хорошо, Света, выражайся впредь вразумительно. Люди не должны быть телепатами)))

не вижу противоречия
между необходимостью и "как правило" - разница есть?

Мне кажется, это от того, что люди очень любят придавать как можно больше значимости своим действиям. С церковью тоже самое, вернее с её служителями, увы. Все больше забывают, что что храм Господень, а не их личная собственность и средство заработка.

А еще, опять же имхо, чем сложнее антураж, чем больше всяких традиций и забобонив, тем больше отвлекается внимание людей от истины, от Бога. Это как препятствия.

[Нежный Яд]

Хорошо, Света, выражайся впредь вразумительно. Люди не должны быть телепатами)))

ну моя цель была написать Леше свое мнение, он наверное телепат...

насчет вразумительности(((

[EVG-]

Тогда почему существуют такие правила(ок, рекомендации), как подобает приходить в церковь?



А каково молится (думаю, такие слова будут синонимичными "медитировать", "быть в трансе") когда за спиною толпа народа, криво на тебя смотрящая, и ты ощущаешь вот это негативное давление со стороны? По сути, волновать не должно, но! ей необходимо быть готовой к такой ситуации в церкви, когда малопонимающие пожилые женщины будут упрекать девушку в её одеянии.

мы видать по разному воспринимаем слово "необходимость"

[astamaniana]

ну моя цель была написать Леше свое мнение, он наверное телепат...

насчет вразумительности(((

Маладец, красиво прогнулась))))

[Kylie]

Мое мнение таково: девушке не следует заходить в Церковь в таком уж виде. Я не приверженец платков на голове, т.к. не могу понять почему данное правило относится исключительно к девушкам, считаю это мужским шовинизмом со стороны Церкви. Но все же не захожу в Храм в топике и мини-шортиках, жуя при этом жевачку и громко хлопаю ею. Ведь так тоже ж по идее можно себя вести...
Везде есть свои рамки во всем. Точно так же, как если Вы работаете в банке и прийдете туда в шортиках и футболочке, то думаю, больше там работать не будете. Так и здесь, есть некие рамки приличия.
И кстати, во время венчания невеста никогда не присутствует с оголенными плечами, т.к. это тоже пошло.
А если девушке так захотелось пообщаться с Богом, то это вполне можно сделать и просто рядом с Храмом, на территории.

[Нежный Яд]

Маладец, красиво прогнулась))))

Дя?
Спасибо.

[vixta]

Если у человека есть рога, он обязательно должен ими бодаться
Иначе они тупеют