Размышления, цитаты, ремарки, обсуждения :) Опции

[Unfabled]

Вчера поздно вечером после трудного рабочего дня возвращаюсь домой. Залажу в полунабитый автобус.
Читать дальше:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Осмотрелся: бабушка сидит с цветами роз, полувыпившая молодежь громко разговаривает, немые лица людей и вроде бы ничего примечательного.. На остановке выходит человек и рядом возле меня освобождается место. Покрутив головой и заметив, что есть кому сесть туда, стою как и дальше. Но вот слышу приятный женский голос, явно обращенный к моей персоне: )))

"Вы присаживайтесь, присаживайтесь! Вас мужчин мало, Вас беречь надо!"

Не то что бы я хотел сильно сидеть, не смотря на усталость и боль практически во всем теле, но после этой ошеломляющей фразы, которую ну ни как я не мог ожидать в такое время и в таком месте и от незнакомой женщины, ноги сами подкосились на сиденье, что бы высвободить часть мозга от контроля за удержанием равновесия тела для усиленного обдумывания и переваривания брошенной мне фразы)))

"Эээ... Спасибо" - максимум, что я смог выжать из себя. Чего-то верхние чакры на отрез отказывались работать должным образом. Я наконец-то обернулся к источнику женского голоса. Длинные каштановые волосы, ниспадающие на плечи, выразительные карие глаза, приятные черты лица. Инстинктивно взглядом пробежался сверху донизу, пытаясь долго не задерживать свой взор на человеке и не показаться навязчивым. Всё как обычно: джинсы и светлая легкая кофточка, подчеркивающие фигуру девушки. Но больше всего удивила улыбка - доброжелательная и такая... женственная что ли. =)

"Вы знаете, - после некоторого раздумия я промолвил, - мне впервые приходится слышать это, тем более от незнакомого человека."

Я был искренне удивлён. В устоявшихся неписаных нормах общества принято заботится о женщинах. Оно то и понятно, женщина менее сильна физически, более подвержена стрессам и внешним негативным факторам. Им необходимо твердое мужское плечо, на которое можно положиться в случае трудностей и, пожалуй, которое будет "надежным фундаментом для постройки здания отношений и в последствии семьи".
НО у мужчин слабее развит инстинкт самосохранения. Кто такой мужчина изначально? В первую очередь это защитник, воин, добытчик, устроитель жизни. Он первый сталкивается с опасностью. Вспомните ребятишек в дестве: Кто больше всего попадает в передряги и нарывается на неприятности? Мальчики, так как менее адекватно реагируют на угрозу опасности. Кстати, отсюда и большая их смертность.

Милые женщины, мужчин тоже необходимо ценить и беречь, ровно как мужчинам - женщин, только мужская и женская забота проявляется по-разному. Если вы можете эту заботу дать - не скупитесь на неё. От вас не убудет.

Сообщение отредактировал Unfabled - Sep 13 2009, 16:08

[Unfabled]

"Заметить, о чем говорит человек, очень просто. Достаточно более или менее внимательно его слушать. А вот понять, как он говорит, поначалу очень непросто, ведь нужно человека слышать. А это не каждый себе может позволить."

... И в конце этого раздела расскажу про весьма интересный механизм, который существует в нашем языке. Это механизм называется синестезия. Синестезия – это смешение слов из разных модальностей...

....можно изменить восприятие нехорошей для тебя ситуации, и это действительно так. Это работает в основном потому, что мы не можем изменить прошедшую ситуацию, ведь мы ее помним как последовательность образов, звуков и чувств, но мы можем изменить к ней отношение. Мы можем легко изменить наши субмодальности, изменив восприятие ситуации, и сделав нашу жизнь более комфортной. И я тебе очень советую это делать. Чем меньше у тебя будет воспоминаний, которые утягивают тебя в некомфортное чувствование, тем больше у тебя будет ситуаций, которые ты сможешь красиво и удобно проживать. Помня только хорошее и приятное, ты можешь делать много новых открытий, которые, как я надеюсь, у тебя будут происходить очень часто.

Сообщение отредактировал Unfabled - Oct 18 2009, 16:53

[astamaniana]

Вот перед вами Винни-Пух. Как видите, он спускается по лестнице вслед за своим другом Кристофером Робином, головой вниз, пересчитывая ступеньки собственным затылком: бум-бум-бум. Другого способа спускаться по лестнице он пока не знает. Иногда ему, правда, кажется, что он мог бы найти какой-то другой способ, если бы только на минуту перестал бумкать и как следует сосредоточился. — А.А.Милн.

[Unfabled]

Эксперимент!

"Итак. Есть ты. Перед просмотром любимого телесериала «богатые тоже квасят» прочитай условия этого смелого эксперимента. У тебя будет пять просмотров телевизора по пять, ну, может быть, шесть минут. От тебя потребуется поставить себе эмоциональный фильтр на просмотр того, что идет, а лучше всего на того человека, который на данный момент в эфире. Итак, вот следующие фильтры:

• Этот человек твой злейший враг. Ты его ненавидишь. Он убил твою собаку, съел твой завтрак, изнасиловал твою кошку, в общем, отвратительная личность.

• Этот мир состоит из дерьма. Дерьмовая страна, дерьмовый город, дерьмовый день. У тебя сегодня дерьмовое настроение

• Ты видишь этого человека и эту передачу первый раз в жизни, и никогда до этого не смотрел телевизор. Клеевая хрень, а что это такое и почему там вообще что-то, похожее на людей?

• Мир – замечателен! Он прекрасен! Прекрасное настроение, прекрасные люди, прекрасный город, прекрасная страна и прекрасная жизнь!

• Этот человек – твой самый лучший друг. Он подарил тебе миллион баксов, познакомил с твоей женой, устроил на работу и всегда давал самые лучшие советы.


А потом запиши, пожалуйста, такой рейтинг усвоения информации. В каком случае ты запомнил больше всего фактов, а в каком меньше всего? У меня есть подозрения, что больше всего информации ты усвоил с нейтральным фильтром, то есть тем, который был у тебя в третьей ситуации. Я не знаю почему, но есть такая закономерность, которая заключается в следующем: чем выше у тебя интенсивность эмоционального фона, тем хуже усвоение информации. А чем ближе состояние к ровному, нейтральному – тем выше. Так вот, стоит подумать, как ты будешь получать из мира драгоценную информацию – пропуская ее в себя, или отвергая в эмоциональном состоянии. Тебе решать."

А все обычно ходят взведённые в повышенном, в большинстве своём негативном, эмоциональном состоянии. А потом искренне удивляются, почему народ в общей массе своей "слегка туповат"? Вот одна из причин.

Люди, поменьше эмоций
Потом же во время ссор очевидно и глупо, стараться найти общий знаменатель с своим избранником, когда эмоции перехлёстывают через край. Ясное дело, тебя никто слушать не будет и информация, которую пытаешься донести до человека, просто напросто будет отвёргнута и не воспринята.

"Так вот, в жизни то же самое. Не стоит отвергать шанс научиться чему-то или понять что-то только потому, что человек, который это знает или умеет, полный козел. Надеюсь, ты понимаешь, что я имею в виду. Если нет – читай внимательно главу про фильтры обучения.

С другой стороны, очень бывает полезным сильное положительно эмоциональное состояния, в основном для обучения. То есть, если ты видишь, как какой-то человек что-то просто офигительно делает, то ты можешь захотеть сделать то же самое, и это будет сильнейшим стимулом к обучению. "

Сообщение отредактировал Unfabled - Oct 18 2009, 23:09

[astamaniana]

Если ты думаешь как все, ты уже ошибаешься. Все думают по-разному.
Если ты думаешь за всех, ты опять ошибаешься. У каждого свои заботы.
Думай по-своему и за себя, но помни - не думая о других, ты прежде всего не думаешь о себе.



Как следует отвечать на вопрос: "Что важно для человека с точки зрения цели и дисциплины?" Во-первых, скажем так: "Обрести такое состояние сознания, которое в данный момент чисто и ничем не замутнено". Как правило, люди выглядят подавленными. Но если у человека чистое и незамутненное сознание, у него жизнерадостное выражение лица. Что бы он ни делал, он всегда будет помнить о чем-то одном.
Может стоит приглядеться к самому себе повнимательней? Какое у вас выражение лица? Посмотрев на фотографии знакомых вам людей, увидите ли вы счастье и радость?

[Unfabled]

Думай по-своему и за себя, но помни - не думая о других, ты прежде всего не думаешь о себе.

Чего-то не могу воспринять эту фразу. Ладненько, перед сном подумаю

Сообщение отредактировал Unfabled - Oct 19 2009, 0:17

[Unfabled]

"Если женщина говорит, что ненавидит тебя, значит любит, но ты - козёл." ©

[Unfabled]

В теме "О самом романтическом поступке" чувак жжёт))))) Шо ж там за рецептик был, что модеры поправили?

А у меня одна подруга любит всякие пушки, бомбы, боевики смотрит, сама под два метра ростом, еще и каким-то видом боя занимается.
Так, я ей на день рождения подготовил следующий прикол: купил на рынке 10 кг ............. и ............., смешал эту хрень как положено и подорвал на поляне в лесу "Ядерный гриб" был под пять этажей, а там еще оксиды аллюминия и свинца тяжелые, рассеиваются медленно, дым густой, так, мы на фоне этого кратера и "грибочка" минут 5 фоткались еще
Короче, ей понравилось, правда, мы все оглохли, несколько минут вобще нормально общаться не могли))

ЗЫ: если хотите повторить, будьте осторожны, у меня один раз по неосторожности от 200гр. такой смеси полностью обгорело лицо и руки, регенерировать пришлось долго, там под 2500 градусов температура сгорания.

Можно обойтись и без подробностей рецептуры.

[Angre]

Откуда вы знаете, что в других он не бывал? Вам лично отчитывался?

Ну у меня есть Слово Божье Библия, именно на основании этого источника я сказал, а другие источники я не считаю авторитетными

[astamaniana]

Ну у меня есть Слово Божье Библия, именно на основании этого источника я сказал, а другие источники я не считаю авторитетными

Читайте внимательней)))

"Судьба нередко дает нам людей, которые хороши для жизненного опыта, но не для жизни"

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

The real voyage of discovery consists not in seeking new landscapes but in having new eyes.

Marcel Proust

[Angre]

"Судьба нередко дает нам людей, которые хороши для жизненного опыта, но не для жизни"

Абстрактное высказывание... придумай сам

Жизненные опыты есть составляющее жизни, а без людей в жизни не будет опытов и соответственно жизни. Что в этой фразе есть судьба, мне не очень понятно.

[Unfabled]

"Судьба нередко дает нам людей, которые хороши для жизненного опыта, но не для жизни"

В этой фразе имелось ввиду, что люди приходящи и уходящи, но повстречавшись раз на нашем жизненном пути, они несут нам определённую информацию. Мы из общения с ними выносим для себя жизненный опыт. Но люди бывают разные, и некоторые не остаются с нами по жизни (по различным причинам, например, "хороши не для жизни", допустим, обманул, предал из-за нашей чрезмерной доверчивости, понятное дело, ты же не будешь с таким человеком дальше продолжать общаться), хотя ценный и полезный опыт свой мы благодаря им получили сполна (то есть сделаешь выводы для себя, что нужно быть в меру доверчивым, нужно уметь лучше чувствовать людей на фальш и т.д.). Что-то тип того.

Сообщение отредактировал Unfabled - Oct 19 2009, 11:26

[Angre]

В этой фразе имелось ввиду, что люди приходящи и уходящи, но повстречавшись раз на нашем жизненном пути, они несут нам определённую информацию. Мы из общения с ними выносим для себя жизненный опыт. Но люди бывают разные, и некоторые не остаются с нами по жизни (по различным причинам, например, "хороши не для жизни", допустим, обманул, предал из-за нашей чрезмерной доверчивости, понятное дело, ты же не будешь с таким человеком дальше продолжать общаться), хотя ценный и полезный опыт свой мы благодаря им получаем сполна. Что-то тип того.

Да это понятно, просто написано "которые хороши для жизненного опыта, но не для жизни", а я думаю что весь жизненный опыт есть составляющее жизни... это и есть жизнь и поэтому "но не для жизни" как то не вписывается сюда.

[astamaniana]

Абстрактное высказывание... придумай сам

Жизненные опыты есть составляющее жизни, а без людей в жизни не будет опытов и соответственно жизни. Что в этой фразе есть судьба, мне не очень понятно.

Мыслите шире)))

Да это понятно, просто написано "которые хороши для жизненного опыта, но не для жизни", а я думаю что весь жизненный опыт есть составляющее жизни... это и есть жизнь и поэтому "но не для жизни" как то не вписывается сюда.

Прислушайтесь к Алексею, он на правильном пути)))

[Angre]

Мыслите шире)))
Прислушайтесь к Алексею, он на правильном пути)))

Ну тогда получается, что тут слишком все просто и лежит на поверхности, и нечего было так все закручивать

[astamaniana]

Ну тогда получается, что тут слишком все просто и лежит на поверхности, и нечего было так все закручивать

Фраза предельно проста, а уж закрутить или понять - это был ваш выбор)))

Достаточно просто увидеть то, что есть вместо того, чтобы думать о том, что может случиться. Проблема - это игра воображения. Счастье - это просто взгляд на то, что есть из спокойного ума.

[vixta]

Ну тогда получается, что тут слишком все просто и лежит на поверхности, и нечего было так все закручивать

А оно обычно так и происходит: ищешь его ищешь, а оно, сабака, перед носом лежит и смеётся

[Unfabled]

Примечание для умных:
Иногда мне кажется, что я пишу банальности для дураков. Иногда мне кажется, что я сам дурак. Не будем торопиться. Еще Герберт Спенсер учил, что банальные вещи заслуживают пристального и добросовестного рассмотрения: раз большинство людей долго полагало это истиной, не исключено, что в них что-то есть. Ясные истины не вредят. А только прочно базируясь на верных предпосылках, можно прийти к чему-то толковому. Гений, говорите, это последовательность? Простой человек предпочитает танцевать от печки.

М.Веллер

Сообщение отредактировал Unfabled - Oct 19 2009, 11:40

[Angre]

А оно обычно так и происходит: ищешь его ищешь, а оно, сабака, перед носом лежит и смеётся

Так ведь сам интерес и заключается в том что бы искать

[vixta]

Так ведь сам интерес и заключается в том что бы искать

В принципе да.
Но, иногда, шишки от этого "искания" большие и болят очень сильно и долго

[astamaniana]

Люди недалекие обычно осуждают все, что выходит за пределы их понимания.