Помощь в выборе мониторов Опции

[QNX]

Немного не так, TPV Technology - это АОС, Филлипс и куча других контор, права на Филлипс они купили лет десять назад.

Не станем же мы говорить, что кадиллак - это равон, потому что General Motors купила этот ТМ и стала выпускать самоходные повозки под этим названием.

в смысле не так? ну вот тп вижн и делает что мониторы флипс что мониторы аос, это фактически одно и тоже, они только маркетингово стараются сделать из аока премиум, но шо то у них фиговинько получается

и в сфере электроники не так как в сфере авто, в электронике просто берут и вешают логотип на то что было аос, а то что было филипсом уже давно нет, вааще

это как хайсенс и тошиба, нет смысла воскрешать производство телеков тошиба, главное только бренд, который теперь можно будет вешать на свой китайский хлам

[Vox]

В эти игры мы уже играли... наивные продолжают думать, что все дело только в матрице или в фирме-собственнике... продолжайте верить...

А про игровые мониторы с мифическими 144Гц на 4К и "качественной" картинкой уже даже не смешно слышать...

Ну да, ведь на самом деле, главное - это надпись!!11 Пофиг на характеристики, герцы или что-то там еще, надпись "сони" или "делл" решают! Если надпись правильная, то уже плевать на то, что по всем характеристикам изделие хуже и стоит дороже.

А вот когда хоть немного начинаешь с RAW фотографиями большими работать - тут качество и выходит на первый план и никакие "игровые и дешевые" AOC не спасают...

А многим вообще нужно с RAW-ами работать? Или все же те, кому нужно берут специализированные мониторы, а это уже никак не та ценовая категория, которая тут обсуждается последних страниц 5.

[Vox]

в смысле не так? ну вот тп вижн и делает что мониторы флипс что мониторы аос, это фактически одно и тоже, они только маркетингово стараются сделать из аока премиум, но шо то у них фиговинько получается

Та я шото не видел, шо с него премиум лепят, напротив, как в любом другом бюджетном бренде, пытаются выехать плюшками при более низкой цене.

При изготовлении филлипса, я так понимаю, они руководствуются чуть другим - нафиг плюшки и х-ки, за само название и так схавают, зато можно цену поднять. Вон как с кухонной техникой филлипс, которая по качеству уже хуже DEXa, но ведь имя жеж! Это жеж целый филлипс, а не какой-то там DEX.

Сообщение отредактировал Vox - Jun 27 2018, 10:18

[Dr.Sydorenko]

и все-таки, IPS vs MVA - для графического дизайнера что лучше выбрать?

С VA не работал никогда, всегда только IPS, потому лично сравнить не могу

Про Dell все более-менее ясно-понятно, это мимо, оно того уже не стоит, ИМХО. Сам долго работал именно с Dell, дома тоже 2412

[SSSK0]

Ну да, ведь на самом деле, главное - это надпись!!11 Пофиг на характеристики, герцы или что-то там еще, надпись "сони" или "делл" решают! Если надпись правильная, то уже плевать на то, что по всем характеристикам изделие хуже и стоит дороже.

Между матрицей и надписью - еще куча всяких важных и полезных деталек расположились... А характеристики у мониторов - так они почти все одинаковые в своих классах. Смешно, ну как можно "по характеристикам" выбирать монитор? Качество картинки - это основное

А многим вообще нужно с RAW-ами работать?

Согласен. Но вроде как разговор начался с подбора монитора именно для работы с графикой...

При изготовлении филлипса, я так понимаю, они руководствуются чуть другим - нафиг плюшки и х-ки, за само название и так схавают, зато можно цену поднять. Вон как с кухонной техникой филлипс, которая по качеству уже хуже DEXa, но ведь имя жеж! Это жеж целый филлипс, а не какой-то там DEX.

Хм... я говорил о старших моделях только телевизоров Филипс - и ни слова про мониторы или бытовую технику...

и все-таки, IPS vs MVA - для графического дизайнера что лучше выбрать?

Естественно, что IPS на сегодня. Но ведь было время, когда IPS стоили огромные деньги, а так как на TN нельзя работать, то подавляющее большинство работало на *VA матрицах...

С VA не работал никогда, всегда только IPS, потому лично сравнить не могу

Тогда стоит изучить многочисленные развернутые обзоры про *VA матрицы и особенности работы на них...

Про Dell все более-менее ясно-понятно, это мимо, оно того уже не стоит, ИМХО. Сам долго работал именно с Dell, дома тоже 2412

Понятно... в это классе стоило брать U2415 на AH-IPS...

[Vox]

Между матрицей и надписью - еще куча всяких важных и полезных деталек расположились... А характеристики у мониторов - так они почти все одинаковые в своих классах. Смешно, ну как можно "по характеристикам" выбирать монитор? Качество картинки - это основное

Качество картинки - понятие субъективное, кому-то качественным будет вырвиглазный амолед с кислотными цветами, кому-то ips с его невнятным черным, а кому-то главное скорость матрицы и качественным для него будет TN. Вот и выбирают по важным для себя х-кам. Я вот после айпада со 120гц, захотел и монитор такой, очень доволен, нужна была более-менее быстрая матрица с 2к разрешением. Профессиональная цветопередача для меня на десятом месте, не синит, не краснит - зашибись. Вот так вот я выбирал по характеристикам, качество картинки для меня как раз самое то, чего я не нашел у делла в этой ценовой категории.

[SSSK0]

Качество картинки - понятие субъективное...

Это серьезно было сказано? А как же тестовые картинки, специальные таблицы, огромный наработанный опыт цветокоррекции, калибраторы, цветовые пространства... этого всего не существует?

Вот для того, чтобы превратить субъективное восприятие отдельного пользователя в грамотную индустрию передачи цвета и разработали множество технологий. Да, конечно, они обеспечивают 98%-й результат, но это намного намного лучше, чем полагаться на субъективное восприятие...

Профессиональная цветопередача для меня на десятом месте...

Хорошо и понятно сказано. Все верно - каждый сам под себя и подбирает важные критерии.

Поэтому темы "какой выбрать монитор" всегда будут самыми обсуждаемыми, ведь для разных людей - важны разные критерии

[Nagrik]

Смешно... ...фирма может и нормальная, но Dell лучше...

На работе хоть и не УльтраШарп, но Делл и с момента покупки боковым зрением видно мерцание, особенно на светлом фоне. Дико бесит и часто глаза болят.

Так шо рили, Делл уже не торт

[SSSK0]

... не УльтраШарп,... Делл уже не торт...

Спокойно спрошу - вывод сделан на основании опыта работы с одним экземпляром бюджетного монитора? Изделие кто и как настраивал? Как подключено?

[Nagrik]

Спокойно спрошу - вывод сделан на основании опыта работы с одним экземпляром бюджетного монитора? Изделие кто и как настраивал? Как подключено?

Да, именно так и формируется мнение о продукте. Купил айфон с браком - следующий купишь самсунг. Подключено по комплектному с монитором HDMI кабелю

[SSSK0]

Да, именно так и формируется мнение о продукте. Купил айфон с браком - следующий купишь самсунг.

[P.L.U.R.]

Дизайнеры везде работают на iMac вообще-то

[SSSK0]

Дизайнеры везде работают на iMac вообще-то

1) Если не сильно ошибаюсь, то на iMac установлена IPS матрица...

2) А остальной мир + те, кому не подходит платформа Apple работают на Dell, NEC, Iiyama, EIZO...

[P.L.U.R.]

Да, та ips.
Не, у дизайнеров, UX-еров по-умолчанию идёт iMac!) Типа, все остальные, не дизайнеры, сходу.

[SSSK0]

Типа, все остальные, не дизайнеры, сходу.

[Sintorres]

Типа, все остальные, не дизайнеры, сходу.

Чота вот анекдот застойных времен вспомнился.
Приходи выпускник института на работу в КБ.
- Здравствуйте
- Здравствуйте...
- а у вас кульман есть?
- кульман в отпуске,...
- А ватман?
- Тоже в отпуске...
- Вы мня неверное неправильно поняли. Я дизайнер
- Та ми видим шо ви не Иванов...

[P.L.U.R.]

Ну шутки-шутками, а:
- iMac-матрицы сразу хорошо откалиброваны
- хорошая совместимость с wacom
- поддержка основного стэка софта для мокапов и прототипирования: Sketch + Invision + Zeplin
Потому так и есть.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Jun 27 2018, 19:18

[SSSK0]

Ну шутки-шутками, а:
- iMac-матрицы сразу хорошо откалиброваны
- хорошая совместимость с wacom
- поддержка основного стэка софта для мокапов и прототипирования: Sketch + Invision + Zeplin
Потому так и есть.

Без шуток Калибруют не матрицы, а мониторы... а еще точнее - калибруют весь процесс, вплоть до, например, плоттеров... сложно все это... и очень много тонкостей... и много разного софта...

А у проф. мониторов Dell, NEC, Iiyama, EIZO... еще и козырек специальный есть...

Короче - не бывает каких-то специальных "iMac-матрицы" Есть огромная и сложная индустрия цвета...

[SSSK0]

http://www.guru3d.com/news-story/asus-and-...-120144-hz.html

И очередное развенчание рекламных режимов 144Гц при высоком качестве

* 144 Гц можно получить только в формате YCbCr422 с соответствующим падением качества картинки и чёткости шрифтов (появляются неприятные контуры),

* а 10-битный сигнал — только при снижении частоты развёртки до 98 Гц;

https://3dnews.ru/971700/page-2.html

[P.L.U.R.]

А, ну так да. Оба монитора (ASUS, Acer) пусть летят фанерой на Парижем)


https://www.notebookcheck.net/The-Xbox-One-...1.313664.0.html

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Jul 8 2018, 20:49