Помощь в выборе мониторов Опции

[ExMod]

Кажись автор писал:

Забыл самое главное написать..!=)

Хочу 19-ти дюймовый..где-то за 2 тисячи..можно чуть больше..!

А цена Яблочка немножко превышает эту суму...

[calypso]

А цена Яблочка немножко превышает эту суму...

Не знаю как ты, но я меняю мониторы очень редко, ради такого дела можна разкошелится!

[ExMod]

Я лично ничего не имею против этих мониторов и они мне тоже очень нравятся. Но цена....
Но на всякий случай:

С официального украинского сайта: http://machouse.in.ua/ru/macshop/monitors/...y/m9177zm_a.mac

[AsekarT]

Мой совет, бери модель Samsung 970P - лучший на мой взшляд вариант, работа приразрешении 1280*1024 - так глаза вообще не болят и цена у неё щас вроде нормальная и модель не слишком крутая, предпоследняя так сказать ... Кнопок на панели нет, да они не сильно и нужны. посидите чуток с одним цветом, настроенным с подвинды и привыкните... Шрифты смотряться нормально!

[M1shka]

Можу порадити 970P, (971Р) три місяці вже з ним, радий як слон, купив тільки після того як побачів в дії,
на роботі вже 4 такіх стоїть(970Р, займаємся проектуванням, архітектори, конструктори), є правда ще 214т (бомба).
З.І. гарантійку не заповняли сказали, що якщо щось станеться замінять без питань

[Designer]

Вот тут чел продаёт правильный моник - рекомендую (не реклама и он не мой друг или знакомый).
ViewSonic VP930 (на 0дее)
Я бы с дорогой душой себе забрал(жаба душит), но уже недавно взял(по проще).

[ufolog]

Можу порадити 970P, (971Р) три місяці вже з ним, радий як слон, купив тільки після того як побачів в дії,
на роботі вже 4 такіх стоїть(970Р, займаємся проектуванням, архітектори, конструктори), є правда ще 214т (бомба).
З.І. гарантійку не заповняли сказали, що якщо щось станеться замінять без питань

видал 770P... довольно зачетный монитор, по идее то же самое что и 970P, может даже получше (размер точки должен быть меньше)....реакция 6мс...кроме проектирования и конструирования и поиграть можно

[plr]

А насчет второго: неужели ты думаешь что я этот моник покупал в ситикоме? гыгы

А почему бы и нет? В ситикоме иногда под новый год такие чудеса бывают:
LG 2010P (20 дюймов на СИПСЕ!!!!! ) продавался за 1780гр! вот те и гыгыгыгы!!!!

А автору топика рекомендую зайти в какой-нибудь магазин и самому выбрать монитор глазами. Понравилось - бери и радуйся! Единственная рекомендация - бери 19-шку. (или другой монитор но с крупной а не с мелкой точкой - глаза потом спасибо скажут... )

[sindarin]

В общем есть 1300 грн. Охота 19шку взять для оснвной цели - ФОРЕКС, html-coding и quake3 (среднячок, но папкам доставлю непрятностей )

Вопрос 1 - насколько сказывается качество картинки при использовании DVI и D-Sub(VGA) отдельно.
Вопрос 2 - сущетвуют ли методы коорекции пересветов на ЖК (на некоторыех моделях к примеру верх екрана чуть светлее)
Вопрос 3 - ваши ощущения по поводу широкоформатников в данном случае 19 дюймов.
Вопрос 4 - оценка Ваша такого устройства как LG L1919s и LG L1952S

[ExMod]

Практически все новые мониторы делают только с DVI выходом. На VGA будут большие проблемы с настройкой картинки. Здесь выбор однозначен: только DVI.
Лично мне широкоформатные мониторы очень нравятся. Немного неудобно играть, но для работы.... просто отлично! А фильмы смотреть так и вообще одно удовольствие
Мое отношение к LG весьма негативное. Не доверяю их качеству. А эти два монитора еще и с VGA портом. Неудачный выбор. Проищи что-то с DVI.

Посмотри на эту модель. За такие деньги лучший выбор.
SyncMaster 940BW


Тип экрана: TFT
Диагональ экрана, дюйм: 19
Тип ЖК-матрицы : TN+Film
Разрешение/частота, Гц: 1440x900
Время реакции мс: 4
Угол обзора, гор / верт: 160/160
Размер точки, мм: 0,285
Яркость, cd/mІ: 300
Контрастность: 500:1
Частота горизонтальной развертки, кГц: 30-81
Частота вертикальной развертки, Гц: 56-75
Интерфейс DVI: +
Интерфейс D-Sub (VGA): +

Потребляемая мощность, Вт: 42
Габариты, мм: 439x327,3x200
Вес, кг: 5,6

[ufolog]

Ответ 1: Благодаря DVI исчезла необходимость в преобразовании цифрового сигнала с видеокарты в аналоговый сигнал, подающийся на монитор т.е. изображение передается на монитор без потерь качества из-за преобразования. Поэтому качество изображения естественно лучше., причем это обычно хорошо заметно на глаз.

Ответ 2: ручная настройка ))) (для этого в мониторе должны быть достаточно широкие средства настройки), делается с помощью калибровочных таблиц на глаз.

Ответ 3: широкоформатник это круто, особенно когда смотришь DVD-Video, + можно разместить на экране сразу 2 страницы текста, тебе это дожно быть важно. Если в игры играешь нечасто, то к его извращенскому разрешению привыкнешь.. хотя ку3 вроде не поддерживает такое типа "1440Ч900". Из широкоформатников по многочисленным отзывам хорош Samsung SyncMaster 940BW.

Ответ 4: сами по себе нормальные мониторы вроде, хотя нету DVI - это минус номер 1, ну и вообще надо смотреть монитор живьем...


P.S. посмотри еще эту тему.. мы здесь много наобсуждали... http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=20343

[KakTus08]

Ответ 1: все что сказали выше правда. Брать сейчас монитор без ДВИ - большая глупость. качество ДВИ намного выше.

Ответ 2: С пересветами боротся без полезно, настройка действительно, есть но только у очень дорогих мониторов. так что прийдется смирится.

Ответ 3: Дома пользуюсь Белинеа 102035W - 20" 16:9 - полностью доволен. по сравнению с обычным в 1,5 раза больше полезного рабочего пространства. Почти все современные игры поддерживают широкоформатные моники. Будущее за 16:9.

Ответ 4: к ЛЖ - отношусь насторожено, 940 вживую не видел - сказать ничего не могу.

У каждого свои глаза, так что иди в магазин и смотри на картинку на монике.

Хотя тоже галимый способ - подключают все моники по ВГА и не настраивают нифига

[sindarin]

940BF.... ну аж никак не вписывается в 1300-+100грн.

меня беспокоит на 19ках, что высота екрана очень маленькая... смотряться малышами по сравнению даже с 17ками 4*5.


В ситикоме смотрел на 20ку широформатую на которой была Виста. Все красиво м-м-м... быстро м-м-м. Все обеспечивалось Core2 6800Xtreme + 2G DDR2 + 8800GTX. Потому висту я не буду ставить угождаяю широформатному монику.

И еще - есть широкоформатиник

LG Flatron L194WT


Тип ЖК-матрицы : TN+Film
Разрешение/частота, Гц: 1440x900/75
Время реакции мс: 5
Угол обзора, гор / верт: 160/160
Размер точки, мм: н.д.
Яркость, cd/m²: 300
Контрастность: 2000:1

и

Xerox XM3-19w

Тип ЖК-матрицы : TN+Film
Разрешение/частота, Гц: 1440x900
Время реакции мс: 8
Угол обзора, гор / верт: 150/130
Размер точки, мм: 0,285
Яркость, cd/m²: 300
Контрастность: 500:1



Все меня смущают углы обзора и высота екрана... и главное эти моники фиг найдуться в 1м магазине что б сравнить :((((

[Lucifer]

Собственно наличие DVI-D безусловный +, но во-первых только в том случае, если его использовать (т.е. при наличии соответствующего выхода в в/карте), во-вторых на нормально настроенном девайсе разница (приминительно заявленного использования) может вообще не ощущаться (у меня 2 девайса, один noname 15'' 5-тилетней давности без DVI и гнусмас 970p, так вот если на первом текст конкретно плывет, то на втором при переключении входов разницу заметить практически нельзя, хотя, возможно, зависит от экземпляра).
Насчет 9*16 - если не планируется использовать для просмотра фильмов (мало-ли, может и без монитора есть на чем смотреть, или просто не представляет интереса) - однозначно лучше брать обычный.

[ExMod]

940BF.... ну аж никак не вписывается в 1300-+100грн.

http://www.hotline.ua/pr/193-10-384/?t=12288
Интерестно, а где ты искал?

[ufolog]

2sindarin надо быть внимательней... я писал про 940BW , а не про BF... то ж даже не широкоформатник... 940BW же можно нати за 250-270 уе.

[DMiTRy]

И еще - есть широкоформатиник

LG Flatron L194WT
http://itc.ua/img/dpk/2006/12/small/019002.jpg

Тип ЖК-матрицы : TN+Film
Разрешение/частота, Гц: 1440x900/75
Время реакции мс: 5
Угол обзора, гор / верт: 160/160
Размер точки, мм: н.д.
Яркость, cd/m²: 300
Контрастность: 2000:1

ИМХО, это самый удачный моник, который можно найти за 1213.70 грн. (тут). Характеристики во многом схожи с SyncMaster 940BW, но Гнусмaс стоит слегка дороже (1325.00 грн.)

кстати, на itc.ua есть обзор этих двух мониторов.

[Николь]

Итак, возникла необходимость покупки нового монитора. Просмотрев существующие предложения я остановился на таких моделях:

1) ViewSonic VA912 http://www.hotline.ua/tx/viewsonic_va912

2) LG Flatron L1952HQ http://www.hotline.ua/tx/lg_flatron_l1952hq

3) Philips 190C7 http://www.hotline.ua/tx/philips_190c7

4) Samsung SyncMaster 940BW (широкоформатный) http://www.hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_940bw


Посоветуйте пожалуйста какой лучше выбрать, или подскажите иную модель.

И еще, стоит ли брать широкоформатник? Как на нем будут смотреться игры которые не поддерживают 16:9?

Заранее благодарен.

[Николь]

Кстати вот - http://www.hotline.ua/tx/acer_al1923 PVA матрица. Вроде норм. Или лучше за те же деньги взять http://www.hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_913n довольно известный моник, куча наград но TN+Film...

[plr]

В общем есть 1300 грн. Охота 19шку взять для оснвной цели - ФОРЕКС, html-coding и quake3 (среднячок, но папкам доставлю непрятностей )

Вопрос 1 - насколько сказывается качество картинки при использовании DVI и D-Sub(VGA) отдельно.
Вопрос 2 - сущетвуют ли методы коорекции пересветов на ЖК (на некоторыех моделях к примеру верх екрана чуть светлее)
Вопрос 3 - ваши ощущения по поводу широкоформатников в данном случае 19 дюймов.
Вопрос 4 - оценка Ваша такого устройства как LG L1919s и LG L1952S

1. Все завист от модели выбранного монитора, как правило в 17"-19" мониторах без DVI изображение хорошее, двоение букв и светлые тени от меню практически отсутствуют. Сейчас, в связи с тем что DVI уже имеется практически на всех видеокартах производитель начал экономить на преобразователе D-SUB>цифра, ставя его в основном для галочки. Пример LG 1715s DIV нет, но на картинке это никак не сказывается. NEC 1970NX, Philips 190B5 - чесно говоря пофиг что DVI, что D-SUB, через DVI просто удобнее - не нужно его подстраивать под разрешение. (Возможно если очень сильно присматриваться то можно найти артефакты на D-SUB, но это уже вопрос принципа)
В общем все зависит от того насколько хорош в мониторе преобразователь...
Но сейчас монитор без DVI я бы себе не купил. Уже сейчас есть видеокарты на которых присутствуют только DVI разъемы, и возможно что плохой кабель монитора + такой же переходник внесут свою лепту в качество картинки, хотя и видеокарта дорогая и монитор должет вроде бы хорошо показывать.
Да, чуть не забыл. Все описанное выше актуально только для мониторов с разрешением до 1280х1024 включительно. 1600х1200 и выше D-SUB уже не нянет, там будет все двоиться (На ЭЛТ для таких разрешений был композитный вход)
2. Нельзя. Нет такого монитора, который бы позволял регулировать интенсивность свечения для каждой лампы отдельно (да и непонятно что бы толкового из этого вышло )
3. Нравится, если соблюдать одно правило. Размер диагонали широкоформатного ЖК должен быть всегда больше чем размер сравниваемого с ним обычного монитора. (Мое скромное мнение)
Пример. 20" широкоформатник 1680х1050 по высоте изображения экрана соответствует 17" 1280х1024.
Можно грубо сказать что 20"wide это обычная семнашка +9 см. диагонали справа или слева (приблизително по 4,5 см с каждой стороны). Также и 22"wide 1680х1050 & 19" 1280х1024.
То есть 20"wide 16:10 однозначно лучьше чем 17" 5:4 (кто бы сомневался )
Теперь сравним 20" 16:10 и 20" 4:3 Разрешение первого 1680х1050, второго 1600Х1200. Что имеем? Проигрыш первого по пикселям, читай по рабочему полю матрици. C боку на 80 пикселей больше, а сверху (или снизу) проигрыш в 150!. Идем дальше. Размер изображения 20" wide 16:10 = 431x269мм; 20" 4:3 = 408х306мм Получаем 23 мм по бокам, но "отрезаем" 37мм сверху или снизу. (почти 4 см, при том что это горизонтальное, а не вертикальное рабочее поле). Для фильмов 16:10 имеем назначительный выигрыш по размеру картинки. Это родная облать приминения 20"wide. 20" 4:3 покажет с полями картинку чуть мельче... А если фильм 4:3 ? 20wide превратится в 17! . Это было сравнение 20wide на своем поле - фильмы 16:10 (16:9). Что у нас с играми? А с играми у нас плохо... Если у вас мощная видяхя и все ваши игры поддерживают разрешение 1680х1050 (или 1280х768 на худой конец) то может быть вас 20wide устроит и для игр тоже. Но как только вы встретите "класичиские" разрешения 1280х1024, 1024х768 (толи ира старая, толи видяха не тянет) вам прийдется либо играть со сплюснутой и растянутой картинкой, либо отключать интерполяцию и играть как на 17" мониторе. Последнее кстати не все мониторы еще и умеют делать. Так что выбора может и не быть... (прийдeтся привыкать к широким рожам)
Если сравнивать 19, то тоже самое (повторяться лень) 1440х900 против 1280х1024. 409х255мм против 377х301мм - нарисуйте в какой нибудь программе (на А2 листе в крайнем случае) 2 прямоугольника с указанными размерами, совместите их и все поймете сами. (Как вариант найти магазин где продаются оба вида мониторов и попросить поставить их рядом - самое наглядное)
4. Хорошие мониторы. Мне ЛЖ нравятся. Но рекомендую присмотреть себе 1952H. У него есть и DVI и регулировка по высоте. А это для углов обзора ТН матриц очень важно. Возможно отрегулировав высоту монитора вам не прийдется морочиться с неравномерной подсветкой и искать способ увеличить яркость в верхней (нижней) части экрана...

[TaPaKaH4er]

есть у кого то какие то идеи,какой взять монитор,новый или б/у для цветокоррекции видео и фото?
бюджет 5 тысяч грн,диагональ особо не играет роли,наверно 21-23 дюйма.
буду благодарен за советы)

Сообщение отредактировал TaPaKaH4er - Apr 16 2015, 20:41