Помощь в выборе мониторов Опции

[Скотч]

Цветопередача от профайла зависит, а основаны они на идентичных матрицах... Но если ты видишь разницу - поздравляю тебя плавно развели на 1000у.е.

[Elektra]

))))))

[z3r0c001]

Нужен второй монитор для просмотра фильмов....хочеться 21-22 можно больше в районе 400 у е.....большим фанатом качественного кино не являюсь...но периодически смотрю фильмы. да и все равно нужен второй монитор...(фотошоп иллюстратор 3дмах..да и в делфи удобнее формы рисовать)

[Therior]

Разницы между 8 мс и 2 мс ты не увидишь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

у меня 8мс, могу сменить в магазине на 4мс за 50 грн или 200-300 грн на 2мс!
кто-то пробовал есть разница между 8 мс и 2 мс???

Монітор TFT Viewsonic VA903b 19" антиблік, 1280х1024/75, 0,294, TN, 300 кд/м2, 800:1, 8мс, 170/160, аналоговий D-Sub, VESA 100x100, вбуд блок живл, чорний

Сообщение отредактировал Therior - Jun 23 2007, 22:06

[ujav]

кто-то пробовал есть разница между 8 мс и 2 мс???

Раньше еще можно было смотреть на мс, сейчас это развод лохов, каждый производитель меряет как хочет. 2 мс - это понты для приезжих, 500 кадров/сек, и как, сильно такое заметно?
В общем гораздо сильнее может утомить глянец, хреновая точка, кристаллический эффект, плохие цвета.

[Therior]

отклики это точно кадры или что это?
тоесть глаз видет 24 кадров в секунду... и если так то разницы быть не должно, разве что не много...
видеокарты дают 30/50/100/120 fps

[ujav]

нет, это не кадры, я для оценки скорости привел.
24 - это минимум для плавного движения, если кадры размыты в движении(фильм).
Для четких, типа игрушек, или развертки монитора граница выше - 60-100 Гц.
Кроме того цифры типа 2 мс обычно померяны с овердрайвом и на самом благоприятном участке спектра. По большому счету - ВСЕ современные TN мониторы достаточно быстры для любых игрушек.

[KakTus08]

Я разницы между 8 мс и 2 мс - не вижу, но у каждого человека разное зрение, некоторые может и видят.

+ естественно производители моников пишут что угодно.....

[targos]

Что вы скажете о Acer AL2223W? http://www.hotline.ua/tx/acer_al2223w

[ujav]

targos
ничего, только учти, что там не PVA, а TN+Film - наши стандартно косячат в описаниях.

Сообщение отредактировал -13- - Jun 29 2007, 19:22

[TITAN]

Помогите, пожалуйста, с покупкой. В ближайшее время собираюсь приобрести Samsung Syncmaster 193P+.Пересмотрел несколько журналов и этот монитор называли лучшей покупкой 2006 года, хвалили за отличное качество изображения, конечно выделили и недостатки-неудобное меню настройки контрастности, цвета и необходим специальный софт, но для меня это не важно, так же как и дизайн.Монитор ценю за качество изображения. Если кто-то пользуется этим монитором выскажите свое мнение.Стоимость монитора 450-500 у.е. Так же если есть альтернатива за эту сумму с радостью выслушаю. Заранее спасибо.

[ujav]

Помогите, пожалуйста, с покупкой. В ближайшее время собираюсь приобрести Samsung Syncmaster 193P+.

А что именно его? Вроде модель немолодая, снимаемая с производства?
Вроде даже у более дешевых 970/971Р картинка чуть получше. Кроме того, до 500 уже можно найти s-ips типа NEC LCD1970NX.

[TITAN]

А что именно его? Вроде модель немолодая, снимаемая с производства?
Вроде даже у более дешевых 970/971Р картинка чуть получше. Кроме того, до 500 уже можно найти s-ips типа NEC LCD1970NX.

Монитор NEC LCD1970NX оснащен матрицей, выполненной по технологии S-IPS, что на сегодняшний день обеспечивает высочайшее качество изображения и весьма обширные углы обзора. Собственно недостатков у таких матриц всего несколько – более заметная межпиксельная сетка, фиолетовый отлив черного цвета и не рекордное время отклика.

И это пугает, так как хочу себе монитор не только для просмотра фильмов и фотографий, но и для игр.

[ujav]

Собственно недостатков у таких матриц всего несколько – более заметная межпиксельная сетка, фиолетовый отлив черного цвета и не рекордное время отклика.

Насчет сетки скорее поклеп - хотя на 19 и этом разрешении ее везде заметно. Фиолетовый отлив появляется только при ОЧЕНЬ больших углах. Скорость - да, это может быть проблемой. Хотя для большинства игр сойдёт, но не для чего-то типа CS или Q3.

Если нужны игры - тогда PVA/MVA. Их единственный недостаток - плывут тени и цвета при непрямых углах, но ненамного, если с проф графикой не работать то пофиг. В общем, тот же 971P вполне сойдёт.

[TITAN]

Спасибо за совет. Надо будет еще все осмыслить и почитать критику, тогда и сделаю окончательный выбор.

Сообщение отредактировал -13- - Jun 29 2007, 22:56

[Zeka]

В общем, тот же 971P вполне сойдёт.

Насколько мне известно, у моделей 970 и 971 (почти у всех екземпляров) есть один недостаток (как по мне- довольно существеный) - через некоторое время "умирает" крепление на "ноге" и монитор падает на стол. Это недостаток самой конструкции.

[TITAN]

В общем, тот же 971P вполне сойдёт.

А на зрение давить не будет, там же при разрешении 1280х1024 частота обновления 60 Hz? Я уже успел намучаться с монитором с лучевой трубкой еще за 1997 год и хотелось бы, чтобы глаза чувствовали себя комфортно.

[QNX]

герцовка на ЖК и ЭЛТ совершенно разные вещи, и на ЖК она ни на что не влияет

[targos]

Перелапатил уже кучу статей и обзоров, и досихпор не могу окончательно определиться Вот встретил две модельки Dell UltraSharp 2007WFP(http://www.hotline.ua/tx/dell_ultrasharp_2007wfp) и Dell UltraSharp 2007FP (http://www.hotline.ua/tx/dell_ultrasharp_2007fp) в обзорах которые встречал с ними о них очень не плохие отзывы, вот только меня волнует быстродействие в 16 мс. вобщем кто юзал данных зверьков на пишите свое мнение, буду очень благодарен.
Может кто то посоветует другие модели главное чтоб диагональ не меньше 20" и стоимость не больше 500 у.е, а то уже голова кругом........

[demetry]

Дома уже полтора года юзаю Samsung 970p. Изображение - супер. Фотки, фильмы, игры - качество отличное, ничего не тормозит и никаких шлейфов. Монитор нужно брать с PVA матрицей однозначно.
Но с подставкой действительно неудача. Один раз возил в сервис по гарантии. Ремонтировали около месяца, типа заказывали новую подставку. После ремонта, еще в сервисном центре, она держала нормально панель, но когда дома его установил, сразу же снова начала проседать. В течение месяца монитор снова опустился на стол. Думаю, повторно везти в ремонт уже нет смысла, прийдется мириться с этим, но это не критично. Говорят, у 971р нога понадежнее. Просто качество изображения перекрывает этот недостаток.

На работе был LG-L1919S (http://e-katalog.com.ua/LG-L1919S.htm), сейчас MAG-BP2219W (http://e-katalog.com.ua/MAG-BP2219W.htm), оба с TN матрицей. Еще на документах не сильно разница заметна, но вот на остальном, особенно на фотках, разница с PVA матрицей чувствуется очень сильно.
Лыжа - вообще полный отстой, толи глубина цвета у нее низкая, то ли еще что-то, но на фотках прямо аж квадратики какие-то видно было, как буд-то часть полутонов округлялась до ближайшего цвета.

У Мага такой проблемы не наблюдаю, но при изменении угла зрения по вертикали, цвета тоже меняются - известные недостатки таких матриц. Однако для работы он отлично подходит, и особенно диагональ 22"
Скорость реакции 5мс, при таскании черного окна по белому фону и наоборот шлейфы не наблюдаются, видео смотрится нормально, фотки - тоже приемлемо, главное по центру экрана смотреть. Менюшка несколько неудобна, но ею пользоваться приходится не часто. Есть настройка фазы, полезная штука, если подключать к аналоговому выходу видеокарты. Авто настройка как-то не очень хорошо в этом случае срабатывает. Мне приходилось фазу вручную подбирать, ибо слишком заметна размытость была. Лучше конечно подключать к цифровому выходу.
Вобщем, за такие деньги (~$315) девайс вполне хороший, особенно для работы с текстами, инетом и т.п.

[TaPaKaH4er]

есть у кого то какие то идеи,какой взять монитор,новый или б/у для цветокоррекции видео и фото?
бюджет 5 тысяч грн,диагональ особо не играет роли,наверно 21-23 дюйма.
буду благодарен за советы)

Сообщение отредактировал TaPaKaH4er - Apr 16 2015, 20:41