Помощь в выборе мониторов Опции

[P.L.U.R.]

Гайз, кто-то отслеживает игровые мониторы?

Нашел пока вот такой Acer XB273U GX - 900$. В продаже у нас еще нет.
Подходит по моим критериям: IPS, 240+Гц, 4K/2.7K 27-34”.

240гц под Quake Champions, если что. может еще что-то из компетитив шутеров зайдет.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Sep 7 2020, 9:48

[Twister-kiev]

Будут ли советы в выборе 4к или 2к моника?
Рассматриваю 27 дюймов
Сейчас стою перед выбором либо 4к:
Dell U2720Q
HP Z27
или лучше пока смотреть в сторону 2к в том же ценовом диапазоне но 100+ герцовый?
Acer Predator XB273UGSbmiiprzx
ASUS MG279Q
ASUS VG27AQ
Рассматривается как домашний моник. Просмотры фильмов, работа с фото и видео (не супер там какой-то проф уровень), иногда поиграть в что-то красивое)
Видяха GTX 1080. Сейчас юзаю моник Samsung 21" SA300 и понимаю, что любой из выше представленных мониторов будет для меня озарением) Но хочется понять есть ли сейчас смысл в 4к минимум для работы? В тех же играх боюсь железа уже не хватит, что бы тянуть максималки на таком разрешении)
Заранее спасибо)

[QNX]

лучше 2к и 32 и 144 герца, чем 4к и 27 дюймов

на 2к и 32 дюйма ничего не надо будет масштабировать если со зрением проблем нет, а самый дешевый в этом диапазоне моник у самсунга, правда круглый

Сообщение отредактировал QNX - Oct 7 2020, 14:18

[Twister-kiev]

лучше 2к и 32 и 144 герца, чем 4к и 27 дюймов

на 2к и 23 дюйма ничего не надо будет масштабировать если со зрением проблем нет, а самый дешевый в этом диапазоне моник у самсунга, правда круглый

Но там только VA?

[QNX]

и заплатив 16к за монитор ты не уловишь разницы в 8 тысяч )))

я вот довече знакомому покупал филипс дешевый за 8к https://hotline.ua/computer-monitory/philips-325e1c00/ и офигел, что мне попался мон без кривой подсветки и битых пикселей и вообще свои 8к он точно отрабатывает, но к кривому надо привыкать

Но там только VA?

есс

Видяха GTX 1080

в целом при такой видяхе больше 75 герц брать смысла нет, но моник покупается не на 1 года, а лет на 7 пока не помрет и вот тут все же 144 лучше, чем 75, вопрос в переплате

[Twister-kiev]

и заплатив 16к за монитор ты не уловишь разницы в 8 тысяч )))

я вот довече знакомому покупал филипс дешевый за 8к https://hotline.ua/computer-monitory/philips-325e1c00/ и офигел, что мне попался мон без кривой подсветки и битых пикселей и вообще свои 8к он точно отрабатывает, но к кривому надо привыкать
есс

Прикольно)
Но боюсь 32 будет уже перебор) Надо смотреть и измерять))
Короче вопрос в 4к отпадает в корне) Лучше брать тот же 27 2к но с большей герцовкой, да?)
К круглому пока не готов)

[QNX]

Но боюсь 32 будет уже перебор) Надо смотреть и измерять))

я 7 лет сижу за 32м телевизором вместо монитора, тебе 32 точно понравится

Лучше брать тот же 27 2к но с большей герцовкой, да?)

да

[A___L___E___X]

а кто что скажет про Fujitsu P27T-7 LED IPS?

[Twister-kiev]

я 7 лет сижу за 32м телевизором вместо монитора, тебе 32 точно понравится

На столе для 21` места мало)) а тут 32 куда-то впихивать))
Ну ок, пойду рулетку искать))
Спасибо за ответы)

[QNX]

а кто что скажет про Fujitsu P27T-7 LED IPS?

ну вопрос странный, есть ли смысл рассматривать монитор с матрицей 2008 года в 2020 да еще и с лошадиными габаритами?

ну разве что если его за 1000 грн продают ибо в таком случае под вопросом будет его остаточный ресурс, как подсветки так и блока питания, который еще тех времен, когда в мониторах постоянно летели кондеры

судя по инету за него за бу хотят 5к почти, я бы его послал лесом и купил дороже на 2 тыщи но с гарантией 3 года

[A___L___E___X]

судя по инету за него за бу хотят 5к почти, я бы его послал лесом и купил дороже на 2 тыщи но с гарантией 3 года

А что из представленного на рынке можно рассматривать? Тоже смотрю на 27' 2к, для обычного использования и иногда совсем поиграть. Сейчас стоит dell 24.... 1920*1200.

[Vox]

32", но закругленный с 2к и 120-144 герца - лучшее решение на сегодня и еще на пару лет вперед. Если не с чем сравнить, то высокогерцовые мониторы кажутся баловством, но если посидеть длительное время за ним, то потом назад возвращаться уже не захочется, проверено на себе. Сначала купил домой себе один, потом пришлось и в офис брать, потому что не то пальто на работе.

[SSSK0]

Будут ли советы в выборе 4к или 2к моника?
Рассматриваю 27 дюймов

Имхо, круглые, с большой герцовкой... это все еще немного экзотично и не совсем понятно зачем...

Если речь идет о универсальном домашнем мониторе, то лучше взять серию 2К UltraSharp - Dell UltraSharp U2719D

Если цель 4К, то смотреть в сторону Dell U3219Q

[Bajic]

У кого был 144гц и есть 240гц, видна ли разница в томже кс?

[Twister-kiev]

Имхо, круглые, с большой герцовкой... это все еще немного экзотично и не совсем понятно зачем...

Если речь идет о универсальном домашнем мониторе, то лучше взять серию 2К UltraSharp - Dell UltraSharp U2719D

Но тут частота обновления 60. Наверно сейчас уже склоняюсь к 144-165

[XS1]

32", но закругленный с 2к и 120-144 герца - лучшее решение на сегодня и еще на пару лет вперед. Если не с чем сравнить, то высокогерцовые мониторы кажутся баловством, но если посидеть длительное время за ним, то потом назад возвращаться уже не захочется, проверено на себе. Сначала купил домой себе один, потом пришлось и в офис брать, потому что не то пальто на работе.

4к - лучшее решение на сегодня и еще на много лет вперед (27-32" - под свои запросы к размерам). Если не с чем сравнить, то 4к-мониторы (или же мониторы с высоким ppi) кажутся баловством, но если посидеть длительное время за ним, то потом назад возвращаться уже не захочется, проверено на себе. Сначала купил домой себе один, сейчас присматриваю еще один. Пересаживаешься на FHD -

Сообщение отредактировал XS1 - Oct 7 2020, 17:40

[QNX]

4к и 144 герца пока стоят неоправданно дорого, два года назад 2к и 144 герца стоили 16к, а сейчас уже фактически 8, так что до 4к можно и потерпеть

[Midora]

я 7 лет сижу за 32м телевизором вместо монитора, тебе 32 точно понравится

а что за телек используешь? тут мало какой телек пригоден для работы на таком расстоянии, как с мониками

[QNX]

а что за телек используешь? тут мало какой телек пригоден для работы на таком расстоянии, как с мониками

kdl-32w705b и звук у него как для монитора атасс, динамики не надо для киношек скайпа самое оно

[Vox]

4к - лучшее решение на сегодня и еще на много лет вперед (27-32" - под свои запросы к размерам). Если не с чем сравнить, то 4к-мониторы (или же мониторы с высоким ppi) кажутся баловством, но если посидеть длительное время за ним, то потом назад возвращаться уже не захочется, проверено на себе. Сначала купил домой себе один, сейчас присматриваю еще один. Пересаживаешься на FHD -

Перешел с 4к на ноуте, на 2к в мониторах, 4к избыточен в моем случае, с моим зрением, кроме того, требует мощного железа. Единственное, вот когда приехал 8к телек и мы посмотрели на нем промовидео, то было немного грустненько, но когда его увезли, то попустило.