•Главная •Правила •Трекер

•Закладки •Поиск •Участники •Благодарности •Репутация

Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7165-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

forum.0day.community > Технический > Железо, бытовая техника и электроника > Помощь в выборе

Помощь в выборе мониторов

plr	Nov 15 2007, 15:43 Пост #981
Репутация: 152 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 128 С нами с: 25-November 06	Iva \| Pro Для тебя опять талмуд под спойлером » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « 1. Ну, несовсем. С чего ты это взял? Матрици есть разные, сейчас благодаря овердрайву действтельно появились шустрые TN, VA. Хотя еще год назад я бы наверное сказал - Да!!!! Я считаю что S-IPS очень универсален, и даже без овердрайва годится для динамических игр. Т.е. его 18 мс. для игр вполне достаточно. 2. Какие тесты? Бегающий квадратик на черном фоне? Тогда да, у меня на мониторе от него тянется маленький хвостик. Но видишь ли как я уже раннее писал что у СИПСов декларируемые милисекунды соовтетствуют всему положению кристала, и 18мс у него как от черного к белому так и от темно срого до просто серого. В отличии от ВА, где есть проблема с серыми переходами, которую и решает овердрайв. СИПСов мало с овердрайвом потому что СИПСЫ вообще вымирают, сегодня уже на этом типе матрици домашние мониторы не разрабатываются, невыгодно, 1970НХ последний из могикан. А все новые модели ореинтированы немного на другое применение, и стоят совсем других денег.(кстати у многих из них есть овердрайв, который можно включить-выключить) И если сравнивать с овердрайвом быструю МВА и быстрый (с овердрайвом) СИПС - то ню-ню. Давай, я посмотрю кто кого. (немного отвлекся) Понимаешь, я не говорю что у СИПСОВ нет смазов, яж писал что поймать за руку монитор можно, я пытаюсь тебе сказать что ты их в быту не заметишь. И тебе никакого дискомфорта от 18 мс не будет. Одно дело когда бегает маленький квадратик, другое дело когда меняется вся картинка. Зайди в магазин, попроси чтоб тебе включили 1970НХ и посмотри на динамику своми глазами. Наврятли что-то ты заметишь. В свое время я не зря на нек потратился (правда тогда действительно мало было хороших ва с качественным овердрайвом) и ниразу не пожалел о покупке. Показать тебе очень быстрый СИПС с 6мс? Да ради Бога, пожалуйста! NEC MultiSync 20WGX2 Pro* http://hotline.ua/tx/nec_multisync_20wgx2 - купишь? Тото и оно, хорошо но догого! Хотя я думаю что этот монитор будет лучьше чем все ВА вместе взятые. Т.к. у него овердрайв работает не агрессивно, и никаких шлейфов у него нет. Есть еще NEC MultiSync LCD2090UXi (8мс), у него овердрайв можно вообще отключить. За этим монитором довелось посидеть - весчь! 3. Самсунг конечно огорчил, я был неплохого мнения об этом мониторе. Надо будет как нить глянуть его поближе... Кстати, НЕК показвает не хуже! 4. Везде это где и кто? Почитай отзывы владельцев, много недовольных? Да контрастность ниже чем у ПВА, но не настолько чтобы это было катастрофически. Фиолетовый отлив присутствует во всей красе, но он и не мешает. Давай не будем сравнивать недостатки, СИПСа с ПВА, у той тоже проблем хватает. Начал было описывать и пришел к выводу что это как дышло. Можно опутить как ПВА на фоне СИПСа, так и покритиковать СИПС, мол а вот у ПВА... но зачем? Пустой флуд... 5. По поводу милисекунд писал выше. 6. А что на ixbt'е про эти сипсы пишут? Для них, по моему, вообще других нормальных матриц не существует. Мой тебе совет - зайди в магазин и посмотри на Нек своими глазами. Попроси чобы тебе поставили какой-нибудь фильм или игру. Думаю это будет самое правильное решение. Я в свое время (до того как нек купить) знаешь сколько мониторов пересмотрел? Даже сейчас бзик остался... увижу что либо-новое - опааа, а нука посмотрим, посмотрим! Кстати, по-этому и смотрю иногда со своей колокольни, яж видел, мнеж виднее* Так что извини если зацепил как-то. По поводу ИМХО, это тоже было не лично к тебе. Вобщем давай так, я тебе рекомендую НЕК1970НХ, я счтаю что он тебя устроит боее чем, и ты не пожалеешь о покупке. Рекомендую по крайней мене посмотреть на него живьем. etnies Я ему про этот монитор еще раньше говорил. Но тыж видишь, 16мс это очень много! И опять таки нет овердрайва. Хотя монитор неплохой. Iva \| Pro у меня к тебе просьба, как возьмешь -отпишись ладно? Мне уже просто интересно что ты в конце-концов выберешь...

Iva \| Pro	Nov 16 2007, 11:29 Пост #982
Репутация: 289 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 756 С нами с: 1-November 07	Всем, привет! Фу-у-ух! Да-а, начитался нормально... Особенно меня поразил новая ревизия Samsung 971p (серия XX) с динамической контрастностью, у него смазы даже в фильмах(о чем я раньше говорил plr ) и серьезные проблемы в программных настройках (отсуствие настроек "Установка изображения" и "Позиция" в Magic Tunes. И смех, и грех, конечно... Может не знаете, но там просто нет кнопок на самом моники, поэтому управление, только через MT). Ветка на iXBT... Не подскажите, плиз, моники (желат. НЕК) на матрице S-PVA? Прочитал, также на iXBTе за Dell 2007fp, что-то отпала охота его брать (( plr Держи талмудик » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « etnies Я ему про этот монитор еще раньше говорил. Но тыж видишь, 16мс это очень много! И опять таки нет овердрайва. Хотя монитор неплохой. Поясни, плиз, если в Делле 16мс - это много, то получается, что в 1970НХ 18мс - это еще больше. Матрицы обе на СИПС.. Ну, а ты говоришь, что в НЕКе нет проблем со смазами... Да, еще Посмотри обзор НЕКов, вроде там пишут, что с динамикой плоховато, но это их единственный недостаток. И глянь, плиз, там же за NEC MultiSync LCD1990FXp. Там даже сложно опредилиться, что лучше в данном моники ПВА или СИПС... Но тест немного староват. Я вот думаю, вроде везде пишут, что НЕК делают хорошие моники. Есть ли подобный моник (не широкоформатный), но допустим с овердрайвом, чтобы устранить их единственный недостаток: "Думаем, что применение технологий типа overdrive в будущем исправит этот, по большому счету, единственный недостаток великолепных дисплеев NEC 90-й серии.". Что скажешь? Показать тебе очень быстрый СИПС с 6мс? Да ради Бога, пожалуйста! NEC MultiSync 20WGX2 Pro http://hotline.ua/tx/nec_multisync_20wgx2 - купишь? Тото и оно, хорошо но догого! Даааа, жесть по цене... Однако, меня не интересуют широкоформаты. Надо 4:3 (( 3. Самсунг конечно огорчил, я был неплохого мнения об этом мониторе. Надо будет как нить глянуть его поближе... Кстати, НЕК показвает не хуже! Смотри и ужасайся перед спойлером! Вот пресловутые бабки за ":super: " моники.... Жалко, обычных покупателей... Давай не будем сравнивать недостатки, СИПСа с ПВА, у той тоже проблем хватает. Начал было описывать и пришел к выводу что это как дышло. Можно опутить как ПВА на фоне СИПСа, так и покритиковать СИПС, мол а вот у ПВА... но зачем? Пустой флуд... 100% cогласен!!! Мой тебе совет - зайди в магазин и посмотри на Нек своими глазами. Попроси чобы тебе поставили какой-нибудь фильм или игру. Думаю это будет самое правильное решение. Так и надо сделать... Я понял (исходя из тестов и форумов), что НЕКи вроде, как одни из лучших. Только смешно, что они свою матрицу не так уж и часто ставят )) Скажи, плиз, модели НЕКов 19" не широкоформ. с овером есть? Например, 90 серия.. Вроде она оч. ничего, даже с тем ПВА... Я в свое время (до того как нек купить) знаешь сколько мониторов пересмотрел? Даже сейчас бзик остался... увижу что либо-новое - опааа, а нука посмотрим, посмотрим! Кстати, по-этому и смотрю иногда со своей колокольни, яж видел, мнеж виднее На самом деле это оч важно чего же раньше молчал за свою фобию моников (у меня такая мания с приводами двд, когда себе покупал... ну можешь себе это представить (куча тестов, галимые болванки, тест читабельности стар. приводов и новых и т.д. , короче я себя чувствую королем в этой области. Уже прошел год, а у меня мания! АГА, новый привод вышел! Так-так-так!!! А ну-ка давайте его сюда!!! Кстати, в НЕКах я разочеровался, тогда бесспроворотно (( ). Так вот и ты с мониками думаю Ведь верно?? Так что извини если зацепил как-то. По поводу ИМХО, это тоже было не лично к тебе. Все ок Мы же гарячие парни Iva \| Pro у меня к тебе просьба, как возьмешь -отпишись ладно? Мне уже просто интересно что ты в конце-концов выберешь... 100%. Дай, Бог, взять и не пожалеть... А то, блин, потом можна будет вешаться )) plr П.С. Про смаз текстов на WS 2235WM & Nec 1970NX - чистая правда. Все видел своими глазами. Плавная медленная прокрутка текста таблиц цен на hotline.ua. На Нек1970 все идеально, а на ВьюСонике шрифт становится грязноватым, неравномерно утолщается... Могу обьяснить тем что у Нека матрица СИПС и ее 25 мс для всех оттенков, а на ВьюСонике стоит плохо разогнанная ТН, которая хоть и не дает явных смазов но на оттенках ее быстродействие падает. Поэтому 5 мс там и не пахнет. П.П.С. Что-то я с ВьюСоником уж сильно загнул... Не такое уж и фуфло, но есть ТН матрици с гораздо лучьшими цветами... У ВьюСоника оч. низкая контрастность. Может один такой попался, но Самсунг 960БФ показывает гараздо лучьше чем он. Сочнее цвета, быстрее матрица. Поясни, плиз, свои высказывания, особенно с текстом в НЕКе!

plr	Nov 16 2007, 22:26 Пост #983
Репутация: 152 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 128 С нами с: 25-November 06	Поясни, плиз, если в Делле 16мс - это много, то получается, что в 1970НХ 18мс - это еще больше. Матрицы обе на СИПС.. Ну, а ты говоришь, что в НЕКе нет проблем со смазами... Вообще-то это было с иронией сказано Для тебя ж 16 мс много, и без овердрайва ты брать боишься... Скажи, плиз, модели НЕКов 19" не широкоформ. с овером есть? Например, 90 серия.. Вроде она оч. ничего, даже с тем ПВА... Нет, нету. Сейчас Нек делает 19" модели на СИПСе только для работы с цветом, им овердрайв не нужен. ПВА брать не советую - она без овердрайва, и она точно будет медленнее. Кстати, если у Нека в конце названия модели стоит латинская "Р" - это ПВА. Что касается тестов - сколько людей - столько и мнений. В том обзоре пишут что скорость S-IPS оставляет желать лучьшего, и там же что у самсунга 971П с этим все в порядке. ("Скоростные качества монитора отличаются симметричным характером отклика в любых условиях. Границы подвижных объектов не столь четки и резки, как в моделях, использующих RTA, однако смазов и шлейфов не заметно, лишь слегка размыты края.") Учитывая что у тебя уже сложилось определенное мнение об этом монторе скажи, ты этой статье веришь? "Поясни, плиз, свои высказывания, особенно с текстом в НЕКе!" Ну ты и крот! надоже нарыть такое! Я уже и забыл когда я это писал. А что пояснять то? Я тебе давно уже говорю про то, что СИПС универсален и он хорош как для игр, так и для работы. А этот Вьюс стоит на работе за соседним столом. Хотя у него в паспорте и стоит 5 мс., скролит он хуже чем мой. Вот тебе и овердрайв. Почитай еще раз то что ты выделил, я же вроде там же и объяснил почему такое могет быть. Что именно тебе непонятно?

fli	Nov 17 2007, 0:11 Пост #984
Репутация: 125 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 640 С нами с: 12-November 07	Народ, допоможіть підібрати монік! 19`, приблизна ціна 2000грн. зупинився на 970p.... В ігри не шпілю, але кінце дивлюся і де краще купляти? в магазині дорого, а на складі можуть підсунути якусь парашу

etnies	Nov 17 2007, 0:25 Пост #985
Репутация: 121 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 269 С нами с: 12-August 06	а может всё-таки 971Р, он и поновее и получше и дизайн поярче ( http://hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_971p ) ?

Maelow	Nov 17 2007, 0:27 Пост #986
Благодарности: 18239 Репутация: 601 Птица Ба\|КЛАН\| Группа: Пользователи Сообщений: 2 826 С нами с: 2-February 07	Подскажите купи моник 226CW в потошоре терь выскакивает такая табличка http://i.piccy.kiev.ua/i/b2/ed/34030c40290...f409cc803ec.png Как можно это произвести своими силами?

plr	Nov 17 2007, 1:39 Пост #987
Репутация: 152 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 128 С нами с: 25-November 06	fli - У 970 поблемы с подставкой (Очень хлипкая нога. Даже Самсунг это признал.) А так ниче монитор. Ну еще конечно плохо что на нем нет никаких регулировок. Но я бы его не брал. Бо уж слишком много жалоб на подставку, + отсутствие регулировок. Присмотрись к BenQ FP93GP или к другим ПВА...МВА моделям. 971 Самс. я бы сказал получьше будет, но уж сильно тут его овердрайв обхаяли. Смотреть его надо... Но проблем с подставкой у него нет, + появилась кнопка переключения пресетов. Maelow - Насколько я понял перезапуск не помог. А ты пробовал использовать всеравно? как он вообще себя ведет с этим профилем?

Allex	Nov 17 2007, 3:02 Пост #988
Благодарности: 348 Репутация: 1435 Sphynx in Mirror Группа: Модеры Сообщений: 23 053 С нами с: 2-February 07	(etnies @ Nov 17 2007, 0:25) а может всё-таки 971Р, он и поновее и получше и дизайн поярче У 970-го есть большой плюс - поворотная нога. То есть ты можешь крутить монитор вокруг вертикальной оси. У 971-го этого нету, и поворачивать его зело неудобно, когда надо. (Iva \| Pro @ Nov 16 2007, 11:29) Надо 4:3 19-шек 4:3 не выпускают - только 5:4

Maelow	Nov 17 2007, 23:38 Пост #989
Благодарности: 18239 Репутация: 601 Птица Ба\|КЛАН\| Группа: Пользователи Сообщений: 2 826 С нами с: 2-February 07	(plr @ Nov 17 2007, 1:39) Maelow - Насколько я понял перезапуск не помог. А ты пробовал использовать всеравно? как он вообще себя ведет с этим профилем? Обычно берет если жму типа игнорить... просто интересно... я правда кроме дров некаких прог неставил для моника

Iva \| Pro	Nov 19 2007, 10:59 Пост #990
Репутация: 289 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 756 С нами с: 1-November 07	Привет! plr Посмотри, плиз, ИМХО россиян с iXBT (сравнения Benq 91GP и Nec 1990 SXi) ... » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « Тут проскальзывали посты что с-айпиэска рулез, все остальное отстой, в том числе и по цветопередаче. Так вот. ЭТО НЕ ТАК. Не думайте, что S-ips панацея. Для серьезной работы с цветом хорошая s-ips-ка всяко лучше других матриц, но вот устроит ли она обычного домашнего юзера - далеко не факт. Лично юзал 19 Benq 91GP (MVA) и 19 1990 SXi (S-IPS). Кто не в курсе, это топ от Нек за 17000-18000 р для профессиональной работы с цветом. Да, полупроф. мон от Нек конечно идеален в плане цветопередачи, да, он ярче, у него море тонких настроек, да, у него нет никакого калоршифта на темных полутонах.. НО. Есть и серьезные.. нет не минусы, но скажем так, особенности.. Во-первых, на нем изображение менее цельное. Если на каком-нибудь lg 1930b s-ips ты просто тупо смотришь практически на миллиметровку, то здесь все конечно лучше, но все же об ЭЛТ - изображении можете СМЕЛО ЗАБЫТЬ. На s-ips оно все равно будет более жестковатое и пикселизированное. Кому-то все равно, мне например, нет. Процитирую одного из участников конфы: ------------------------------------------------------------------- Протестировал купленный НЕК 1970NX в играх и фото. 971 с PVA матрицей для фото мне понравился больше. У него мягче изображение, оно намного легче воспринимается, чем у Нека на S-IPS матрице. На нем изображение пиксельное... жесткое. -------------------------------- Это, друзья факт. Не видел 1970, вероятно 1990 sxi будет получше в этом плане, но в общем и целом-да. ЭЛТ-ое изображение, насколько это возможно, вы НЕ ПОЛУЧИТЕ на S-IPS! Только на МВА-ПВА! Идем дальше. Если исключить специфический калоршфт на темных тонах, то временами картинка на пресловутом дешевом Бенке нравилась даже БОЛЬШЕ. Кто-то там кричал про отстой цветопередачи на мва. Это НЕПРАВДА. Мониторы тестил в дуале на одном компе. На Неке например просто отсутствует ЧЕРНЫЙ как класс, его НЕТ. И хотя Бенк тоже далекоо не блещет черным, но если включить Quake 4 (в Дум несколько другая тема, но если интересно читайте мои посты в ветке про 91 -ый Бенк ), то на Бенк я вижу мягкую приятную ЭЛТ-ШНУЮ картинку с нормальным черным. На 1990 sxi эту белесосерость хочется вырубить СРАЗУ, несмотря на его идеальные цветокривые, супернастроенную температуру и т.д. Дальше смотрел в Обливионе. Ну примерно одинаковая картинка. Бенк казал на природе даже как бы немного посочнее, хотя 1990 ярче и немного чище и поточнее. Скажем в прорисовке всех светлых оттенков облачков на небе. Вообщем и целом, учитывая огромную разницу в цене, для меня, как домашнего юзера, выбор тут однозначен. Догадайтесь, какой? Что касается фильмов, то здесь лидер НЕК с его пушечной яркостью. Но вот пережатую бодягу вы уже с таким комфортом на Неке не посмотрите, в отличие от Бенк - все квадраты прорисует. Что скажешь? За Самс 971п (новая ревизия): » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « "Монитор оказался крайне медленным. Честно говоря, такой характеристики мы не встречали с конца 2005 года. Тогда самыми медленными были мониторы Sony с панелями MVA, задержка у которых достигала 130 мс! Подпадает ли Samsung под ту же категорию? Как видим, не совсем. Наихудшее время отклика составляет 50 мс. Производитель сделал свой выбор: дисплей нацелен на работу с фотографиями и САПР, это не универсальная модель. И играть на таком мониторе не получится." "С подобным временем отклика про игры можно забыть. За движущимися объектами остаётся ощутимый след. Текстуры размываются, детализация теряется. В общем, никаких игр на рабочем месте!" "В видео ситуация не лучше. Картинка дёргается, контуры объектов двоятся и теряют чёткость. Высокую задержку видно на глаз." "Как показали наши тесты, цветопередача практически идеальная. С другой стороны, играть на таком мониторе не получится, да и фильмы смотреть - тоже. В общем, работа и только работа!" По поводу гонок и шутеров - прошел Crysis наполовину и NFS Pro Street - никаких претензий к монитору нет. А вот в фильмах или квн смазы от лиц людей при движении камеры есть. Я думаю, комментарии излишни... Не подскажешь, где можна вживую посмотреть моники (Нек, тот же Бенк 93гп, Белинею 1980S2...). Я уже думаю может Dell 2007 FP взять?

Iva \| Pro	Nov 19 2007, 12:57 Пост #991
Репутация: 289 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 756 С нами с: 1-November 07	Ловите отзыви о S-IPS с iXBT » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « Мнение мое однозначное, что только у ips матрицы цвета - нормальные, у PVA и TN они явно хуже, бледнее и проще. Но учитывая что на пва в тенях оттенки сливаются, а у тн углы никакие, то пока элт догнала всего одна матрица - ips. Но у ips как выяснилось есть они большой недостаток, это очень жесткое изображение, которое очень режет и утомляет глаза. Так сказать кристалический эффект и межпиксельная сетка, я за NEC 1970NX смог просидеть два часа, потом с чувством большого облегчения поставил элт обратно. Затем идет пва и затем тн. У меня точно такие же ощущения от монитора NEC1970NX S-IPS. Вроде явного ничего, а глаза режет. На другую 19 на ТН или ПВА смотришь а такого ощущения нет. у IPS больше межпиксельная сетка, через лупу смотрел, там горящее пространство меньше чем сама сетка, поэтому получается напряг, то есть у него более выражен "кристалический эффект" Комментарии!

etnies	Nov 19 2007, 15:52 Пост #992
Репутация: 121 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 269 С нами с: 12-August 06	Iva \| Pro Dell есть двух ревизий, с матрицой Мва и Ипс, так что тебе следует почитать на форумах(на оверах точно знаю что была тема об этом монике, ставился вопрос о том, какая матрица лучше себя ведет), и тогда можна смело брать)

Iva \| Pro	Nov 19 2007, 16:27 Пост #993
Репутация: 289 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 756 С нами с: 1-November 07	etnies Там пишут, что вроде с СИПСом получше будет. Даже в играх вроде ничего. Однако у него проблемы с неравномерной подсветкой... Да, и какую надо видуху, чтобы более/менее тянуло 1600*1200??

WESTy	Nov 19 2007, 22:23 Пост #994
Репутация: 9 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 109 С нами с: 12-November 07	Подскажите моник "17" дюймов макс цена 1300грн.

gogaort	Nov 19 2007, 22:47 Пост #995
Репутация: 94 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 575 С нами с: 26-April 06	NEC MultiSync LCD1770NX http://hotline.ua/tx/nec_multisync_lcd1770nx

Iva \| Pro	Nov 20 2007, 10:04 Пост #996
Репутация: 289 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 756 С нами с: 1-November 07	Привет. Цитата с iXBT: Я вот предпочел бенк 93гп, чем 1970NX. По причине гораздо более высокой контрастности и отсутствия глобальных проблем с неравномерностью засветки. Плюс - в два раза дешевле почти. Попробуйте опровергнуть, чтобы не быть голословным. Что здесь можна сказать.. Вот допустим, чем лучше 1990fxp бенка 93гп или той же белинеи 1980S2? Тем более, что они в 2 раза дешевле. Знаю что в бенке и белинеи стоят матрицы типа AUO, поэтому они практически идентичны. А вот в этом Неке? Вроде там лж, но я не уверен...

Iva \| Pro	Nov 20 2007, 14:05 Пост #997
Репутация: 289 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 756 С нами с: 1-November 07	plr Мнения о НЕК 1970NX с Overclockers: » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « Почти полгода пользую 1970NX. Монитор обладает как плюсами, так и минусами -- для кого-то девайс подойдёт на 100%, а кто-то не сможет мириться с его недостатками. Вот для BiC основной параметр -- это быстродействие. Ясен пень, что 1970NX для него ну никак не прокатит (особенно первых ревизий). И вообще данная модель больше ориентирована не для геймеров, а для офисной работы (графика/CAD/текст). Насчёт собственных наблюдений * Плюсы и минусы монитора в большинстве вытекают из его матрицы. Хотя у меня ревизия 3А с 18мс матрицей, но для игр данный монитор подходит с большой натяжкой. Стратегии/квесты/может RPG. Все 3D action выглядят довольно слабо Может у меня предвзятое мнение (сам когда-то серьёзно поигрывал в DOOMII/Quake/Quake2), но при низком разрешении/детализации смотреть на монитор без слёз нельзя Стоит поставить родное разрешение, детали на максимум -- карсота и порядок восстанавливаются! Видимо за большим количеством объектов/высоким качеством текстур медленная матрицы уже так драматически не сказывается на играбельности. * Видео на мониторе тоже смотреть можно только качественное. Все эранки и старые DivX'ы (даже сграбленные с оригинального DVD) показывают ужасную картинку Опять же матрица и её довольно резкий градиент. Достаточно глянуть лого Quake4 при загрузке на данном мониторе и CRT -- зелёные концентрические круги вокруг лого Q просто ужасны Вот также смотрятся и фильмы если их увеличивать с 640x480 до родного разрешения монитора. * Не понравился чёрный цвет монитора. Блеклый, с фиолетовым оттенком Ужас! Одно радует, что если специально не искать, то данный факт в работе ну никак не наблюдается Кстати, в подтверждение моих наблюдений: поставил сегодня Quake 3. 1280x1024, все на максимум, AA+AF и т.д. В любой момент, естественно, больше 60 fps. Играть невозможно, всё размазывается! P.S. Монитором, однако, доволен, хотя может надо было лучше Viewsonic VP930 взять за ту же цену. после CRT 17 на данном сабже в играх чувствуется дискомфорт, смазов то вроде как и нету, но то что четкость теряется на динамичных объектах, так это факт. При покупке был один битый субпиксел, новых пока не появилось, правда у меня моник только 1 неделю. Резкость пропадает не чуть-чуть а КОНКРЕТНО Мелкая детализация в движении просто неразличима Вплоть до того что появляется РЯБЬ Например игрушка Титан квест - на траву смотреть невозможно вся рябит Останавливаешься все просто супер. Короче после трубы в игрушках очень галимовато Труба на порядок круче Зато фильмы и статичные(малоподвижные картинки загляденье) После покупки этого монитора стал меньше играть) Траблы (некоторые) с Неками до 21" (окончательно отбили охоту от дорогих НЕКов ) » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « косяк, но в менее заметной форме проявляется при работе с программой Far, если в нем сделать шрифт 8x12 (ИМХО, наиболее удобный) - слева и справа от окна Far'а напротив строчек с названиями файлов, выделенных желтым или зеленым цветом, появляются серии коротких вертикальных полосок. А еще при вызове любого меню в Far'е фон этого меню вместо сплошного однотонного цвета какой-то зернистый, напоминает эффект муара. Еще глюк с полосами заметен при появлении на экране полосатого же прогесс-бара, такого как, например, в Нере при записи диска. Собственно на проблему с Far'ом я и наткнулся вначале, а уже потом нашел черно-белую картинку, на которой косяк заметен лучше всего. Попытка поменять монитор ни к чему не привела, т.к. у нового тоже вылезали эти полосы. Позже в форуме по мониторам на ixbt выяснилось, что у других людей 1970NX тоже показывает полосы. Так же выяснилось, что 1990SXi, 1980FXi и 1970NXp (а этот уже на PVA-матрице!) тоже глючат. А вот владельцы 20" и 21" такого эффекта не наблюдают, равно как нет его и у 19" мониторов других производителей. В результате от идеи покупки 19" нека я отказался, а так как 20-ка слишком дорого стОит и у нее очень маленький пиксел, то я решил брать Samsung 940FN. При его цене я пожалуй готов мириться с его недостатками, коих не так уж и много.

plr	Nov 21 2007, 3:36 Пост #998
Репутация: 152 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 128 С нами с: 25-November 06	Iva \| Pro Привет. Честно говоря меня уже этот спор начинает немного утомлять... Вот скажи, ты специально выискиваешь такие отзывы, или действительно все про нек такое пишут и я одна тут белая ворона на своей волне? Неужели нет отзывов где с играми все нормально? По цитатам даже и коментировать не хочется. Ту уже поэму в 3х томах писать надо... Но так и быть, все же отвечу. » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « 1. Бенк 91ГП мне понравился, хороший монитор, но я не понимаю как его можно ровнять с 1990sxi. Это небо и земля, для этих мониторов отбирают самые качественные матрици, неравномерность засветки для них вообще нонсенс. Сравнивать его с обычной рабочей лошадкой, пусть даже и хорошей - И какие аргументы? Изображение менее цельное! Честно говоря не сосем понял как афтар за ним сидел. Он что, носом в экран уткнулся? Да, у СИПСов самая крупная межпиксельная сетка (особенность конструкции матрици) но это абсолютно не критично. У меня сейчас рассотяние от глаз до монитора приблизительно 80 см. Я не вижу эту сетку! Она становится заметнта на белом фоне только от 50-40см. Если автор так работает за монитором, тем более за ЭЛТ-шкой, то даже боюсь предполагать какое у него зрение. + ко всему эта сетка зависит еще и от размера пикселя. У 20-ток пиксель намного меньше чем у 19-шки, и сетка там видна еще меньше. тут еще зависит и от личных предпочтений пользователя: Есть, скажем так, разные пользователи мониторов. Одни любят мелкий пиксель, считают что чем выше разрешение - тем лучьше. Для них 20" 1600х1200 (1680х1050) самое оптимальное разрещение. Есть другие ползователи, которым нравится изображение по крупнее, и шрифт побольше. Для них 19" 1280х1024 то что доктор прописал. Но к чему это я? А к тому что пользователь выбирая между этими мониторами основывается на своих привычках в работе. Я лично не могу сидеть близко к монитору. Поэтому я и взял себе 19-шку. За 20-ткой мне не комфортно, постоянно приходится то напрягать глаза, то приближаться к монитору. Но это сугубо индивидуально. Если автор и любит подсесть поближе к монитору, причем так чтобы сетку замечать, то не совсем понятно зачем ему было брать 19-шку. на 20" и пиксель меньше и сетка тоньше. 2.Упоминается также, что у СИПСов проблема с черным цветом. (вместо черного серый, и т.п.) Со своей колокольни могу сказать что тут есть маленькая доля правды, но не более того. Это проявляется только в темноте, если смотреть фильм с выключенным светом например. Но если на матрицу падает хоть какой-то свет - черный всегда черный. Да, в темноте есть серая завсетка, но как владелец ЭЛТ (Самсунг 757п) могу заверить что у моего ЭЛТ с этим делом не лучьше. Да у ПВА и МВА черный цвет лучьше, но у них есть другая проблема, про котору автор цитаты отлично знает, но почемуто не придает ей серьезного значения. А именно цветовой сдвиг (колор шифт) То что у ВА мониторов видно ВСЕ что они могут показать только под углом автора почему-то не волнует. Вот хоть убей, но я не понимаю как можно хаять фиолетовый отлив черного цвета у Сипса (который кстати виден только под углом, и то тогда когда значительная часть зкрана черная) и совершенно не обращать внимание на то, что когда смотришь на МВА, ПВА прямо "в лоб" (а по-моему так и надо на монитор смотреть) то многие детали в тенях просто теряются. Монитор их "сьедает". Представь что у тебя на мониторе портрет девушки с темными волосами. Портрет контрастный, волосы темные. Прям черное пятно. Но ты двигаешь голову всторону на 30-40 см. и о чудо! на темном пятне пошла фактура. Стали видны волосы. Или фильм с темным участками... будет тоже самое. На темном пянте, при взляде сбоку проявятся разные детали... почитай на ixbt тест 24" Асера 2416, там все об этой проблеме подробно описано, даже картинки есть Можно тогда подумать, что идеальная матрица - ТН. Нет ни фиолетового отлива, ни цветового сдвига а углы обзора - то такая млочь, сиди ровно и все будет намана! Да? 3. Я и не считаю что нек 1970 супер быстрый монитор. Я просто считаю что быстродействия его матрици вполне достаточно чтобы играться без напряга и заморочек во все игры. И у меня как раз монитор первых ревизий, с 25 мс а не 18мс матрицей. Есть ли у Нека смазы? Есть! Вот специально их искал- нашел. То о чем раньше и писал. В шутере подойти к детализипрованной текстуре так чтобы она была на весь экран, и походить кнопками влево вправо вокруг этой текстуры. Да видно размытие деталей. Вот час назад это лицезрел. Но раньше на это я не обращал никакого вмимания. Так что если уж придираться по полной, то да монитор подмыливает. Но никаких шлейфов и каши-размазни нет и в помине. Ни в 3думе, ни в Фаркрае, Готике, Флатаутах, НФСах нет ни какой проблемы с играбельностью. Помню как-то пислал что: "Никаких смазов!" прийдется добавить ИМХО Т.К. подмыливание все же есть, если придраться. Но опять таки, у меня 25 мс! Вобщем попытаюсь срезюмировать. По моему скромному мнению* быстродействия 1970NX вполне достаночно для всех сфер применения, в том числе и для фильмов и игр. Пересмотрев на нем дофига фильмов и вдоволь наигравшись у меня ни разу не было притензий к монитору по поводу быстродействия матрици. Знаю что по себе судить глупо, но рискну предположить что если ты не будешь сам искать смазы, то ты их и не заметишь. Посмотри монитор в работе - сразу станет ясно подходит он тебе или нет. Да, по поводу: "Я вот предпочел бенк 93гп, чем 1970NX. По причине гораздо более высокой контрастности и отсутствия глобальных проблем с неравномерностью засветки. Плюс - в два раза дешевле почти. Попробуйте опровергнуть, чтобы не быть голословным" Легко! Во первых от того что появляется какая-то новая модель, у старой характеристики не ухудшаются. Нек 1970 как раз вообще не имеет проблем с неравномерностью подсветки Да контрстность у Бенка выше, но не сильно - 1000:1 против 800:1. А у Нека цвета сочнее, цветопередача лучьше, и отсутстует цветовой сдвиг - только ради этого стоит задуматься о покупке. Причем Нек классом гараздо выше, у него нормальная подставка - на сборке не экономят. И я думаю что допуск по деффектам у Нека совсем другой, то что для Бенка прокатит Нек забракует. По крайней мере для Нека мерцание ламп подсветки - нонсенс (тьфу-тьфу-тьфу). Думаю что Нек гараздо качественнее чем Бенк (имхо). Так что на все своя цена. Кстати разница между ними не 2х кратная а 150$. что тоже согласен не мало, но это NEC а не BENQ, и матрица у него S-IPS а не MVA. Нек и на ТН матрице никогда не будут дешевле чем BENQ. Это его недостаток? Если да, то бери тогда Prestigio П.С. сегодня специально поставлю себе фар чтобы посмотреть на баги :-/

Iva \| Pro	Nov 21 2007, 10:44 Пост #999
Репутация: 289 Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 1 756 С нами с: 1-November 07	plr Привет. Вот скажи, ты специально выискиваешь такие отзывы, или действительно все про нек такое пишут и я одна тут белая ворона на своей волне? Ну, конечно я просто посты набиваю Мля, но на самом деле уже нет сил. ВСЕ! Хочу НЕК (убедило окончательно, пропажа деталей, которая имеет место быть!), покрайней мере пока на него лично не посмотрю. Подскажи, плиз, ГДЕ можна на него посмотреть (из-за одно и на другие НЕКи). Если себе возьму до Нового Года моник и все будет ок, то за хелп 100% плюсану в репутация верняк

dmitriykarp	Nov 21 2007, 12:45 Пост #1000
Репутация: 12 Дух Группа: Пользователи Сообщений: 106 С нами с: 21-January 07	Выбераю 19" широко-форматник, попался вариант LG Flatron L196WTQ http://hotline.ua/tx/lg_flatron_l196wtq Отзывов почти не нашол, но каким-то местом чуствую подводные камни , 2мс и тд.. за такие деньги. Мон хочу больше для фильмов, но и на игры иногда пробивает. Лыжи вобщето не люблю, и хочу узнать отзывы о етом варианте.

TaPaKaH4er	Apr 16 2015, 20:41 Пост #1
Репутация: 663 Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4 782 С нами с: 21-July 07	есть у кого то какие то идеи,какой взять монитор,новый или б/у для цветокоррекции видео и фото? бюджет 5 тысяч грн,диагональ особо не играет роли,наверно 21-23 дюйма. буду благодарен за советы) Сообщение отредактировал TaPaKaH4er - Apr 16 2015, 20:41

51 Страницы « < 48 49 50 51 >

Reply to this topic

Start new topic

Ответов(980 - 999)

« Предыдущая тема · Помощь в выборе · Следующая тема »

51 Страницы « < 48 49 50 51 >

Reply to this topic

Start new topic

Стиль отображения: Переключить: Стандартный · Линейный · Переключить: Каскадный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными · Кто онлайн?

Упрощённая версия

Сейчас: 27th October 2025 - 9:27

Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.