Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков Опции

[Rem_off]

Помогите выбрать между двумя ssd
1. SSD 2.5" 120GB Kingston (SV300S37A/120G)
2. SSD 2.5" 120GB Kingston (SHFS37A/120G)
Установка в ноут, конфиг: ттх на розетке
Зазор цены не большой, по плюсам вроде как накладка в комплекте и немного выше скорость(считаю только как маркетинговый ход).

Сообщение отредактировал Sintorres - Jan 29 2015, 12:33

[sunnykaktys]

хотя можно написать что сигейт говно конечно

у них больше шанс изначально нарваться на проблемный накопитель. имхо сигейты надежнее покупать слегка б/у-шными, с парой лет и 7-10к асов пробега, нежели новыми)

Сообщение отредактировал sunnykaktys - Apr 24 2020, 16:31

[Danilo]

есть вапще статистика хотя бы от бэкблейз со списком моделей, а дальше выясняй какие из них smr, а какие нет
ST4000DM000 по ходу SMR, хотя можно написать что сигейт говно конечно ))))))

СПС.
Самые проблемные в списке ST4000DM000 и ST12000NM0007 - это PMR.

[QNX]

ST4000DM000

в инете мнения на эту тему расходятся, пишут что в зависимости от года выпуска

у них больше шанс изначально нарваться на проблемный накопитель. имхо сигейты надежнее покупать слегка б/у-шными, с парой лет и 7-10к асов пробега, нежели новыми)

сигейты просто дешевле, их покупают больше

я думаю если бы у бекблейза были одни вд, статистика была бы не лучше

[Danilo]

в инете мнения на эту тему расходятся, пишут что в зависимости от года выпуска

SMR при 64 МБ кеша? Как-то не похоже.

[imenno]

Так что, WD RED 6TB 256MB 5400rpm не стоит покупать в домашний NAS обновиться?

Сообщение отредактировал imenno - Apr 24 2020, 18:11

[H_U_L_K]

У меня 4 штуки wd 60efrx в рейде. Самый старый с наработкой 24000 часов. Проблемм нет никаких.
Брать 8+ тб не стал, не особо доверяю гелию...

[QNX]

SMR при 64 МБ кеша? Как-то не похоже.

я хз, не изучал вопрос

У меня 4 штуки wd 60efrx в рейде. Самый старый с наработкой 24000 часов. Проблемм нет никаких.

ну так и не будет, слишком мало винтов

вот у меня 4 сигейта уже 19+ тысяч отпахали, тоже проблем никаких

а вот было бы штук 500, то думаю бы были

[Danilo]

вот у меня 4 сигейта уже 19+ тысяч отпахали, тоже проблем никаких

У меня три сигейта отпахали 19 лет в сервере Рейд-5, 24/7. Один помер лет через 12, а оставшиеся два потом еще крутились в Рейд-1.
Но то еще старые сказевые сиги были.
А года 4 назад знакомый взял домой два сигейта по 1Тб, через полтора года накрылся один, еще через пол-года второй.
Сейчас возьму ему на замену Toshiba P300 1 или 2TB, дешево и сердито.

Сообщение отредактировал Danilo - Apr 24 2020, 19:30

[H_U_L_K]

Почитал про SMR/HM-SMR, ну такое себе для NAS...

Бвло бы прикольно если бы всплыл факт того что такая же лажа на фиолетовых ВДшных дисках (для видеонаблюдения)

Сообщение отредактировал H_U_L_K - Apr 24 2020, 23:13

[imenno]

Почитал про SMR/HM-SMR, ну такое себе для NAS...

Бвло бы прикольно если бы всплыл факт того что такая же лажа на фиолетовых ВДшных дисках (для видеонаблюдения)

Что это такое SMR и CMR в двух словах для обычного человека? У меня было много дисков, сигейт, хитачии, вд и вот вд живее всех оказались.

Сообщение отредактировал imenno - Apr 24 2020, 23:32

[H_U_L_K]

Что это такое SMR и CMR в двух словах для обычного человека? У меня было много дисков, сигейт, хитачии, вд и вот вд живее всех оказались.

Более подробно чем рассказано вот тут обьяснить невозможно.
https://youtu.be/wAcIw-M4Sc0

[imenno]

Более подробно чем рассказано вот тут обьяснить невозможно.
https://youtu.be/wAcIw-M4Sc0

Спасибо. Тогда получается хороший выбор для NAS, это волки от сигейта, где сигейт сделал заявление, что недокументированно использовали SMR, после всей этой шумихи обмана
https://blocksandfiles.com/2020/04/20/weste...ives-statement/

CODE Format

A Seagate representative reached out to give this official statement:

“Seagate’s Iron Wolf and Iron Wold Pro HDDs are built for NAS and we confirm that Seagate does not utilize Shingled Magnetic Recording technology (SMR) in any IronWolf or IronWolf Pro drives. We utilize only Conventional Magnetic Recording (CMR) in all IronWolf and IronWolf Pro drives.”

«Жесткие диски Seagate Iron Wolf и Iron Wold Pro созданы для NAS, и мы подтверждаем, что Seagate не использует технологию магнитной записи Shingled (SMR) в любых дисках IronWolf или IronWolf Pro. Мы используем только обычную магнитную запись (CMR) во всех приводах IronWolf и IronWolf Pro ».

Либо же по заявление WD, они так же признались, что недокументированно использовали SMR, та как это более дешевый способ получения большего объема. В общем, WD использует SMR в своих красных накопителях емкостью 2 ТБ — 6 ТБ.
https://blocksandfiles.com/2020/04/20/weste...ives-statement/
Диски 8 ТБ, 10 ТБ, 12 ТБ и 14 ТБ являются CMR и так же можно покупать.
С WD еще даже не так все плохо оказалось, проблемная обычная серия красных 2 ТБ — 6 ТБ.

WD wrote in the un-bylined blog, dated April 22:

The past week has been eventful, to say the least. As a team, it was important that we listened carefully and understood your feedback about our WD Red NAS drives, specifically how we communicated which recording technologies are used. Your concerns were heard loud and clear. Here is that list of our client internal HDDs available through the channel:

A table in the blog lists which of its internal consumer/small business/NAS drives use SMR and CMR technology:

А SMR, если в двух словах, то ввиду того, что при записи получается перекрытие дорожек как черепицы на крыше. Подходит только для последовательной записи с последующим только чтением(архивация). В случае изменение где-то данных, получаем повреждение данных, из-за накладывания этих дорожек при записи.

В общем осадочек остался от такого обмана. Хотя когда производители всегда говорили правду? Риторичненько)

Сообщение отредактировал imenno - Apr 25 2020, 9:14

[H_U_L_K]

Ну у меня диски EFRX, где как бы еще нормальная запись.
Проблема smr на дисках EFAX

[imenno]

WD вроде как написали, что готовы помочь, если кто купил и столкнулся с проблемами.

The final paragraphs affirm that WD recognises some customers are experiencing problems and is doing something about it:

“Again, we know you entrust your data to our products, and we don’t take that lightly. If you have purchased a drive, please call our customer care if you are experiencing performance or any other technical issues. We will have options for you. We are here to help.

Но будут ли они менять диски. Обычную серию красных 2 ТБ — 6 ТБ на PRO, а вдруг У кого есть такие диски, напишите им.

UPD
WD GOLD стоит по хотлайну дешевле, чем RED PRO, это вообще как?
https://hotline.ua/computer/zhestkie-diski/...653251-14005351

Сообщение отредактировал imenno - May 3 2020, 16:54

[DemirelUA]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Что скажете по этому диску? На использование в сервере не похоже - всего лишь 3 терабайта на запись и 7 на чтение.
Хочу купить, но смущают часы наработки. Человек утверждает, что комп постоянно был в спящем режиме.

Сам по себе диск бомба - 351 терабайт TBW на отказ (у всех остальных около 40-60 терабайт в таком обьеме). Износ вроде как мизерный, хз.

[SSSK0]

Хочу купить, но смущают часы наработки. Человек утверждает, что комп постоянно был в спящем режиме.

У меня KINGSTON SNV425S2128GB уже лет 5 как трудится - число включений 8225, общее время работы 26692 ч, часть ячеек на третьем году работы "посыпались" и пришлось "отрезать" 20% объема, поэтому он используется как временное хранилище для рабочих версий... я бы не покупал диск с 22793 часами наработки...

[sunnykaktys]

Сам по себе диск бомба - 351 терабайт TBW на отказ (у всех остальных около 40-60 терабайт в таком обьеме). Износ вроде как мизерный, хз.

tbw такой себе показатель
по факту этот диск 4 года активно крутился в системе (часы работы и количество вклчений), т.е. жить ему осталось в лучшем случае еще 3-4 года
если за 200 гривен - то можно брать

Сообщение отредактировал sunnykaktys - May 8 2020, 15:08

[DemirelUA]

У меня KINGSTON SNV425S2128GB уже лет 5 как трудится - число включений 8225, общее время работы 26692 ч, часть ячеек на третьем году работы "посыпались" и пришлось "отрезать" 20% объема, поэтому он используется как временное хранилище для рабочих версий... я бы не покупал диск с 22793 часами наработки...

Во-1, сколько у вас записи и чтения? Во-2, насколько я вижу, это достаточно старая лошадка. Эти хайпера - это немного другие и весьма любопытные по своей натуре диски.

[sunnykaktys]

Эти хайпера - это немного другие и весьма любопытные по своей натуре диски.

ссд кингстона 4-5 летней давности не отличаются надежностью и долголетием

[DemirelUA]

tbw такой себе показатель
по факту этот диск 4 года активно крутился в системе (часы работы и количество вклчений), т.е. жить ему осталось в лучшем случае еще 3-4 года
если за 200 гривен - то можно брать

Да не, за 650 + лох доставка.
Вопрос другой - так послушать, то имеет смысл брать сигейт какой-то за 700 гривен новый только потому, что он новый. А по факту сам по себе диск говно.
https://www.olx.ua/obyavlenie/ssd-nakopitel...0g-IDHucSr.html
Есть еще вот такой вариант, смарт девственный, аж подумываю, что отредактированный.

ссд кингстона 4-5 летней давности не отличаются надежностью и долголетием

Тьфу-тьфу, купил из этой же серии на форуме у одного человечка два таких же на 240. Три года, полет нормальный.

Просто тут история какая - или брать на 120 гигов за 700 гривен (или около того), или уже загнаться и купить на 240 гигов за 1400 гривен. Есть только один нюанс - это будет новый Самсунг 860. Головой понимаю, что надо его брать, но пока не уверен, что есть возможность его взять.

Обидно то, что месяц назад он стоит на розетке 1200, так бы точно брал.