Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков Опции

[.Stealth]

Выбор и обсуждение HDD и SSD тут.

TTX современных SSD. Обновляется

Разные SSD: а есть ли разница? Страсти по NVMe

Что такое NVMe SSD

HDD vs SSD в играх: сравнение времени загрузки и производительности

Сравнение SSD и HDD дисков в реальных условиях использования



Сообщение отредактировал Spectral - Feb 11 2024, 23:26

[P.L.U.R.]

модель материнки?

[Rost10]

модель материнки?

Gigabyte GA-Z77X-UD3H

[Allex]

Вот как мне повесить на специальный разъем материнки, например, то-же, рекомендованный здесь Kingston SV300S37A/60G?

Взять обычный SATA шнурок из комплекта платы и подключить SSD к чипсетному SATA3 разъему.

"Специальный разъем" - тот для кеширующего диска, который при наличии настоящего SSD тебе не нужен.

[Rost10]

"Специальный разъем" - тот для кеширующего диска, который при наличии настоящего SSD тебе не нужен.

Можно поподробнее, что это за кеширующий диск и где его найти? Как он выглядит вообще?

[bambu4a]

Там два 6-ти гиговых.
2 x SATA 6Gb/s connectors (SATA3 0/SATA3 1) supporting up to 2 SATA 6Gb/s devices

Можно поподробнее, что это за кеширующий диск и где его найти? Как он выглядит вообще?

У меня такаой SanDisk ReadyCache SDSSDRC-032G, взял побаловаться для тех же целей

[Rost10]

У меня такаой SanDisk ReadyCache SDSSDRC-032G, взял побаловаться для тех же целей

Он напрямую к разъему материнки подключается? И как он в работе? У тебя ведь еще отдельный ССД, насколько я помню, есть

[bambu4a]

Он напрямую к разъему материнки подключается? И как он в работе? У тебя ведь еще отдельный ССД, насколько я помню, есть

Угу. Правильнот помнишь. Системный Kingston SH103S3/120G, для кеша взял SanDisk ReadyCache SDSSDRC-032G. Сандиск взял совершенно случайно, просто на поиграться. А он взял и прижился в системе

Он такой же диск как и любой другой ssd. Ток что-то в логике намудрили, наверное. Я этим вопросом не задавался.

[Rost10]

Он такой же диск как и любой другой ssd. Ток что-то в логике намудрили, наверное. Я этим вопросом не задавался.

Какое-то отличие все-же есть, но толковой инфы в инете мало по нему. А ты на него систему ставил?

[P.L.U.R.]

Я думаю, что если есть уже ssd полноценный, то докупать отдельный кэш-ssd нецелесообразно. Я думаю, что он даже будет медленнее, чем полноценный.

[Allex]

Можно поподробнее, что это за кеширующий диск и где его найти?

Это маркетинговая заморочка от Intel, в свое время столкнувшегося с отсутствием рынка сбыта для 32-гиговых 1.8" накопителей, которых он наклепал в неимоверном количестве и которые стали нафиг никому не нужны с падением цен на "настоящие" 60- и 120-гиговые 2.5" драйвы.

Как он выглядит вообще?

http://hotline.ua/sr/?q=ssd+1.8%22

Я думаю, что если есть уже ssd полноценный, то докупать отдельный кэш-ssd нецелесообразно. Я думаю, что он даже будет медленнее, чем полноценный.

Совершенно верно.

[bambu4a]

Я думаю, что если есть уже ssd полноценный, то докупать отдельный кэш-ssd нецелесообразно. Я думаю, что он даже будет медленнее, чем полноценный.

Это скорее прихоть. Стоит-то он копейки

[Rost10]

Это скорее прихоть. Стоит-то он копейки

Что??? Какие копейки? Ты что-то путаешь. Вон Allex с хотлайна наброс цен сделал по ним. Например, кингстон 60 гб - 1300 грв.!

[bambu4a]

Что??? Какие копейки? Ты что-то путаешь. Вон Allex с хотлайна наброс цен сделал по ним. Например, кингстон 60 гб - 1300 грв.!

Я написал, что, конкретно, купил я. Там же есть и цена. ~400 гривен не так уж и много для побаловаться

Да и сам объём 32гб не может стоить так много. А Алекс привёл в пример диски объёмом в разы больше моего.
ЗЫ. Кеширующий диск выбирается по соотношению объём памяти=объёму диска. Как-то так понимаю. Потому как файл pagefile.sys, являющийся кешем, весит как раз столько же, сколько оперативной памяти установлено в системе
ЗЫЫ. Это при выборе системы. Можно и в ручную назначить. Но стоит ли?

Сообщение отредактировал bambu4a - Feb 6 2013, 17:03

[sergun]

Посоветуйте с выбором, нужен ssd для Windows 8 64, Офиса, и программ для домашнего пользования.
Я думаю 60 гб хватит мне, бюджет до 700 грн.
1) SSD Crucial M4 64GB 2.5" SATAIII MLC (CT064M4SSD1)
2) SSD OCZ Vertex 4 SSD 64GB 2.5" SATAIII MLC (VTX4-25SAT3-64G)
3) SSD Intel 330 60GB 2.5" SATAIII MLC (SSDSC2CT060A3K5) BOX
Что из них лучше? пока склоняюсь к 1 варианту, так как он по отзывам более надежный и легко прошивается.

[TurboDima]

а samsung 830 почему не рассматривается?

[Allex]

Посоветуйте с выбором, нужен ssd для Windows 8 64, Офиса, и программ для домашнего пользования.

Из списка - 330-й Intel. Можно сэкономить, взяв его аналог - Kingston V+200.

Остальные - требуют более внимаетльного отношения к забиванию до упора, что при таком маленьком объеме более чем вероятно.

а samsung 830 почему не рассматривается?

Цена... Какой смысл столько платить за системный диск?

[TurboDima]

Цена... Какой смысл столько платить за системный диск?

так он же дешевле чем все, что в том списке, на розетке 599, крусиал м4 623, вертекс 650 с чем то там кингстон конечно дешевле
вот кстати обзор http://www.tomshardware.co.uk/tests-ssd-re...ew-32353-8.html

Сообщение отредактировал TurboDima - Feb 16 2013, 16:23

[sergun]

Можно сэкономить, взяв его аналог - Kingston V+200.

Kingston SVP200S37A/60G вот эта модель?
Да забивать до отказа не буду максимум на 50 гиг, я так понимаю файл подкачки и гибернизацию сразу можно отключать при установке ОС?
Все-таки присматриваюсь к Крушиалу, много хороших отзывов.

[Allex]

кингстон конечно дешевле

Конечно дешевле. А разницы с ним при таком использовании заметно не будет. Так что - зачем платить больше?

вот кстати обзор http://www.tomshardware.co.uk/tests-ssd-re...ew-32353-8.html

http://thessdreview.com/our-reviews/kingst...e-kit-review/5/

Kingston SVP200S37A/60G вот эта модель?

Именно.

Да забивать до отказа не буду максимум на 50 гиг

Не забывай про темпы. Они иногда разрастаются.

я так понимаю файл подкачки и гибернизацию сразу можно отключать при установке ОС?

Гибернацию - да. А вот подкачку я оставляю обычно 200 метров. Во-первых, виндовозу так спокойнее, во-вторых - если ее не оставить, оно больше темпами отожрет.

Все-таки присматриваюсь к Крушиалу, много хороших отзывов.

Он тоже вполне, только больше годится для работы с несжимаемыми данными - типа видео, музыки... Но не 64-ка, конечно. ;+))

Там беда в том, что если забить его до упора, сильно (на порядок) растет усиление записи (соответственно - расход ресурса флеша), потому чтобы себя обезопасить, стоит около четверти пространства просто не размечать (на новом диске раздел сделать 48-50 гиг). А на Intel да Kingston эта четверть освобождается за счет сжатия системы и софта - и пользователю остается больше свободного места.

[Rost10]

Гибернацию - да.

А если я ее не отключал, просто не использую, это одинаков скажется на ресурсе? Оставил на случай разрядки ИБП.

А вот подкачку я оставляю обычно 200 метров. Во-первых, виндовозу так спокойнее, во-вторых - если ее не оставить, оно больше темпами отожрет.

Что бы хоть синий экран увидеть?