Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков Опции

[Rem_off]

Помогите выбрать между двумя ssd
1. SSD 2.5" 120GB Kingston (SV300S37A/120G)
2. SSD 2.5" 120GB Kingston (SHFS37A/120G)
Установка в ноут, конфиг: ттх на розетке
Зазор цены не большой, по плюсам вроде как накладка в комплекте и немного выше скорость(считаю только как маркетинговый ход).

Сообщение отредактировал Sintorres - Jan 29 2015, 12:33

[DeCodeR]

Если так, то стоит посмотреть в сторону Intel Optane SSD DC P5800X...

Если выбирать из предложенных, то Samsung 860 PRO 4 TB...

4TB PRO 860 2bit и 4TB EVO 870 3bit - кто нить знает реальное время наработки на отказ? когда начнут ячейки деградировать? 5лет? 7лет?
материал по теме.

Сообщение отредактировал DeCodeR - Sep 5 2021, 20:18

[KoNoRIMCI]

Однозначно, не стоит связываться с "Samsung 870 QVO 4 TB".

DeCodeR,

кто нить знает реальное время наработки на отказ? когда начнут ячейки деградировать? 5лет? 7лет?

Так память деградирует не из-за времени, а количества циклов перезаписи (запись/стирание). Чем меньше бит на ячейку, тем больше память выдерживает циклов перезаписи. Производительный контроллер и функционал прошивки позволяют износ делать "равномерным" и практически не заметным, в плане потери производительности и задержек, для пользователя. Качественная память позволяет растянуть этот процесс на много лет. Я свой старый "Kingston SSDNow" с контроллером Samsung и планарной (плоской) Samsung 2-бит MLC памятью затирал 10 лет, и осталось ещё около 40% здоровья и 40% резервных ячеек. Так он даже не умел в TRIM.

Источник бесперебойного питания, функция батареи в ноутбуке, уже частично решает одну из проблем при использовании пользовательских накопителей - не обесточить накопитель в самый не подходящий момент, а именно в момент TRIM и других служебных процессов. Но это если у ноутбука нет или не будет своих проблем с железом. В корпоративных решениях в накопителях для этого используются конденсаторы и есть гарантия успешного завершения внутренних процессов до отключения питания.

В остальном соглашусь с Allex:

Если нужна именно отказоустойчивость - то она обеспечивается только RAID1. Отказать может любой SSD, даже самый навороченный.

Хорошая репутация устройства и расширенная гарантия не позволит обеспечить сохранность пользовательских данных, или возможность их восстановления в случае сбоя. Даже если это произошло не по вине накопителя, а какого-то другого компонента в системе или самой операционной системы.

[sunnykaktys]

Стоит задача установить SSD 4TB, SATA rev. 3.0
колеблюсь в выборе между:
Samsung 860 PRO 4 TB
Samsung 870 EVO 4 TB
Samsung 870 QVO 4 TB
Samsung PM883 Enterprise 3.84 TB

аргументированно порекомендуйте что брать

любой
прошки обещают быть чуть быстрее, но на деле это еще и от платы зависит. по QVO пока мало статистики. а так любой самсунг точно проживет больше 5 лет (если его намеренно не убивать перезаписями, или если не случится какой-то брак/замыкание).

[KoNoRIMCI]

sunnykaktys,

а так любой самсунг точно проживет больше 5 лет

Я решил проверить это утверждение. Себе и родственникам под разные задачи и устройства за последние три года покупал SSD только от Samsung. На момент покупки в продаже не находил или стоили дорого 860 PRO/EVO в формате M.2, выбирал уже из новой на тот момент линейки 970 PRO/EVO. 860 EVO с интерфейсом SATA брал уже перед самым поступлением в продажу обновлённого 870 EVO.

1x970 PRO 512GB M.2 NVMe
1x970 EVO 250GB M.2 NVMe
1x970 EVO 1TB M.2 NVMe
2x860 EVO 250GB M.2 SATA
1x860 EVO 1TB 2.5 SATA

Проблем пока не обнаружено.

QVO (4-бита на ячейку) в режиме прямой записи в память выдаёт жалких 50 Мбайт/с. Да, в определённых реализациях (больше чипов и потоков у контроллера) это значение может быть и больше, но сейчас я такие устройства даже и рассматривать не хочу.

[Allex]

кто нить знает реальное время наработки на отказ?

Этот термин для одиночного устройства не имеет физического смысла.

когда начнут ячейки деградировать?

В момент их производства. Это же полупроводники...

Тебя интересует не момент начала процесса, а его скорость. А она сильно зависит от массы обстоятельств - от интенсивности работы, от температуры...

Но когда речь идет о хранении - то оно зависит практически только от температуры флеша и его качества.

[user2015]

Прошу помощи в выборе SSD:
1. Samsung 860 EVO 1Tb MZ-76E1T0BW.
2. Samsung 870 EVO 1TB MZ-77E1T0BW.
3. Hikvision C260 (TLC, 2000000 часов на отказ), 2 штуки по 512 гигабайт выгоднее вышеперечисленных дисков Samsung.

2 жёстких диска Хик стоят суммарно 2900 грн.
Каждый диск 2 000 000 часов на отказ.
Гарантии нет.

1 Самсунг стоит 3900 грн, по ёмкости как 2 Хика, 1 500 000 часов на отказ , гарантия 5 лет.

Что лучше взять?
Нужен для ноута с разъемом SATA.

Сообщение отредактировал user2015 - Oct 10 2021, 15:22

[QNX]

конечно сасунг, а ни какой то полуноунейм, который юзает известное имя

[user2015]

А Crucial MX500 1TB 2.5" SATAIII 3D TLC (CT1000MX500SSD1) как Вам?

Сообщение отредактировал user2015 - Oct 10 2021, 18:32

[QNX]

если по акции с амазона за 85 баксов то тоже отлично

[user2015]

Выбрал для себя 3 модели SSD:
Crucial MX500 - TLC.
860 EVO - TLC.
860 PRO - MLC.

Говорят, что Crucial MX500 лучше 860 EVO по качеству и температуре работы, а 860 PRO не сильно отличается от 860 EVO.

Теперь думаю над размером: 512 или 1 терабайт.

На SSD будет система и тяжёлые программы. Обычно, ставлю на систему 200+, хватает. Второстепенным диском будет Western digital black или red с памятью 1 терабайт.

[SSSK0]

Выбрал для себя 3 модели SSD:
Crucial MX500 - TLC.
860 EVO - TLC.
860 PRO - MLC.

Говорят, что Crucial MX500 лучше 860 EVO по качеству и температуре работы, а 860 PRO не сильно отличается от 860 EVO.

Теперь думаю над размером: 512 или 1 терабайт.

На SSD будет система и тяжёлые программы. Обычно, ставлю на систему 200+, хватает. Второстепенным диском будет Western digital black или red с памятью 1 терабайт.

Имхо, брать 860 EVO 1 TB, зарезервировать 10% неразмеченного пространства для надежности и все будет хорошо... десятки таких SSD прекрасно работают в офисе и дома уже 2-3 года...



Сообщение отредактировал SSSK0 - Oct 11 2021, 8:41

[user2015]

А для ПК лучше Samsung 970 Evo Plus M2?

[sunnykaktys]

А для ПК лучше Samsung 970 Evo Plus M2?

pci-e хорош, у этого самсунга скорости космические. другое дело, надо ли оно...

[SSSK0]

А для ПК лучше Samsung 970 Evo Plus M2?

Ну... это такой - обсуждаемый вопрос... конечно, Samsung 970 Evo Plus M2 быстрее, но дороже и вот вообще не обязателен для среднестатистического домашнего ПК - вполне хватит 860 EVO 1 TB...

Если нет точного понимания зачем гнаться за рекордными скоростями (насколько это ускорит проф. работу), то можно не брать сегодня M2...

[Danilo]

Ну... это такой - обсуждаемый вопрос... конечно, Samsung 970 Evo Plus M2 быстрее, но дороже и вот вообще не обязателен для среднестатистического домашнего ПК - вполне хватит 860 EVO 1 TB...

Приблизно рік тому збирав другу комп, увзяв Silicon Power P34A80 1 TB (SP001TBP34A80M28) - https://hotline.ua/computer-diski-ssd/silic...0m28/?tab=about
Комп ігровий, все працює, якихось проблем немає.

[Spleen]

Есть желание в обозримом будущем заменять свой 500GB Samsung 970 EvoPlus на что-то так же быстрое, но уже 1Tb.
На SSD будет система (Win10), игры разного жанра. Выработки ячеек большой не предвидится точно. Намерен купить с расчётом на 4-5 лет использования.

Присматриваюсь к Crucial P5 Plus 1 TB. Цена высоковата, но диск по обзорам оч.хорош (5100 грн).
Либо, как альтернатива: Kingston FURY Renegade 1 TB, только тут ценник ещё выше (6000 грн)

Понимаю что модели на таких платформах куда правильней брать объёмом 2Тб, однако цена неподъёмна, да и не нужен такой объём.
Вопрос, есть ли смысл за Кингстон доплачивать, кто сталкивался/видел хорошие содержательные обзоры где сравниваются сии девайсы ?

[QNX]

Есть желание в обозримом будущем заменять свой 500GB Samsung 970 EvoPlus на что-то так же быстрое, но уже 1Tb.

ну так в штатах акции на 1тб эво плюс по 100 баксов, вот его и возьми

[Spleen]

ну так в штатах акции на 1тб эво плюс по 100 баксов, вот его и возьми

Брать буду только по месту, у нас. Штаты, увы, не вариант совершенно.
Да и не интересно менять на точно такой же. Уже если тратиться, то на больший объём и запас хороший по быстродействию.

[Allex]

На SSD будет система (Win10), игры разного жанра.

Для таких задач - можно даже SATA ставить, заметной глазом разницы не будет.

и запас хороший по быстродействию.

Чтобы SSD спал не 99 процентов, а 99.99% времени? И смысл?..

[Spleen]

Tсть вариант ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1TB (4900 грн).
ADATA XPG Gammix S70 Blade (ещё немного дешевле, но пока не поступил в продажу)

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Есть желание в обозримом будущем заменять свой 500GB Samsung 970 EvoPlus на что-то так же быстрое, но уже 1Tb.
На SSD будет система (Win10), игры разного жанра. Выработки ячеек большой не предвидится точно. Намерен купить с расчётом на 4-5 лет использования.

Присматриваюсь к Crucial P5 Plus 1 TB. Цена высоковата, но диск по обзорам оч.хорош (5100 грн).
Либо, как альтернатива: Kingston FURY Renegade 1 TB, только тут ценник ещё выше (6000 грн)

Понимаю что модели на таких платформах куда правильней брать объёмом 2Тб, однако цена неподъёмна, да и не нужен такой объём.
Вопрос, есть ли смысл за Кингстон доплачивать, кто сталкивался/видел хорошие содержательные обзоры где сравниваются сии девайсы ?

Для таких задач - можно даже SATA ставить, заметной глазом разницы не будет.
Чтобы SSD спал не 99 процентов, а 99.99% времени? И смысл?..

Тоже логично. Пока прицениваюсь, пытаюсь понять резон брать скоростные модели.

Для таких задач - можно даже SATA ставить, заметной глазом разницы не будет.
Чтобы SSD спал не 99 процентов, а 99.99% времени? И смысл?..

Та ладно )) Файл подкачки не даст уснуть =)

Сообщение отредактировал Spleen - Jan 3 2022, 23:58