Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков Опции

[Rem_off]

Помогите выбрать между двумя ssd
1. SSD 2.5" 120GB Kingston (SV300S37A/120G)
2. SSD 2.5" 120GB Kingston (SHFS37A/120G)
Установка в ноут, конфиг: ттх на розетке
Зазор цены не большой, по плюсам вроде как накладка в комплекте и немного выше скорость(считаю только как маркетинговый ход).

Сообщение отредактировал Sintorres - Jan 29 2015, 12:33

[P.L.U.R.]

Только, если 2 штуки брать, то лучше заказать в двух разных магазинах. Есть вариант получить из разных партий, что повышает надёжность выхода из строя.

[Allex]

Только, если 2 штуки брать, то лучше заказать в двух разных магазинах. Есть вариант получить из разных партий, что повышает надёжность выхода из строя.

В RAID0 это не повышает абсолютно ничего.

[PhoeniX07]

Только, если 2 штуки брать, то лучше заказать в двух разных магазинах. Есть вариант получить из разных партий, что повышает надёжность выхода из строя.

Серьёзно?
Тогда лучше брать с одной партии, так надёжнее.

[P.L.U.R.]

Ну как-бы да, тут резон делать RAID0, который обсуждали выше.

Серьёзно?
Тогда лучше брать с одной партии, так надёжнее.

Лучше спроси у Скотча про его Titanы, а потом умозаключай.

[Скотч]

Самое смищное про титаны, что один таки сдох, а вот два остальных работают по отдельности... То есть, щас мой друг на одном титане считает в After Effects, а второй у меня пару часов крутил бублик и щас лежит в коробке.. А вот вместе они делают синий экранчик, лол..

И, говоря о винтах. Не вижу смысла ставить обычные винты в рейд-0. Прирост скорости не столь ощутим, чтобы рисковать инфой. Тем более, аж по 4тб. Из обычных винтов только рейд-1 или 5 делать.

И еще про винты. Рейдом-0 я бы щас вообще не заморачивался. У меня достаточно долгое время были рейды-0 из ссд и это геморрой еще тот, который, по сути, кроме как гигабайт в секунду, никакого увеличения писюна не дает.

[Spleen]

И, говоря о винтах. Не вижу смысла ставить обычные винты в рейд-0. Прирост скорости не столь ощутим, чтобы рисковать инфой.
И еще про винты. Рейдом-0 я бы щас вообще не заморачивался. У меня достаточно долгое время были рейды-0 из ссд и это геморрой еще тот, который, по сути, кроме как гигабайт в секунду, никакого увеличения писюна не дает.

Не знаю в чём гемор - стоит рэйд-0 из 2 шт ССД. Никаких сложностей. Хотя, согласен, что и прироста в сравнении с одиночным ссд кроме как по писькобенчмаркам не замечено на глаз.
А вот рєйд-0 из ХДД прирост ощущается.
И, что сдохнет винт с инфой на 6ТБ, что массив сдохнет на 12Тб - и так, и так неприятно. Да и всёравно через 3 года макс. менять харды, а за 3 года эксплуатации сыпется суммарно наверное с 5-6%, не более.

[Midnight)sky]

Зачем raid0? Разве что круглые сутки что-то с/на диск копировать, да архивы паковать?

Увеличивается вероятность потери данных: если вероятность отказа 1 диска равна p, то вероятность выхода из строя массива RAID 0 из двух дисков равна 2p+p*p. Таким образом, если вероятность отказа одного диска за год равна 1 %, то вероятность отказа массива RAID0 из двух дисков составляет 2,01 %, то есть практически в два раза больше.

Лучшее, но дорогое решение raid1, оно хоть смысл имеет, имхо.

[Скотч]

Не знаю в чём гемор - стоит рэйд-0 из 2 шт ССД. Никаких сложностей.

У меня оба рейда сыпали ошибками после каждого аварийного отключения электричества.

А вот рєйд-0 из ХДД прирост ощущается.

Да, но это если постоянно что-то копировать на них. А если файлопомойка - нет, не ощущается. Если с учетом вероятности отказа - вообще неинтересно.

[T1mur]

Добрый вечер. Подскажите, куда сейчас смотреть с SSD, производитель и тип памяти, может конкретная модель, цена, качество, 128-256ГБ, спасибо.
ПС Пока ПК на САТА2

[QNX]

в данном случае я бы не рекомендовал вообще покупать новый ssd, лучше присмотреться на что-то максимум 2х летнее бу и купить с дисконтом, а уже когда речь пойдет о смене платформы купить что то новое, потому как из-за сата 2 нет смысла брать новый ссд

[T1mur]

в данном случае я бы не рекомендовал вообще покупать новый ssd, лучше присмотреться на что-то максимум 2х летнее бу и купить с дисконтом, а уже когда речь пойдет о смене платформы купить что то новое, потому как из-за сата 2 нет смысла брать новый ссд

Да ладно, сейчас раптор WD1500HLFS стоит, точно нет смысла новый покупать?

[QNX]

точно нет смысла новый покупать?

есть, прирост скоростной по линейному чтению записи будет примерно раза в 2 больше, если брать раптор



на ссд будет в два раза больше и усе, даже если сам ссд сможет еще, но интерфейс остановит все остальное

сата два больше 300 не пустит, а в реальных условиях будет еще меньше, потому нафига оно вообще? лучше найти что подешевле, так как даже старые ссд все равно впишутся в скорость сата2, главное чтобы не древний и не убитый и дешевле ))

[Spleen]

сата два больше 300 не пустит, а в реальных условиях будет еще меньше, потому нафига оно вообще? лучше найти что подешевле, так как даже старые ссд все равно впишутся в скорость сата2, главное чтобы не древний и не убитый и дешевле ))

Ну такое, очень спорно !
У HDD/SDD не часто важна в чистом виде линейная скорость.. А вот время доступа к данным и скорость работы с мелкими файлами - наше ВСЬО =)
Потому даже на САТА2 современный ССД может оказаться побыстрее старого во многих сценариях (если конечно он не на дешёвой TLC памяти). И если, скажем через год-два, планируется апгрейд платформы - то берите уже сразу актуальную модель

[QNX]

А вот время доступа к данным и скорость работы с мелкими файлами - наше ВСЬО =)

в этом случае этот раптор на ссд менять смысла нет никакого, у раптора это все быстрее )))

[Allex]

в этом случае этот раптор на ссд менять смысла нет никакого, у раптора это все быстрее )))

У механического диска время доступа меньше, чем у SSD?

Спасибо, ты сделал мне утро... ;+))

[QNX]

У механического диска время доступа меньше, чем у SSD?

речь же о мелких файлах, сам же утверждал ранее

а так я рад что ты с утра поднял себе настроение на старости лет ;+))

[Allex]

речь же о мелких файлах, сам же утверждал ранее

Именно на мелких...

Чтобы не развивать тему - погляди, какое время доступа у той механики, и какое время доступа у современных SSD...

а так я рад что ты с утра поднял себе настроение на старости лет ;+))

Не я - ты... ;+))

[Koka-ftp]

год назад в древние офисные тазики впихнули ssd.....дык все ожило, стало легче дышать и производительность труда повысилась
вот скрин с моего домашнего шустрого старичка lenovo t60
ssd goodram c40

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Сообщение отредактировал Koka-ftp - Nov 24 2016, 14:17

[symbian9]

что скажете про Patriot Ignite 240GB?
судя по тестам он находится рядом с Kingston SSDNow KC400 256GB и Kingston HyperX Savage 240GB, но стоит при этом на 700 грн меньше.
еще как вариант Crucial MX200 250GB, но за что там 500 грн доплаты не понятно.

[Allex]

что скажете про Patriot Ignite 240GB?
судя по тестам он находится рядом с Kingston SSDNow KC400 256GB и Kingston HyperX Savage 240GB, но стоит при этом на 700 грн меньше.

Честно говоря - лично я бы даже не рассматривал SSD, у которого производитель не сообщает ресурс. Ну и гарантия чисто магазинная - тоже как бы не торт.