Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков Опции

[Dr.Ug]

Хочу взять себе внешний винт для бекапов, вчера залез на розетку посмотреть, и увидел интересную штуку wd mybook live - я так понял что это типа NAS, который можно подключить к роутеру и бекапы запускать в автоматическом режиме по сети. Кто-то использовал подобный девайс? Нормально он справится с задачей бекапить два ноута по wifi? Или взять обычный usb и не парится?

[CeZzo]

Так же прошу совета по внешнему винту -
я себе выбираю, пока еще цены не подскочили сильно, пока думаю над
Жесткий диск Western Digital Elements SE Portable 750GB 5400rpm 8MB WDBABV7500ABK-EESN 2.5 USB 2.0 External Black

ссыль на розетку http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...ml#tab=comments

смотрю на цены приблизительно в 100 баксов +-20, и обьем от 640+

[Azazzelo]

Доброго времени суток.
Подскажмте, какой вариант винчестера (внутреннего) будет лучше - 32 кэш, но 7200 оборотов или 64 кэш, но 5900 оборотов. Если важно, то винт будет 2 Тб.
Заранее спасибо!

[busted]

"Серии" дисков WD : GREEN / BLUE / BLACK
В чем принципиальные различия ?
Что в зеленых такого, почему не советуют ставить на них ОС ?

Сообщение отредактировал busted - Dec 12 2011, 0:28

[ujav]

Что в зеленых такого, почему не советуют ставить на них ОС ?

У зелёных скорость ниже, плата за малый шум и минимальное потребление. Впрочем, у меня давно на "медиацентре" системным зелёный терабайтник - тормозов не замечал вообще.

[busted]

У зелёных скорость ниже, плата за малый шум и минимальное потребление.

То понятно, но настолько ли они реально медленны для ОСи ?
Или просто: медленНЕЕ, чем Блу и Блэк, но для обычного хоум-юзверя и того хватает

[Azazzelo]

Доброго времени суток!

Стоит выбор между двумя практически одинаковыми винтами:
1) HDD Seagate 2000GB ST2000DL003 SATA3 5900rpm 64MB Cache Barracuda Green
2) HDD Western Digital 2000 GB WD20EARX SATA3, 5400rpm, 64MB Cache Caviar Green

Ваше форумчане мнение?

З.Ы. Я понимаю, что серия "блэк" у ВД будет получше, но и шумит она хорошо, да и цена повыше, а за "блу" много в сети не очень хороших отзывов... Так что выбираем между "гринами" =)

Заранее спасибо за помощь!

[CLINTON]

Доброго времени суток!

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Стоит выбор между двумя практически одинаковыми винтами:
1) HDD Seagate 2000GB ST2000DL003 SATA3 5900rpm 64MB Cache Barracuda Green
2) HDD Western Digital 2000 GB WD20EARX SATA3, 5400rpm, 64MB Cache Caviar Green

Ваше форумчане мнение?

З.Ы. Я понимаю, что серия "блэк" у ВД будет получше, но и шумит она хорошо, да и цена повыше, а за "блу" много в сети не очень хороших отзывов... Так что выбираем между "гринами" =)

Заранее спасибо за помощь!

Azazzelo оккупировал все ветки форума
Взял себе в сентябре HDD Western Digital 2000 GB WD20EARX, все гуд. Тихий и холодный. Использую как файлохранилище, Система на 320 Гб (7200). Кстати по скорости работы как 320Гб (7200)

Про Seagate на ixbt не лестно отзывались, по крайней мере он не был в тройке HDD, которые советовали

Сообщение отредактировал Sintorres - Dec 13 2011, 14:21

[Sintorres]

Azazzelo оккупировал все ветки форума

Он к стати, все правильно сделал.
Теплое от мягкого отделять надо.(Согласно правил форума)

[Azazzelo]

Azazzelo оккупировал все ветки форума

Это из-за того, что хочеться сделать правильный выбор, что бы ничего лишнего не было и всё нужное было + как я уже писал в другой ветке, не хочеться свои кровные выбрасывать на ветер...

Взял себе в сентябре HDD Western Digital 2000 GB WD20EARX, все гуд. Тихий и холодный. Использую как файлохранилище, Система на 320 Гб (7200). Кстати по скорости работы как 320Гб (7200)

Сразу возник вопрос. А в чём основные плюсы того, что система находиться на отдельном венике? В загрузке системы? На сколько быстрей? Если в чём то другом, то напиши в чём...

З.Ы. Я вообще слышал два слуха. 1) быстрей всё работает, когда винда, игры, фильмы стоят на одном венике (игры точно), тогда меньше глюков и быстрей обращение происходит. 2) из-за того что второй веник, то включается, то выключается (происходит обращение к нему), появляются подтормаживания и шум. Не пинайте если полностью не прав...

[CLINTON]

Это из-за того, что хочеться сделать правильный выбор, что бы ничего лишнего не было и всё нужное было + как я уже писал в другой ветке, не хочеться свои кровные выбрасывать на ветер...
Сразу возник вопрос. А в чём основные плюсы того, что система находиться на отдельном венике? В загрузке системы? На сколько быстрей? Если в чём то другом, то напиши в чём...

Все верно, я так же делал три месяца назад

З.Ы. Я вообще слышал два слуха. 1) быстрей всё работает, когда винда, игры, фильмы стоят на одном венике (игры точно), тогда меньше глюков и быстрей обращение происходит. 2) из-за того что второй веник, то включается, то выключается (происходит обращение к нему), появляются подтормаживания и шум. Не пинайте если полностью не прав...

Как показала моя личная практика, то размещение ОС, ПО (растровая и векторная графика, 3Д моделирование) и игр на одном диске позволяет не гонять более медленный жесткий диск бОльшего объема. На нем у меня склад графики, фильмов, музыки. Так что рассуждения верны

Хотя часто использую одновременно файлы, размещенные на этих двух дисках.

Сообщение отредактировал CLINTON - Dec 13 2011, 21:22

[Azazzelo]

Все верно, я так же делал три месяца назад

Ну и заключительный вопрос (я очень надеюсь) в разделе про винчестеры.
Попутно с компьютером хочу приобрести внешний ХДД 2.5". Основная задача его будет что-то типа "внешний источник резервного копирования важных данных", как-то так...
Выбор стал между 5-ю девайсами.
1) http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/...d_ts500gsj25m3/
2) http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/...-ts500gsj25h3p/
3) http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/...d-ts500gsj25d3/
4) http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd_wdbacy5000abk/
5) http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd-wdbpck5000abk/

Если честно, то между 1 и 2 номером вообще не уловил разницы... Больше склоняюсь к номеру 2 и номеру 4. Ваше мнение господа?

[Арлекин]

Всем доброй ночи. Появилась надобность в покупке жёсткого диска. Нужен быстрый и надёжный, и чтоб не шумел сильно)
Остановился на нескольких вариантах:
1) ST1000DM003

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/...te-st1000dm003/

2) WD10EARS

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd_wd10ears/

3) WD1002FAEX

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd_wd1002faex/

4) Hitachi 7K3000

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/...ds723020bla642/

Больше склоняюсь к 3 и 4. Но пишут, что 3 очень шумит и издает скрежет во время работы, хотя он очень популярен среди покупателей и гарантия на него 5 лет , в то время как на Hitachi гарантия 3 года. Кто что думает по этому поводу?
-------------------------------------------------
Арлекин, читать шапку раздела и в частности Путеводитель по разделу "Помощь в выборе" не для нас? Не. Ну да, а зачам?

Сообщение отредактировал Sintorres - Jan 19 2012, 1:43

[southman]

Нужен быстрый и надёжный, и чтоб не шумел сильно)
Остановился на нескольких вариантах:
1) ST1000DM003
2) WD10EARS
3) WD1002FAEX
4) Hitachi 7K3000

Больше склоняюсь к 3 и 4. Но пишут, что 3 очень шумит и издает скрежет во время работы, хотя он очень популярен среди покупателей и гарантия на него 5 лет , в то время как на Hitachi гарантия 3 года.

Я бы брал тупо тот, на который выше оф.гарантия - это первое. Поясняю - абсолютно все винты подвержены проблемам. Лично у меня нет доверия к Hitachi, немного меньше доверия к Seagate и соотв. немного больше к WD. Зато Seagate немного проще поднимаются чем WD из-за утечек в сеть информации и ПО.
Второе: насчет шума. Сегодня новые винты абсолютно тихо себя ведут в простоях, НАМНОГО тише, чем были раньше - соотв. и кажется вам, что головы трещат громче. Абсолютно не факт, просто общий фоновый шум упал, вот вы и стали прислушиваться. Параметр шумности (AAF) часто можно настроить спец. утилитами, так что я бы вообще не заморачивался.
Третий критерий: скорость. Вот серьезно мне САТА ревизии 2 хватает вполне.. абсолютно не гнался бы за рев.3...
Третье: WD10EARS - чаще всего будет работать на скорости 5400 - зато экономно/тихо - это фишка зеленой серии всех WD. Я бы взял WD1002FAEX, а если нет то - ST1000DM003 для более быстрой работы.

А вообще-то пускай лучше люди успеют проверить на себе это новое железо, а потом можно его покупать. Так что читайте отзывы

большинство сказанного здесь - ИМХО.

ЗЫ: чуть не забыл... )) Каждые полгода-год после того, как истек срок гарантии, советую отдавать диск на профилактику/диагностику: чистка контактов платы + проверка поверхности

Сообщение отредактировал southman - Jan 19 2012, 16:20

[vizhu]

Интересует внешний HDD
Сориентируйте плз в выборе , 320-500 Gb - цена качество .

Сообщение отредактировал Sintorres - Jan 25 2012, 8:32

[Deroswent]

Собственно имеется сия матьGA-Z68A-D3H-B3, а так же Core i5 2400 и 8 гб DDR3 (1600).

Теперь о проблеме: что ставить в качестве загрузочного диска? втулить туда СДД на 240 гиг на САТА3 или все же 2*120Гб рейд СДД на САТА3?

В гугле меня не банили, второй день роюсь и никаких тестов в этом брекете не нашол... (СДД вс ХДД, СДД вс РЕЙД ХДД - полно. А вот именно чтобы СДД в рейд ставили - вообще не видел... может это я чего то незнаю и СДД вообще в рейд ставить нельзя? ведь по сути СДД и есть рейд из нескольких чипов памяти...)

Вообщем прошу помочь тыканиям ссылок на материалы по теме, или просто умными советами. В часности интересно на сколько увеличивается износ СДД в рейде, на сколько падает производительность в рейде при заполнении носителя мелкими файлами (захламлениям). Буду очень и очень признателен за помощь


А теперь из области запредельного Имеет ли смысл купить третий СДД и поставить его для кеширования запросов к массиву РЕЙД СДД? називается технология "Intel Smart Response Technology" ? (учтите что на плате два САТА3 разьема которые будут заняты под массив, и третий прийдется вешать на САТА2). понимаю что маловероятно но может существуют где то какие то тесты.....
Ну и последнее: кто имел дело с большими рейдами? хочу поставить рейд 4*3Тб. Чем это чревато в плане производительности? что будет страдать от такого обьема инфы еще и в рейде? (возможность потери данных волнует мало)


Всем дельным советам + и чистосердечную благодарность гарантирую

[GORDON]

Глубоко не вникал в тему рейд ССД, но могу сказать что рейд масивы вредны для ССД дисков как в плане их скорости работы так и в плане их долговечности.
Так как в этом режиме диски не поддерживают команду TRIM.

Цитата.
Применение TRIM позволяет устройству SSD уменьшить влияние сборки мусора, которая в противном случае в дальнейшем выразится падением производительности операций записи в затронутые секторы.

Сам стою перед дилемой. Ставить два ССД по 120ГБ в рейде или один на 240 ГБ.

Единсвенное, что понял, что толку от ССД на САТА2 почти нет. У меня стоят два WD Black в рейде так скорость от 250 до 160 Мбс. Скорость не намного меньше чем ССД на САТА2.

[Spectral]

может это я чего то незнаю и СДД вообще в рейд ставить нельзя?

Можно. Страйп даст тот-же самый двукратный теоретический прирост или 1.5 реальных. Зеркало - около 2 на чтение, около 0.7 на запись.

зы Цифры очень приблизительные.

Сообщение отредактировал Spectral - Jan 25 2012, 17:31

[Gemini]

Интересует, есть ли смысл менять обычный 7200rpm винт на гибридный? В интернете много информации, но мнения расходятся, хотелось бы услышать мнение обладателей такого жесткого диска)
Заранее благодарю

[Andrey2005]

поправьте меня если я неправ - разве ссд внутри не по принципу рейда устроены?

[Rem_off]

Помогите выбрать между двумя ssd
1. SSD 2.5" 120GB Kingston (SV300S37A/120G)
2. SSD 2.5" 120GB Kingston (SHFS37A/120G)
Установка в ноут, конфиг: ттх на розетке
Зазор цены не большой, по плюсам вроде как накладка в комплекте и немного выше скорость(считаю только как маркетинговый ход).

Сообщение отредактировал Sintorres - Jan 29 2015, 12:33