Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков Опции

[.Stealth]

Выбор и обсуждение HDD и SSD тут.

TTX современных SSD. Обновляется

Разные SSD: а есть ли разница? Страсти по NVMe

Что такое NVMe SSD

HDD vs SSD в играх: сравнение времени загрузки и производительности

Сравнение SSD и HDD дисков в реальных условиях использования



Сообщение отредактировал Spectral - Feb 11 2024, 23:26

[Allex]

Так, а что посоветуешь брать? SSD для винды, основное = игры+фотошоп\лайтрум

Сейчас я бы брал V200.

Именно потому что не вижу смысла переплачивать за неиспользуемые скорости более крутых драйвов.

[Gemini]

Сейчас я бы брал V200.

Именно потому что не вижу смысла переплачивать за неиспользуемые скорости более крутых драйвов.

В смысле неиспользуемые?

HyperX = 555mb\s | 510mb\s
V200 = 300mb\s | 190mb\s

Неужели все до такой степени печально, что 200\300 мбс чтения\записи уже не играют роли?

Сообщение отредактировал Gemini - Jan 27 2012, 9:33

[Allex]

В смысле неиспользуемые?

В прямом. Их нечему использовать.

HyperX = 555mb\s | 510mb\s
V200 = 300mb\s | 190mb\s

Это сказки маркетоидов.

Неужели все до такой степени печально, что 200\300 мбс чтения\записи уже не играют роли?

Не играют. Бо с системного диска никто последовательно большие объемы не читает.

Я же говорил - в реальности между этими двумя драйвами разница исчисояется единицвми процентов.

[Sintorres]

...на одном из зарубежных форумов, посоветовали использовать части мочалки, что б заполнить "пробелы" в HDD Bay, если нету крепления для моего ноута.

Мочалка??? Что то я сомневаюсь в эффективности такого крепления. Если нужно зафиксировать драйв в отсеке без штатной рамки, то можно использовать ластик или полиуретан, нарезав бруски на миллиметр больше щели между драйвом и корпусом.

[Allex]

Мочалка??? Что то я сомневаюсь в эффективности такого крепления.

Просто "там" пользуются в качестве мочалок в основном поролоновыми губками разной степени плотности.

[Скотч]

Последняя известная мне статистика возвратов - 3.6%.

Можно названия украинских дистрибов OCZ, в которых такая статистика?

Плюс - OCZ, похоже, осталась единственной лавкой, так и не пофиксившей проблемы с совместимостью SF2xxx чипсетов с SATA3 контроллерами от Intel.

Это, мягко говоря, не совсем правда. Они зарелизили обновления прошивки еще в октябре 2011.

Сообщение отредактировал Скотч - Jan 27 2012, 11:26

[Allex]

Можно названия украинских дистрибов OCZ, в которых такая статистика?

Украинских - нельзя, они не публикуют, есть французская.

Это, мягко говоря, не совсем правда. Они зарелизили обновления прошивки еще в октябре 2011.

Я разве где-то сказал, что он не зарелизили?

Я сказал, что новые релизы пофиксили далеко не все проблемы, и у меня куча знакомых натыкалась на те же самые пропадания диска из системы и на новых прошивках тоже, после чего просто поменяли их на более другие.

[Скотч]

Украинских - нельзя, они не публикуют, есть французская.

Она тоже, мягко говоря, не совсем корректна, поскольку не указано соотношение процента брака к обьемам поставок. Разные обьемы поставок и ширина продуктовой линейки, тем более на апрель месяц 2011 года. У Корсара половина моделей на это время существовали только в семплах, у интела там несколько моделей, хотя насчет их надежности я спорить не буду.

[Allex]

Она тоже, мягко говоря, не совсем корректна, поскольку не указано соотношение процента брака к обьемам поставок.

Сам-то понял, чего сказал?

Процент - это и есть соотношение, "мягко говоря" (с)...

Сообщение отредактировал Allex - Jan 27 2012, 13:56

[Muzman]

Какие SSD диски использую внутренний механизм гарбедж коллектора (кроме OWC)? Т.е. что бы не использовать TRIM.
Один диск нужен для Mac OS. Тут TRIM хоть как-то можно включить.
Второй диск нужен для для хранения кеша RAID-Z массива. Поэтому, тут совсем без TRIM.

[Allex]

Какие SSD диски использую внутренний механизм гарбедж коллектора (кроме OWC)?

Все.

Т.е. что бы не использовать TRIM.

TRIM к Garbage Collection отношение имеет крайне опосредованное.

GC занимается переносом данных с частично заполненных блоков с тем, чтобы освободить большее количество блоков для записи.

Trim сообщает накопителю, что такие-то данные больше не нужны, чтобы их потом мог собрать GC.

[Muzman]

Напримен та же OWC. заявляет, что их диски нормально работают и без включенных TRIM комманд. Собственно тесты показывают, что они и так нормально работают.
Т.е. с их устройством гарбедж коллектора, TRIM команды не особенно нужны.

Сообщение отредактировал Muzman - Jan 27 2012, 16:33

[Allex]

Т.е. с их устройством гарбедж коллектора, TRIM команды не особенно нужны.

На самом деле это лукавство.

Для того, чтобы сборщику мусора было что собирать, кто-то должен для начала этот мусор сделать.

У драйва есть только два способа узнать, что содержащаяся в данной странице информация более не представлеяет интереса - либо когда страница освобождается при перезаписи (Помним, как работает флеш? При перезаписи новые данные пишутся в новую страницу, LBA переназначается на нее, а страница, которая хранила прежние данные помечается как "мусор"), либо если ОС сообщит, что данные на таком-то LBA ей уже не нужны (например, удален файл).

То есть, когда производитель говорит, что "и без Trim мы работаем так же" - это означает, что "мы вообще не готовим страницы памяти для записи заранее, потому нам все равно когда станет известно, что данные в этой странице - мусор, она все равно будет стерта только тогда, когда понадобится в нее что-нибудь записать". То есть - цикл записи длится дольше, чем у тех, кто при возможности страницы памяти стирает заранее, чтобы записать новые данные как можно быстрее по их поступлении.

[Sintorres]

Офтоп потер.

[Nemovlya]

Хочу купить винт на 2 Гб, как подойти к выбору девайса?

[Spectral]

как подойти к выбору девайса?

Я подхожу так: смотрю на гарантию и на цену. Все.
Дохли винты всех производителей и любых моделей. Посему для ценных данных есть резервирование, не особо важных потеря не критична. Сдох - ушел по гарантии, нет проблем.
Скорость выравниваю большим кешем и правильной настройкой.

Сообщение отредактировал Spectral - Jan 28 2012, 0:32

[Nemovlya]

Скорость выравниваю большим кешем и правильной настройкой.

Можно тут поподробнее...

[Spectral]

поподробнее...

Распишу где-то в виндовой теме, чтоб не оффтопить. Позже, много кнопить. Смысл в увеличении оперативки и настройке системы на ее правильное использование. Потоковое чтение для всех винтов почти одинаковое, оптимизации сглаживают работу с мелкофайлами и рандомным доступом. В результате получаем идентичную производительность при двукратной разнице в цене. Нет смысла платить больше.

[etnies]

Спектрал, посоветуй)
Готовим подарок (внешний винчестер 500-ку) для сотрудника, бюджет 750грн. (+-) - хочется взять качественный продукт, но судя по отзывам с каждым винтом случается "борода"....Не подскажете что взять можно (с хорошей скоростью для USB 2.0 ??

заранее благодарю за помощь!

Сообщение отредактировал etnies - Jan 31 2012, 11:18

[southman]

Спектрал, посоветуй)
Готовим подарок (внешний винчестер 500-ку) для сотрудника, бюджет 750грн. (+-) - хочется взять качественный продукт, но судя по отзывам с каждым винтом случается "борода"....Не подскажете что взять можно (с хорошей скоростью для USB 2.0 ??

заранее благодарю за помощь!

Можно мне ответить пару строчек, хоть я и не Спектрал..?
Вы же сами понимаете, что винчестер - не флешка, а довольно сложное устройство и соотв. проблемы бывают у всех потребителей со всеми брендами и моделями...
Если вы знаете человека, которому предполагается подарок, лично/наслышаны о нем, то вам лучше знать какого вида накопитель ему лучше подойдет.
Так, если человек не особо аккуратен и у него часто все ломается/падает и т.п., то можно или вообще не дарить винчестер или все таки смотреть в сторону вот такого Transcend TS500GSJ25M или Transcend TS500GSJ25M3 (USB 3.0)
если человек хорошо обходится с железками, я бы советовал что-то стильное в металлическом кармане, например этот: Seagate STAA500206 (USB 3.0)
не советую брать что-то уж очень в минималистическом корпусе, т.к. часто жесткости в этих карманах нет и все усилия приходятся на накопитель - верная смерть голов/механизма позиционирования при сдавливании
Сам бы рекомендовал WD, как в плане надежности самих накопителей, но конструкция карманных носителей у них отвратная - пластиковый корпус, который люфтит/скрипит (возможно не все модели такие)

ЗЫ: накопители от Тошибы страдают клином шпинделя (вала) - тут как повезет, т.к. их могут запрятать в те же карманы других "непрофильных" фирм-изготовителей и продавать как A-DATA, Apacer, Iomega и т.п. (навскидку)

если, что не так - пардонте - это ИМХО
но опыт пользования ХДД в т.ч. и переносных, поверьте, есть..

Сообщение отредактировал southman - Jan 31 2012, 12:41