Выбор жесткого HDD и твердотельного SSD дисков, а также вопросы, касающиеся RAID и карманов для дисков Опции

[Allex]

дополнение к выше у ssd есть ограничения на количество перезаписи, если постараться можно за пару тройку лет угробить.

Как показывает практика - это действительно нужно намеренно постараться.

для этого нужно оптимизировать ( желательно) операционку (в нете полно инфы) . это только на Windows 7.

W7 все необходимые оптимизации производит сама в процессе установки.

Windows XP не подходит.

Гм... И почему же?

У меня вот с осени работает - и тревожных обстоятельств пока не видно...

О! Тут дело к кешированию подходит! И к режиму работы SATA в AHCI режиме. Но, стоит ли его включать?

Если у тебя контроллер Intel, виндовоз семерка, а SSD на базе SandForce - то в принципе стоит.

Заметной глазом разницы не будет, но диск будет работать "правильнее".

В других случаях - в принципе бесполезно, хотя и не мешает.

[tip_ok]

О! Тут дело к кешированию подходит! И к режиму работы SATA в AHCI режиме.

а если оптимизировать систему то придется докупать оперативу, так как перезаполнение оперативки без файла подкачки, приведет к потери данных. и вот возникает вопрос, стоит оно того. поэтому я и сижу пока на старичке hdd



Сообщение отредактировал Sintorres - Jul 29 2012, 21:42

[Allex]

я останусь при своем мнении, может оно и ошибочное.

Деньги твои - соответственно, ты их можешь потратить как ты хочешь. Это исключительно твое дело.

интересно услышать Ваше мнение какой SSD стоит внимания.

Из продающихся сейчас в Киеве - Kingston V+200 - минимальная цена при приличной гарантии и надежном производителе.

а если оптимизировать систему то придется докупать оперативу

Память ща дешевая...

С другой стороны - система о 4 гигах ОЗУ стабильно использует 6.5+ гига полной памяти (много запущено), работает круглосуточно. Пишет на системный диск примерно 13 гиг в сутки при ресурсе порядка 200 тер. Вот и считай, на сколько его хватит.

[tip_ok]

при ресурсе порядка 200 тер. Вот и считай, на сколько его хватит.

а от куда 200 тер ? у intel 35 заявлено.
и если учесть что какой-то кусок займет винда плюс пару игр, то остальной кусок будет постоянно перезаписываться.

[Allex]

а от куда 200 тер ?

128 гиг по 5000 перезаписей с WA примерно 2-3 - считай...

и если учесть что какой-то кусок займет винда плюс пару игр, то остальной кусок будет постоянно перезаписываться.

Не "остальной". На SandForce Wear Leveling работает от души...

[Exordin]

Блин, а тот ССД, что я выбрал, вроде не входит в программу SandForce. Но за него столько хорошего пишут, что он вроде как и надёжен и быстр и могуч

[Allex]

не входит в программу SandForce.

Что за программа такая?

[Exordin]

Что за программа такая?

Ну я почитал через гугль в википедии, что SandForce производитель твердотельных микросхем памяти, продукцией которого пользуется ряд Компаний для производства своих SSD. И это называется, как я понял, "программа SandForce". А вот Crucial вроде не участвует в этой программе, а значит не использует продукцию SandForce для производства своих ССД.

[Allex]

Ну я почитал через гугль в википедии, что SandForce производитель твердотельных микросхем памяти

Меньше читай всякий бред.

SandForce - это торговая марка контроллера SSD, на базе которого сделана масса накопителей разных производителей, от не за столом будь помянутого OCZ до Intel.

[Exordin]

SandForce - это торговая марка контроллера SSD,

Но заметьте, ведь если бы я спросил, что такое SandForce, то был бы сразу послан в... Гугль!
Видимо я не совсем праивльно всё до конца понял. Да, перечитал внимательнее - действительно - выпускают контроллеры.
А чего не за столом сказано будет? Вам отвратна продукция ОСЗ и Интела? Я Слышал, что Интел, вроде как один из лучших в области ССД.

Сообщение отредактировал Sintorres - Jul 30 2012, 7:49

[Allex]

А чего не за столом сказано будет?

Того, что у OCZ совершенно неприличные возвраты - они демпингуют за счет полного отказа от контроля качества. И, я подозреваю, в обозримом будущем уйдут с рынка вообще.

А Intel (вместе с Kingston, кстати) - это "чемпионы" по минимуму возвратов.

[Dmitriy]

Нужен SSD для промышленного применения, но MLC, ёмкость минимальная. Что посоветуете? )

[Exordin]

Того, что у OCZ совершенно неприличные возвраты - они демпингуют за счет полного отказа от контроля качества. И, я подозреваю, в обозримом будущем уйдут с рынка вообще.

А Intel (вместе с Kingston, кстати) - это "чемпионы" по минимуму возвратов.

Ясно. Ну не факт жеж, что если Crucial не использует контроллеры SandForce, то он фуфловый? Просто мне очень хочется именно этот винт. ЗА него уж очень много положительных отзывов.

[OGOOGO]

Нужен SSD для промышленного применения, но MLC, ёмкость минимальная. Что посоветуете? )

Crucial M4

[Allex]

Нужен SSD для промышленного применения

Что значит "промышленное применение"?

[Exordin]

Crucial M4

Дадада! Осьо він:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://hotline.ua/computer-diski-ssd/crucial_m4_ct128m4ssd2/

Сообщение отредактировал Exordin - Jul 29 2012, 23:18

[Allex]

Ясно. Ну не факт жеж, что если Crucial не использует контроллеры SandForce, то он фуфловый?

Это тоже один из А-брендов в SSD.

А вот насколько он имеет смысл для твоих задач - это вопрос.

Просто мне очень хочется именно этот винт. ЗА него уж очень много положительных отзывов.

Это просто говорит о том, что пиар-команда у этого производителя работает весьма активно, не более того.

Причем - не только у него: так как Crucial дороже конкурентов - у продавцов на нем заработок больше, соответственно они тоже его пиарят больше, чем остальные, на которых маржа поменьше..

Дадада! Осьо він:

Если хочется отдать просто так лишних $25 - да, это вполне в тему.

Толпа анонимов не может действовать сообща... ;+))

[Exordin]

Это тоже один из А-брендов в SSD.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

А вот насколько он имеет смысл для твоих задач - это вопрос.

Это просто говорит о том, что пиар-команда у этого производителя работает весьма активно, не более того.

Причем - не только у него: так как Crucial дороже конкурентов - у продавцов на нем заработок больше, соответственно они тоже его пиарят больше, чем остальные, на которых маржа поменьше..
Если хочется отдать просто так лишних $25 - да, это вполне в тему.

Толпа анонимов не может действовать сообща... ;+))

Ну вот он стоит около 1000 грн. Что бы вы посоветовали действительно качественное с таким же обьёмом за такие же деньги?

[Allex]

Ну вот он стоит около 1000 грн. Что бы вы посоветовали действительно качественное с таким же обьёмом за такие же деньги?

Kingston V+200 - из наличествующего в Киеве на сегодня самый дешевый из качественных.

[Exordin]

Kingston V+200 - из наличествующего в Киеве на сегодня самый дешевый из качественных.

Хм, что-то на хотлайне не могу такого найти.

[Rem_off]

Помогите выбрать между двумя ssd
1. SSD 2.5" 120GB Kingston (SV300S37A/120G)
2. SSD 2.5" 120GB Kingston (SHFS37A/120G)
Установка в ноут, конфиг: ттх на розетке
Зазор цены не большой, по плюсам вроде как накладка в комплекте и немного выше скорость(считаю только как маркетинговый ход).

Сообщение отредактировал Sintorres - Jan 29 2015, 12:33