Футбольные и околофутбольные разговоры, обсуждение новостей, отдельная тема для аццких флудеров Опции

[zver]

здесь можно обсуждать любые футбольные и околофутбольные темы,просто выражать свои мысли о футболе,судействе,любых игроках,моментах и т.п. и т.д.
главное правило-не ругаццо
peace

Тема Онлайн просмотр футбола (ссылки на сопки там).

Сообщение отредактировал Вариус - Jan 23 2015, 15:11

[Pash]

зато теперь,когда Саленко будет падать,всегда найдется товарищ который подставит ему свое спасительное плечо

[Nautilus90]

А я подивлюся що він там мочити буде

А взагалі, що "Про Футбол", що "Великий футбол" - униле самі знаєте що
Жаль прикрили 3-й тайм, там хлопці всіх підряд тролили (і не імітували з себе "експертів")

Сообщение отредактировал Nautilus90 - Aug 15 2013, 20:58

[sunnykaktys]

сплошное бла-бла-бла в статьях журналистов касательно отстранения Металлиста и никаких осмысленных разговоров касательно шансов таки сыграть в ЛЧ. а ведь очень жаль, хотелось посмотреть на харьковчан в группе

[victory]

Посмотришь как они будут кротам сливать

[Pash]

"Кровавые мальчики" Маркевича

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

«Если «Металлист» дисквалифицировали, значит – это кому-то было нужно...»

Этот тезис в харьковском клубе, изгнанном из Лиги чемпионов, сегодня, по горячим следам решения УЕФА, повторяют на все лады.

Отнюдь не подразумевая при этом торжества справедливости, воздаяния по заслугам и повода для искупления вины.

Фраза, озвученная главным тренером Мироном Маркевичем, больше похожа на вывод человека, одержимого манией преследования.

Принимая же во внимание подобные умозаключения его боссов, ранее озабоченных «судейским заговором» против «Металлиста», можно сделать вывод, что вместе болеют не только гриппом...

Если руководители «Металлиста» - люди настолько же последовательные, насколько решительные и рисковые, мы, без сомнения, со временем узнаем, кто же так истово добивался унижения и оскорбления слобожанского клуба. Очевидно, разоблачения могут быть очень громкими.

Не удивлюсь, если окажется, что вся кампания по борьбе УЕФА с коррупцией задумывалась только для того, чтобы не пустить харьковчан в европейскую футбольную элиту. Представляете резонанс? Это будет похлеще «дела Босмана»!..

Пока, впрочем, дошедшее до нас из Древнего Рима правило – ищи, кому выгодно, – уместнее применить к самому «Металлисту». Его новые руководители упорно насаждают окружающим мысль о том, что нынешние игроки, тренеры и сотрудники клуба не должны отвечать за прегрешения своих предшественников. Мол, были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались. Поменялся, дескать, «Металлист» – от того, что было при прежнем владельце, и следа уже почти не осталось.

Ну, насчет игроков – могу согласиться. Хотя тот же Эдмар в договорном матче провел в ворота львовских «Карпат» первый, оставшийся победным, мяч. Хотя над «ложившимся» соперником глумились за 110 тысяч долларов, не из их кармана вытащенных, и Горяинов, и Папа, и Девич. Насчет клубного «стаффа» – не берусь утверждать, ибо не имею связей с отделом кадров «Металлиста». А вот тренер...

Кому в первую очередь было выгодно без борьбы получить три очка? Лично у меня рвутся вверх условного списка две кандидатуры: Александр Ярославский и... Мирон Маркевич! По странному стечению обстоятельств ни тот, ни другой в материалах дела о договорняке не фигурируют. Не доказанную, но очень даже возможную и – более того! – напрашивающуюся вину обоих взял на себя Евгений Красников, по сути, ставший в этом процессе козлом отпущения.

«Все это дело шито белыми нитками... Люди, которые его сфабриковали, поступили настолько низко и подло, что у меня просто нет слов. Называть фамилии мне не хотелось бы», – это фраза из интервью Мирона Маркевича газете «Команда». А почему не хотелось бы, Мирон Богданович? Ведь задета честь вашего клуба, вашей команды, ваша лично! Чего вы боитесь? Вы, человек, побывавший, по вашим же словам, на грани жизни и смерти.

«Я в курсе, кто это организовал, но всего рассказать не могу», – говорил Маркевич о происшествии 2004 года, когда его пять часов истязали бандиты, требуя миллиона долларов. У старых грехов – длинные тени. О том нападении на экс-тренера «Карпат» ходит много слухов и домыслов. Один из них – Мирон Богданович остался чего-то кому-то должен (и, вроде бы, даже в очковом эквиваленте), поэтому визит злоумышленников к тренеру, в доме которого не имелось затребованной наличности, был, скорее, «воспитательной» мерой. Этаким намеком на «Фэйр Плей», но в рамках тогдашнего кодекса, формировавшегося на развалинах советских футбольных устоев.

Мирон Богданович, таинственный вы наш, так, может, нынешний позор «Металлиста» – это всего лишь наследие вашего темного прошлого? Признайтесь. Покайтесь. Спокойнее спать будете. И многим другим людям участь облегчите.

Меня не удивляет безапелляционность, с которой Маркевич и его одноклубники оценивают деятельность УЕФА и Лозаннского суда. Не впервой встречаться с таким отношением к цивилизации тех, кто привык жить под влиянием совкового менталитета: закон – что дышло; все продается и все покупается; прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав и т.д. Только, думается, те, кто подписывал резолюции под касающимися «Металлиста» документами в Лозанне и Ньоне, вкладывали в свои автографы немалый смысл.

И УЕФА, и CAS – организации, слишком высоко котирующиеся в спортивном мире. Любое сомнение относительно их решений – это уже удар по репутации. Тем более – сомнение, грозящее вылиться в делопроизводство. Не могли об этом не думать те, кто в течение трех лет расследовал дело договорного матча «Металлиста» с «Карпатами». И те, кто на основании материалов об этом скандальном поединке принимал решение отстранить «Металлист» от Лиги чемпионов. Наверняка они просчитали все риски – и материальные, и репутационные, чтобы потом не оказаться в неловком положении. Какими бы ни были вердикты вышестоящих судебных организаций Швейцарии.

После далеко не полюбовного расставания с «Карпатами» и их президентом Петром Дыминским мнительному романтику Маркевичу везло на «железных» покровителей. Он комфортно чувствовал себя за широкой спиной Александра Ярославского, а сейчас черпает твердую уверенность в завтрашнем дне из подчинения наполеоновским планам Сергея Курченко. Добровольно соглашаясь на роль их заложника и добросовестно ее воплощая.

Правда, от наблюдательного ока не могут скрыться некоторые «киноляпы». Скажем, Маркевич возмущается тем, что дело о договорняке – сфальсифицировано. Причем с маниакальной настойчивостью – в пяти абзацах его интервью «Команде» об этом говорится трижды: «Это дутое дело», «Это дело шито белыми нитками», «Это дело сфабриковано». Вопрос к психологам – что скрывается за этой неуклюжей попыткой зомбирования. Но сейчас речь не только о разговорчивости Маркевича, но и о поразительной немногословности его бывшего босса Александра Ярославского. Ведь своим молчаливым признанием вины в организации договорняка самопровозглашенный «Король Харькова» подставляет и тренера, «замазанного» в той нечестной победе и остающегося в «Металлисте» по сей день.

Покрытая туманом сделка по продаже «Металлиста» порождает вопросы и относительно поведения Ярославского на нынешнем этапе. Его склоняют все и вся, им затыкают любые дыры, на него, все еще не последнего человека в городе и регионе, вешают всех собак дела о договорняке. Некогда амбициозный донельзя, посчитавший, что уже вправе открывать ногой дверь в элитный клуб, сейчас Александр Владленович стыдливо забился в нору. Ему нечего сказать в свое оправдание? Или молчание предусматривалось «купчей», когда «Металлист» переходил в руки его нынешних владельцев вместе с лозаннским «хвостом»? Как бы там ни было, молчание – знак согласия. И в этом свете любое негодование Маркевича видится изначально фальшивым.

А, знаете, что бросается в глаза во всей браваде «Металлиста»? Никто из его представителей не отрицает, что участвовал в договорном матче!!! Никто прямо не кричит: «Нас оболгали!» Утверждения о том, что «дело – сфабриковано», представляются процедурными «блохами», верхом на которых сегодня харьковские правдолюбцы пытаются въехать в Лозанну с тыльного входа. Не более...

Сергей ВОРОНЮК, «Футбольный клуб»

[victory]

Норм че, договорняк был, а скинули всё на Суркиса.
Или там все договорняки через президента ФФУ делаются? Жестяк, если о таком узнают, то у нас весь чемп нахрен закроют.

[Pash]

Жестяк, если о таком узнают, то у нас весь чемп нахрен закроют.

о болезненных фантазиях боссов харьковского клуба и так уже давно знают чиновники УЕФА

[victory]

О этом уже все знают)

[Pash]

Роман Бебех ‏@roman_bebekh 1m
Є нова інформація. Лізі чемпіонів для Харкова бути! Суд призупинив рішення УЄФА і Металіст продовжуватиме свою ходу. Незабаром подробиці..

а это уже интересно

[Witcher]

Роман Бебех ‏@roman_bebekh 1m
Є нова інформація. Лізі чемпіонів для Харкова бути! Суд призупинив рішення УЄФА і Металіст продовжуватиме свою ходу. Незабаром подробиці..

Хлопці, у донецьких бабла... по-ходу на все уєфа вистачило

[Pash]

Хлопці, у донецьких бабла... по-ходу на все уєфа вистачило

могут просто перенести на следующий год наказание

[lilpimp]

"Кровавые мальчики" Маркевича

я багато читав хні, але такої ще не читав коментарі говорять самі за себе

судячи з того, як стрепенулися "хулiтєлi", висновок може бути лише один. навіть якщо Суркис ніякого відношення до цього всього не має. оце буде справді ржака

[SmileBoy]

А мне понравились рассуждения. Все по делу.
А Маркевич откровенно задолбал уже.

[Petlura]

Вот текст, взял с Евроспорта:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Верховный суд Швейцарии приостановил решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о признании матча «Металлист» – «Карпаты» договорным.
«Это решение Верховного суда Швейцарии означает, что решение, вынесенное CAS 2 августа, утрачивает свою силу до рассмотрения Верховным судом Швейцарии апелляции «Металлиста» по существу. Таким образом, у УЕФА нет формальных оснований для того, чтобы не допускать «Металлист» к матчам плей-офф. В данной ситуации УЕФА должен отменить свое решение или, по крайней мере, приостановить. И мы обращаемся в УЕФА и CAS с соответствующей просьбой и информируем их о решении Верховного суда Швейцарии и надеемся на скорейшее решение» – сказал юрист «Металлиста» Маркиян Ключковский.

Он отметил, что юристы клуба продолжат работу в Верховном суде Швейцарии по рассмотрению апелляции «Металлиста» по существу.

«Мы будем просить Верховный суд Швейцарии отменить решение CAS вообще. Параллельно мы будем вести процесс с CAS по отмене решения УЕФА» – цитирует Ключковского официальный сайт клуба.

«Мы действуем, исходя из того, что доказательства, используемые для установления вины «Металлиста» в участии в договорном матче, являются неубедительными и по законодательству Швейцарии – незаконными. Настолько быстрое решение Верховного суда Швейцарии о приостановлении решения CAS свидетельствует о том, что суд видит потенциально серьезные вопросы и недостатки в доказательствах, которые были использованы в решении CAS. «Металлист» серьезно рассчитывает на то, что решение CAS будет отменено. Пока же хочу заметить, что любые действия, которые будут противоречить решению Верховного суда Швейцарии – высшего судебного органа Швейцарии – могут рассматриваться как неуважение к суду» – добавил Ключковский.

Ранее УЕФА отстранил «Металлист» от участия в Лиге чемпионов, где в ближайшее время команде предстояло встретиться в раунде плей-офф с «Шальке». Вместо харьковчан в соперники немецкому клубу был назначен греческий ПАОК.

Швейцарский суд - самый гуманный...

Сообщение отредактировал Petlura - Aug 16 2013, 13:15

[Pash]

по моему этот Ключковский разводит дантистов на бабло и несет чушь постоянно. кто видел его на ТВ тот поймет
сказочный...юрист

[gimli]

я что то не пойму вообще ничего
CAS отказал Металлисту в апелляции, верховный суд приостановил решение CAS
а что будет при этом делать УЕФА?
на сколько я раньше читал, в верховный суд они могут подать апелляцию только на процедурную часть рассмотрения дела, а не на сам факт признания матча договорным, это по моему их же юрист (металлиста) говорил
и что в итоге? ждут решения УЕФА?) или рассмотрения дела в верховном Швейцарском?)

[victory]

Выйдут на игру с Шальке, продуют с крупным счётом и весь мир будет просто РЖАТЬ

[Pash]

Не выйдут они никуда, "вор должен сидеть в.." дома,короче будут у телевизора они сидеть

[gimli]

ну мое имхо - Металлисту выгоднее было бы принять как есть..
у них не самый простой жребий + всего 1 год..
то есть с их позиции можно спокойно проводить этот сезон, стараться попасть в ЛЧ опять и уже не вспоминать об этом деле
а если они оттягивают решение - они играют сезон подсознательно понимая, что скорее всего все равно не попадут в еврокубки, любые..то есть мотивация такая себе уже
+ далеко не факт что они проходят Шальке, то есть весь спор из за одного домашнего матча ЛЧ
+ возможно вариант с увеличением наказания за не согласие, бывало уже такое
единственное чем можно оправдать их действия - они надеяться на отмену решение и полное признание их невиновности, но это опять же имхо нереально вообще..

Сообщение отредактировал gimli - Aug 16 2013, 14:19

[Ursus]

CAS отказал Металлисту

"К сожалению, КАС отказал нам в прошении о приостановлении решения АК УЕФА. Беспрецедентное решение...... Юристы сейчас изучают наши дальнейшие возможности", — написал Пивоваров на сайте болельщиков Металлиста.

"Судя по всему решение КАС было написано еще вчера, потому что в нем нет ни малейшего упоминания о решении ВСШ, которое мы им с самого утра переслали".

"Юристы изучают возможность пересмотра этого решения в связи с решением ВСШ. Будем бороться до конца... Уверен, что ВСШ "оценит" отношение КАС к их решениям в будущем в ходе рассмотрения нашего дела".