Футбольные и околофутбольные разговоры, обсуждение новостей, отдельная тема для аццких флудеров Опции

[zver]

здесь можно обсуждать любые футбольные и околофутбольные темы,просто выражать свои мысли о футболе,судействе,любых игроках,моментах и т.п. и т.д.
главное правило-не ругаццо
peace

Тема Онлайн просмотр футбола (ссылки на сопки там).

Сообщение отредактировал Вариус - Jan 23 2015, 15:11

[Catapher]

я только на это отвечу, потому что остальное вообще словоблудие
мы не в суде, что б тут что то кому то доказывать
объективность КДК с приходом Стороженко и остальной комании мы видим не первый сезон и это вообще не тема для обсуждения, это уже аксиома
а кто не видит этого, могу только пожелать удачи в их "розовом мире" и не снимать подольше эти самые розовые очки, потому что потом будет совсем печально на вещи смотреть, если вдруг снять

Никаких розовых очков нет, я могу посмотреть на ситуацию с разных сторон и не утверждал, что КДК гарантировано честное. А ты, принимая глупые аксиомы, теряешь всякую объективность.

Если для тебя купленое КДК аксиома, и все решения не объективные, то смысл каждый раз их обсуждать? Это уже мазохизм какой то)

Сообщение отредактировал Catapher - Aug 11 2013, 17:47

[Pash]

Если для тебя купленое КДК аксиома, и все решения не объективные, то смысл каждый раз их обсуждать? Это уже мазохизм какой то)

в Украине все суды работают на одного дядю. в том числе и КДК нынешнего нетрадиционного формата.
никто по этому поводу с тобой дискутировать и не собирается

[Catapher]

в Украине все суды работают на одного дядю. в том числе и КДК нынешнего нетрадиционного формата.
никто по этому поводу с тобой дискутировать и не собирается

Дискуссия началась с того, что gimli не понравилось решение КДК по Тайсону.

[gimli]

Если для тебя купленое КДК аксиома, и все решения не объективные, то смысл каждый раз их обсуждать? Это уже мазохизм какой то)

это не для меня, это для всех
просто кто то это понимает, а кто то делает вид, что не понимает
а что обсуждать я уж как нибудь сам разберусь
к слову и обсуждения никакого не было, это ты пытаешься 3ю страницу кому то объяснить, что красное это белое, но оно все равно останется красным, хоть еще 10 страниц нафлуди..в принципе все равно

[Catapher]

это не для меня, это для всех
просто кто то это понимает, а кто то делает вид, что не понимает
а что обсуждать я уж как нибудь сам разберусь
к слову и обсуждения никакого не было, это ты пытаешься 3ю страницу кому то объяснить, что красное это белое, но оно все равно останется красным, хоть еще 10 страниц нафлуди..в принципе все равно

Напомню хронологию:

КДК дисквалифицировал Тайсона на 2 матча

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Как стало известно FootBoom.com, сегодня на заседании КДК ФФУ был рассмотрен эпизод матча «Шахтер» - «Динамо», в котором Тайсон неоправданно грубо сыграл против Андрея Ярмоленко, в следствие чего динамовец получил травму и не смог продолжить игру.

Арбитр того матча Виктор Швецов оставил данный случай без внимания, а куратор украинских рефери Пьерлуджи Коллина на встрече с журналистами дал понять, что бразилец должен понести наказание пост-фактум, но теперь это в компетенции исключительно КДК. Представители данного комитета изучили дело и в итоге вынесли вердикт - Тайсон дисквалифицирован на ближайшие два матча («Таврия» и запорожский «Металлург»).

эпично, с Таврией и МЗ
а на три уже нельзя, там Днепр))
ну жесточайших удар Хачериди был явно опаснее в много раз, так что тут на 3 наверное никак не тянет
не понятно , зачем этот цирк вообще))

и

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

а главное, как цинично все делается, на грани. Тайсон наверное добро дал сам на дисквалификацию, слетает домой, на пляже полежит.

В ответ на аргументы, почему 2 матча это норма, ты сам же начал обсуждать всё КДК в целом.
---
Можешь ничего не отвечать. Тут уже и нечего говорить.

[gimli]

какой же ты сложный, но я верю что ты специально притворяешься..
вся ирония того поста была в том что КДК дает когда нужно и сколько нужно
2 ничего не значащих матча - дали 2 игры
когда была важная игра следующая тому же Адриано не дали НИЧЕГО! за тоже самое
отсюда такая реакция, как ты правильно выделил не от меня одного, еще и в другой ветке есть обсуждение этого
а ты пристал к тому что 2 матча тут надо было давать
надо не тут 2 давать, а всегда давать по правилам, а не выборочно давать когда удобная ситуация, как дают у нас
и еще раз, кому отвечать и что писать я без твоих указаний как нибудь уж, спасибо

Сообщение отредактировал gimli - Aug 11 2013, 20:18

[Catapher]

какой же ты сложный, но я верю что ты специально притворяешься..
вся ирония того поста была в том что КДК дает когда нужно и сколько нужно
2 ничего не значащих матча - дали 2 игры
когда была важная игра следующая тому же Адриано не дали НИЧЕГО! за тоже самое
отсюда такая реакция, как ты правильно выделил не от меня одного, еще и в другой ветке есть обсуждение этого
а ты пристал к тому что 2 матча тут надо было давать
надо не тут 2 давать, а всегда давать по правилам, а не выборочно давать когда удобная ситуация, как дают у нас
и еще раз, кому отвечать и что писать я без твоих указаний как нибудь уж, спасибо

За опасную игру 2 матча, за неспортивное поведение 3. Единственно что КДК не всегда с тобой согласно что тоже самое, а что нет, поэтому видимо не всегда наказывает. А вывод тут один - тебе бы ни понравилось любое решение.

[gimli]

А вывод тут один - тебе бы ни понравилось любое решение.

мне бы понравилось если бы одинаковые моменты трактовали по одинаковому, не зависимо от клубной принадлежности,
не более того
я тебе привел 2 примера и опасной игры и не спортивного поведения, которые были трактованы кардинально по разному, что бы ты понял о чем я пишу
а ты продолжаешь долбить головой стену, что за опасную игру дают 2 матча, пусть всем дают и ни у кого не будет вопросов, в том числе у меня

Сообщение отредактировал gimli - Aug 11 2013, 20:42

[Catapher]

мне бы понравилось если бы одинаковые моменты трактовали по одинаковому, не зависимо от клубной принадлежности
...

Небольшое уточнение - по твоему мнению одинаковых. Ярмоленко за Степаненко никто на 2 матча не дисквалифицировал.

[Pash]

Дискуссия началась с того, что gimli не понравилось решение КДК по Тайсону.

всем киевлянам не понравился)
3 матча было бы соразмерно наказаниям киевлян

[gimli]

Небольшое уточнение - по твоему мнению одинаковых.

ну тогда уже не по моему, а по мнению большинства, включая футбольных журналистов в спортивных передачах

[emseealex]

За опасную игру 2 матча, за неспортивное поведение 3.

а что, Луису дали уже таки 2 матча за Черноморец?

[gimli]

Владислав Ващук: «На один пенальти я мог поставить – знаю некоторые вещи»

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

После поединка с донецким «Металлургом» спортивный директор киевского «Арсенала» Владислав Ващук был очень красноречив. Он прокомментировал два пенальти, назначенные в ворота гостей в интервью телеканалу «Футбол».

— Что касается первого пенальти — его не было. С той уверенностью, с которой побежал арбитр к отметке... Понятно, что он просто ждал этого момента. На один пенальти я мог поставить — я знал, что он будет, потому что некоторые вещи мне известны. На насчет второго пенальти, я думал: сейчас мы забьем — и в наши ворота снова поставят точку. Мы играем не для настроения другой команды соперника... Если мы так будем делать, то где брать игроков для национальной сборной?

Арбитру интересно — он отсудил, поехал, отдохнул хорошо. Что касается того, что происходило на поле. Как бы ни был хорош Коллина со своей прической и своими отступными — нужно предпринимать какие-то действия. Убийство должны расследовать соответствующие органы, — цитирует Ващука FootBoom.

Ващук говорит в открытую, Гармаш, Ярмоленко, СаШо и это только за последнюю неделю
надоело молчать похоже народу

[victory]

Боюсь правда ничего не изменится(

[Inferno2008]

*Голосом Гаазаева* А не желаете обьединенного чемпионата ?

[gimli]

Официально. «Металлист» попросил УЕФА отложить решение по «договорняку»

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Юрист ФК «Металлист» Маркиян Ключковский, который в Ньоне будет представлять харьковчан на слушании вопроса о дополнительном наказании за договорной матч с «Карпатами», рассказал в эфире телеканала «Футбол» о подготовке к 13 августа.

— Защита «Металлиста» будет заключаться в том, что, несмотря на решение Лозаннского суда по поводу того, что матч был договорной и «Металлист» в этом виноват, мы должны уважать суд, но не обязаны с ним соглашаться.

На наш взгляд вина «Металлиста» установлена не была, доказательства этого очень слабы и шатки. Те доказательства, которые были, на наш взгляд, в принципе, незаконными в юридическом смысле использоваться не могут. В качестве доказательства и серьезности своих намерений, «Металлист» готовится подавать апелляцию в Верховный суд Швейцарии: подавать планируем в ближайшее время.

Мы уже попросили отложить решение УЕФА, хотя бы на то время, пока Верховный суд не решит вопрос, который поставил перед ним «Металлист». Это право «Металлиста» по законодательству Швейцарии и отбирать это право УЕФА не имеет права. Это один из аргументов, которые мы будем ставить, приводит слова адвоката FootBoom.

имхо зря они это затеяли, как уже писал выше, УЕФА такие штуки не любит
может и отложат, может и сыграет Металлист в ЛЧ в этом году (хотя кто сказал, что не сыграет, если признает свою вину нормально?) решения то еще нету..
но в дальнейшем это им скорее всего боком вылезет

[Witcher]

Григория Суркиса призвали помочь сохранить большой футбол в Харькове

Обращение Совета почетных граждан Харьковской области к вице-президенту Союза европейских футбольных ассоциаций, почетному президенту Федерации футбола Украины, почетному гражданину Харьковской области Григорию Суркису

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Уважаемый Григорий Михайлович!

Харьковщина имеет прекрасные спортивные традиции, а наши спортсмены неоднократно поднимались на пьедестал почета Олимпийских игр и других самых престижных соревнований. Но самым популярным видом спорта в Харькове и области всегда был и остается футбол, история которого в нашем городе перешагнула вековой рубеж. Именно любовь к футболу объединила нас, харьковчан, когда мы, во многом благодаря Вашим личным усилиям, добились права принимать в прошлом году главное футбольное первенство Европы.

Предмет особенной гордости жителей нашего края – футбольный клуб «Металлист», который уже давно вошел в тройку сильнейших команд страны, а теперь, став вице-чемпионом Украины, получил право принять участие в борьбе за престижный европейский трофей.

Как и тысячи болельщиков «Металлиста», мы, совет почетных граждан области, с тревогой приняли известие о возможном отстранении клуба от участия в еврокубках. Не призывая игнорировать правила, будучи убеждены, что виновные должны понести наказание, соразмерное нарушению, считаем своим долгом поддержать харьковских футболистов, поскольку речь идет даже не о нашем городе, а о международном имидже Украины, представлять которую выпала честь «Металлисту».

Уважаемый Григорий Михайлович, призываем Вас, как одного из вице-президентов УЕФА, почетного президента Федерации футбола Украины, почетного гражданина Харьковской области, помочь сохранить большой футбол в Харькове. Мы согласимся с любым решением, принятым в Ньоне, но, с учетом давности дела, смены руководства и менеджмента клуба, принимая во внимание, что команда сделала правильные выводы из допущенных ошибок и может участвовать в европейских турнирах с соблюдением Fair Play, свидетельством чему стали выступления футболистов последние пять сезонов, считаем, что при определении санкций, «Металлисту» может быть предоставлен шанс.

От имени Совета почетных граждан Харьковской области,
Президиум Совета

Цікаво, а Стороженко підписався?

[Pash]

заманивают супостаты Грыню,чтобы сразу подставить


Для поднятия настроения после вчерашнего матча

Хачериди в общежитие пойдешь...!

Обращение Совета почетных граждан Харьковской области

от жеж дал бог Украине заповедник коммунизма

[Catapher]

всем киевлянам не понравился)
3 матча было бы соразмерно наказаниям киевлян

За опасную игру в игровом эпизоде, в борьбе за мяч дают 2.
За неспортивное поведение как например "за умышленный удар соперника, который не владеет мячом", или за оскорбление судей и прочее дают 3.

Приведи пример, где за опасную игру игроку Динамо дали бы 3 матча.

ну тогда уже не по моему, а по мнению большинства, включая футбольных журналистов в спортивных передачах

Ты уже несколько раз игнорируешь пример с Ярмоленко-Степаненко. Что бы ты не написал, что все считают этот эпизод не опасным вот частное мнение одного футболиста:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Ротань: "Фол Ярмоленко на Степаненко тянул на красную карточку"[b]
...
- Видели фол Ярмоленко на Степаненко?
- Видел. Андрей, конечно, очень грубо сыграл в том эпизоде. Слава Богу, что все обошлось. Думаю, два игрока сборной Украины должны иметь хоть какое-то уважение друг к другу, даже, несмотря на то, что в клубах они соперники. Этот момент, на мой взгляд, тянул на красную карточку, но решение Годуляна я полностью поддерживаю. Удаление в таком накаленном поединке могло бы испортить всю игру.
...

Ярмоленко за этот случай не на 2 ни на 3 матча не дисквалифицировали. Не думаю, что случай Адриано был чем то опаснее.

а что, Луису дали уже таки 2 матча за Черноморец?

Луису не давали, Ярмоленко за Степаненко не давали. Не смог найти применения этой нормы ни разу за последние пару лет в отношении Динамо. К Тайсону применили. Тут бы болельщикам Шахтёра по возмущаться, а выходит наоборот

Сообщение отредактировал Catapher - Aug 12 2013, 21:20

[gimli]

Ты уже несколько раз игнорируешь пример с Ярмоленко-Степаненко.

ты же игнорируешь все примеры приведенные мной, почему мне не игнорировать единственный приведенный тобой?
пусть бы дали, он все равно получил травму от вашего костолома и не смог бы принять в них участие, какая разница?
2-3 недели он играть не будет в любом случае, думаешь ему не все равно сидеть на реабилитации с дисквалом или без? или это самому сложно понять и нужно обязательно расписать?
а вот Адриано, единственный основной нападающий, должен был пропускать важный матч с прямым конкурентом, не находишь что ситуации совсем не много разные?