Помощь в выборе ноутбуков/нетбуков Опции

[PayneBLADE]

Добрый день всем.
Нужен совет.
Нужно купить ноутбук, около 3000 грн. С диагональю 14,1", для просмотра фильмов, другие функции мало важны, потому впринцпе видео карта мало меня волнует. Ёмкость Винчестера желательно не менее 60 Гб, оперативки 256 - 512 Мб (желательно 512).
Я тут искал, вроде бы нашел интересный вариант:

Ноут ACER
Цены

Вообще люблю асеры, да и довольно дешевый вариант для сравнения цена/качество

http://price.ua/search.php?q=2482WXMi&cid=169

И вот ещё один хороший, даже получше вариант

[QNX]

а 15 с винтом на 80 не хо?

http://www.koshik.com.ua/shop/33/34/7856.html

а в твоей модели нету DVD пишущего, малый винт и отсутствует блютуз )

[maxdam]

Мне кажется, лучше подсобирать чуть денег и купить получше, если позволяет время.

Вот мой пока выбор:

Toshiba Satellite A100-784 - 4200

[QNX]

Мне кажется, лучше подсобирать чуть денег и купить получше, если позволяет время.

это не оптимальный вариант, переплата 200$ за которые получаем почти такой же процессор, посредственное видео, гиг памяти и более объемный но медленный винт, в который будет упираться вся роизводительность ноута

я купил тот что по ссылке выше, добавил еще планку на 512 за 130 грн, и доплатив 300 грн поменял винт на 160 гиг

в итоге заплатив 650$ + меньше 100$ получилось куда более привлекательное решение

я с просмотром даже HD роликов и турион одноядерный справится

[PayneBLADE]

а 15 с винтом на 80 не хо?

http://www.koshik.com.ua/shop/33/34/7856.html

а в твоей модели нету DVD пишущего, малый винт и отсутствует блютуз )

ггг, хочешь верь а хочешь нет, но это реально ноутбук который я хочу себе ) он очень классный, особенно если поставить + планочку памяти 512 и Радеон Икс1300... тогда бомба а не ноут, но! он 15"
Меня попросили не более 14" купить.

2 maxdam
Та дело не в собирании, именно нужен не дорогой, это подарок. И меня попросили его купить

А с QNX я полностью согласен! Именно тоже самое я хочу с делать для себя в будущем. Встроеное видео это сакс !

http://price.ua/search.php?q=2482WXMi&cid=169

Вообщем заказал уже этот, считаю очень привлекательное решение для просмотра фильмов, единсвенное переживаю за дисплей, что бы он тусклым не был

[QNX]

Встроеное видео это сакс !

оно то сакс, это понятно, но атишное видео по лучше интеловского что ты заказал

[ujav]

Сам же и ответил - стоит брать только если не страшит полное отсутствие сервиса и запчастей. Впрочем, если есть прямые руки и выход на ибей..

А бренд вполне надежный, из топовых. Хотя бывают разные модели, кроме того щас стали делать буки слабее, чем раньше - впрочем это почти ко всем относится..

Сообщение отредактировал -13- - Jun 16 2007, 6:28

[ujav]

http://price.ua/search.php?q=2482WXMi&cid=169

Вообщем заказал уже этот, считаю очень привлекательное решение для просмотра фильмов, единсвенное переживаю за дисплей, что бы он тусклым не был

А почему 14" - таскать? Тогда учти, что асер довольно хлипковат.

Матрица тут конечно бюджетка, но далеко не самая страшная - по крайней мере не глянец.

[ujav]

Посоветуйте кто знает , может есть что-то такое вот не дорогое для художников комп. графики.

И еще вопрос, может кто знает :
Может ли ноутбук работать круглые сутки месяцами, или он всётаки на такое не расчитан????

Уже отвечали - если не перегревать то работает без проблем.

Некоторые ноуты гудят неслабо - зависит от модели.
Памяти можно добить почти всегда(лучше искать где еще есть свободное место).
о пунктах 5-9 можно не беспокоиться - это щас везде.
ATI\geforce - для графики на самом деле пофиг, подключение по цифре, четко будет всё.
Для "художников комп. графики" гораздо важнее вопрос - матрица. Тут желательно смотреть и сравнивать своими глазами, кому-то даже глянец нравится.

Из брендов я бы смотрел на тошибу или асус. Также есть неплохие фуджики с CrystalView на MVA.

[KakTus08]

Gateway в Америке вполне известный и надежный бренд, конечно минус, что у нас нет сервиса, но можно сказать что если ноут работает первый пару дней, то проблем с ним не должно быть.

[GraFF]

суть проблемы такова:
есть приблизительно $1200, и есть потребность за эти деньги купить ноут. Мне предлагают:
Dell Inspiron 6400 c такими ТТХ:
Intel Core 2 Duo T2350 (1.86Ghz, 2mb L2cache, 533MHz FSB)
2GB Shared Dual Channel DDR2 SDRAM at 533MHZ, 2DIMM
120GB SATA HD (5400RPM)
256MB ATI MOBILITY RADEON X1400 Hyper Memory
53WHr 6-cell Lithium Ion Primary Battery
Dell Wireless 1390b/g

я, поискав за те же деньги, нашел три интересных мне варианта:
Acer Aspire 5633WLMi LX AG505 081
Acer Aspire 5613AWLMi LX AY50X 058
Acer Aspire 5613AWLMi LX AXZOX 089
ACER AS5613ZWLMi LX.AGQ0X.051

в первом - кор2 Т5500 1.66 и Жифорс 7300
во втором- кор2 Т2350 1.86, и тоже Жифорс 7300
в третьем- кор2 Т2350 1.66, НО Жифорс 7600

Возникает вопрос : что в итоге будет лучше, исходя из трех параметров: видео, Ггц, и индикатора после 'T'. Просто сам я в железе не сильно шарю.

Может кто-то обьяснить, или хотя бы ткнуть пальцем, что лучше? Или может есть другой ноут за эти деньги?
Критерии:
Кор2 Дуо (Турион х2?), 1+гиг рамы, и приличное видео. Ноут нужен НЕ для игор. Крайне желательно поддерживать HDTV, хотя бы в качестве 720р. Это, пожалуй, максимум моих запросов.

ОТВЕТ Я ДОЛЖЕН ДАТЬ ЗАВТРА ВЕЧЕРОМ! отпишитесь кто-то, плз.



Сообщение отредактировал XapoH - Oct 10 2007, 19:31

[GraFF]

Начал искать аналогичные ноуты под Turion X2.
Нашел два весьма интересных:
ASUS F3T-TL56S1AGAW
ASUS F3T (F3T-TL52S1AHAW)

Вопрос остается - что выбрать?

[GraFF]

Читал, читал, да невнимательно...

Гляньте сюда, пожалуйста. Срочно нужен совет.

[ufolog]

Разница вот в чем:
Процессоры
T7600, T7400, T7200, T5600, T5500 - это Core 2 Duo

T2700, T2600, T2500, T2400, T2300 - это Core Duo

Во всех по 2 Мб кэш-памяти 2 уровня, в семерках - 4 Мб

Отличие заключается в глубоких изменениях, – архитектура Core 2 Duo была изрядно оптимизирована. Об этих оптимизациях можно прочитать

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

В Core 2 Duo реализованы следующие технологии:
Технология Intel Wide Dynamic Execution – повышает производительность и эффективность работы процессора, позволяя каждому ядру исполнять до четырех инструкций за такт с использованием эффективного 14-этапного конвейера.
Технология Intel Smart Memory Access – повышает производительность системы путем снижения задержек при доступе к памяти и таким образом оптимизирует использование доступной пропускной способности, благодаря чему процессор получает данные тогда, когда они требуются.
Технология Intel Advanced Smart Cache – общая кэш-память 2-го уровня сокращает энергопотребление, сводя к минимуму объём «трафика» в подсистеме памяти, и повышает производительность системы, обеспечивая одному из ядер доступ ко всей кэш-памяти при простое другого ядра.
Технология Intel Advanced Digital Media Boost – удваивает скорость выполнения команд, часто используемых в мультимедийных и графических приложениях.
Технология Intel 64 Technology – обеспечивает поддержку 64-разрядных вычислений, предоставляя, например, процессору доступ к большему объёму памяти.

Не следует думать, что цифра 2 в названии нового процессора является лишь маркетинговым ходом, – в новых процессорах действительно сделано немало улучшений по сравнению с прародителем Core Duo. Наиболее важно здесь следующее: увеличение скорости исполнения инструкций, оптимизация работы с памятью, введение поддержки 64-разрядных вычислений и, наконец, нового набора инструкций SSE4.

Как результат – большая эффективность даже при равной тактовой частоте. А учитывая, что перед настольными процессорами не стоит задача обеспечить минимальное энергопотребление и, следовательно, можно использовать более высокие частоты, чем те, на которых работают мобильные процессоры, несложно догадаться, что Core 2 на ядре Conroe заметно превосходит по производительности Core на ядре Yonah.

Кстати, об энергопотреблении. Этот аспект «личной жизни» героя нашего обзора также вызывает немалый интерес, ведь ему инженеры Intel уделили, пожалуй, не меньше внимания, чем обеспечению высокой производительности. Отметим наиболее значимые моменты.
Использование техпроцесса 65 нм. Конечно, это не в новинку для процессоров Intel, но выгодно отличает Core 2 от конкурирующих AMD Athlon.
Поддержка технологии Intel Enhanced SpeedStep – динамическое изменение тактовой частоты процессора в зависимости от текущих потребностей в вычислительной мощности.
Технология Ultra Fine Grained Power Control – возможность выключения тех блоков процессора, которые в данный момент не используются. Можете себе представить, сколько экономит энергии эта функция при сравнительно небольших нагрузках – офисной работе или просмотре DVD-фильмов, например.
Снижение разрядности шины. Опять-таки в «лёгких» режимах львиная доля пропускной способности шин не используется, поэтому разрядность их можно снизить без ущерба для текущих потребностей в производительности.

В результате получился самый «холодный» двухъядерный процессор из тех, что используются в настольных компьютерах.

К тому же Core 2 Duo, в отличие от Core Duo, может похвастаться поддержкой 64-битных вычислений. Не то чтобы в ней была на сегодня насущная потребность, но, как говорится, лучше иметь, чем не иметь.

Вывод из сказанного - отбрось варинты на AMD Turion, Acer Aspire 5633WLMi LX AG505 081 - лучший из твоих вариантов.

Но я бы посоветовал вот это : http://hotline.ua/tx/dell_inspiron_6400_210-16597

Знаменитый брэнд Dell, Т7200 (Core 2, 4Mb L2, 2 Ghz) вообще класный ноут )) у друга тоже 640м, но с процессором послабее, так никаких проблем и замечаний... и батарея держит вроде норм... когда на конференции Sun Microsystems на него ставили Solaris в порядке эксперимента, так он перед этим был уже попользован немало Так поставили, в конце правда были уже черные буквы на черном экране, но инсталляция завершилась корректно не подвел так что думай

[GraFF]

Большое спасибо за исчерпывающий ответ.
Правда полазив за эти два дня по форумам, я пришел к аналогичному выводу (5633WLMi LX AG505 081).
Делл этот тоже весьма и весьма.. Но немного не вписывается в мой бюджет. То есть вписывается, но впритык, и я уже не смогу сходу купить мышу, сумку, и что там еще может понадобиться. Короче- за ссылку спасибо, но зря ты ее мне дал - теперь только будут мучать сомнения.

[megan]

в боле-мене нормальных фирмах (асус, делл, мси и т.п.) обычно мыша и сумка идут в комплекте - так что узнай просто - может и не надо докупать тебе к этой модели будет...

[GraFF]

Поклацал сегодня Ацер и Асус. Одинаковая оперативка, одинаковое видео (7300), только на Ацере - кор2дуо Т5500 1.66, а на асусе Турион х2 Тл52 1.66 (не уверен, может 1.86). Так вот, если судить по проигрыванию 720р (рендерный ролик нвидии про 8800, и какой-то от Ати), то Асус, как мне показалось, выступил лучше. Если же судить по оценке Висты, то Асус лучше на 2 или 3 десятых. Так что же тогда? АМД, выходит, лучше?

Сейчас сижу думаю.. Наверное таки возьму Асус.

[ufolog]

Поклацай и Dell тот... а Acer я б не брал в любом случае.. не нравится мне эта фирма :-/ Мое личное мнение, прошу не рассматривать как совет.

[GraFF]

Делл мне недоступен Его надо будет заказывать..

Скажи лучше свою оценку, что мощнее - тот Делл, который мне предлогается с самого начала, либо этот ацер? Я почему-то уверен, что ацер.

[PayneBLADE]

оно то сакс, это понятно, но атишное видео по лучше интеловского что ты заказал

Тююю, дык и индюку понятно, это я для себе АТИшное брать буду, а тут встроенное и бог с ним, видяха не главное для того кому я ноут этот уже купил.
Кстати впечатление хороши пока что, монитор - яркий, насыщенный, грузиться всё прекрасно. Веник 60 гб то такое. Приложения запускаються шустренько, пробнул даже игрушку War Craft III 1.21. Замечательно идёт ! Тормозов не наблюдал. Ясное дело что квака 4, ХЛ2 и прочая мега игры будут умирать, но для офисного варианта компик очень даже

[Shuzo]

2 mussy
Да, макбук про можно попробовать (если что вдруг, накатишь туда винду в параллелс десктоп, или как там называется эта прога). Но не бери на 8 ГБ ОЗУ - лучше на все 16, а то каждая прога в макоси занимает по 10-15 МБ оперативы. Да, это дико, но яблофанатов, увы, пока слишком много и им хоть сцы в глаза - всё схавают