Помощь в выборе ноутбуков/нетбуков Опции

[DemirelUA]

А подскажите супер бюджетный вариант до 500 долларов. Задачи перед ноутом стоят нехитрые - крутить фильмы да браузить интернеты, никакие игры играться не будут. Диагональ 15 надо, не меньше. Сориентируйте в современном бюджетном железе - хватит ли 4 гига оперы чтоб без тормозов, или надо 8? Какой процессор - i3 или можно и ниже сходить? Как 10 винда вообще ведет себя на таком? Повторюсь - ноут будет использоваться исключительно в узконаправленных целях, но с ними справляться должен на ура и служить верой и правдой долго и нудно.

Пока остановился на линейке HP 250 G6. Буду благодарен за информацию.

По оперативке – желательно 8. Можете искать ноутбук с 4 гигами и возможностью установки второй плашки в дополнительный сокет или сразу ищите на 8.
По процессору – i3 для таких целей хватит с головой, если 20 вкладок не открывать.
По винде – отлично ведет.

В этот бюджет войдет много чего, главное заранее смотреть, чтобы в ноутбуке был предустановлен ССД и только (максимально удешевит конечный продукт).

[sunnykaktys]

за 500 баксов уже есть варианты на i5 с 8 гигами памяти. если б/у смотреть - их количество возрастает

[Ferro]

Хочу подобрать себе ноутбук для современных игр, хотя-бы на ближайшие 2-3 года со средними настройками. Нынешний ноут ни в какие ворота не лезет, на нем только в кс 1.6 играть, не более. Среди вариантов есть ноут Acer Predator 21 X. Посмотрел видео где его подключали к экрану в кинотеатре и вроде работает всё нормально, там новый асасин был, кс го и еще какие-то игры, но проблема в том, что он много где снят с производства. Есть какие-то альтернативные варианты ?

Играем в кино / Царский гейминг

[DemirelUA]

Хотелось бы собрать мнение насчет одного простого вопроса.
i5-8300H vs i7-8750H.
Стоит ли переплачивать? Бенчи перечитал уже по 300 раз, якобы прирост громадный, да и шесть ядер против четырех, но разница в среднем в 2-3 тысячи гривен. При общей цене ноутбука в 30+ эти деньги роли не играют и надо брать седьмой или же пятый – это золотая середина?
Заранее спасибо!

[Midora]

ну смотри, я когда брал свой lenovo x260 (12-дюймовый ноут), то взял сразу на i7, чтобы не жалеть потом о нехватке мощности на, казалось бы, обычных задачах (один только скайп, с*ка, брал 15-30% на себя, шоб майки убились об него...)

вот ты берёшь ноут явно надолго, вот и нужен запас прочности на несколько лет вперёд => i7 будет логичным выбором

Сообщение отредактировал Midora - Nov 10 2018, 11:51

[P.L.U.R.]

i7

[SSSK0]

...шесть ядер против четырех...

Шесть

[DemirelUA]

Поделитесь впечатлениями от работы за монитором 17,3 дюймов. Насколько большая разница с 15-кой в плане ощущений/удобности?
Вопросы портативности, веса и т.д. опустим.

[Allex]

Поделитесь впечатлениями от работы за монитором 17,3 дюймов. Насколько большая разница с 15-кой в плане ощущений/удобности?

По сравнению с 32" стационарного - самшит. Что 13, что 15, что 17... За портативность приходится платить комфортом.

[DemirelUA]

Спасибо, но все же я не сравниваю с 32. Меня конкретно интересовали указанные диагонали, но я уже зашёл в магазин техники и посмотрел.

Сообщение отредактировал DemirelUA - Dec 1 2018, 18:11

[SSSK0]

Поделитесь впечатлениями от работы за монитором 17,3 дюймов. Насколько большая разница с 15-кой в плане ощущений/удобности?

Имхо, конечно, но при разрешении FullHD и движении от 13" до 24" : чем больше - тем лучше... т.е. для работы в нескольких окнах 15" лучше, чем 13".... 17" лучше, чем 15"... 24" лучше, чем 17"...

[Allex]

На самом деле очень многое зависит от зрения.

Если для работы нужно FullHD, а зрение не орлиное - то любое увеличение диагонали уменьшает дискомфорт.

Если же необходимости в FullHD нету - то использование 17" FullHD может оказаться менее комфортным, чем, к примеру, 15" 1366*768.

Собственно, к чему это я - самый правильный способ не спрашивать кто как думает (у каждого свои глаза и свои привычки), а поискать способ поработать в твоих типичных задачах на таком и таком экране.

[Midora]

Правильно, также можно просто подключить в качестве второго экрана большой монитор и будет 2 монитора, или один.

[DemirelUA]

Имхо, конечно, но при разрешении FullHD и движении от 13" до 24" : чем больше - тем лучше... т.е. для работы в нескольких окнах 15" лучше, чем 13".... 17" лучше, чем 15"... 24" лучше, чем 17"...

Ноутбуков с 24 дюймами я пока что не видел
Но в общем с мнением согласен.

На самом деле очень многое зависит от зрения.
Если для работы нужно FullHD, а зрение не орлиное - то любое увеличение диагонали уменьшает дискомфорт.
Если же необходимости в FullHD нету - то использование 17" FullHD может оказаться менее комфортным, чем, к примеру, 15" 1366*768.
Собственно, к чему это я - самый правильный способ не спрашивать кто как думает (у каждого свои глаза и свои привычки), а поискать способ поработать в твоих типичных задачах на таком и таком экране.

Почти со всем согласен, "але є одне але" – имхо, для ноутбука FullHD нужен всегда, достаточно лишь сделать масштабирование на 125%.
Я недолго пользовался ноутбуком с разрешением 1366х768, а позже взял уже себе с 1080р – теперь в жизни ниже 1080р не возьму. Для меня зернистость – бич.
Поработать не поработал, просто зашел в магаз и честно попросил поклацать два рядом почти одинаковых, менеджер не залупился.

Правильно, также можно просто подключить в качестве второго экрана большой монитор и будет 2 монитора, или один.

Именно по этой причине я пока что не продавал (и не планирую продавать) монитор.
Будет как второй монитор для работы.
Или иногда вообще можно взять клавиатуру, мышь и монитор, подключить к ноуту и поиграть как на стационарнике.

[Allex]

Почти со всем согласен, "але є одне але" – имхо, для ноутбука FullHD нужен всегда, достаточно лишь сделать масштабирование на 125%.

Это от глаз зависит.

Например, для меня FullHD катит только при диагонали 24 и больше, даже на 21 слишком мелко все, глаза устают быстро даже при "усиленных" очках.

Масштабирование помогает далеко не всегда - куча софта его игнорирует.

[DemirelUA]

Это от глаз зависит.

Например, для меня FullHD катит только при диагонали 24 и больше, даже на 21 слишком мелко все, глаза устают быстро даже при "усиленных" очках.

Масштабирование помогает далеко не всегда - куча софта его игнорирует.

Вы абсолютно правы, если такое разрешение без масштабирования использовать.
Насчет того, что оно не всегда работает – тоже правда, но, к счастью, весь мой софт его поддерживает (раз-два и обчелся, большинство моей работы – это браузерные ресурсы).

[Allex]

но, к счастью, весь мой

Вот именно потому и стоит проверять лично на своих задачах.

Бо у кого-то софт другой, у кого-то - зрение, у кого-то - привычки... И кто что посоветует со своей колокольни - ты никогда не знаешь, насколько оно коррелирует с твоими задачами и особенностями.

[SSSK0]

Ноутбуков с 24 дюймами я пока что не видел

Acer показала 21-дюймовый ноутбук...

ASUS teases a 24-inch gaming notebook...

[DemirelUA]

Acer показала 21-дюймовый ноутбук...

ASUS teases a 24-inch gaming notebook...

21-дюймовую дуру видел, 24 – еще нет, это уже какое-то извращение.

[SSSK0]

21-дюймовую дуру видел, 24 – еще нет, это уже какое-то извращение.

Как по мне, то извращение - это 24"-32" моноблок, но кто-то же такое покупает...