Помощь в выборе ноутбуков/нетбуков Опции

[Midnight)sky]

RTX выбрал я, и я сильно удивился, когда откуда-то вылезла 1050.
Я тебя правильно понимаю, неважно какую ВК впихнуть в ноут, будь то RTX 2080 либо втроенная на i3, разницей в скорости рендера можно будет пренебречь?

[Finders]

Нет не правильно понимаешь. Я выше уже 10 раз писал, еще тогда, когда спрашивал нафига у тебя в фильтрах стояло 6 гигов карта
Откуда ты уже достал встроенную?
1050 и другие я тебе советовал

[Midnight)sky]

У меня в фильтрах не стояли 6гб, у меня в фильтрах стояли RTX, и раньше я тебе уже ответил, что 6гб мне не принципиальны, мне принципиален класс карты и вычислительные мощности. 1050 и 1060 объективно существенно слабей, чем RTX, даже мобильные.

[SSSK0]

Всем понятно, что в ноутах ВК работают на чуть пониженном вольтаже/частотах, поэтому производительность может быть на 5-10% ниже...

Именно так оно и есть... было бы интересно посмотреть на разницу в различном софте... при одинаковой архитектуре и кол-ве ядер не всегда линейно будет падать скорость обработки, есть же узкие места в любой системе...

Он любит насоветовать соньки как самые дешевые и качественные телики

Прекращай домысливать и перевирать - соньки действительн одни из самых лучших ТВ и при выборе аппарата себе домой следует обязательно посмотреть на Sony... и при этом правильно оценить свои финансовые возможности... ругать сони за цену - крайне глупо, не нравится - не покупаем...

[Midnight)sky]

Дело в том, что рендеринг 4к это гораздо менее интересная и более узкопрофильная тема, чем игрушки, поэтому и тестов в интернете почти нет.
Но когда у меня много лет назад была ВК от нвидиа с CUDA, рендеринг происходил в десятки (именно десятки) раз быстрей, чем просто софтом.
Но человек утверждает, что ВК не играет практически никакой роли в рендеринге.и что от CUDA в мобильных ВК никакого толку, хотя CUDA это отдельная часть GPU с отдельными транзисторами (вдобавок к основным).

[Finders]

Прекращай домысливать и перевирать - соньки действительн одни из самых лучших ТВ и при выборе аппарата себе домой следует обязательно посмотреть на Sony... и при этом правильно оценить свои финансовые возможности... ругать сони за цену - крайне глупо, не нравится - не покупаем...

При чем здесь ругать за цену? Они откровенно хреновые, а если еще посмотреть на цену то вообще бред. Соотношение цена качество точно не у них.
Ну и назвать их самыми дешевыми это дичь несусветная

Но человек утверждает, что ВК не играет практически никакой роли в рендеринге.и что от CUDA в мобильных ВК никакого толку, хотя CUDA это отдельная часть GPU с отдельными транзисторами (вдобавок к основным).

Не нужно фантазировать. Я написал что одна мобильная хрень особо не лучше другой мобильной хрени.

[QNX]

хотя CUDA это отдельная часть GPU с отдельными транзисторами (вдобавок к основным).

шта? а что такое отдельные и основные транзисторы то?

[SSSK0]

Они откровенно хреновые...

Я написал что одна мобильная хрень особо не лучше другой мобильной хрени.

2060 намного лучше 1050...

[Finders]

2060 намного лучше 1050...

Есть пруф, или надо на слово поверить? И заодно поищи сразу тесты мобильной и стационарной для сравнения, а то днем ты слился на этом вопросе

Сообщение отредактировал Finders - Nov 19 2019, 19:06

[SSSK0]

...а то днем ты слился на этом вопросе

1) Я дал ссылку на тестирование мобильной версии 2060... читать надо внимательно...

2) Дискуссия окончена - ноут отличный, железо достойное, все хорошо... спорить не о чем...

[sunnykaktys]

Я где то конкретно такое писал, или может ты свои влажные фантазии будешь подписывать называя вещи своими именами? Выше шло обсуждение конкретных моделей из приведенных ноутов, и в них не было RTX

Я видел конкретную модель от Миднайта, и там ртх2060. И именно эту модель просили критиковать. Не знаю, что ты себе нафантазировал, что начал писать о 1050ти.

И вообще, даже между 1050ти и 1060 (как десктопными, так и мобильными парами вариантов) разница в производительности доходит до 60%, что неслабо существенно. Так что в любом случае не могу понять, как можно, основываясь на 1060, говорить о том, что 1050ти тоже самое.

[Midnight)sky]

шта? а что такое отдельные и основные транзисторы то?

Ядра, конечно же. Не о том думал.

[QNX]

Ядра, конечно же. Не о том думал.

де факто куда ядра это те же шейдеры, которые в играх тащат, а при ворклоаде - заставляют видяху пахать, а куда это некий язык между аппаратной и программной прослойкой

кули это все называют куда ядрами, я не знаю, у амд аналогично, только там эти шейдерные блоки работают через опенцл

короче как кто лодку назовет, так она и поплывет ))))

но суть вопроса в том, что ничего отдельного там нет, просто есть режим, когда видеокарту можно заставить вычислять что-то другое

[Finders]

1) Я дал ссылку на тестирование мобильной версии 2060... читать надо внимательно...

2) Дискуссия окончена - ноут отличный, железо достойное, все хорошо... спорить не о чем...

1. Сравнения для подтверждения насколько она лучше там нет. Может сделаешь цитату, чтобы мы все таки увидели?
2. Ноут по производительности лучше на 10-20%, при оверпрайсе на х2-х3

Я видел конкретную модель от Миднайта, и там ртх2060. И именно эту модель просили критиковать. Не знаю, что ты себе нафантазировал, что начал писать о 1050ти.

И вообще, даже между 1050ти и 1060 (как десктопными, так и мобильными парами вариантов) разница в производительности доходит до 60%, что неслабо существенно. Так что в любом случае не могу понять, как можно, основываясь на 1060, говорить о том, что 1050ти тоже самое.

1060 лучше чем 1050 на 60%? Сам придумал или подсказал кто?

[Emissions]

1060 лучше чем 1050 на 60%? Сам придумал или подсказал кто?

там есть 2 волшебные буковки

[SSSK0]

1. Сравнения для подтверждения насколько она лучше там нет. Может сделаешь цитату, чтобы мы все таки увидели?
2. Ноут по производительности лучше на 10-20%, при оверпрайсе на х2-х3

Такое впечатление, что ты не читаешь, а непрерывно фантазируешь...

1) Смотри внимательно... вот мой вчерашний мой пост - Пост #7222 - просто перейди по ссылке, прочти и задавай вопросы на основании текста в посте, а не своих фантазий...

2) Далее, прямо в посте ссылка на тестирование мобильной 2060 - просто перейди по ссылке, прочти и задавай вопросы на основании текста в посте, а не своих фантазий...

[Midnight)sky]

2. Ноут по производительности лучше на 10-20%, при оверпрайсе на х2-х3

Вот тебе сравнение 1050Ti десктопной и RTX 2060 ноутбучной.
https://www.notebookcheck.net/GeForce-RTX-2...1.247598.0.html

[Tiger]

Вот тебе сравнение 1050Ti десктопной и RTX 2060 ноутбучной.
https://www.notebookcheck.net/GeForce-RTX-2...1.247598.0.html

Сейчас напишет что в 39м тесте снизу там указанные 10% всего, а оверпрайз х100500

[SSSK0]

Вот тебе сравнение 1050Ti десктопной и RTX 2060 ноутбучной.
https://www.notebookcheck.net/GeForce-RTX-2...1.247598.0.html

Такое впечатление, что надо оправдываться перед Finders за покупку хорошего ноута Асус, за телевизоры Сони, за новые видяхи 2060... ведь он уверен, что все это "оверпрайсе на х2-х3"...

И про видяхи: рейтинг 3D-ускорителей - прирост рейтинга +388% при 2060 vs 1050Ti

...
8- место - RTX 2060 6 ГБ, 1365—1920/14000, рейтинг производительности = 660
...
21-место - GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/7000, рейтинг производительности =170

Сообщение отредактировал SSSK0 - Nov 20 2019, 13:03

[Finders]

Такое впечатление, что ты не читаешь, а непрерывно фантазируешь...

1) Смотри внимательно... вот мой вчерашний мой пост - Пост #7222 - просто перейди по ссылке, прочти и задавай вопросы на основании текста в посте, а не своих фантазий...

2) Далее, прямо в посте ссылка на тестирование мобильной 2060 - просто перейди по ссылке, прочти и задавай вопросы на основании текста в посте, а не своих фантазий...

Перешел, увидел сравнение двух карт. Сравнение идет на основании игр, при чем в некоторых разница минимальная (Батлфилд)
Где прочитать твои слова "ну может на пол часика дольше будет рендериться"?
Признаешь что это домыслы, или снова будешь писать невнятную срань?

Если вы следили за нашими обзорами видеокарт серии RTX для настольных компьютеров, то эти результаты могут показаться вам немного странными. В состязании настольных компонентов в Battlefield 1 карта RTX 2060 была более чем на 50% быстрее GTX 1060 и более чем на 10% быстрее GTX 1070. Но в соревновании мобильных карт разрывы сильно сократились или даже поменяли свой знак: новый GPU Turing не просто не смог обогнать, а вообще отстал от GTX 1070.

Вот тебе сравнение 1050Ti десктопной и RTX 2060 ноутбучной.
https://www.notebookcheck.net/GeForce-RTX-2...1.247598.0.html

Вот тебе цитата с ресурса на который ссылается ССКО.

Поэтому в случае 2060 мы не рассчитываем увидеть ту же разницу в производительности между настольной и мобильной версией, которая наблюдается у карт Pascal. И нас гораздо больше устроило бы, если бы мобильная версия называлась RTX 2060M, ну да ладно...

Будешь дальше топить что мобильная карта 1 в 1 по производительности с настольной?

Еще пару слов

Многие геймеры, глядя на результаты настольной версии RTX 2060, могут подумать, что и их новая карта RTX 2060 для ноутбуков будет так же обходить GTX 1070 – старшую модель более высокого уровня, и это снова наводит нас на мысли о дезориентирующей номенклатуре. В то время как в настольных системах карта RTX 2060 легко работает на частоте свыше 1800 МГц, в ноутбуке Asus «та же» карта остается в районе 1450 МГц; отсюда вытекают значительные расхождения в производительности между одноименными компонентами. При этом мобильная версия GTX 1070 работает на частоте 1800 МГц

Сообщение отредактировал Finders - Nov 20 2019, 13:07