Помощь в выборе ноутбуков/нетбуков Опции

[SSSK0]

Перешел, увидел...

Верю, что пришел, увидел, но похоже, что не понял... и еще раз: прекрати фантазировать и придумывать, выделяй текст из моего поста, копируй спрашивай, что тебе не понятно...

И еще раз: выделяй текст из моего поста, копируй спрашивай, что тебе не понятно...

Такое впечатление, что ты сам с собой споришь... сам придумал - сам развенчал...

Вот на эту цитату могу спокойно ответить:

Где прочитать твои слова "ну может на пол часика дольше будет рендериться"?

1) Как известно, в мобильной версии 2060 вся архитектура и память аналогичны десктопной 2060, полное равенство.

2) Отличается только частота: базовая 960 МГц vs 1365 Мгц - 1365/960 = 142%

3) Таким образом, если на десктопе рендериться 1 час, то на ноуте получится около 1,5 часа

4) Конечно, при аналогичном процессоре/чипсете/памяти... и версии софта...

Сообщение отредактировал SSSK0 - Nov 20 2019, 13:18

[sunnykaktys]

1060 лучше чем 1050 на 60%? Сам придумал или подсказал кто?

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidi...0-Ti/3639vs3649
В гейминге средняя разница +60% fps в пользу 1060.

А синтетические тесты так вообще дают +80..+100%

Финдерс, с тобой общаться, как лбом о стену биться. До сих пор не понимаю, зачем ты пытаешься выдать серое за красное, при том, что у тебя одного присутствует ошибочное оценочное мнение, которое противоречит всем доступным тестам в сети.

[Midnight)sky]

Вот тебе цитата с ресурса на который ссылается ССКО.

Зачем мне цитата с какого-то ресурса? Я к нему отношению не имею, я тебе привёл сухие числа, где десктопная 1050ти в среднем на 50-70% слабей, чем мобильная 2060.

Будешь дальше топить что мобильная карта 1 в 1 по производительности с настольной?

Можно увидеть, где я "топил", что мобильная и десктопная карты 1 в 1 по производительности, или очередной раз врёшь?

[sunnykaktys]

Будешь дальше топить что мобильная карта 1 в 1 по производительности с настольной?

Тут вообще орнул. Пару страниц назад разжевали, и тут снова.

Что говорят правила форума относительного некомпетентного флейма в профильных ветках? Имхо тут ему только молчанка поможет попытаться переосмыслить что-то.

[Finders]

Верю, что пришел, увидел, но похоже, что не понял... и еще раз: прекрати фантазировать и придумывать, выделяй текст из моего поста, копируй спрашивай, что тебе не понятно...

И еще раз: выделяй текст из моего поста, копируй спрашивай, что тебе не понятно...

Такое впечатление, что ты сам с собой споришь... сам придумал - сам развенчал...

Вот на эту цитату могу спокойно ответить:
1) Как известно, в мобильной версии 2060 вся архитектура и память аналогичны десктопной 2060, полное равенство.

2) Отличается только частота: базовая 960 МГц vs 1365 Мгц - 1365/960 = 142%

3) Таким образом, если на десктопе рендериться 1 час, то на ноуте получится около 1,5 часа

4) Конечно, при аналогичном процессоре/чипсете/памяти... и версии софта...

Подожди, про впечатления пишешь ты, а меня обвиняешь в использовании фантазии?
Я тебе задал четкие вопросы про твои проценты и откуда ты их взял, но ты на них сливаешься сейчас очень по тупому придумывая и не отвечая ничего
Ну и хотя бы свою ссылку почитай, ты с частотой обосрался. Я даже цифры уже здесь выкладывал.

Таким образом 1 и 1.5 часа это не больше чем домысла основанные на "искпердном" мнении. Если народ и дальше хавает такие советы, значит народ это заслуживает

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidi...0-Ti/3639vs3649
В гейминге средняя разница +60% fps в пользу 1060.

А синтетические тесты так вообще дают +80..+100%

Финдерс, с тобой общаться, как лбом о стену биться. До сих пор не понимаю, зачем ты пытаешься выдать серое за красное, при том, что у тебя одного присутствует ошибочное оценочное мнение, которое противоречит всем доступным тестам в сети.

Отвечу тебе комментом товарища Миднайта. Дальнейшие обсуждения с тобой не имеют смысла

Дело в том, что рендеринг 4к это гораздо менее интересная и более узкопрофильная тема, чем игрушки

[Finders]

НЕ СПРАШИВАЙ сам себя, не перевирай чужие посты, не выдумывай - твои фантазии и оценки мало кому интересны, особенно твое мнение - кто и что должен покупать на свои деньги.

Делай по инструкции:

ИНСТРУКЦИЯ: 1) Выделяй текст из моего поста... 2) Копируй... 3) Спрашивай, что тебе не понятно...
.

Я то как раз тебя спрашивал и просил обосновать придуманные тобой цифры и высказывания, но ты так тупо сливаешься что ппц. Даже сейчас изобрел себе какую то инструкцию... Галоперидольчика не желаешь принять?

Сообщение отредактировал Finders - Nov 20 2019, 15:37

[SSSK0]

Я то как раз тебя спрашивал и просил обосновать придуманные тобой цифры и высказывания...

Да, был единственный вопрос, заданный правильно и вменяемо, без фантазий... я уже отвечал, про %

Вот на эту цитату могу спокойно ответить:

1) Как известно, в мобильной версии 2060 вся архитектура и память аналогичны десктопной 2060, полное равенство.

2) Отличается только частота: базовая 960 МГц vs 1365 Мгц - 1365/960 = 142%

3) Таким образом, если на десктопе рендериться 1 час, то на ноуте получится около 1,5 часа

4) Конечно, при аналогичном процессоре/чипсете/памяти... и версии софта...

Сообщение отредактировал SSSK0 - Nov 20 2019, 15:51

[Finders]

Да, был единственный вопрос, заданный правильно и вменяемо, без фантазий... я уже отвечал, про %

Вопросов было много, но ты предпочитаешь на 99% из них не отвечать, иначе будет видно уровень твоей экспертности

[Spectral]

Заканчиваем флуд! Предметнее, пожалуйста.

[Sintorres]

Конструктивный обмен мнениями закончился, флуд буду удалять

[Midnight)sky]

В итоге остановился на ASUS ROG Strix SCAR III G531GV-DB76.
Его же вчера и купил. Всем спасибо.

[SSSK0]

В итоге остановился на ASUS ROG Strix SCAR III G531GV-DB76.
Его же вчера и купил. Всем спасибо.

Отличный ноут!

Было бы очень интересно послушать впечатления от ...15.6” 240Hz IPS Type FHD... именно такого "зверя" я еще не видел - сочетание IPS и 240Гц кажется мне каким-то "невероятным" на сегодня... игровые мониторы Асус декларируют до 165Гц на IPS...

[Midnight)sky]

Не могу сказать, на сколько 240 отличается от тех же 144, например, потому что никогда не сидел за монитором с частотой выше 60 Гц, но смотреть капец как приятно.

[SSSK0]

Не могу сказать, на сколько 240 отличается от тех же 144, например, потому что никогда не сидел за монитором с частотой выше 60 Гц, но смотреть капец как приятно.

Т.е. там правильная качественная IPS и все цвета/оттенки отображаются на отлично? Просто немного удивляют спеки этого экрана:

15.6"//FHD 1920x1080 16:9//240Hz//3ms//300nits//NTSC: 72%//Anti-Glare//WV

Обычно ведь пишут про охват цветового пространства AdobeRGB, sRGB... более 90%...

[sunnykaktys]

Круть, почти топ на сегодня.

[Midnight)sky]

Я оценивал только глазами, и цвета там очень приятные. И даже backlight bleeding почти не заметен.
В некоторые модели ставят EWV-дисплеи (типа TN матрицы, но чуть улучшенной), тут настоящий IPS.

[SSSK0]

Я оценивал только глазами, и цвета там очень приятные. И даже backlight bleeding почти не заметен.
В некоторые модели ставят EWV-дисплеи (типа TN матрицы, но чуть улучшенной), тут настоящий IPS.

Ну вот и отлично!

[Midnight)sky]

Вставил в Premiere для теста кусок видео 4к60 - вообще пісня, никаких лагов и тормозов (при монтаже загрузка ЦП 20-25%). Рендеринг в режиме 1/3 реального времени.

Небо и земля по сравнению с тем, что было.
В каком-то обозримом будущем, возможно, поменяю оперативу 2х8 на 2х16 и добавлю SSD терабайта на 2, благо место есть пустое.

[imenno]

На такую лошадку можно и 32 или 64 памяти сразу, еще и с фиртуалками играть) и накопители на 2тб nvme. А где покупался и за сколько?

Сообщение отредактировал imenno - Nov 26 2019, 0:13

[Danny]

Есть 2 вопроса.

1. Хочу себе для работы купить макбук (это не обсуждается). Брать с Touch bar? Или это просто бестолковая игрушка?

2. Дома валяется старый HP 4740s.
Изредка его юзаю для запуска приложений, которые идут только под винду и еще реже шпилю в старые игры из стима.

Есть ли смысл его улучшить (заменить 6GB оперативки на 2х8GB, поставить SSD), либо проще продать это барахло на детали и купить что-то недорогое на замену?