Хранилище, все, что имеет для меня значение Опции

[MERIN]

— Ах, милая Глэдис, все пути ведут к одному.
— К чему же?
— К разочарованию.

[Wolfgar]

Хулиганишь?

[Sue]

Хулиганишь?

та де там. Просто наблюдаю

[Vox]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Пикник - Там, на самом краю земли

[Стас]

Самое страшное - это когда получение высочайшего наслаждения зависит от мнения других, да еще и таких, которые в тебя не верят. Радоваться и плясать, когда кто-то ошибался или был не прав. Рассказать каждому, как сильно он ошибался на ваш счет и кормить свое тщеславие чужими неудачами. Не получить качественной психиатрической помощи.. Надеюсь меня не сильно занесло)

Сообщение отредактировал Стас - Feb 19 2018, 14:30

[Vox]

Самое страшное - это когда получение высочайшего наслаждения зависит от мнения других, да еще и таких, которые в тебя не верят. Радоваться и плясать, когда кто-то ошибался или был не прав. Рассказать каждому, как сильно он ошибался на ваш счет и кормить свое тщеславие чужими неудачами. Не получить качественной психиатрической помощи.. Надеюсь меня не сильно занесло)

Тогда психиатрическая помощь нужна рекордсменам в спорте, первооткрывателям в науке, изобретателям, которые изобретают то, что по мнению других невозможно и т.д.

Ну и таки да, социальные наслаждения таки стоят на несколько ступеней выше примитивных наслаждений по типу пожрать\поспать\поразмножаться, ну потому они и более утонченные и не всем понятны.

[Sue]

Самое страшное - это когда получение высочайшего наслаждения зависит от мнения других, да еще и таких, которые в тебя не верят. Радоваться и плясать, когда кто-то ошибался или был не прав. Рассказать каждому, как сильно он ошибался на ваш счет и кормить свое тщеславие чужими неудачами. Не получить качественной психиатрической помощи.. Надеюсь меня не сильно занесло)

ох, я уже и забыла. Как же всё изменилось.
Та картинка для меня была о другом, а именно - о удовольствии от того, что не сдалась и достигла поставленных целей. Не смотря на негативное давление со стороны.
А теперь самое высокое наслаждение во всем, что приносит наслаждение: от чувства "ух, выспалась" по утрам до возможности поработать из-дому пока у ребенка в школе карантин

[Like]

Самое страшное - это когда получение высочайшего наслаждения зависит от мнения других

Получать высочайшее наслаждение ради влияния на мнение других называется бросать понты.

[Стас]

Ну и таки да, социальные наслаждения таки стоят на несколько ступеней выше примитивных наслаждений по типу пожрать\поспать\поразмножаться, ну потому они и более утонченные и не всем понятны.

По аналогии с пирамидой маслоу? Что стоит за такими утонченными наслаждениями? Обыкновенное малодушие или необходимость социального признания? Не является ли это прогрессирующим психическим отклонением? Если да, то к чему оно может привести.
2Sue: Извините, что получился такой личностный оттенок в вашу сторону. Я просто зашел в тему почитать комменты месье и зарядил, чтобы услышать его мнение. Так-то вы вообще хорошее впечатление оставляете.

Сообщение отредактировал Стас - Feb 20 2018, 15:21

[Vox]

По аналогии с пирамидой маслоу? Что стоит за такими утонченными наслаждениями? Обыкновенное малодушие или необходимость социального признания?

По аналогии с ней, а можно и не с ней, а просто поискать, какие центры удовольствий задеваются в насколько древние пластах мозга, но это уже сложнее и требует отдельного разбирательства, потому давайте по Маслоу, с одной оговоркой, что сам автор этой пирамиды раскритиковал свои ранние утверждения о невозможности перешагивание через ступень или несколько ступеней за раз, и указал на то, что люди, в определенных условиях способны игнорировать базовые потребности ради потребностей высшего толка, например, как это было с Виктором Франклом.

Стоять может что угодно, необходимость социального признания и определенных социальных взаимодействий заложен самой природой у любого вида социальных животных. А что такое "обыкновенное малодушие" в разрезе данного разговора?

Сообщение отредактировал Vox - Feb 20 2018, 15:21

[Стас]

А что такое "обыкновенное малодушие" в разрезе данного разговора?

Боязнь открытого внутреннего конфликта между декларируемыми ценностями и реальными. Как-по мне, то утверждение с той картинки противоречит общепринятым и распространенным у нас либерально-христианским ценностям и в то же время не лишено правды.

[Vox]

Боязнь открытого внутреннего конфликта между декларируемыми ценностями и реальными. Как-по мне, то утверждение с той картинки противоречит общепринятым и распространенным у нас либерально-христианским ценностям и в то же время не лишено правды.

Нужно понимать, что эти ценности у нас хоть и распространены, но вовсе не обязательны. А боязнь такого конфликта, если глубоко копнуть, присутствует в любом человеке, потому что человек совсем недавно человек и очень давно животное, и конфликт этот произрастает из еще более древнего конфликта, между животным, которым он всегда был, и человеком, которым он стал совсем недавно.

[Стас]

Сводите все к животному желанию доминировать? Мне кажется нельзя рассматривать такой вопрос в общем, так как люди бывают разной степени примативности.

Нужно понимать, что эти ценности у нас хоть и распространены, но вовсе не обязательны.

у меня например монархически-антихристианские, но я все равно похоже смотрю на такие вещи)

Сообщение отредактировал Стас - Feb 20 2018, 15:47

[Vox]

Сводите все к животному желанию доминировать? Мне кажется нельзя рассматривать такой вопрос в общем, так как люди бывают разной степени примативности.

Не, ни к чему не свожу, редукционизм - не наш метод. Я просто написал о древнем, как и сам человек, конфликте.

у меня например монархически-антихристианские, но я все равно похоже смотрю на такие вещи)

Еще чутка и сыграли бы во взаимоисключающие параграфы Нужно ли напоминать, что у нас пока существует относительное право на свободу в выборе ценностей? Пока что, ну хоть и чисто формально.

[vixta]

Самое высокое наслаждение - жрать и не толстеть.

Прасцыцы

Пы.Сы.: Достаточно примитивно?

[Стас]

Не, ни к чему не свожу, редукционизм - не наш метод. Я просто написал о древнем, как и сам человек, конфликте.

Как вы думаете у низкопримативной личности (с низким влиянием инстинктов на поведение), например у матёрого ботана-аутиста, может отсутствовать такой конфликт?

Еще чутка и сыграли бы во взаимоисключающие параграфы

Вы ругайте меня пожалуйста, если гоню

Самое высокое наслаждение - жрать и не толстеть.

Жрать после 11-ти и не толстеть

[Vox]

Как вы думаете у низкопримативной личности (с низким влиянием инстинктов на поведение), например у матёрого ботана-аутиста, может отсутствовать такой конфликт?

Он у него будет просто люто и бешено лютовать и чем круче на него влияние цивилизации, тем лютее в нем будет этот конфликт. И глубже.

Вы ругайте меня пожалуйста, если гоню

Та не, убеждения на то они и убеждения, просто сложно нынче будет пропихнуть монархию без вталдычивания плебсу идей о божественном происхождении власти.

Сообщение отредактировал Vox - Feb 21 2018, 15:00

[Vox]

Bill Withers - Ain't No Sunshine (Official Video)

[revolver]

снова нажрался

[Sue]

снова нажрался

а я не

[Vox]

И я не, то все таблетки