Выбор фотоаппарата |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6835-й день
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Выбор фотоаппарата |
KKS |
May 21 2006, 19:37
Пост
#1
|
Благодарности: 60 Репутация: 77 Активист Группа: Пользователи Сообщений: 380 С нами с: 16-March 06 |
Назрела покупка цифрового фотоапарата, но практически ниего не знаю на что нужно обратить внимаение при покупке....
Расчитываю на 300$... Посоветуйте плз Попрошу больше эту тему не дублировать. Выбор фотоапаратов обсуждать тут. Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800 http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/ Сообщение отредактировал Elektra - May 8 2012, 20:12 |
tarick |
Feb 21 2013, 17:17
Пост
#7621
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
|
SixShot |
Feb 22 2013, 11:28
Пост
#7622
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
Lower noise at high ISO 2.980 ISO - d600
2.293 ISO - 5dm3 2.853 ISO - d800 2.340 ISO - 6d 2.965 ISO - d4 2.786 ISO - 1dx |
tarick |
Feb 22 2013, 12:12
Пост
#7623
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
Lower noise at high ISO 2.980 ISO - d600 2.293 ISO - 5dm3 2.853 ISO - d800 2.340 ISO - 6d 2.965 ISO - d4 2.786 ISO - 1dx вот два реальных снимка - хватит совести сказать, что у d800 чего-нибудь лучше? http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d800/FUL...00INBI12800.JPG http://216.18.212.226/PRODS/canon-6d/FULLR...DINBI012800.JPG Сообщение отредактировал tarick - Feb 22 2013, 12:17 |
Nozya |
Feb 22 2013, 12:16
Пост
#7624
|
Репутация: 109 Cтаршой Группа: Пользователи Сообщений: 862 С нами с: 3-December 10 |
эти попугаи на хлеб не намажешь вот два реальных снимка - хватит совести сказать, что у d800 чего-нибудь лучше? http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d800/FUL...00INBI12800.JPG http://216.18.212.226/PRODS/canon-6d/FULLR...DINBI012800.JPG почему на стоп по свету отличаются? |
tarick |
Feb 22 2013, 12:19
Пост
#7625
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
почему на стоп по свету отличаются? |
gudz |
Feb 22 2013, 12:31
Пост
#7626
|
Репутация: 400 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 025 С нами с: 27-May 10 |
спір у кого ісуй довший взагалі немає ніякого значення для 99,9% випадків
у д800 на наведених знімках деталізація вища, але і це немає ніякого значення у 99,9% випадків страх Сообщение отредактировал gudz - Feb 22 2013, 12:33 |
SixShot |
Feb 22 2013, 12:34
Пост
#7627
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
эти попугаи вот два реальных снимка - хватит совести сказать, что у d800 чего-нибудь лучше? http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d800/FUL...00INBI12800.JPG http://216.18.212.226/PRODS/canon-6d/FULLR...DINBI012800.JPG Кенон такой мыльный? оО Вообще надо равы смотреть, без всяких шумодавов - там правда. |
tarick |
Feb 22 2013, 12:59
Пост
#7628
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
фанаты придумают что угодно, лишь бы не признавать очевидное
"мыльный" canon сохранил детали ощутимо лучше, чем суровый немыльный никон: (по просьбам трудящихся - сверху D800, снизу - 6D) Сообщение отредактировал tarick - Feb 22 2013, 14:26 |
Электрик |
Feb 22 2013, 13:58
Пост
#7629
|
Репутация: 869 Фотолюбитель Группа: Пользователи Сообщений: 2 694 С нами с: 18-April 07 |
|
tarick |
Feb 22 2013, 14:25
Пост
#7630
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
|
SixShot |
Feb 22 2013, 14:30
Пост
#7631
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
Запостил какую то фигню с намеком на крутость кенона.
Вот реальный тест http://forums.dpreview.com/forums/post/40909413 и это на исо 25600. А до 3200 никон куда значительней выигрывает. А по жпегам с разными шумодавами сравнивать нет смысла. http://www.dpreview.com/reviews/studio-com...760635784010449 Сообщение отредактировал SixShot - Feb 22 2013, 14:41 |
tarick |
Feb 22 2013, 15:57
Пост
#7632
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
Запостил какую то фигню с намеком на крутость кенона. Вот реальный тест http://forums.dpreview.com/forums/post/40909413 запостил какую-то херню с форума, непонятно кем, чем и как сделанную А так понимаю, "аргументация" свелась к тому, что у никона просто шумодав говняный? И если взять с кэнона raw и приложить к нему такой же гавняный шумодав как у никона - то и гавно получится примерно такое же А предыдущие "аргументы" были интереснее, жаль... Кстати, не первый раз наблюдаю жалкие потуги фанатов никона любым способом доказать что их никоны не хуже, чем хорошие фотоаппараты. И каждый раз в ход идёт один и тот же метод - берутся две равки, обрабатываются хрензнаетчем, и полученное на выходе гавно подается под союсом "вот видете - они почти одинаковые!!!". При этом, тот прискорбный факт, что результат их говнообработки получился хуже камерного жпега по всем параметрам - почему-то вообще не принимается во внимание. Сообщение отредактировал tarick - Feb 22 2013, 15:58 |
SixShot |
Feb 22 2013, 16:08
Пост
#7633
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
запостил какую-то херню с форума, непонятно кем, чем и как сделанную По моему там как раз все понятно. И кем и чем и как. Но я так понимаю, что ты и сам убедился в преимуществе никона и решил уйти от темы. Ну и да, фанатам кенона остается сравнивать только камерные жпеги, кенон не для съемки в рав. |
Spaceman |
Feb 22 2013, 16:12
Пост
#7634
|
Репутация: 514 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 370 С нами с: 6-November 06 |
Кстати, не первый раз наблюдаю жалкие потуги фанатов никона любым способом доказать что их никоны не хуже, чем хорошие фотоаппараты. И каждый раз в ход идёт один и тот же метод - берутся две равки, обрабатываются хрензнаетчем, и полученное на выходе гавно подается под союсом "вот видете - они почти одинаковые!!!". При этом, тот прискорбный факт, что результат их говнообработки получился хуже камерного жпега по всем параметрам - почему-то вообще не принимается во внимание. |
tarick |
Feb 22 2013, 16:15
Пост
#7635
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
По моему там как раз все понятно. И кем и чем и как. Но я так понимаю, что ты и сам убедился в преимуществе никона и решил уйти от темы. Ну и да, фанатам кенона остается сравнивать только камерные жпеги, кенон не для съемки в рав. Когда получишь из никоновского рава лучше, чем то что снимает кэнон в жпег - тогда поговорим. Пока все потуги никонистов сводятся к тому, чтобы сделать кэноновское фото хуже, а не никоновское лучше. |
SixShot |
Feb 22 2013, 16:19
Пост
#7636
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
Пиши еще, смех продлевает жизнь. Когда получишь из никоновского рава лучше, чем то что снимает кэнон в жпег - тогда поговорим. Пока все потуги никонистов сводятся к тому, чтобы сделать кэноновское фото хуже, а не никоновское лучше. Так у тебя кенон, тогда понятен твой неадекватный фанатизм. У меня просто и кенон и никон ФФ на руках и так получается, что кеноном я пользуюсь только из за 16-35, у меня нет сверх ширика на никон. |
tarick |
Feb 22 2013, 16:23
Пост
#7637
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
|
SixShot |
Feb 22 2013, 16:24
Пост
#7638
|
Репутация: 710 BANNED Группа: Пользователи Сообщений: 5 249 С нами с: 28-July 06 |
Первый раз вижу, когда слив засчитывают самому себе.
|
tarick |
Feb 22 2013, 16:26
Пост
#7639
|
Репутация: 71 Cтаршой Группа: BANNED Сообщений: 875 С нами с: 21-September 11 |
|
Spaceman |
Feb 22 2013, 16:31
Пост
#7640
|
Репутация: 514 Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 5 370 С нами с: 6-November 06 |
|
Упрощённая версия | Сейчас: 30th November 2024 - 14:33 |
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |