Выбор фотоаппарата Опции

[KKS]

Назрела покупка цифрового фотоапарата, но практически ниего не знаю на что нужно обратить внимаение при покупке....
Расчитываю на 300$... Посоветуйте плз

Попрошу больше эту тему не дублировать.
Выбор фотоапаратов обсуждать тут.

Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/

Сообщение отредактировал Elektra - May 8 2012, 20:12

[HELLION]

А что это хоть за Стельмах такой? Где про него почитать можно? А то еще покажусь необразованным жлобом, у меня много друзей свафото снимают, неохота перед ними в грязь лицом ударить в случае чего.

Я одного не могу понять, если вы все это понимаете, чем же вам так не угодила именно свадебная съемка?

Я ничего не имею против нее как жанра фотографии, мне просто непонятно, почему некоторые считают, что это пик эволюции фотографии как искусства, и что вся фотоиндустрия должна работать только на это.

[sergeylezhnin]

Я ничего не имею против нее как жанра фотографии, мне просто непонятно, почему некоторые считают, что это пик эволюции фотографии как искусства, и что вся фотоиндустрия должна работать только на это.

Другими словами, считаете свадебную фотожурналистику легкой прогулкой с фотоаппаратом?


На мой взгляд она ничем не легче других видов съемки. Требования к фотографу такие же как и в других видах съемки.

[SixShot]

Другими словами, считаете свадебную фотожурналистику легкой прогулкой с фотоаппаратом?

Смотря с чем сравнивать. В принципе да - это легкая прогулка.

Чуть обосную:
Пейзажная - нужно найти локацию, добраться до неё(очень часто она в много км от места проживания), дождаться нужных погодных условий, подобрать оптимальное режимное время, сделать несколько кадров, желательно с эксповилкой, потом долгий постпродакшн, всегда индивидуальный.

Рекламная/предметная - тут по моему без вопросов, у любой категории свои нюансы и сложности, будь то ювелирка или съемка авто.

Интересно, какой по сложности этот кадр?

Животные - требуется часами сидеть и ждать "пока появится птичка/енотик/крокодильчик".

Да практически все профессиональные жанры более сложная прогулка.

Сообщение отредактировал SixShot - Mar 20 2013, 16:42

[HELLION]

Другими словами, считаете свадебную фотожурналистику легкой прогулкой с фотоаппаратом?
На мой взгляд она ничем не легче других видов съемки. Требования к фотографу такие же как и в других видах съемки.

Ну при чем тут легче/не легче. Вот портрет в студии снять так вообще раз плюнуть, но это же ровным счетом ничего не значит. Главное уважать друг друга, и не строить из себя гуру и избранного, иногда это смешно, а временами просто раздражает.

[sergeylezhnin]

Смотря с чем сравнивать. В принципе да - это легкая прогулка.
...
Да практически все профессиональные жанры более сложная прогулка.

Ну да, в 6-7 заехать за ассистентом, вторым фотографом. Приехать, пообщаться с невестой со всеми в доме, задать хорошее настроение, поставить свет, начать съемку. И так целый день. До полуночи, или даже за, до гостиницы, до номера. А люди то все разные и им не платят за съемку. Невеста, жених и гости ни разу не модели. Свадебный фотограф должен быть хорошим психологом и обладать харизмой. Не говоря уже о качествах фотографа - поймать момент.
Общаться с живыми людьми куда сложнее, чем с природой, или моделями.
Это если говорить о настоящей свадебной фотосъемке.

Другое дело, когда один фотограф с кенон 350д и тамроном 17-50 целый день катается по городу в машине с молодоженами и снимает стандартные фото у загса и в парке, в ресторане. Когда такого фотографа устраивают 500 грн. Это тоже съемка свадьбы.

Так о какой свадебной фотосъемке мы говорим?

Если по первому варианту, проще отдавать снимки на обработку специалисту, со своими замечаниями и дальше заниматься фотосъемкой.
Если по второму варианту, да, можно наклацать и сэкономить время, чтобы сидеть и задрачиваться в фотошопе.

Сообщение отредактировал sergeylezhnin - Mar 20 2013, 16:58

[Электрик]

http://500px.com/brobdingneg отличные скинтоны на д800, к слову.

По моему, здесь фотошопа больше чем фото?

[sergeylezhnin]

По моему, здесь фотошопа больше чем фото?

Вот и я о том же.

[HELLION]

Так о какой свадебной фотосъемке мы говорим?

Ирония в том, что большинство свадебных фотографов в Украине относятся ко второй описанной вами категории. Но то, что вы не такие, а тяжким трудом даете хорошую картинку, не делает вас больше фотографом, чем дядьку снимающего букашек, котиков или закат на фоне моря. просто вы работаете немного в разных направлениях. И когда Никон, Кэнон или Пентакс делает какую-то камеру, они не могут угодить всем и сразу. Или вот возьмем Синар какой-нибудь форматный. На нем свадьбу не поснимаешь. Так что, это говнокамера значит? На цифроХассель тоже неудобно, значит Хассельблад отстой? Лейка М9 - вот уж недоразумение, ее наверное тоже придумали, чтобы котиков снимать. понимаете теперь, что я имел в виду?

Сообщение отредактировал HELLION - Mar 20 2013, 17:08

[sergeylezhnin]

Ирония в том, что большинство свадебных фотографов в Украине относятся ко второй описанной вами категории. Но то, что вы не такие, а тяжким трудом даете хорошую картинку, не делает вас больше фотографом, чем дядьку снимающего букашек, котиков или закат на фоне моря. просто вы работаете немного в разных направлениях. И когда Никон, Кэнон или Пентакс делает какую-то камеру, они не могут угодить всем и сразу. Или вот возьмем Синар какой-нибудь форматный. На нем свадьбу не поснимаешь. Так что, это говнокамера значит? На цифроХассель тоже неудобно, значит Хассельблад отстой? Лейка М9 - вот уж недоразумение, ее наверное тоже придумали, чтобы котиков снимать. понимаете теперь, что я имел в виду?

Я прошел второй вариант и прикоснулся к первому. Понял насколько это разные миры. Поэтому никак не могу назвать свадебную съемку легкой прогулкой.
Что касается техники. Техники действительно много. Но если бы она давала одинаковую картинку - никаких претензий. Загвоздка как раз в том, что обладая преимуществами, обязательно где-то вылезут недостатки, которые особенно сыграют свою роль в выборе камеры, если вы знаете куда смотреть.

Так и Стельмах клюнул на динамический диапазон и разрешение, а потом увидел подводные камни, настоящую проблему никон. Да, эту проблему можно было решить с помощью обработки и получить радующую его глаз картинку, но ценой времени. А время то самое дорогое в нашей жизни.

Поэтому я скажу так, снимать котиков можно чем угодно, котиков много и они никуда не денутся, но если это работа, которая требует обязательств и выполнения в срок, лучше иметь меньше проблем, отнимающих Ваше время.

Да, в той статье действительно можно увидеть предвзятое отношение к никон. Вот только если внимательно читать, это чувство развеется.

[Электрик]

Почти все согласны, что людей, в том числе свадьбы, лучше снимать на Кенон (хороший скинтон в жипег), остальное на Никон (большой динамический диапазон)?

[HELLION]

Так и Стельмах клюнул на динамический диапазон и разрешение, а потом увидел подводные камни, настоящую проблему никон.

Да, ну только это проблема лично для него и некоторых его коллег по цеху. Для Никона это не проблема. Все камеры хороши для своих целей. Потому споры Х против У бессмысленны изначально.

[sergeylezhnin]

Все камеры хороши для своих целей.

В том то и дело, что каждый делится своим опытом в своем деле, но потом это перерастает в срач по защите той, или иной марки производителя. Это видно по комментариям в статье Стельмаха.

[Электрик]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Смотря с чем сравнивать. В принципе да - это легкая прогулка.

Чуть обосную:
Пейзажная - нужно найти локацию, добраться до неё(очень часто она в много км от места проживания), дождаться нужных погодных условий, подобрать оптимальное режимное время, сделать несколько кадров, желательно с эксповилкой, потом долгий постпродакшн, всегда индивидуальный.

Рекламная/предметная - тут по моему без вопросов, у любой категории свои нюансы и сложности, будь то ювелирка или съемка авто.
Животные - требуется часами сидеть и ждать "пока появится птичка/енотик/крокодильчик".
Да практически все профессиональные жанры более сложная прогулка

.

На мой не профессиональный взгляд, самая большая сложность свадьбы - ответственность за 100% результат. Переснять нельзя. Для надежности, лучше снимать вдвоем на два фотоаппарата. Как считаете?

[HELLION]

Лучше вчетвером на 4.

[Электрик]

Лучше вчетвером на 4.

Если финансы позволяют, то да. Прошлым летом, на ВДНХ видел крутую свадьбу, которую снимали 6 фотографов и видео операторов.

[sergeylezhnin]

Если финансы позволяют, то да. Прошлым летом, на ВДНХ видел крутую свадьбу, которую снимали 6 фотографов и видео операторов.

Да ладно, они точно не на прогулке были, может мимо проходили? Там в зеленой зоне белки бегают.


Сообщение отредактировал sergeylezhnin - Mar 20 2013, 17:57

[Электрик]

Да ладно, они точно не на прогулке были, может мимо проходили? Там в зеленой зоне белки бегают.

Вряд ли. Там такие крутелики были, что у посторонних, за фотографирование, могли бы и фотоаппарат забрать или побить. Скорее всего там было два видеооператора и фотограф, каждый со своим ассистентом, итого 6 человек. Один видео оператор снимал со штатива, другая женщина - видеооператор стедикамом. Командовали трое по очереди (заставляли бежать на камеру и т.п.). Кстати, видео снимали на Кенон марк-2. Использовали отражатели для подсветки.

Сообщение отредактировал Электрик - Mar 20 2013, 18:37

[SixShot]

Так о какой свадебной фотосъемке мы говорим?

О среднестатичтической, конечно. Можно набрать 300 человек ассистентов, заказать спецом круиз на Гималаи и так далее, снимать с кучей света, а потом это будут обрабатывать 500 ретушеров. Мы говорим о том типе, который хочет и способно оплатить большинство целевой аудитории. И такая съемка - таки легкая прогулка в сравнении с остальными жанрами.

[sergeylezhnin]

...И такая съемка - таки легкая прогулка в сравнении с остальными жанрами.

Так у нас получается, что клиент просто экономит на фотосъемке.

Хорошая модель не пойдет сниматься за красивые глаза, визажист не пойдет работать бесплатно. Ассистент тоже хочет купить себе кенон 5д марк2. Никто не подарит полдня съемки в студии.
За исключением редчайших случаев.
У нас просто этот уровень среднестатистический ниже плинтуса глазами среднестатистического же клиента. Потому и прогулка легкая.

Скорее всего там было два видеооператора и фотограф, каждый со своим ассистентом, итого 6 человек.

Ну это уже что-то

[SixShot]

Так у нас получается, что клиент просто экономит на фотосъемке.

Не у нас, а везде. В пост совке у свадеб бюджеты огого, больше годовых доходов бракующихся. Посмотри на средний уровень западных свадебщиков - не лучше.