Выбор фотоаппарата Опции

[KKS]

Назрела покупка цифрового фотоапарата, но практически ниего не знаю на что нужно обратить внимаение при покупке....
Расчитываю на 300$... Посоветуйте плз

Попрошу больше эту тему не дублировать.
Выбор фотоапаратов обсуждать тут.

Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/

Сообщение отредактировал Elektra - May 8 2012, 20:12

[tarick]

можна приклад?

http://forum.0day.kiev.ua/index.php?s=&...t&p=3977580

Простите, а зачем в студии исо больше даже 100? Или вы не в курсе, что среднеформатные камеры 99% времени проводят именно там?

В студии много чего не нужно. Светосильная оптика в том числе.

[HELLION]

Вдвое больше это ровно 1 стоп. Это совсем не много, если вы понимаете о чем я. Тем более там совершенно разные алгоритмы экспозамера. И еще более того, при динамическом диапазоне матрицы фуджы, можно было бы смело ставить выдержку и поменьше, вы бы даже и разницы не заметили. И совсем уж для продвинутых, в курсе про эффект Шварцшильда? Для фуджи он актуален как раз из-за специфического, более "пленочного" алгоритма работы матрицы.

В студии много чего не нужно. Светосильная оптика в том числе.

А на средний формат 2.8 уже считается очень светосильной оптикой, внезапно, да?

[tarick]

Вдвое больше это ровно 1 стоп. Это совсем не много, если вы понимаете о чем я.

Конечно, 1 стоп - фигня. Это как разница между 50/1.4 и 50/1.0

А на средний формат 2.8 уже считается очень светосильной оптикой, внезапно, да?

И что?

[HELLION]

Конечно, 1 стоп - фигня. Это как разница между 50/1.4 и 50/1.0

Для меня фигня. У пленки на которую я снимаю чаще всего динамический диапазон +3EV-2EV, это 5 (пять) стопов. Из RAW тоже спокойно вытягивается пару стопов.

А про СФ оптику это так, интересный факт для общего развития.

[Andrey2005]

БЗ давным-давно имеют APS-C матрицы, совсем скоро будут и ФФ-БЗ

ФФ БЗ уже даже есть, но пока только в виде видеокамеры

[sergeylezhnin]

Слышал об интересной функции у Хасселя, за счет сдвижки матрицы задника, удается увеличить конечное разрешение снимка. Что-то с 50мпикс, до 200 или больше. Или это программным способом вообще.

[Andrey2005]

они что из хасселя сканер делают?

[m1ka]

накой чорт ви щось йому намагаєтесь довести?

+1. Тарик такой тарик))

[tarick]

+1. Тарик такой тарик))

Пятачок, ты что сказать-то хотел?

Для меня фигня. У пленки на которую я снимаю чаще всего динамический диапазон +3EV-2EV, это 5 (пять) стопов. Из RAW тоже спокойно вытягивается пару стопов.

Эта "фигня" запросто приведет к шевеленке там, где ее не должно было быть.
Это не фигня, а явный обман покупателя. Как если бы тебе под видом пленки ISO 800 продали ISO 400. Я сомневаюсь, что ты бы обрадовался.

[HELLION]

А там в тесте том экспозицию как меряли? Можно еще раз ссылку на тест, я внимательно перечитаю, может станет понятнее, в чем там косяк. Вот кстати, интересная еще штука. Вот прямо сейчас у меня на столе: Pentax MX, Pentax Program Plus, Pentax K-r, Yashica Lynx 5000E и отъюстированный экспонометр Свердловск-4. У всех замер центровзвешенный, у цифропентакса еще и матричный есть. При точечном замере показания всей этой кучи отличаются максимум в полстопа, если же на цифропентаксе поставить матричный, он вмиг ставит на 1-1.5 стопа больше, пытаясь вытянуть тени. Так что это все относительно. Правильнее было в тесте внешним нормальным экспонометром установить параметры съемки и выставит их на обоих камерах, мне кажется.

[Andrey2005]

Кенон 100% начиная с какого то модельного ряда корректировал исо, и было точно такое же несовпадение по выдержке (практически на стоп), и старые олимпусы при одинаковом освещении и исо выдавали в 2 раза короче выдержки чем кенон, так что все эти мерялки относительны. Никон Д50 (или д70) и кенон 350 тоже по выдержкам отличались, насколько я помню парные тесты.

Сообщение отредактировал Andrey2005 - Mar 25 2013, 22:47

[tarick]

А там в тесте том экспозицию как меряли? Можно еще раз ссылку на тест, я внимательно перечитаю, может станет понятнее, в чем там косяк.

http://forum.0day.kiev.ua/index.php?s=&...t&p=3977267
Начало тут: http://forum.0day.kiev.ua/index.php?s=&...t&p=3973207

Сообщение отредактировал tarick - Mar 26 2013, 0:56

[sergeylezhnin]

Это он, это он, это новый чемпион!
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100
И это за каких-то 1200уе.

Я только одного не могу понять. Нахрена они сделали отображение буквы Д и цифры 3 на весь видоискатель, при включении режима 3д трекинга? Это же убожество.
В д7000 такого нет. Такого не было в д3 и д700. Неужели там все идиоты, если считают, что на глаз не определить разницы между включенным автофокусом на 51 точку и 51 т-ку с 3д трекингом?

Сообщение отредактировал sergeylezhnin - Mar 26 2013, 9:00

[Andrey2005]

Слышал об интересной функции у Хасселя, за счет сдвижки матрицы задника, удается увеличить конечное разрешение снимка. Что-то с 50мпикс, до 200 или больше. Или это программным способом вообще.

может это оно? http://www.sonyalpharumors.com/rhino-cam-h...our-nex-camera/
из некса сделали сканирующий цифрозадник на 140Мп .

Сообщение отредактировал Andrey2005 - Mar 26 2013, 10:10

[HELLION]

может это оно? http://www.sonyalpharumors.com/rhino-cam-h...our-nex-camera/
из некса сделали сканирующий цифрозадник на 140Мп .

Всяко дешевле чем цифрозад, правда пока туда-сюда эту камеру совать будешь, или облака сдвинутся, или птичка какая пролетит, или модель моргнет. А вот натюрмортики лупашить или статуи в музеях - самое то. Хотя на кой черт там 140 мегапихелей?

[Andrey2005]

да, применение ограниченное, и за 500уе там должен быть эл.привод а не вручную винтики крутить, но к примеру для панорамы города вполне пойдет, тоже самое что и склейка обычных фото. Да и сканирующие гигапиксельные камеры кто то применяет.

[HELLION]

Судя по фоткам девайса в магазине где его парят, электропривода там нет =(. Так что скорость работы зависит только от ловкости рук.

[sergeylezhnin]

может это оно? http://www.sonyalpharumors.com/rhino-cam-h...our-nex-camera/
из некса сделали сканирующий цифрозадник на 140Мп .

Принцип похожий.
Я когда марк разбирал, сначала по незнанию отсоединял переднюю панель и конечно же байонет, еще пружинку потерял от защелки на байонете
Думал как-то продлить жизнь этой камере, функционально разнообразить. Например, приспособить камеру к объективу таким образом, чтобы можно было двигать, камеру относительно объектива в подобной конструкции для НЕКС.
Только это пока идеи, которые скорее всего умрут с покупкой тилт/шифт объектива

Судя по фоткам девайса в магазине где его парят, электропривода там нет =(. Так что скорость работы зависит только от ловкости рук.

Ну тут плата скорее за узкую специализацию изделия. Посмотрите на те же панорамные головки Манфротто, или Нодал нинзя. Между прочим они считаются не самыми дорогими, а там всего лишь один, два килограмма металла.

[Andrey2005]

Думал как-то продлить жизнь этой камере, функционально разнообразить. Например, приспособить камеру к объективу таким образом, чтобы можно было двигать, камеру относительно объектива в подобной конструкции для НЕКС.
Только это пока идеи, которые скорее всего умрут с покупкой тилт/шифт объектива

Я честно говоря после сооружения тилт шифта, понял что собственно шифт мне не нужен (верней нужен для одной задачи но к тилт шифту это отношения не имеет), а более интересен мне именно тилт для эффекта под фото и видео. А какой тилт хочешь? 24мм?

[sergeylezhnin]

А какой тилт хочешь? 24мм?

Друг дал попробовать кенон 17мм с экстендером 1.4. Удивительная вещь, два в одном.

Сообщение отредактировал sergeylezhnin - Mar 27 2013, 14:45