Выбор фотоаппарата Опции

[KKS]

Назрела покупка цифрового фотоапарата, но практически ниего не знаю на что нужно обратить внимаение при покупке....
Расчитываю на 300$... Посоветуйте плз

Попрошу больше эту тему не дублировать.
Выбор фотоапаратов обсуждать тут.

Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/

Сообщение отредактировал Elektra - May 8 2012, 20:12

[schulz]

Спасибо отписавшимся. Эх, была бы вспышка хотя бы как у Pana GF-3... но увы.
Покручу еще в руках в магазине и тогда уже окончательно определюсь. Скорее всего возьму LX-7.
alukin.ЖЖ - интересное сравнение Canon G1 X, FUJIFILM X10, Leica D-Lux 5, Olympus XZ-1, Panasonic LX7, Samsung EX2F, Sony RX100, Nikon D3100 + Nikkor 18-55, Canon 18-55.

[tarick]

нужно ли объяснять что выдаст в помещении к примеру 550д с китом на исо 1600-3200?

На 1600 будет терпимо. 3200 - перебор. Но и 1600 - это сильно лучше чем 400 - на 2 стопа.

[Andrey2005]

якщо у панасканіка є хот шуз, то пиха все вирішить

есть, можно купить за 400грн китайца и пыхать

На 1600 будет терпимо. 3200 - перебор. Но и 1600 - это сильно лучше чем 400 - на 2 стопа.

1600 вполне терпимо, а если сравнивать с компактом то и 3200 можно поставить, я не спорю, но диафрагма 3,5 на фоне 1,4 даст разницу в 6 стопов раз по выдержке, а плюс на компакте из за отсутствия тряски можно снимать на более длинных выдержках чем на зеркалке, итого там где компактом можно будет клацать на исо 200-400, зеркалке с китом нужно будет минимум 1600-3200. Конечно на зеркалку можно поставить типа новой сигмы 18/1,8 и капут компакту, но....

Сообщение отредактировал Andrey2005 - Apr 28 2013, 12:23

[Xtreme77700]

Подскажите, какой из Никона и Кенона лучший фотоаппарат з точки зрения хорошей матрицы и без записи видео? Не важно какого года выпуска, главное упор на максимально лучшее качество снимков, и чтобы без записи видео.

[Andrey2005]

Подскажите, какой из Никона и Кенона лучший фотоаппарат з точки зрения хорошей матрицы и без записи видео? Не важно какого года выпуска, главное упор на максимально лучшее качество снимков, и чтобы без записи видео.

мне кажется, или ты уже 25 фотик покупаешь?
а в чем секрет что должен быть без видео? можно же просто не нажимать на видео

[Xtreme77700]

мне кажется, или ты уже 25 фотик покупаешь?
а в чем секрет что должен быть без видео? можно же просто не нажимать на видео

это я так выбираю и анализирую чтобы выбрать оптимальный вариант под себя, мне видео не надо, я им особо пользоваться не буду. Сейчас выбор между ЕОС 450Д и Никон Д90, но я вот спросил может есть еще какие то фоты в которых нет видео, но хорошая матрица?

Сообщение отредактировал Xtreme77700 - Apr 28 2013, 8:32

[tarick]

есть, можно купить за 400грн китайца и пыхать
1600 вполне терпимо, а если сравнивать с компактом то и 3200 можно поставить, я не спорю, но диафрагма 3,5 на фоне 1,4 даст разницу в 6 стопов,

Здрасте. 2,5 стопа. 3 стопа это уже 4,0: 1,4-2,0-2,8-4,0

а плюс на компакте из за отсутствия тряски можно снимать на более длинных выдержках чем на зеркалке, итого там где компактом можно будет клацать на исо 200-400, зеркалке с китом нужно будет минимум 1600-3200. Конечно на зеркалку можно поставить типа новой сигмы 18/1,8 и капут компакту, но....

сигма, думаю, будет дорогая, а вот копеечный кенон 50/1,8 и относительно недорогой сигма 30/1,4 - таки да

Подскажите, какой из Никона и Кенона лучший фотоаппарат з точки зрения хорошей матрицы и без записи видео? Не важно какого года выпуска, главное упор на максимально лучшее качество снимков, и чтобы без записи видео.

EOS 1Ds III.

[Электрик]

максимально лучшее качество снимков, и чтобы без записи видео.

А чем видео мешает?

[Xtreme77700]

EOS 1Ds III.

Спасибо, но хотелось бы в сегменте до 5к

А чем видео мешает?

Зачем доплачивать за то, чем пользоваться не будешь?

Сообщение отредактировал Xtreme77700 - Apr 28 2013, 10:09

[gudz]

фігнею ти страждаєш, а не обираєш.
з кенонів для неквапливої зйомки під твої умови підпадає дві нормальні: 450д (дешевий варіант) та 550д (трохи дорожчий з сучасною матрицею і достатньо сучасним процесором)
Але ти не розумієш, що для пейзажів, наприклад, в загальному їх розумінні, тобі доведеться взяти ще лінзу за 3.5-4.5 тисячі, бо з кітом за гарного освітлення підеш не далеко від мильнички.

Сообщение отредактировал gudz - Apr 28 2013, 10:55

[m1ka]

фігнею ти страждаєш, а не обираєш.

+2

[Andrey2005]

Здрасте. 2,5 стопа. 3 стопа это уже 4,0: 1,4-2,0-2,8-4,0
сигма, думаю, будет дорогая, а вот копеечный кенон 50/1,8 и относительно недорогой сигма 30/1,4 - таки да

да со стопами я прогнал, я имел ввиду разницу в выдержке 6 раз.
относительно недорогой 30/1,4 стоит больше того компакта. меня вполне устраивает качество той сигмы, но угол на кропе очень узкий на фоне кита, и тем более на фоне 24мм того компакта. Итого как всегда решает бюджет... Кстати глянь ссылку с тестом, там панасик 24/1,4 и кенон 1100 кит, там ближе к концу есть парное фото в комнате. Угол намного (тестер немного нахомутал с фокусным) шире на компакте, а вот разница в качестве не очень принципиальна, удовлетворительная с обеих камер, и даже я бы сказал что зеркалка сильней шумит и грязнит (тут еще влияние недостаточно проэкспонированного кадра, но тем не менее)



Сообщение отредактировал Andrey2005 - Apr 28 2013, 12:22

[Orphey_OZ]

где бы взять в аренду Canon EOS 1DX ?

Сообщение отредактировал Orphey_OZ - Apr 28 2013, 16:51

[Manfred]

это я так выбираю и анализирую чтобы выбрать оптимальный вариант под себя, мне видео не надо, я им особо пользоваться не буду. Сейчас выбор между ЕОС 450Д и Никон Д90, но я вот спросил может есть еще какие то фоты в которых нет видео, но хорошая матрица?

Мою свадьбу снимали на Никон Д90. Качество фотографий отличное.
Если брать, то брать Никон, все таки камера с замашкой на профи уровень: два колесика управления, доп.экран с подсветкой.

ЗЫ. Я тут недавно спрашивал про мыльницы. Кому интересно, в итоге взял Sony Cybershot H90.

Из мыльниц до 1600 грн, лучшее что держал в руках. Есть даже (М) ручной режим съемки.

Стабилизация очень и очень толковая, на 18х зуме видео HD снимал без штатива без проблем, шумы есть как и у всех мыльниц, но в отличие от Кенон картинка выглядит резче и выразительнее - что и хотелось в результате.

Сообщение отредактировал Manfred - Apr 30 2013, 12:09

[Xtreme77700]

Мою свадьбу снимали на Никон Д90. Качество фотографий отличное.
Если брать, то брать Никон, все таки камера с замашкой на профи уровень: два колесика управления, доп.экран с подсветкой.

ЗЫ. Я тут недавно спрашивал про мыльницы. Кому интересно, в итоге взял Sony Cybershot H90.

Из мыльниц до 1600 грн, лучшее что держал в руках. Есть даже (М) ручной режим съемки.

Стабилизация очень и очень толковая, на 18х зуме видео HD снимал без штатива без проблем, шумы есть как и у всех мыльниц, но в отличие от Кенон картинка выглядит резче и выразительнее - что и хотелось в результате.

На счёт Никона не спорю что качество супер. А вот мыльница Сони что-то не очень, можно на 500 грн дешевле купить Самсунг и будет та же самая картинка, одно что в этой ценовой категории у самсунга нету HD и такого зума. У меня уже была мыльница, так что на них не смотрю. Мыльницу можно даже за 460 грн купить BenQ и качество будет как в твоей Сони (я серьезно), только той модели уже нет в продаже.

[DVDRW]

НЕ омрачайте радость долгожданного приобретения )))
Человек нашел то что хотел и Слава Богу! ))
Хороших кадров !

[zvolia]

это я так выбираю и анализирую чтобы выбрать оптимальный вариант под себя, мне видео не надо, я им особо пользоваться не буду. Сейчас выбор между ЕОС 450Д и Никон Д90, но я вот спросил может есть еще какие то фоты в которых нет видео, но хорошая матрица?

Слушай Gudz'а, реально фигней страдаешь. Начнём с того что в 90ом есть видео. Во вторых между ними выбор делать если по деньгам всё равно слишком очевидно. Конечно это 90, потому что 90ый это считай аналог 50D хотя и немного слабее оного, а 450 это хлам. + в 90-ом есть отвёртка.

Оффтоп.

Ребят у кого бустеры альтернативных производителей, что посоветуете Phottix или Pixel?

[gudz]

Ребят у кого бустеры альтернативных производителей, что посоветуете Phottix или Pixel?

95% все рівно

[zvolia]

95% все рівно

Ну я знаю что например ExtraDigital - какашка.

[DVDRW]

Ребят у кого бустеры альтернативных производителей, что посоветуете Phottix или Pixel?

Phottix хороший.почти оригинал..