Выбор фотоаппарата Опции

[KKS]

Назрела покупка цифрового фотоапарата, но практически ниего не знаю на что нужно обратить внимаение при покупке....
Расчитываю на 300$... Посоветуйте плз

Попрошу больше эту тему не дублировать.
Выбор фотоапаратов обсуждать тут.

Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/

Сообщение отредактировал Elektra - May 8 2012, 20:12

[Jeks]

Да знаю, но дело в цена, в 2 раза дешевле

[Nozya]

правильно, учись выражать свои мысли. а заодно почитай (раз уж логически не получается думать) как связаны кроп и ресайз

Никак не связаны. Учи мат часть.
И мысли мои выражены были правильно. Кто тебе доктор, что ты не знаешь мема "over 9000" и воспринимаешь все на буквально на свою больную голову?

Возможность посмотреть на экран и переснять кадр однозначно вредит. "Че заморачиваться с проработкой, сниму 500 кадров и выберу удачный!" - крайне вредный подход. Не правильно построил кадр - прояви пленку, напечатай, проанализируй свои ошибки и сними снова. Больше съемок - больше опыта.

К чему твои унылые попытки? Ты кропаешь ростовые портреты до лицевых, а не я. Устыдился бы вообще о таком говорить.

Жаль, что ты еще не снял кадр, достойный того чтобы выложить его в соседнюю тему ( http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=79865 ). Я думаю, тут многим было бы интересно посмотреть на работы Мастера.

Интересуешься чем-то? -Google it

[tarick]

Да знаю, но дело в цена, в 2 раза дешевле

та куда ж дешевле-то, по 800 грн можно найти 55-250.

[Jeks]

500

[tarick]

Никак не связаны. Учи мат часть.

мда... ты при кропе размер отпечатка уменьшаешь? Кропнул кадр - и уже печатаешь не на А4, а на 13х18, правильно?

И мысли мои выражены были правильно. Кто тебе доктор, что ты не знаешь мема "over 9000" и воспринимаешь все на буквально на свою больную голову?

да, помню, когда у тебя попаболь ты всегда на оскорбления переходишь...

К чему твои унылые попытки? Ты кропаешь ростовые портреты до лицевых, а не я. Устыдился бы вообще о таком говорить.

Я упомянул возможность такой операции в контексте обсуждения резкости объектива. Ты предпочитаешь мыльный специально чтобы у тебя не было такой возможности? С этим к доктору.

Интересуешься чем-то? -Google it

http://forum.0day.kiev.ua/index.php?act=Se...mp;highlite=%2B
ткни пальцем. или хотя-бы номер страницы подскажи.

500

оно того не стоит, раскошелься на 55-250.


Сообщение отредактировал tarick - Dec 17 2013, 17:39

[Nozya]

мда... ты при кропе размер отпечатка уменьшаешь? Кропнул кадр - и уже печатаешь не на А4, а на 13х18, правильно?

Раз ты даже в гугл сходить сам не в состоянии, то сделаю это в последний раз за тебя. Кроп - вырезанный участок кадра. Кропнул кадр - вырезал из А4 кусок 13х18.
Дальше разговор вести смысла нет ибо ты пока не в состоянии впитывать информацию. Пользуйся гуглом, больше снимай и меньше глорь за свой тамрон. Он тут ни у кого неприязни не вызывает в отличии от тебя. Не тамрон виноват, а твой глор.

[HELLION]

Если фотограф говно - то он и на лейку ничего хорошего не снимет. Так что тамрон не виноват.

[sergeylezhnin]

55-200 свеж как дерьмо мамонта и к тому же - без стаба. есть дешевый и классный 55-250, который неоднократно упоминался выше.

Я тоже за 55-250, как более дешевую альтернативу 70-300

[Spaceman]

Как я удачно вбросил-то

[tarick]

Раз ты даже в гугл сходить сам не в состоянии, то сделаю это в последний раз за тебя. Кроп - вырезанный участок кадра. Кропнул кадр - вырезал из А4 кусок 13х18.

это очень интересный случай, весьма вероятно что он заинтересует всех психиатров своей уникальностью! наверное, именно в этом разгадка столь негативному отношению к кропу - фотографии потом в альбом не удобно складывать - геометрические размеры не те!

Дальше разговор вести смысла нет ибо ты пока не в состоянии впитывать информацию. Пользуйся гуглом, больше снимай и меньше глорь за свой тамрон. Он тут ни у кого неприязни не вызывает в отличии от тебя. Не тамрон виноват, а твой глор.

Я до сих пор не понял в чем кто виноват. В твоём баттхёрте виновата исключительно твоя глупость и неумение пользоваться даже элементарными инструментами на фоне гипертрофированного ЧСВ.
Так где нагуглить твои шедевры, Великий Мастер?

[HELLION]

Как я удачно вбросил-то

Тю, так тут есть минимум два 100% рецепта:
1) Кэнон - говно
2) Тамрон рулит

А, ну еще про БЗ можно поговорить.

[tarick]

del

Сообщение отредактировал tarick - Dec 18 2013, 0:54

[as.is]

камрады, я задам примитивный нубский вопрос, но ситуация именно такова. подскажите плиз, на какие модели компактных камер стоит сейчас обратить внимание, чтобы можно было получить более-менее хорошие фото и видео на автомате; никаких особых требований нет, разве что нужно приличное качество звука при записи видео (иногда снимаю на концертах). спасибо и прошу сильно не пинать ногами!!!

[HELLION]

Бюджет огласите, пожалуйста.

[as.is]

конечно хочется как можно дешевле. какой-то границы цены назвать не могу, т.к. не ориентируюсь в ассортименте. просто не знаю сколько минимально могут стоить модели, способные дать хорошее качество на автомате. 1000 грн?

[HELLION]

конечно хочется как можно дешевле. какой-то границы цены назвать не могу, т.к. не ориентируюсь в ассортименте. просто не знаю сколько минимально могут стоить модели, способные дать хорошее качество на автомате. 1000 грн?

Дороже. Хотя, понятия хорошего качества весьма относительны. Лично я взял бы себе Fujifilm x-10, но он стоит несколько дороже озвученного бюджета.

[tarick]

as.is, забудьте о хорошем качестве за эти деньги.

[as.is]

Дороже. Хотя, понятия хорошего качества весьма относительны. Лично я взял бы себе Fujifilm x-10, но он стоит несколько дороже озвученного бюджета.

хмм, пардоньте, но в 3,5 раз дороже - это не "несколько дороже". последняя нормальная камера, которая у меня была, - Olympus FE-280. в плане фото почти во всём устраивал. насчёт видео и качества звука - не помню.

[Spaceman]

То Вы просто не снимали нормальной камерой "+" за Фуджи.

[HELLION]

Посему нужно определить четкие критерии "хорошего". Разрешение видео, количество кадров секунду.