Выбор фотоаппарата Опции

[KKS]

Назрела покупка цифрового фотоапарата, но практически ниего не знаю на что нужно обратить внимаение при покупке....
Расчитываю на 300$... Посоветуйте плз

Попрошу больше эту тему не дублировать.
Выбор фотоапаратов обсуждать тут.

Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/

Сообщение отредактировал Elektra - May 8 2012, 20:12

[as.is]

я конечно сразу признался что в фотографии не силён и вообще долгое время обходился телефоном (правда это была Nokia N8), но вопрос о чётких критериях качества меня удивляет. как можно вообще измерить качество фотографии/видео/звука? это всё вопрос восприятия, физических параметров тут никаких нету. типа еда, вкусная или нет, - чем измерить, диаметром тарелки? количеством соли? может быть снимок 41 мегапиксель, но качество будет ужасным. так что критерий качества только один - при просмотре/прослушивании на компе материал в основном понравится.

[sergeylezhnin]

за такие деньги они почти все одинаковые. В выборе отталкивайтесь от эргономики. Выбирайте ту камеру с которой Вам будет удобно, если остальные параметры у камер примерно одинаковы.

[as.is]

за такие деньги они почти все одинаковые. В выборе отталкивайтесь от эргономики. Выбирайте ту камеру с которой Вам будет удобно, если остальные параметры у камер примерно одинаковы.

в том-то и дело, что качество совсем не одинаковое. после Олимпуса 280 у меня был ещё другой олимпус и какой-то Кодак, стоимости тоже 1000-1500 грн, так вот они снимают гораздо хуже. гораздо.

[sergeylezhnin]

в том-то и дело, что качество совсем не одинаковое. после Олимпуса 280 у меня был ещё другой олимпус и какой-то Кодак, стоимости тоже 1000-1500 грн, так вот они снимают гораздо хуже. гораздо.

Здесь есть специалисты по беззеркалкам, посмотрите, что скажут.

[Spaceman]

в том-то и дело, что качество совсем не одинаковое. после Олимпуса 280 у меня был ещё другой олимпус и какой-то Кодак, стоимости тоже 1000-1500 грн, так вот они снимают гораздо хуже. гораздо.

Весьма вероятно, были выставлены не те настройки, потому и результат не порадовал. Если бы камеры следующих поколений были хуже предыдущих - их бы никто не покупал.

[HELLION]

...но вопрос о чётких критериях качества меня удивляет...

Тут вы и правы, и нет. Есть четкие критерии скажем так минимально допустимых требований для "качественного" видео или фото, а дальше уже идет субъективное восприятие. По аналогии с музыкой, есть же объективно некачественные наушники например? Есть дорогие модели, звук с которых нравится не всем. Но в любом случае, есть порог, ниже которого откровенное фуфло. Так же и тут. Поэтому смотря на ТТХ нельзя сказать, насколько качественное будет видео, но откровенную дрянь можно отмести уже даже на этом этапе.

[SixShot]

Весьма вероятно, были выставлены не те настройки, потому и результат не порадовал. Если бы камеры следующих поколений были хуже предыдущих - их бы никто не покупал.

Вот тут я бы не сказал. Моя первая мыльница кенон павершот 320(по моему), с 3,2 мегапикселями, снимала в разы лучше чем следующие А460 и sx120. Я про цвет, контраст, ну и шумность и детализацию снимков из камеры. И таки каждая следующая камера была для меня разочарованием, по этому пришлось купить зеркалку.

[as.is]

Здесь есть специалисты по беззеркалкам, посмотрите, что скажут.

там наверное ссылка какая-то должна была быть? спасибо заранее.

Весьма вероятно, были выставлены не те настройки, потому и результат не порадовал. Если бы камеры следующих поколений были хуже предыдущих - их бы никто не покупал.

никоим образом. снимал на всех аппаратах 90% в автоматическом режиме, так что не те настройки влиять не должны. если аппарат сам не может определить необходимые параметры - это минус ему, а не пользователю.

[sergeylezhnin]

там наверное ссылка какая-то должна была быть? спасибо заранее.

зачем, уже идет обсуждение)

[andrew2106]

В выборе фотоаппарата не силен.
Нужна зеркалка до 3500 грн начального уровня, или лучшее в этой ценовой катеории.

Опытные фотографы что скажете?

[TaPaKaH4er]

В выборе фотоаппарата не силен.
Нужна зеркалка до 3500 грн начального уровня, или лучшее в этой ценовой катеории.

Опытные фотографы что скажете?

canon 550d либо 600d
из никона d3100 либо d3200

[Spaceman]

Вот, продают Pentax K-500 комплектом:
http://foto.ua/forum/threads/76732-prodam-...toyanie-novogo)
получше вышеназванного будет однозначно.

Либо Sony A37, который сейчас новый с 18-55 стоит 4000 - этот вообще уделает всех по функционалу и матрица там стоит очень удачная.

Сообщение отредактировал Spaceman - Dec 28 2013, 22:31

[DVDRW]

В выборе фотоаппарата не силен.
Нужна зеркалка до 3500 грн начального уровня, или лучшее в этой ценовой катеории.

Опытные фотографы что скажете?

кенон 500д кит и кенон 50 1.8

[Spaceman]

кенон 500д кит и кенон 50 1.8

Свежо как дерьмо мамонта.

[DVDRW]

Хм..ну я как лучше хотел..И в указанные деньги с головой помещается..А пентакс это как "москвич"-вечный автомобиль.ни купить не продать... Тоже самое и сони...
такую систему обычно берут с опытом и по убеждению..

Сообщение отредактировал DVDRW - Dec 29 2013, 12:21

[Antifreez]

взял себе за 650д в отлично состоянии повезло что подарок который не подошел продавцу

[Spaceman]

Хм..ну я как лучше хотел..И в указанные деньги с головой помещается..А пентакс это как "москвич"-вечный автомобиль.ни купить не продать... Тоже самое и сони...
такую систему обычно берут с опытом и по убеждению..

Да ну прям. Что пентакс, что сони - нормально покупаются и продаются. А тушку начального уровня с опытом брать - взаимоисключает ))) И вот этим Пентакс и Сони сильны - начальный уровень у них заметно превосходит конкурентов.

[DVDRW]

...Видимо Вам виднее..

З,Ы,У меня у друга был сони.оптика была.все равно матюкался постоянно.что ничего купить нелбзя без геморроя.все в оригинале втридорога..В итоге через два года продал.купил кенон и вздохнул с облегчением...

[Spaceman]

...Видимо Вам виднее..

З,Ы,У меня у друга был сони.оптика была.все равно матюкался постоянно.что ничего купить нелбзя без геморроя.все в оригинале втридорога..В итоге через два года продал.купил кенон и вздохнул с облегчением...

Вы если что не обижайтесь на фразу про мамонта - это шутка такая

А по поводу техники - у меня был и Пентакс (К-01, весьма спорная штуковина, но продал буквально в течении недели по хорошей для себя цене) и Сони (А57, совсем недавно продал, тоже буквально за неделю и тоже по хорошей для себя цене). Новое купить на них вообще не вопрос - в магазинах без проблем, а в том же ABC Фото и пощупать можно. Б\у - тоже нормально. У меня было много стёкол и на Пентакс и на Сони (в т.ч. и весьма экзотичные), и не могу сказать что с каким-то из них были проблемы с покупкой и продажей (вплоть до того, что за один из объективов на Пентакс человек предложил сумму в 1.5 раза больше запрошенной, лишь бы забрать как можно быстрее). Понятно, что если просить за б/у цену нового, то хрен кто будет покупать Я тут уже писал про Никон ситуацию сейчас по объявлениям - либо убитое в хлам, но цена нормальная, либо б/у, но по цене нового, а то и выше, чем в магазинах. А вот пентаксистов и соневодов значительно меньше, и там расчёт на дурака не прокатит, потому с ценами, как правило, всё ок. А еще, как ни странно, сони-клуб и пента-клуб мне показались самыми "живыми"
Так что нужно просто знать, что ищешь, и по форумам почитать. На Сони есть куча разной Минолты, в т.ч. и очень даже классной, на Пентакс тоже вполне достаточно замечательных стёкол. Просто на Кэнон-Никон предложений больше. Ну и важный нюанс - аксессуары сторонних производителей. Тут, конечно, КиН имеют преимущество.

Сообщение отредактировал Spaceman - Dec 31 2013, 0:27

[tarick]

за один из объективов на Пентакс человек предложил сумму в 1.5 раза больше запрошенной, лишь бы забрать как можно быстрее

Вы отлично подтвердили тезис вашего оппонента о том, "что ничего купить нелбзя без геморроя.все в оригинале втридорога" )