Выбор фотоаппарата Опции

[KKS]

Назрела покупка цифрового фотоапарата, но практически ниего не знаю на что нужно обратить внимаение при покупке....
Расчитываю на 300$... Посоветуйте плз

Попрошу больше эту тему не дублировать.
Выбор фотоапаратов обсуждать тут.

Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/

Сообщение отредактировал Elektra - May 8 2012, 20:12

[Nozya]

Активный D-Lighting не влияет на raw, и является лишь методом пост обработки. Ни о чем.

[Spaceman]

Покрутите по ссылке камеры, повыставляйте разные настройки активного Д-лайтинга и поймете, почему вопреки всем маркетинговым убеждениям кенон и сони все таки лучше для съемки портретов, свадебной съемки.
На никон тоже можно снимать, но все равно сони, фуджи и кенон сделают это лучше.

Если рассуждать исходя из этих графиков, то лучше всего для съёмки портретов подойдёт D7100

[sergeylezhnin]

Активный D-Lighting не влияет на raw, и является лишь методом пост обработки. Ни о чем.

Ни о чем твой комментарий. Сразу видно как много ты снимаешь.
Ну а раз бегаешь за мной, видимо, у тебя хорошо пригорело в нашем последнем споре, где ты пролетел как фанера над Парижем.

По теме:
1. Для никонистов при обработке Неф в родном Кепчер НХ



2. для тех кто много снимает репортажей в jpeg с минимальной последующей обработкой.
3. для других камер при съемке в фирменном рав, при обработке в лайтрум, или АКР, понимающим дополнительную информацию о включенной оптимизации.

[sergeylezhnin]

Если рассуждать исходя из этих графиков, то лучше всего для съёмки портретов подойдёт D7100

Да, но у д7100 график немного стремится к ровной линии, когда, например кеноны и фуджи больше похожи на кривую синусоиды.
Главное, чтобы сам график имел скругленную кривую на участке от серого до белого, особенно в самой верхней части, но желательно без резких скачков.
тогда камера отработает как можно больше светло-серых оттенков.
Я так это понял.

Причем не важно, снято это в рав, или джпег.
Для тех же кто еще и включает различные оптимизации типа активного Д-лайтинга никон, хай тон приорити кенон, или динаик рейндж оптимайзер у сони, график становится лучше в большинстве случаев.
На равы все эти оптимизации влияют только если обрабатывать в родном софте, который подхватывает дополнительные обработки, произведенные при съемке.

Чем больше начинаешь снимать, тем больше ищешь преимуществ одних камер перед другими, чтобы минимизировать трату времени на обработку сотен снимков.

[Spaceman]

Да, но у д7100 график немного стремится к ровной линии, когда, например кеноны и фуджи больше похожи на кривую синусоиды.
Главное, чтобы сам график имел скругленную кривую на участке от серого до белого, особенно в самой верхней части, но желательно без резких скачков.
тогда камера отработает как можно больше светло-серых оттенков.
Я так это понял.

По-моему как раз не так. Грубо говоря, если лицо будет находиться в зоне "+3..+3.5" кэнон это подаст в промежуток "240...253", а у никона эта зона будет шире - "230...250". Т.е. лицо будет казаться более "однотонным" как раз на кэноне, а никон лучше передаст оттенки.

[sergeylezhnin]

По-моему как раз не так. Грубо говоря, если лицо будет находиться в зоне "+3..+3.5" кэнон это подаст в промежуток "240...253", а у никона эта зона будет шире - "230...250". Т.е. лицо будет казаться более "однотонным" как раз на кэноне, а никон лучше передаст оттенки.

В теории да, но на практике получается обрезание светлых оттенков т.к у никон сам график заканчивается раньше. В это время кенон сможет показать больше между белым и крайним перед белым оттенком у никон.
В той же свадебной светлые оттенки серого, ближе к белому, куда важнее стремящихся к среднему серому.
Зато у никон больше запас между черным и средним серым.
Конечно, если тянуть рав, можно что-то вытянуть из пересвета, но это время. А если на лице пересвет, да еще практически всегда позиция лица в кадре не совпадает с его позицией на другом кадре, применить автоматом локальную правку кистью не получится.

т.е. я о том, что собственно революции не произошло, никоны по-прежнему дотягивают до возможностей кенон и сони только благодаря разнообразным примочкам вроде активного д-лайтинга, или правки снимка в рав.

А в тенях да, никон сильнее намного, только кому это надо, пейзажистам, снимающим архитектуру.

Ну а если снимать свадебные фото, портреты в высоком ключе, получается, лучше кенон, сони и фуджи.

[Spaceman]

Так ведь смотря какие никоны и какие кэноны ) Я не зря про Д7100 сказал. Получается что его резонно использовать в таких условиях. Но не используют

Мне кажется, что с тем безумным ДД современных камер эта треть стопа в светах между D4s и 5DMk3 вообще вряд ли будет заметна и осязаема. Это надо настолько завалить кадр или настолько паршивые условия для съёмки найти, что впору грешить не на камеру, а на себя Т.е. это уже из сферы фотоонанизма, нежели реально ощутимой разницы.

Ну а если снимать свадебные фото, портреты в высоком ключе, получается, лучше кенон, сони и фуджи.

На Д7100! )))
У фуджи не на что снимать профессионально. А сони на своём SLT имеет потерю как раз в эти пресловутые треть стопа. И ничего, живут как-то Если теряют - значит, по умолчанию программно жёстко подтягивается.

Сообщение отредактировал Spaceman - May 13 2014, 0:15

[sergeylezhnin]

Ну вот никон только сейчас более-менее приблизился к кенон в светах. На д700 со светлыми оттенками были большие проблемы, даже больше чем у д3, при том что они лепились из одного теста. Жаль, что в этих графиках нельзя сравнить напрямую д700 с д4с, тогда бы все было ясно без слов. Я не раз слышал истории, что многие кинулись на никон из-за исо и автофокуса, а потом возвращались назад на кенон.
По поводу остальных.
Из фуджи последний т1 очень даже ничего. Недавний киевский марафон и харьковский марафон один проф. фотограф от оргов снимал именно на фуджи и промахов не намного больше чем на единичке кенон. Наконец-то фуджи начали делать очень неплохие аппараты после длительного перерыва.
Еще бы видоискатель оптический и цены бы им не было.



на д7100 все таки переход от сильно светло-серых к серым оттенкам не такой контрастный, ну разве что общий охват больше.
Именно поэтому светлокожие лица получаются на кенон более контрастными, при этом проработаны все светлые участки, на никон лица более серые что ли, невыразительные.

И, кстати, по поводу перехода на 5д2 в другой теме - не советую менять. Сейчас очень много пятаков на издыхании, после непрерывных съемок видео 24/7.
Ну а охлаждение чипов никто не отменял, иначе перегрев рано, или поздно скажется на картинке.
Лучше брать новый 6д.
Сам хотел 5д2 запасную, но вижу, что рынок наводнен сильно изношенными пятаками. Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

[Spaceman]

Из фуджи последний т1 очень даже ничего. Недавний киевский марафон и харьковский марафон один проф. фотограф от оргов снимал именно на фуджи и промахов не намного больше чем на единичке кенон. Наконец-то фуджи начали делать очень неплохие аппараты после длительного перерыва.
Еще бы видоискатель оптический и цены бы им не было.

Ну там проблема не столько в камерах, сколько в ассортименте оптики. Что Е1/Е2, что Т1 - весьма симпатичные камеры с хорошей картинкой. Только ставить на них нечего О чем-то типа 70-200/2.8 только мечтать

И, кстати, по поводу перехода на 5д2 в другой теме - не советую менять. Сейчас очень много пятаков на издыхании, после непрерывных съемок видео 24/7.
Ну а охлаждение чипов никто не отменял, иначе перегрев рано, или поздно скажется на картинке.
Лучше брать новый 6д.
Сам хотел 5д2 запасную, но вижу, что рынок наводнен сильно изношенными пятаками. Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

Спасибо за совет. Я в итоге к этому и пришёл. Либо неразумно дорого продают, либо заезженное в хвост и гриву. Лучше куплю какую-то кропнутую Токину 50-135/2.8 да буду радоваться жизни

[Nozya]

2. для тех кто много снимает репортажей в jpeg с минимальной последующей обработкой.

То, что ты бомбила уже давно известно

[gudz]

То, что ты бомбила уже давно известно

мде

[sergeylezhnin]

То, что ты бомбила уже давно известно

а ты обыкновенный форумный тролль, получается. Я прав? Или ты все таки что-то снимаешь?

[sergeylezhnin]

Кто-нибудь пентаксом к-3 уже снимал, как вам его скорострельность и буфер?

[Spaceman]

У меня был. Даже тут пару примеров выкладывал и впечатлениями делился, в "фото новичков", в марте, вроде. Скорострельность - "обычная". После Сонькиных SLT у меня крайне поменялось понимание о скорострельности ))))) Буфер - хватает для всего. Сейчас на Никоне страдаю иногда из-за очень малого его объёма
Если интересно - могу еще написать

[sergeylezhnin]

Скорострельность - "обычная".

разве не 8к/с?

[okada]

Сейчас на Никоне страдаю иногда из-за очень малого его объёма

А что за карту памяти используете? может не в буфере дело?

[sergeylezhnin]

А что за карту памяти используете? может не в буфере дело?

там действительно слабый буфер
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/12

у того же пентакса к-3 намного лучше
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/8

тут дело даже не в количестве кадров за серию, а в интерфейсе - скорость очистки буфера при записи на карту памяти.
Пентакс намного быстрее очищается.
Правда там какие-то проблемы с автофокусом вылезли. Не на всех линзах возможен цепкий следящий автофокус.

[sergeylezhnin]

Я тут ссылку и текст кину, чтобы не бегать по разделам, вдруг кому еще надо будет.

Ссылка на отзыв о Пентакс к-3
http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showto...5&st=12320#

Отзыв о pentax k-3

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Лучше, чем ожидал. Раньше ругали за АФ Пентакс, тут же очень понравился. Он какой-то адекватный. Например, щёлкать птиц за забором получалось удачно, не цеплялся АФ за сетку - видимо, датчики достаточно маленькую площадь имеют и весьма точные. Сквозь мутные стёкла тоже "пробивало", да и вообще, при слабом освещении хорошо работает. Сам механизм фокусировки своеобразный. Если ему не хватает света, чтоб сразу зацепиться, он будто "подкрадывается", но таки цепляется в итоге. У Никона, к примеру, он просто елозит себе без результата. Конечно, речь о кропе, с ФФ дела не имел. Контрастный АФ тоже весьма шустрый. Конечно, у 70D и Сони, например, будет быстрее, но там система другая.
Резкость - в общем-то, по снимкам видна. ИМХО - весьма. Говорят, имитатор АА-фильтра стабилизатором, конечно, этот самый фильтр не заменяет, но я не думаю, что это всерьёз кому-то нужно.
Цвета - тут традиционно для Пентакса всё ок. Даже более ок, чем раньше. Опять же, на мой, любительский взгляд, но были раньше и Никоны и Пентакс и Сони и сравнить было с чем.
Частенько недосвечивает на 0.3EV. Говорят, фирменная фишка
Что не нравится - подтормаживает, если хочешь просмотреть отснятый кадр сразу после съёмки. Камера сначала записывает рав, а уже потом следующие команды обрабатывает (к съёмке это не относится, именно с просмотром и входом в меню такая фигня). Хотя если включить автопросмотр после съёмки, всё ок.

В целом - камерой очень доволен. Не без недостатка, конечно, но куда уж без него 70D проигрывает по матрице и "для фото", но выигрывает по свистелкам и перделкам и "для видео". D7100 проигрывает по цветам и буферу равов (всего 6) и есть некоторые жалобы на автофокус, судя по комментам на dpreview. После 7000 с его странным АФ не хотелось брать чего-то подобного и рисковать. Сравнивая юзабилити и обширность настроек - К-3 однозначно выше чем 7000/7100. Конечно, главным минусом Пентакса была и остаётся его малая распространённость и скудный вторичный рынок. Ну и по цене дороговато на сегодня. А так - всё-таки лучший кроп для фото на сегодня.

Был вариант посмотреть на б/у ФФ типа 5Дмк2 или 6Д или Д600, но это были бы либо убитые в хлам камеры, либо, в случае Д600 еще и проблемные (АФ, масло на матрице). Потому решил, что лучше последний писк в кропе, чем затасканный ФФ.

[Spaceman]

разве не 8к/с?

Да. Но у Сони А57 - 10 и 12 в кроп-режиме. Ощущается реально быстрее.

А что за карту памяти используете? может не в буфере дело?

Transcend 300x. Не самая быстрая (впрочем, и не самая медленная ), но на одних и тех же картах на Пентаксе всё чудесно, а на Никоне любая попытка снимать серию - затык.

Правда там какие-то проблемы с автофокусом вылезли. Не на всех линзах возможен цепкий следящий автофокус.

Очень нравился следящий на К-3. На Д7100 ощутимо хуже, сугубо ИМХО.

[sergeylezhnin]

Очень нравился следящий на К-3. На Д7100 ощутимо хуже, сугубо ИМХО.

Отчего же пришлось пентакс на никон поменять?