Google Chrome, v130.0.6723.70 Опции

[lukri]

igor1234

Блин, большое вам СПАСИБО, я просто некогда не заморачевался етим вопросом, а просто использовал оперу. +1.

Невнимательные! Не так давно, новость даж давал.

Итого, у Хрома остается один недостаток - "отсутствие просмотра печати". В 13 версии обещают добавить, уже совсем скоро...

[Gamma]

Не совсем так:
Не хватает расширения, оптимизирующего использование ОЗУ Хромом. У Файрфокса есть Memory Fox, а для Хрома я пока не нашел подобного расширения. Когда около 30-40-50 вкладок (это бывает редко, но бывает), памяти этот хром и расширения кушают немало, бывает до 4гб доходит (стоит 4гб в системе).

Сообщение отредактировал Gamma - Jul 4 2011, 19:44

[habelko]

Все кому устанавливал Хром , перестают пользоваться другими браузерами .

[ODY]

очень хотелось бы функцию "открыть документ" что б не сохранять мелкие одноразовые файлы, особенно ярлыки торентов...

[Lestat]

очень хотелось бы функцию "открыть документ" что б не сохранять мелкие одноразовые файлы, особенно ярлыки торентов...

в закачке(внизу та что баром) ж есть вроде флажок - всегда открывать файлы данного типа, не оно?

Сообщение отредактировал Lestat - Jul 4 2011, 21:36

[OraCool]

lihach

Попробовал эту программу только что на сайте футбол.юа. Рекламу блокирует не всю(в отличии от адблока) и несколько раз обновлял страницу, и всё равно на много медленнее грузиться чем с использованием адблока.

Зашел и рекламы не обнаружил. Разве что реклама про велоспорт, но она както гармонично вписывается в дизайн, я и не сразу заметил



Возможно в разных браузерах программа ведет себя по разному. Но в линуксе на Chrome'е и третей Лисе AdBlock Plus практически ничего не блокировал на сайтах, которые я посещаю, а вот с AdMucher'ом на винде я уже практически забыл, что такое реклама. Со скоростью загрузки страниц проблем не ощущал, не могу сравнивать. Кто знает, может есть сайты, где AdBlock действительно показывает лучшие результаты. Но если уж на то пошло, то наверное связка AdBlock Plus + AdMuncher вообще не оставят рекламе шансов

ProoF

не один год пользовался коровой, но в последнее время открыл для себя более функциональный AdGuard

Большое спасибо. Давно искал бесплатные или менее дорогие аналоги AdMuncher'у. Этот судя по всему довольно дешевый, да и более заточен под рунет. Странно, что я его вижу впервые, ведь проект судя по всему не новый. Протестирую и отпишусь

[OraCool]

ProoF
Протестировал AdGuard и хочу выразить ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ Программа бесподобна. Прощай AdMuncher

[doubleD]

непонимаю: че возни стока вокруг просмотрщиков?"!
У всех разный интерфейс, сделан под разный тип мышления, но стандартов тут нет.
по-этому каждый выбирает какой ему больше подходит + аддоны и прочее.

[woloshin]

Удалить все антивирус/фаерволлы нах. Поставить MSE.

Спасибо за совет, но почему тогда не глюкает ни Опера, ни ФФ, ни ИЕ9, ни Сафари? Но все равно, удалил-установил. Не помогло, но зато хоть ресурсов немного подосвободило . Опять виснет, буду проверять дальше, отпишусь, когда сумею победить.

[leviafan]

хром мастхев
на слабых компах рулит именно он. опера тормозит, ФФ ваще не понятное чудо-юдо стало (хотя раньше был очень ярым поклонником его, проработал почти 1.5года на нем), IE это вообще запретная тема, служит только для закачки Хрома.
ИМХО, Гугл взял правильный курс.

[lukri]

Не совсем так:
Не хватает расширения, оптимизирующего использование ОЗУ Хромом. У Файрфокса есть Memory Fox, а для Хрома я пока не нашел подобного расширения. Когда около 30-40-50 вкладок (это бывает редко, но бывает), памяти этот хром и расширения кушают немало, бывает до 4гб доходит (стоит 4гб в системе).

Зачем, раз кушает память значит надо. Вкладки в отдельных процессах, главное итог - не виснет, не тормозит история, не падает флеш и т.д. как в тормозилле.

Кста, может у тебя стоит х64 версия виндовса. Так как х32 приложения(Хром пока х32) на х64 виндовсе "эмулируються" и могут кушать до 2х оперативки больше.

woloshin
Хз, но если учесть, что ты мусорил систему всякими аля "фаерволлами и антивирусниками сторонними", а может чем еще... Лучше наново постав систему (виндовс 7). Мож какую херню расширение ставил для Хрома? Аля Едблок и тому подобное, удали, погляди chrome://plugins/

И переустанови хром, а именно удали здесь все C:\Users\***\AppData\Local\Google

[Gamma]

Кста, может у тебя стоит х64 версия виндовса. Так как х32 приложения(Хром пока х32) на х64 виндовсе "эмулируються" и могут кушать до 2х оперативки больше.

Как раз у меня х64 версия. Я неприятно удивлен, что хром до сих пор х32. Как же так? Гугл тупит?

[OraCool]

Gamma
Тоже не понимаю отсутствия 64-битной версии Хрома. Под Линукс кстати уже давно есть, а вот под Винду тоже обещали в блоге, но сроки не назвали. Не знаю что им мешает. А еще очень удивило отсутствие кинетической прокрутки пальцем на сенсорных экранах, ведь Гугл как никто другой имеет дело с сенсорными устройствами. Тоже самое удивило и в Опере. Самый известный разработчик мобильных браузеров, не имеет адекватной поддержки сенсорных экранов в своем "настольном" варианте?

В Хроме это дело тестировалось толи на 10-ой толи на 11-ой версии, не знаю, может чего и поменялось. Или может есть плагин какой-то? В общем буду проверять, когда будет 64-битка

Сообщение отредактировал OraCool - Jul 6 2011, 1:45

[lukri]

Как раз у меня х64 версия. Я неприятно удивлен, что хром до сих пор х32. Как же так? Гугл тупит?

А хз, скайп вон тоже х32 как и много других программ. Итюнс тоже, хоть и пишут х64

[Japteus]

Пользуюсь оперой очень давно, решил перейти на хром, уж очень много интересных фишек в нем. Но вернулся на оперу из-за одной маленькой, но очень раздражающей меня особенности хрома. А именно, из-за скролинга страниц. В опере при скролинге колесиком полоса прокрутки "плывет" очень плавно, в хроме же при скролинге полоса прокрутки перемещается рывками. Может со временем к этому привыкаешь, но для меня такая прокрутка как в хроме - это полный пипец, напоминает просмотр фильма с тормозами.
Кто-то еще замечал такую разницу в скролинге, или это один я такой придирчивый?

UPDATE: Нагуглил, что не одно меня раздражает такая прокрутка рывками. Для исправления этого есть спец. расширение для хрома SmoothScroll, которое решает эту проблему.

Сообщение отредактировал Japteus - Jul 8 2011, 21:58

[Tyan Tiger]

спасибо, кэп, в шапке оно уже давно.

[RunForLife]

Как убрать рекламу с роликов Youtube? На самом сайте Youtube рекламы нет. Ее блокирует Adblock Plus. А вот, если Youtube(овсткий) видео плеер встроенный на какой-то сайт, то реклама показывается.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

[Tyan Tiger]

Google Chrome v14.0.814.0 Dev
offsite

The Dev channel has been updated to 14.0.814.0 for Windows, Mac, Linux, and Chrome Frame.

All
Updated V8 - 3.4.7.0
More details about additional changes are available in the svn log of all revision.

[КОФЕИН]

Обновился браузер,интересно стало глянуть верисю... смотрю 12.0.742.122 m - что это за буква такая?

[lukri]

The Stable channel has been updated to 12.0.742.122 for Windows, Mac and Chrome Frame; and 12.0.742.124 for Linux.

These releases contain an updated version of the Adobe Flash Player.

КОФЕИН
Эта где такое?

[FILIP]

Google Chrome v39.0.2171.99 Stable

Stable Channel Update

Скрытый текст. Благодарим: FILIP
Для того, чтобы просмотреть скрытый текст, Вы должны зарегистрироваться!

Содержимое скрыто. Чтобы получить доступ, нажмите кнопку "СПАСИБО" внизу этого сообщения