Моя рідна мова / Мой родной язык Опции

[SPOTTY]

РФ использует российский язык, как оружие в гибридной войне.
Поэтому считаю абсолютно нормальным, и даже необходимым, максимально ограничить российский язык в Украине. По примеру стран Прибалтики.
Иначе имеем все шансы получить в будущем еще один Крым и Донбасс.

Русский язык появился вследствие взаимодействия церковнославянского языка с восточнославянским в Киеве. То есть, если называть вещи своими именами, русский берет свое начало в украинизированном славянском – книжном языке Х – XII веков. И обязан именно православной церкви, вместе с которой церковнославянский язык пришел в Русь.

Со всем вышесказанным вряд ли кто-то из ученых станет спорить. Существует, правда, гипотеза, в соответствии с которой часть славянских племен, населявших земли на север от Руси, пришли туда со славянского юга, то есть являлись южными славянами. Отсюда та легкость, с которой русский язык «впитал в себя» южнославянские признаки. Однако даже эта гипотеза не противоречит вышесказанному. Ведь если бы не язык Кирилла и Мефодия, продвигавшийся на север со стороны Киева, эти южнославянские островки растворились бы в восточнославянской массе.
Вы об этом русском? Скорее так, русский язык - наш, Украины, просто Россия говорит на нашем языке ;-)

[revolver]

Чаплига: Ми дійшли до того, що якась П*СЮХА розповідає професору якою мовою він спілкується. НАШ

[revolver]

Ветеринару из Мариуполя Галине Лекуновой, неизвестные разрисовали стены клиники и сломали вывеску за предложение русскоязычным гражданам 50%-й скидки на услуги медучреждения.

https://klymenko-time.com/novosti/postradav...enko-time-diho/

[InsaR]

Ветеринару из Мариуполя Галине Лекуновой, неизвестные разрисовали стены клиники и сломали вывеску за предложение русскоязычным гражданам 50%-й скидки на услуги медучреждения.

https://klymenko-time.com/novosti/postradav...enko-time-diho/

опять русскую челюсть ущемляют? рева, вот никогда не писал, тебе напишу. У меня осталось 2 бабушки, 80+ и сестра деда ей 86, она заслуженный учитель СССР(язык и литература), учила Табачника и многих других "евреев" так как всю жизнь жила в Черновцах, с 94 и по сей день живет в Ивано-франковске. Бабушки, одна в ИФ другая во Львове, живут с 60-70 годов. До сих пор в 2021 живя на западной Украине, разговаривают на русском языке все трое. Почему же их никто за все время не разу не тронул, и замечания не сделал, тебе не кажется это странным?

Сообщение отредактировал InsaR - Jan 28 2021, 16:09

[olex@]

Ветеринару из Мариуполя Галине Лекуновой, неизвестные разрисовали стены клиники и сломали вывеску за предложение русскоязычным гражданам 50%-й скидки на услуги медучреждения.

https://klymenko-time.com/novosti/postradav...enko-time-diho/

Оце дичина!!!
Залишимо за дужками праворадикалів, всі ці речі абсолютно провокаційні, ба більше, зрозуміло, кому це вигідно, і подивимося з іншого боку. Тобі не здається, що 50% знижка російськомовним - це така собі "расова сегрегація", причому досить агресивна.
Це як всі рівні, але деякі рівніше. Що вона собі думала?
Я прекрасно розумію, та й обома руками підтримав би її, якби вона лікувала бездомних тварин з притулку безкоштовно чи надавала які б небудь пільгові послуги пенсіонерам тощо.
Але половину оплати лише за те, що ти "білий"? Подумав і написав спочатку "негр", бо типу пригноблюваний, а потім схаменувся - та ні, вона ж "біла кісточка". Отаке маніпулювання і приводить до сумних результатів. А не те, що до мене в крамниці звернулися українською.

Чаплига: Ми дійшли до того, що якась П*СЮХА розповідає професору якою мовою він спілкується.

У мене є право не знати українську мову!

Це просто прекрасно. Як казали колись - эта пяць!!!

[SSSK0]

"Етер" окончен, "членкиня" не придет. Почему киевский суд отменил новое украинское правописание

Сегодня Окружной админсуд Киева отменил новое украинское правописание. Его принял Кабмин еще в каденцию премьера Владимира Гройсмана. Это была одна из наиболее спорных норм, доставшихся Зеленскому в наследство от Порошенко.

Новые правила обязывают употреблять слова, которых в классическом украинском языке не было - такие как "етер", "анатема", "членкиня", "хімієтерапія", "пів Києва", "мітологія", "Атени" (вместо Афины), "павза" (вместо "пауза") и так далее.

Критики считали, что эти слова появились относительно недавно и вводились в язык искусственно, "сверху" - чтобы он как можно сильнее отличался от русского. И почти сразу после вступления нового правописания в силу его пытались оспорить в судебном порядке.

[Like]

Украинский етер в химию достаточно давно пришел из латыни, давать определение пространству было так себе идеей.

[olex@]

Новые правила обязывают употреблять слова, которых в классическом украинском языке не было - такие как "етер", "анатема", "членкиня", "хімієтерапія", "пів Києва", "мітологія", "Атени" (вместо Афины), "павза" (вместо "пауза") и так далее.

В черговий раз ти показуєш свою необізнаність.
"Товарищ Сталин - он большой филолог". Так?
Ознайомся з українським правописом 1929 року - так званим Скрипниківським, за яким розмовляє вся канадська діяспора вже майже століття.
Додам ще для наглядності

[SSSK0]

* В черговий раз ти показуєш свою необізнаність.
* ...українським правописом 1929 року - так званим Скрипниківським, за яким розмовляє вся канадська діяспора...

И еще раз ты показываешь свою необразованность - увы, но фантазии диаспоры никого не интересуют, есть только один каноничный источник знаний, связанных с украинским языком. А все остальное - это фантазии "патриотов". Кстати, именно по академическому словарю и составляются официальные документы без всякого новояза типа "членкiня", "Атени", "павза"...

Одинадцятитомний «Словник української мови» (або СУМ-11), що його було видано у 1970 — 1980 роках, став першим у історії тлумачним словником української мови. На ньому базуються чи не всі сучасні українські тлумачні словники, зокрема «Великий тлумачний словник сучасної української мови» (ВТССУМ) та оновлений «Словник української мови у 20 томах», публікацію якого розпочала Академія наук України у 2010 році.

[olex@]

Так доступно?
УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОПИС 1928
Памятаєш, ти написав

Новые правила обязывают употреблять слова, которых в классическом украинском языке не было - такие как "етер", "анатема", "членкиня", "хімієтерапія", "пів Києва", "мітологія", "Атени" (вместо Афины), "павза" (вместо "пауза") и так далее.

Процитую, бо схоже ти не навчився відкривати посилання

УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОПИС 1928 (харківський правопис, правопис Голоскевича, "скрипниківка") — правопис української мови, складений та унормований впродовж 1925—28, затверджений наркомом освіти УСРР М.Скрипником 6 вересня 1928. На укр. землях у складі Рос. імперії до 1917 не було усталених правописних норм. Існували окремі правописні та граматичні системи й правила, створені літераторами та науковцями, яких дотримувалися письменники, редактори та видавці. Ситуація змінилася в умовах розпаду імперії та Української революції 1917—1921. Українська Центральна Рада видала 17 січня 1918 "Головні правила українського правопису", а УАН (нині Національна академія наук України) впродовж 1919—20 не раз ухвалювала "Головніші правила українського правопису" (оприлюднені 1921 під назвою "Найголовніші правила українського правопису"). Цей "Український правопис 1921" отримав статус першого укр. академічного правопису. Впродовж кількох років потому було проведено велику роботу з унормування укр. літ. мови, наук. термінології, словників. Процеси українізації (див. Українізації політика) посилили потребу подальшої роботи над правописом. За постановою РНК УСРР від 23 липня 1925 була організована держ. комісія на чолі з наркомом освіти УСРР О.Шумським для впорядкування правопису, до якої ввійшли 25 науковців і компартійно-рад. працівників. Упродовж 1925—26 комісія готувала проект правопису, який оприлюднили для обговорення у квітні 1926. Його розглянула Всеукр. правописна конференція (26 травня — 6 червня 1927), у роботі якої брали участь до 75 осіб з УСРР (серед них — 5 академіків, 28 професорів лінгвістики й філології, 8 учителів, 7 журналістів і 8 письменників), а також К.Студинський та І.Свєнціцький від Наукового товариства імені Шевченка і В.Сімович із Праги (нині столиця Чехії). Президія держ. комісії зредагувала пропозиції, що лунали на конференції. 4 вересня 1928 РНК УСРР затвердила Укр. правопис, норми якого стали обов’язковими у вживанні. 31 березня 1929 новий правопис прийняла ВУАН, а 29 травня 1929 — НТШ у Львові. Осн. положення правопису викладені в книзі О.Синявського "Норми української літературної мови", а 1929 Г.Голоскевич видав "Український правописний словник" (бл. 40 тис. слів, погоджених із правописом). Цей правопис увібрав усе те, що закріпила укр. мовна традиція у писемних джерелах і в усному мовленні, відбитому в нар. творчості, з додержанням двох найвагоміших писемних традицій — наддніпрянської (великоукраїнської) та галицької (західноукраїнської).

У.п. 1928 серед ін. норм передбачав у словах іншомовного походження зберігати автентичне звучання літери "Gg" (окрім грецизмів) за допомогою укр. літери "Ґґ". У словах грец. походження радилось передавати літеру "θ" завжди через "т". Напр.: етер, катедра, міт, аритметика, логаритм, дитирамб, ортографія, етіопський, Пітагор, Атени, Картагена, Корінт, Методій, Теодор, Теодосій, Теофан. Зберігалася літера "е" в словах Европа, Еспанія, Етіопія. Пропонувалось пом’якшення літери "л". Напр.: баляда, балянс, бациля, гіперболя, галянтерія, вакуоля, заля, капсуля, клявіш, клявіатура, кляса, лябораторія, лява, лябіялізація, лятифундія, паляталізація, пляж, скаля, бальон, бальотувати, бльокада, кольоквіум, кольорит, льозунг, льомбард, пльомба, сольо, фльора, фльота, шабльон, люмпенпролетаріят, альгебра, алькоголь, альхемія, альфа, альфабет, бухгальтер, Альжир, гільдія, Вільсон, бінокль, вексель, водевіль. Виняток складали грецизми та передача буквосполучення "le". Дифтонги "au", "ou" згідно з вимовою треба було передавати через "ав", "ов": авдиторія, авдієнція, автограф, локавт, бравнінг, фавна, Фавст, Штравс; Бічер-Стов, Бернард Шов. Передача кінцевих "tr", "dr" здійснювалася з використанням "е" у таких словах, як бурмістер, магістер, міністер, циліндер, Олександер. Застосовувалось відмінювання слів іншомовного походження на "-о". Наприклад: пальто — пальта, метро — метра. Зберігався суфікс "-піль" у назвах міст: Маріупіль, Мелітопіль, Севастопіль. У назвах міст на "-ськ" радили вживати укр. форму "-ське": Луцьке, Луганське, Смоленське. Також: Азовське море — Озівське море, Каховка — Кахівка. Англійське "w" перед голосними передавалось через "в", а не через "у". Отже, Вайлд, а не Уальд, Вайт, а не Уайт, Велз, а не Уельс, Вітман, а не Уїтман, Вестмінстер, а не Уестмінстр, ват, кіловат тощо.

Радилось уживати в родовому відмінку іменників 3-ї відміни на "-ть", а також 5-ти винятків (кров, любов, осінь, сіль, Русь), традиційне закінчення "-и", а не "-і". Отже, треба було писати: вісти, радости, повісти, а також відповідних іменників: крови, любови, осени, соли, Руси. Уживалось закінчення "-у" в родовому відмінку назв міст: Берліну, Лондону, Парижу, Риму, Нью-Йорку, Херсону. Виняток складали міста із суфіксальним "-ів", а також такі міста, як Остер, Житомир, Кам’янець, Перемишь, Відень, які зберігали в родовому відмінку закінчення "-а": Харків — Харкова, Чернігів — Чернігова. У давальному відмінку іменників чол. роду треба було вживати переважно закінчення "-ові", "-еві" (після голосних — "-єві"): братові, сторожеві, учителеві, роєві, рідше в іменниках середнього роду, здебільшого в назвах істот на "-ко": теляткові, дитяткові, ягняткові, лихові, військові, святові, серцеві, сонцеві. А "-у" ("-ю") рекомендовано вживати в усіх іменниках середнього роду: дереву, селу, обличчю, знанню; в іменниках чол. роду із закінченнями в називному відмінку на "-ів" ("-їв"), "-ов" ("-йов"): Львів — Львову, Ковалів — Ковалеву, Мліїв — Млієву.

1933, у ході боротьби з "українським буржуазним націоналізмом", оголосили, що У.п. 1928 був скерований на нібито штучний відрив укр. мови від російської. Норми правопису переглянули (він діяв до 18 листопада 1933), наблизили їх до рос. мови (цей процес зафіксували у правописах 1945 та 1969), проте він вживався в Західній Україні, а значна частина укр. діаспори дотримується його донині.

Скасування правопису 1928 було складовою держ. політики нищення українства, отже, ці події збігалися з Голодомором 1932—1933 років в УСРР.

Протягом існування незалежної України до сучасного правопису внесені окремі виправлення, наближені до У.п. 1928.

2018 Мін-во освіти і науки України винесло на громад. обговорення нову редакцію укр. правопису, підготовленого Укр. нац. комісією з питань правопису (склад комісії затверджений постановою КМ України 2015). Комісія констатувала повернення до життя низки "особливостей" "харківського" правопису, "поновлення яких має наукове підґрунтя". 24 жовтня 2018 нова редакція укр. правопису була схвалена на спільному засіданні Президії НАН України та колегії Мін-ва освіти і науки України, 22 травня 2019 — постановою КМ України. Новий правопис почав діяти з 3 червня 2019.

[SSSK0]

Так доступно?

И еще раз - "патриоты" могут выбирать любой правопис (хоть "харьковский", хоть "канадский" ), но если мы государство, то должен быть официально утвержденный академический словарь - иначе никак. Этот словарь передается во все страны мира для согласования международных документов - так понятно?

И вот этот словарь в первый раз и составили 1970 — 1980 годах - кстати, это титанический труд, а не головотяпство "гениального" Гройсмана - великого филолога...

Далее, НАНУ продолжает публиковать «Словник української мови у 20 томах», который НЕ должен зависеть ни от волюнтаризма 1928-го года, ни от "канадской диаспоры", ни от Порошенко с Гройманом...

Так доступно?

Сообщение отредактировал SSSK0 - Jan 28 2021, 17:50

[olex@]

И еще раз - "патриоты" могут выбирать любой правопис (хоть "харьковский", хоть "канадский" ), но если мы государство, то должен быть официально утвержденный академический словарь - иначе никак. Этот словарь передается во все страны мира для согласования международных документов - так понятно?

И вот этот словарь в первый раз и составили 1970 — 1980 годах - кстати, это титанический труд, а не головотяпство "гениального" Гройсмана - великого филолога...

Далее, НАНУ продолжает публиковать «Словник української мови у 20 томах», который НЕ должен зависеть ни от волюнтаризма 1928-го года, ни от "канадской диаспоры", ни от Порошенко с Гройманом...

Так доступно?

Ні, так не піде.
Ти написав, що слів "етер" і т.д. в українській мові не було.
Я надав тобі підтвердження, що згідно правопису таки були.
Ба більше, це правопис був офіційно прийнятий УРСР.

Харківський правопис затвердив 6 вересня 1928 року Народний комісар освіти Микола Скрипник

Треба відповідати за свої слова, а не з'їжджати так тупо.
До чого тут словник 1970 року...
Може, там і немає цих слів, хоча я не певен. Ти можеш показати мені сторінку з словами на букву е тощо?
Так, і це не був волюнтаризм

Ха́рківський право́пис, також право́пис Голоске́вича, право́пис Скри́пника чи скрипникі́вка — правопис української мови, ухвалений 1927 року шляхом голосування на Всеукраїнській правописній конференції, яка відбувалася в тодішній столиці УСРР, у місті Харкові, за участі представників українських земель, які тоді перебували в складі різних держав.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

23-го липня 1925 року Рада Народніх Комісарів УСРР постановила:
«1. Для розробки правил правопису української мови організувати при Наркомосі Державну Комісію під головуванням Наркома Освіти О. Шумського з таких осіб: т. т. П. Солодуба, М. Яворського, А. Кримського, О. Синявського, С. Пилипенка, О. Курилової (Курило), Є. Тимченка, Г. Голоскевича, М. Йогансена, Є. Касяненка, А. Річицького, Н. Калюжного, М. Ялового, О. Попова, М. Грунського, В. Ганцова, М. Сулими, В. Бутвина, В. Коряка, М. Хвильового, С. Ефремова, Т. Секунди, С. Кириченка, І. Соколянського й О. Скрипника.
2. У своїй праці Комісія повинна виходити з сучасної літературної мови, що є синтезом основних народніх діалектів, принявши за основу «Найголовніші правила українського правопису Всеукраїнської Академії Наук», затверджені НКО УСРР 1921 року.
3. З метою приваблення широких кіл наукових і літературних сил до участи у виробленні правил правопису української мови доручити Наркомосові скликати спеціяльну конференцію для обміркування виробленого Комісією проєкта правил правопису».

1-го серпня того ж року Наркомос скликав організаційну нараду Комісії, де взяли участь т. т. О. Шумський, В. Бутвин, М. Йогансен, Н. Калюжний, Є. Касяненко, О. Попів, А. Річицький, О. Синявський, П. Солодуб, М. Яловий. П. Дятлів та з Києва — С. Єфремів, В. Ганцов, Г. Голоскевич, Т. Секунда.

Обміркувавши питання всебічно, Комісія одностайно визнала, що перед нею стоїть завдання ширше за впорядкування самого правопису, 4 що взагалі сучасна літературна українська мова, як орган державних. і громадських установ, школи й науки, потребує дещо більшої «стабілізації», більшої одноманітности, ніж та мова могла її набути в умовах дореволюційного існування.

Таким чином, на організаційній нараді вирішено внести в план своєї праці не тільки чисто правописні питання, а й інші питання нормалізації літературної мови, а саме намічено опрацювати:

Правопис незмінної частини слова (корінь, наросток, приросток).
Закінчення відмінних слів.
Правопис чужих слів.
Власні ймення.
Пунктуацію.
Граматичну термінологію.
Крім того, вирішено за потрібне впорядкувати український альфабет і скласти словничок важких з правописного боку слів.

Окремим референтам — членам Комісії — доручено підготувати всі ці розділи й переглянути в спеціяльних підкомісіях, при чім у ці підкомісії кооптовано кілька нових членів і винесено побажання запросити до Комісії репрезентантів Західньої України : акад. С. Смаль-Стоцького, акад. В. Гнатюка та д-ра В. Сімовича.

Наостанці обрано президію Комісії в складі О. Шумського, П. Солодуба, А. Кримського й О. Синявського. На секретаря Комісії призначено П. Дятлова.

З 11-го до 21-го листопада 1925 р. в Харкові відбувався з'їзд Комісії (1 пленум) і розглядав проєкти: В. Ганцова — Правопис незмінної частини слова, О. Синянського — Закінчення відмінних слів та Пунктуацію, О. Курилової — Правопис чужих слів, М. Сулими та М. Наконечного — Власні ймення. Переглянув також проєкт елементарної української Граматичної термінології, скомпонований з кількох проєктів — М. Йогансена, Л. Булаховського, Київської Комісії при Інституті наукової мови та М. Грунського.

Усі розділи правопису на цім пленумі Державної Комісії зазнали чималих змін, поправок, додатків.

У своїй цій праці Комісія виходила з засад у н о р м у в а н н я правопису й мови та можливого с п р о щ е н н я правопису, отже 5 ніяких радикальних змін ні в графику (альфабет та інші знаки письма), ні в правопис не внесено. Комісія намагалась лише точно формулювати правила правопису й мови з метою усунути розбіжність, що з'являється в наслідок боротьби в українській літературній мові різних діялектів, впливів, звичок.

Базою для унормування й спрощення служила т р а д и ц і я й п р и р о д а у к р а ї н с ь к о ї м о в и: встановляючії те чи інше правило правопису й мови, Комісія намагалася не порушувати без крайньої потреби усталеної традиції, узвичаєної норми, хоч, розуміється, увесь час оглядалася на живу мову в її різних діялектах та її історію.

Розглянувши ввесь матеріял, пленум Комісії доручив його зредагувати обраній редакційній трійці — А. Кримському, В. Ганцову та О. Синявському.

О. Синявський зводив матеріял Комісії, кодифікував його, укладаючи в один суцільний порадник, і потім (7.ІІ—13.ІІ 1926 року на 12 засіданнях у Києві) редакційна колегія у складі вищеназваних трьох осіб та кооптованого Г. Голоскевича (що йому на пленумі доручено скласти правописний словничок до порадника) переглянула підготовлений проєкт, поробивши редакційні поправки та потрібні доповнення в дусі постанов пленуму.

І нарешті востаннє проєкт переглядався на 2 пленумі Комісії в Харкові 5 — 8 квітня цього 1926 p., де в проєкт знов унесено деякі зміни й поправки в напрямі спрощення правопису. Відбувся цей пленум під головуванням Народн. Коміс. Освіти О. Шумського при участі таких призначених і кооптованих членів Комісії: А. Кримського, С. Єфремова, О. Синявського, В. Ганцова. Г. Голоскевича, М. Йогансена, М. Сулими, Є. Касяненка, А. Річнцького, М. Ялового. О. Попова, В. Бутвина, М. Хвильового, С. Пилипенка, С. Кириченка, І. Соколянського, Т. Секунди, Н. Калюжного, К. Німчинова, М. Наконечного; Л. Булаховського, Ф. Калиновича, В. Дем'янчука, Б. Ткаченка, М. Гладкого, С. Вікула.

Друкується цей проєкт для ознайомлення широких кіл — як спеціялістів-філологів, так і робітників слова, як от письменників, редакторів то-що, а надто педагогів-практиків.

Уваги з приводу його Комісія просить надсилати до ред. часопису «Вісти» (Харків, вулиця К. Лібкнехта, 11), де вони друкуватимуться 6 в спеціяльному додаткові, або на адресу Комісії (Харків, вулиця Артема, 29, кімн. 25).

По 2—3 місяцях дискусії збереться 3-ій пленум Комісії (конференція) для остаточного перегляду й затвердження проєкту.

Квітень, 1926 р.[3]

Для довідки

Серед учасників Усеукраїнської правописної конференції, що відбулася в Харкові 1927 року, були 4 високі урядовці Наркомпросу, 5 академіків, 28 університетських професорів лінгвістики й філології, 8 учителів, 7 журналістів і 8 письменників. Брали участь також три представники Західної України: Кирило Студинський, Іларіон Свєнціцький, Василь Сімович.

Ну, і вишенька про волюнтаризм

Усі подальші зміни в українському правописі розробляли за дорученням уряду спеціально створені правописні комісії.[5] У 1933 році правописна комісія на чолі з А. Хвилею (Олінтером), якого сталінський режим знищив у 1938 році, переробила «Український правопис», визнавши норми 1927—1928 років «націоналістичними». 4 жовтня 1937 року в газеті «Правда» з'явилася критична стаття, згідно з якою українську мову потрібно більше наблизити до російської.

Після того політбюро ЦК КП(б)У ухвалило постанову, згідно з якою:

«Вважати за необхідне дати на сторінках газети „Комуніст“ розгорнуту, докладну критику викривлень і помилок, допущених у „Словнику“, зокрема щодо протягування в українську мову польських та інших іноземних слів у той час, як для позначення нових понять є ближчі і добре знайомі українському народові російські слова. Доручити комісії розглянути всі виправлення, які необхідно буде внести до СЛОВНИКА».

Ти думаєш, що в 1970-1980 русифікація була завершена? І на створенні "советского народа" була поставлена крапка?
Найогидніше у всьому цьому - під час реформи українського правопису 1933 року, проведеного Н. Кагановичем і А. Олінтером з ідеологічних міркувань літеру ґ було вилучено з української абетки.
з.і. І останнє. Про патріотів. Має бути соромно використовувати це в "мовній" дискусії. Безумовно, патріотизм - "це любов до духовних, культурних і матеріальних цінностей своєї Батьківщини, бажання збереження її характерних особливостей, її культурного надбання та захист інтересів своєї громади, народу в цілому." Тобто мова - це одна з основ народу. Перетворювати це на щось саркастичне - це несмак, м'яко кажучи.

[SSSK0]

Ні, так не піде. Ти написав, що слів "етер" і т.д. в українській мові не було.

Еще как пойдет...

Это как с национальностью на сегодня у молодых людей с украинским паспортом - нет там никакой официальной национальности.

Так и с "галичанскими словами" - раз их нет в официальном академическом словаре, значит они простонародные и их нельзя/не рекомендуется употреблять в официальных документах.

Сообщение отредактировал SSSK0 - Jan 28 2021, 18:34

[olex@]

Еще как пойдет...

Так и с "галичанскими словами" - раз их нет в официальном академическом словаре, значит они простонародные и их нельзя/не рекомендуется употреблять в официальных документах.

Словник української мови
Академічний тлумачний словник (1970—1980)
в означеннях
Тлумачення, значення слова «етер»:
ЕТЕ́Р, у, чол., поет. Те саме, що ефір 1 — 3. Тільки спочили, як Сон легкокрилий з етеру ясного Вогким повітрям летить і тумани нічні розгортає (Микола Зеров, Вибр., 1966, 244); Пливе етер, струмує вітер, джерела бують нових поем (Павло Тичина, I, 1957, 117).

Словник української мови: в 11 томах. — Том 2, 1971. — Стор. 490.

Вистачить???
Приймаю вибачення.
Був неправий.

[Федор Сумкин]

Тобі не здається, що 50% знижка російськомовним - це така собі "расова сегрегація", причому досить агресивна.

Поделитесь, почему вы так думаете ?

[revolver]

Оце дичина!!!
Залишимо за дужками праворадикалів, всі ці речі абсолютно провокаційні, ба більше, зрозуміло, кому це вигідно, і подивимося з іншого боку. Тобі не здається, що 50% знижка російськомовним - це така собі "расова сегрегація", причому досить агресивна.
Це як всі рівні, але деякі рівніше. Що вона собі думала?
Я прекрасно розумію, та й обома руками підтримав би її, якби вона лікувала бездомних тварин з притулку безкоштовно чи надавала які б небудь пільгові послуги пенсіонерам тощо.
Але половину оплати лише за те, що ти "білий"? Подумав і написав спочатку "негр", бо типу пригноблюваний, а потім схаменувся - та ні, вона ж "біла кісточка". Отаке маніпулювання і приводить до сумних результатів. А не те, що до мене в крамниці звернулися українською.
Це просто прекрасно. Як казали колись - эта пяць!!!

про неё во второй части ролика


Ты уже перешел на мову?

[SSSK0]

Вистачить??? Приймаю вибачення. Був неправий.

Был неправ по слову "етер" - оно есть в академическом словаре

- - -

Теперь спокойно продолжим:

* слово "етер" сразу же в словаре указано как "поет." - не надо объяснять почему и что из этого следует?

[Danilo]

Якщо раптом хтось забув цей шедевр!

Кажи дэржавною мовою!

[revolver]

Русский язык - язык врагов

[Danilo]

Русский язык - язык врагов

Россіяни захопили українські территорії і вбивають українців на Донбасі.
Вчителька просто наважилась назвати речі своїми іменами.