РАДА ВІДСУНУЛА ВИБОРИ НА 2012 РІК Опции

[Федор Сумкин]

РАДА ВІДСУНУЛА ВИБОРИ НА 2012 РІК

Верховна Рада внесла зміни до Конституції у частині призначення дати наступних виборів президента та Верховної Ради.

За відповідне рішення проголосували 310 депутатів. Зокрема, 180 депутатів від Партії регіонів, БЮТ - 7, НУНС - 41, комуністів - 25, Народної партії - 20, позафракційних - 37.

Таким чином, згідно з ухваленими змінами, чергові парламентські вибори відбудуться у жовтні 2012 року, а президентські - у березні 2015 року.

Також встановлюється 5-річний термін повноважень президента України, Верховної Ради, Верховної Ради Криму, депутатів місцевих рад всіх рівнів і сільських, селищних і міських голів.

При цьому передбачається, що чергові вибори президента України проводяться в останню неділю березня п'ятого року його повноважень, у Верховну Раду - в останню неділю жовтня п'ятого року повноважень, місцеві вибори - в останню неділю жовтня п'ятого року повноважень депутатів місцевих рад усіх рівнів і сільських, селищних, міських голів.

До внесення змін, виходячи з норм Конституції 1996 року, чергові парламентські вибори повинні були відбутися 27 березня 2011 року.

Як відомо, 1 жовтня КС визнав неконституційним закон "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року (так звана політреформа 2004 року).

Відповідно до Основного закону в редакції 1996 року, Верховна Рада обирається на 4 роки, а президент обирається на 5 років.

[vsemdomoy]

Теперь можно и в парламент не ходить.
Все равно "проголосуют"???!!!)))

[naprimer]

К чему нас стремят:

За окончательный вариант законопроекта "О полиции" проголосовали только члены фракции "Единая Россия". В итоге 315 депутатов поддержали закон, 130 высказались против, сообщает РИА Новости.
http://www.rb.ru/topstory/politics/2011/01/28/195615.html

То есть голов ЕР больше чем всех опозиционеров.

[VladOst]

Как по мне они (Партия регионов + тушки) очень грамотно сделали, ну конечно с точки зрения политики и экономии. Выборы состояться в 2012 году как для Президента Украины так и для Верховной Рады. Во-первых, это удешевит работу агитации кандидата в Президенты (ПУ) и кандидатов в депутаты Украины (ДУ). Каким образом? - Выдачей всей агит-продукции зазывающих проголосовать за ПУ и ДУ из одной палатки одним человеком. Далее это, открытие избирательных штабов на территориальных единицах. Например, для Партии Регионов в Киеве придется открывать в каждом районе Киева, один избирательный штаб для двух категорий ПУ и ДУ. Тобишь убьем двух зайцев одним выстрелом и сэкономим деньжат . Помимо этого ПР, как всегда, на сэкономленные деньги и при режесировании будущим министром культуры Украины устоят митинги и концерты.

[NNM]

...Выдачей всей агит-продукции зазывающих проголосовать за ПУ и ДУ из одной палатки одним человеком. ...

А ничё, что:

чергові парламентські вибори відбудуться у жовтні 2012 року, а президентські - у березні 2015 року.

[VISLOVO]

Лично меня удивляет, что всего лишь до 2012-го... Почему им было не проголосовать за пожизненное правление?

Да, пусть наш президен станет королем, корону пусть носит и перстни большие "пацанские" на пальцах.
Холопы должны в ножки кланяются и в персти целовать ))

Сообщение отредактировал VISLOVO - Feb 3 2011, 11:10

[sonicsan]

а с какойто стороны "пожизненное правление" может и лучше.
нету стремления побыстрей украсть, а то сроки поджимают и т.п. появится желание стратегически развивать свое "предприятие" и наращивать обороты и соответственно прибыль. что-то в этом все-таки есть

[naprimer]

а с какойто стороны "пожизненное правление" может и лучше.
нету стремления побыстрей украсть, а то сроки поджимают и т.п. появится желание стратегически развивать свое "предприятие" и наращивать обороты и соответственно прибыль. что-то в этом все-таки есть

да?! хорошо покурил?

[sonicsan]

да?! хорошо покурил?

а при чем тут куриво? я в общем. к примеру судовая система США. судья это пока не снимут за "проступки", а так - зарплата, жилье, соц льготы и т.п. пожизненно всей семье. насколько я понимаю - подкупить того же судью в штатах и у нас - несоизмеримо разные понятия, даже учитывая всю разницу в уровнях жизни.
похожий принцип и тут. но опять таки - это все так, предположение, я ж не говорю "даешь царя-батюшку!" один хрен менять что-то прийдется. менталитет у нас такой. если тебе дают 10 минут и говорят бери что хочешь - ты руки надорвешь, но унесешь по максимуму, а если скажут у тебя есть 50 лет и бонусы - ты даже не попытаешься украсть, ибо нах?
хотя этот принцип все-таки частично не совместим с менталитетом нашего человека, который и всю жизнь воровать готов, "в хозяйстве пригодится", пусть даже пра-пра-правнукам )
не судите строго

ЗЫ не курю я, а просто верю в светлое будущее. пусть не тут и не у нас, но светлое. позитивней надо быть

[Allex]

а с какойто стороны "пожизненное правление" может и лучше.

Во-первых - не "законодателей", а "короля". То есть одного человечка, персонально за страну отвечающего, и с самого мелкого детства к этому готовящегося.

Во-вторых - это "лучше" только в случае легитимной наследственной монархии: когда этот человечек априори признан всеми как "владелец страны" - как народом, так и соседями.

В-третьих - это может работать только тогда, когда "король" ощущает "своей" всю страну, а не только поместье, в котором он устрил свою резиденцию - то есть опять-таки, в идеале этот "король" должен быть подготовлен к этой ноше с детства.

[sonicsan]

Во-первых - ...
Во-вторых - ...
В-третьих - ...

Согласен, утопия, но и пока ОНИ сидят там исключительно чтобы "быстрее хапнуть пока не убарли" - лушче не будет. Нужно или чтоб не хотелось красть. Можно ведь и не только пожизненное правление, можно и расстрелы. Гдето видел демотиватор, на котором фото курящего трубку Сталина и подпись "...да... при мне такой х... небыло". И ведь правда что небыло. Была, но не такая, но это уже тема другого разговора.
А на сегодняшний день, нам всем прежде чем кивать на когото - нужно взглянуть на себя и подумать как бы ты поступил на чужом месте. И сделать выводы. Печально.
ИМХО

[Allex]

Согласен, утопия, но и пока ОНИ сидят там исключительно чтобы "быстрее хапнуть пока не убарли" - лушче не будет. Нужно или чтоб не хотелось красть.

Вот это уже реальнее, и, думаю, через некоторое время таки случится.

Необходимое для этого условие - чтобы все уже было украдено.

Достаточное - чтобы все украденное сконцентрировалось в руках тех, кто в состоянии его защитить.

То есть - законы в этой стране начнут действовать тогда, когда завершится фаза первоначального накопления капитала, и накопившие перенесут основные усилия с дерибана на защиту надерибаненного.

[naprimer]

тогда зарплата будет 100 баксов, а буханка хлеба - 10

[Bor1]

затянулся процесс расхищения че-та

[Федор Сумкин]

затянулся процесс расхищения че-та

Велик и могуч был Советский Союз. Очень много добра досталось Украине в наследство от УССР.

[kraun]

Велик и могуч был Советский Союз. Очень много добра досталось Украине в наследство от УССР.

Вот казалось бы, очень легко напомнить Сумкину о том, сколько добра кому досталось, но смысл?
Сумкин, погуглите на тему: Россия "правонаступниця СССР", но это ведь ничего не даст, правда?
Эх, вспоминается фраза: " Чому дурні - бо бідні, чому бідні - тому що дурні".
А Blick, по сути верно сказал.

Сообщение отредактировал kraun - Feb 3 2011, 17:09

[Федор Сумкин]

Вот казалось бы, очень легко напомнить Сумкину о том, сколько добра кому досталось, но смысл?

А в чём вообще смысл вот этого вашего поста был ? Я написал о том что после распада СССР Украине досталось столько всего, что приватизировать расхитить освоить это добро не могут до сих пор. А о чём был ваш пост в контексте темы ?

[Allex]

затянулся процесс расхищения че-та

Ну дык и страна ж немаленькая...

Да и расхитители - не умеющие смотреть масштабно экс-гебисты, а экс-шпана с соответствующим кругозором...

[kraun]

А в чём вообще смысл вот этого вашего поста был ? Я написал о том что после распада СССР Украине досталось столько всего, что приватизировать расхитить освоить это добро не могут до сих пор. А о чём был ваш пост в контексте темы ?

Федор, право, не Вам говорить о "смысле поста/ов", Вам в соседней теме написали про потерю позиций Украины в рейтинге свободы слова, так Вы зачем то про Сингапур упоминаете, так что перестаньте.
А смысл поста в том, что сейчас это, как Вы написали "добро", пытаются "приватизировать/расхитить" гораздо больше чем до прихода любимой власти, и судя по тенденции им это удается.

[Blick]

Во-вторых - это "лучше" только в случае легитимной наследственной монархии: когда этот человечек априори признан всеми как "владелец страны" - как народом, так и соседями.

Угу...
Скольким королям бОшки поотрубывали?

[Allex]

Скольким королям бОшки поотрубывали?

А вот это - их профессиональный стимул...

Бо если выборный президент дела ведет не так, чтобы народ не слишком уж расстраивать - его просто в следующий раз не выберут. А вот монарху нерадивому и башку свернуть могут - и это есть методически верно: больше полномочий - больше и ответственность.