Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[LeXx_Kiev]

От РПЦ отделяется часть православных России: Хотят томос как в Украине?
В России казаки, находящиеся в жесткой оппозиции к РПЦ, создали собственную Казачью православную апостольскую церковь: теперь хотят Томос.

Объединение реестровых казачьих организаций России “Всекозачий общественный центр“ (ВОЦ) заявило о желании возродить независимую от РПЦ автокефальной Казачью православную апостольскую церковь (КПАЦ).

Томос об автокефалии казаки хотят получить по примеру Украины, то есть через Константинопольского патриарха Варфоломея.

Раскольники штоле?

Кстати, почему прихожане стесняются называть свой приход Российской православной церковью? Русофобы?

[Aspid]

Российский батюшка попросил холодильник и машину и навлек гнев прихожан

Жители города Болотное Новосибирской области пожаловались на местного священника Андрея Крашенинникова, который требовал, чтобы прихожане подарили ему бытовую технику и автомобиль, а также оплатили курсы в автошколе. Об этом пишет Сибкрай.ru.

По словам одной из местных жительниц, батюшка приехал в Болотное в марте и сразу же попросил у прихожан 50 тысяч рублей, чтобы перевезти свою семью. При этом в соцсетях он хвастался подаренным ему новым IPhone XR стоимостью около 70 тысяч рублей.

После этого Крашенинников неоднократно размещал на своих страницах в соцсетях посты, в которых рассказывал о том, что ему необходимы газовая плита, холодильник, микроволновка, детская кроватка, велосипед, ноутбук и автомобиль. В ноябре он обратился к прихожанам с просьбой оплатить ему курсы вождения стоимостью более 30 тысяч рублей.

По словам прихожан, тем, кто выражал недовольство постоянными просьбами священника, батюшка цитировал строчки из Евангелия или грубил.

Lenta.ru

Хорошо хоть наши депутаты Евангелие не знают...)

[javelin]

Интересно, а у священнослужителей есть какое-то подобие "прописки" для новеньких? Типа как у зеков загадки уровня "вилку в глаз, или в ж..пу раз"? Там "кадилом в глаз или ж..пой на иконостас"...

[InsaR]

Президент підписав Закон щодо назви релігійної організації, що керується з держави-агресора

суммоним Анатолия, пусть даст свое виденье на ситуацию. точней, азбука ру и православие ру.

[Tolkne]

Название УПЦ зарегистрирована еще в 1990 году. В это время Украина еще не провозгласила независимость (получила только в 1991 году)
Но и власть не имеет права требовать сменить название Церкви, это решает Синод.

Так что, Церковь не станет менять название, даже под угрозой смерти не станет менять.
Потому что они не соблюдают Конституцию Украины, там же статья 35 и там написано:
Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа - от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная.
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukr...tatja-%2035.htm

Сообщение отредактировал Tolkne - Dec 22 2018, 19:07

[Tolkne]

О каком воинстве молится УПЦ?

[Опанас]

Хорошо хоть наши депутаты Евангелие не знают...)

Сколько нужно тратить на церковь:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

[Tolkne]

Насчет переименования названия УПЦ...

Это утвердил Патриарх Алексий 2 и Поместный Собор, а не Синод. Чтобы изменить название, нужен действующий Патриарх (в данный момент П. Кирилл) и Поместный Собор.

Следовательно, будет Поместный Собор, но неизвестно когда. Если власть ввязался в это дело, тогда они спровоцирует на то, что они начнут созывать для Поместного Собора.

Вот я исправил свою ошибку.

Сообщение отредактировал Tolkne - Dec 23 2018, 19:56

[Cyrax79]

Насчет переименования названия УПЦ...

Это утвердил Патриарх Алексий 2 и Поместный Собор, а не Синод. Чтобы изменить название, нужен действующий Патриарх (в данный момент П. Кирилл) и Поместный Собор.

Следовательно, будет Поместный Собор, но неизвестно когда. Если власть ввязался в это дело, тогда они спровоцирует на то, что они начнут созывать для Поместного Собора.

Вот я исправил свою ошибку.

Як писав ахінею так і продовжуєш. Всім насрати на твого ФСБшника Гундяєва та його ООО РПЦ.

[arming]

Михаил Погребинский о соборе церкви Порошенко и операции "Томос". ПРАВО НА ВЕРУ Яна Таксюра

[Tolkne]

Эксклюзив. Полная версия разговора Епифания с пранкерами

Все таки выболтал свой секрет... Даже св. Григорий Палама не стал бы стоять с этим человеком.

Сообщение отредактировал Tolkne - Dec 24 2018, 8:17

[LeXx_Kiev]

Я вам скажу так. Если вату и Толика бомбит от объеденения церквей и они это объеденение называют расколом, значит хорошие сапоги, надо брать.

[Tolkne]

Свт. Григорий Палама
«Те, кто от Церкви Христовой, те и от истины, ибо мы должны различать христианство не по лицам, но по истине и точности веры»

Он имеет в виду, чтобы мы различали по истине и точности веры, и каноны Церкви, которые установили Отцы Церкви.

Пусть LeXx_Kiev приведет доказательство, где я "бомбил" из-за кого-то непонятного "собора", которую все Поместные Церкви абсолютно не признали и не поздравили.
Если у него не найдется доказательств, то тогда зачем ему надо писать такое то, что о чем он не знает обо мне? Как раз я написал в его репе о том, что он должен воздерживаться от такого вывода обо мне, а вместо этого, он продолжает делать тоже самое.

Сообщение отредактировал Tolkne - Dec 24 2018, 10:20

[LeXx_Kiev]

Тебя косвенно плющит от того, что мало кто разделяет твои убеждения в плане объеденения украинских церквей. Это и есть бомбежка. Тихая бомбежка.
А насчет поздравлений, поговорим о них в начале января.

[Tolkne]

Тебя косвенно плющит от того, что мало кто разделяет твои убеждения в плане объеденения украинских церквей. Это и есть бомбежка. Тихая бомбежка.
А насчет поздравлений, поговорим о них в начале января.

Придется вмешать в разговор.

Покажите мне поздравление от Сербской Церкви. Покажи мне поздравление от Антиохийской Церкви, так и далее.

Я в прошлом посту выложил схему, за кого поддерживают и против. Там Константинополь поддержала всего лишь одна жалкая галочка, а все остальные за Всеправославный Собор, чтобы решить глобальную проблему по поводу Украины и "собора".
А значит, абсолютно не поздравили, потому что они все знают, что Денисенко - раскольник и бывший митрополит, а не Патриах, а Макария тоже знают, но не признают его священником, пока они в расколе - они всего лишь граждане, а не священнослужители.
Все задокументировано в Архиерейском Соборе. На этом все.

Такой случай был у Болгарской Церкви, был раскол и были проблемы, пришлось созвать Всеправославный Собор, и там приструнили Константинополя и вырулили ситуацию, и теперь Болгарский Церковь - каноничный и общепризнанный.

Не можешь найти? Тогда, вот что сказала Сербская Церковь:
"Собор в первую очередь с сожалением констатирует, что Константинопольским патриархатом принято канонически необоснованное решение реабилитировать и признать за епископов двух вожаков раскольнических групп на Украине - Филарета Денисенко и Макария Малетича, вместе с их епископатом и клиром»

Вот и все. поздравлять с созданием "собора" в здравом уме не станут, вообще, это не "объединенный собор", а правильнее так - "разъединительный собор". Мы будем ждать нового созыва Всеправославного Собора и посмотрим, как они предпримут данное решение по этому поводу.

Сообщение отредактировал Tolkne - Dec 24 2018, 10:31

[Опанас]

Вчені припускають, що шимпанзе вірять в Бога.

шимпанзе ... б'ють по певному визначеному дереву камінням, а потім запихають їх у щілини. Вони утворюють кам'яні купи...
Така поведінка тварин не має ніякої мети для життя чи функціонування.
Тому вчені припускають, що шимпанзе виконують якийсь примітивний ритуал, який цілком може виявитися початком релігійного поведінки приматів

[LeXx_Kiev]

бла-бла-бла

Еще раз. Поговорим об этом после получения томоса.

Покажите мне поздравление от Сербской Церкви. Покажи мне поздравление от Антиохийской Церкви, так и далее.

Сербия и церковь в том числе находится под большим влиянием России. Поэтому их такие слова ожидаемы аж бегом.

[imenno]

Все эти церкви, что не поздравили, находятся под влиянием России. Когда они поймут, что остались одни с одной Россией, тогда передумают.

[Tolkne]

Еще раз. Поговорим об этом после получения томоса.

Томос не решает. Чтобы решить, нужен Поместный Собор (или Всеправославный Собор) и тогда дали бы зеленый цвет.

А сейчас не было Поместного (Всеправославного) Собора - никто не проголосовали "за", даже Сербская Церковь против этого решения, а значит все остальные будут против, пока не начнут инициировать созыв Всеправославный Собор для того, чтобы решить с этим проблемой и с томосом.

Ты ничего не знаешь о каноне и правиле всех Соборов, а ты в прошлый раз утверждал обо мне, что я ничего не знаю. А вот и я на самом деле показываю правильный ответ, то что я действительно знаю.
Если бы ты знал, когда они наложили анафему на Денисенко, а Варфоломей восстанавливает положение Денисенко (то есть снимает анафему), а по канонам Собора - Варфоломей попадает под таким же анафемой.
Потому что, никто не имели права снимать анафему, если Денисенко не покаялся за то, что учинил раскол. Без покаяния - снимать анафему нельзя.

Если что, смотри, что пишет священник Киприан Шахбазян:

1. Если кто говорит, что первенство чести было даровано Константинопольской кафедре не по причине того, что Константинополь был царствующем градом Империи, но по каким-то иным причинам, как то избранность греческого рода, да будет тому анафема, ибо Апостолом ясно сказано, что во Христе нет ни эллина, ни иудея.

2. Если кто говорит, что патриарх Константинополя имеет источник власти в самом принципе монархии Бога Отца, так что и остальные Церкви имеют источником церковь Константинополя, подобно тому, как Ипостаси Сына и Духа имеют своим Истоком Ипостась Отца, да будет тому анафема, ибо ни один из Отцов и Учителей Церкви никогда не провозглашал ничего подобного.

3. Если кто говорит, что полнота православной Церкви всегда именно там, где патриарх Константинополя, так что все остальные Церкви есть овцы, а патриарх Константинополя - их пастырь, да будет тому анафема, ибо ясно сказано - кто хочет быть большим, будь всем слугою.

4. Если кто говорит, что на основании судебных полномочий, которыми обладает патриарх Константиниполя, тот, вопреки определениям Вселенскимх Соборов, может действовать своей властью вне пределов своих церковных владений, так что и самолично поставляет епископов в чужих диоцезах, и низлагает кафедры, да будет тому анафема.

5. Если кто говорит, что различные судебные решения, вынесенные Константинопольским патриархом без согласования с патриархами и синодами других диоцезов, обязательны к исполнению в последних, да будет тому анафема, ибо не имеет патриарх Константинополя никакой власти вне пределов его диоцеза.

6. Если кто говорит, что на основании отмены древних правовых Актов, неоднократно принятых и подтвержденных всей полнотой Церкви, можно отменять и уничтожать веками существующие законные церковные иерархии, да будет тому анафема, ибо так утверждать, значит дерзать сделать бывшее небывшим, то есть творить ложь.


Без согласования со всеми Патриархами по делу Денисенко, он снял с него анафему, а значит фактически нарушил то, что написано на 4 и 5 пункте. Так же без согласования со всеми Патриархами и митрополитами по поводу томоса, который передает раскольнику - грубое нарушение правила Собора.
Все так прав священник Киприан.

А вот схема:


К-льская Церковь поддержала сама себя, а другие только за Всеправославный Собор и ни разу не поддерживали ее за то, что создала "разъединительный собор" и призывают к диалогу между КПЦ и РПЦ. (оба по 7 галочек на равном положении. Получается так, что они за Всеправославный Собор и плюс диалог между КПЦ и РПЦ в Всепр. Соборе)

А тебе выбирать томос или Христос. А я скорее всего выберу Христос, как и сказал об этом св. Григорий Палама по истине и точности веры.
На этом все.

Сообщение отредактировал Tolkne - Dec 24 2018, 10:55

[LeXx_Kiev]

Вот я не понимаю. Что ты пытаешься доказать и кому? Тем кому на эти все каноны мнимые просто насрать? Тем кто трезво понимает как кремль использует вопросы церкви и саму церковь в своих политических целях? Вот какие цели ты преследуешь? Донести несведущим "православность" и наставить на путь истинный заблудших?
Вот нахрена ты это все делаешь? Оправдываешь свою неадекватность в этом вопрос?
Вот что конкртено. объясни, пожалуйста, я правда не понимаю.