Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[Опанас]

Возможно, мы ещё доживём до того момента, когда новосозданной Украинской поместной церкви Константинополь поручит управлять теми епархиями в России, которые откажутся принимать участие в каноническом самоубийстве.

[Tolkne]

https://petrimazepa.com/ubey_sebya_ob_tomos


Как пострадает РПЦ? Больше всего пострадает это УПЦ МП. Так что, обозвать каноничную Церковь "раскольническим" - как-то звучит неадекватно. Это равно обвинить добропорядочного гражданина в педофилии, который он ничего не сделал.

В смысле, да – нынешняя РПЦ покажется бледной демо-версией грядущей.

Нет, не демо версия или подобное. Потому что она та же без изменения, но люди разные.

Её части в Украине – УПЦ Московского патриархата – уже не будет, на что опереться

Будет стоять до конца и опираться на каноничность.

Московский патриархат – как и вся Россия – привык решать всё демаршами. Грубой силой, грубым запугиванием, грубым подкупом. Он думал, что и в этот раз сработает.

Ложь.
Начал запугивать все это - Вальцман и СБУ (ныне КГБ).

А кто подкупил Варфоломешу? Отдал ему Андреевский Собор, это считается подкупом.
И кто грубо попрал каноны? Варфоломей.

Но Вселенский Престол выкатил ему все претензии за последние четыреста лет. И просто и доступно доказал: никаких прав на Украину у Русской церкви нет. Просто потому, что в договоре от 1686 года Москве передавалось только право на поставление митрополита Киевского. Ничего более.

Здесь были вопли и угрозы Московского Патриархата.

И кстати, этот договор можно считать расторгнутым из-за нарушения Москвой его условий в первые же годы.

Вопли переходят в ультразвук, в Москве летучие мыши теряют способность к навигации.

Опять ложь. Протопресвитер Феодор Зизис сказал в этой статье:
https://pravoslavie.ru/118002.html

Такой договор НЕВОЗМОЖНО расторгнуть, так же не было оспорено спустя 30 лет согласно по правилам Собора.
А вот какое нарушение условие? Что именно знает этот лжец?
Если что, это совсем не договор просто так, это томос.
Потому что, передали ПРАВО назначать митрополита в Киев. И еще, все Поместные Церкви в 1686 году публично признали самостоятельность Русской Церкви.
Почему?
Потому что вышла из под юрисдикции КЦ по той же причине - Ферраро-Флорентийская УНИЯ. А униатсво - это раскол и ересь.
Они соблюдали 15-е правило Двукратного Собора и сразу же вышла из под юрисдикции по этой причине. Не хотят присоединиться к ереси, которую католики требовали с условием присоединения в униаство.
Неплохо бы изучать историю, с чего началось Ферраро-Флорентийская уния.

Он сказал, что Константинопольская Церковь с умыслом интерпретировала этот документ 1686 года для себя, а не для Москвы.
Сначала п. Дионисий IV передал им безвозмездно и навсегда, а сегодня снова "отменяет" данный документ, а протопресвитер Зизис сказал, что эту никто не оспаривал после получения документа и в течение 30 лет не пытались предъявить отказ или вернуть все обратно, а значит не было оспаривания и все утвердили. Но отменить документ у Варфоломеши нет такой власти, может решить только Всеправославный Собор.

Вопит громче всех - это Вальцман. Когда он сказал (когда был собор бандитов), что мол, построили "церковь" без Путина и без П. Кирилла.
А это фактически построил националистический церковь без Бога.

– Да? – переспросили в Константинополе и выложили у себя на сайте решение Синода УПЦ МП 1991 года и их обращения к Московской Патриархии 1992 года, где они именно что просили об автокефалии. Да, возглавлял их владыка Филарет… но среди подписей под обращением была и подпись владыки Онуфрия, тогда ещё епископа Черновицкой епархии. – Как же нет, когда именно что да?

Смотрю, научился врать настолько сильно и громко, и по хамски.
Вообще-то митрополит Онуфрий еще был митрополитом, когда был митрополитом Денисенко. А когда он начал требовать автокефалию и насильно заставлял священников подписывать за автокефалию, в числе Онуфрия.
А в этот момент, о. Зосима спросил у него, хотя бы один раз Денисенко спросил у народа по поводу автокефалии, а Дениснеко сказал "народ - это быдло!", а о. Зосима ответил, если он считает народ быдлом, то Зосима не считает Денисенко архиереем.
А митрополит Онуфрий давно раскаялся во всем, и данный документ не указ, можно вытереть и выкинуть в сортир.

И было предъявление обвинение в его (Денисенко) адрес, о том, что он попрал свою клятву и каноны, так и сняли с него сан, и все.
И Денисенко по прежнему поносит в адрес духовенства и Церкви, и мечтает о собственной "автокефалии".

Если что, автор данной статьи абсолютно не прав и поступает легкомысленно, и неосторожно.

Сообщение отредактировал Tolkne - Jan 6 2019, 11:21

[drocha]

Жак Фреско, НЕ ЗАЦИКЛИВАЙСЯ!

[imenno]

Если он такой всемогущий и всезнающий, как допустил зло тогда. Значит не всемогущий и не всезнающий. И не надо говорить про свободу выбора, знаем уже, плавали. Дать свободу выбора, а потом утопить всех в потопе, что выбрали не так.

[Aspid]

Тут всё логично. В раю все не поместятся, нужен кастинг...

[olex@]

Только что проснулся, и удивился названием "церкви", которую Варфоломеша написал
СЦУ - Святейшая церковь Украины. Гордо называется - СЦУ!
...

Напишу по-русски, чтобы тебе было понятнее:
гнилой ты и мелкий человек.
Вначале хотел назвать тебя слепым и тупым русским религиозным фанатиком, но как-то не увидел ни капельки веры, ни христианской любви, ни прощения во всех твоих постах. Злоба и ненависть, ложь и лицемерие, мелочная подлость и радость по поводу чужих ошибок. Что тебе до Украины? Чего ты беснуешься? Ну, потеряла РПЦ влияние (и тысячи приходов) в Украине. Тебе-то какое дело?
Сходи в церковь, что тебе по душе, исповедайся, причастишь и живи по чести. Что же ты злобствуешь? Разве это вера и смирение?
Все твои слова пустые, а цитаты чужие. Мне было бы стыдно стоять с тобой в храме Господнем. Окстись. Уйми страх, обратись к Богу, может, он примет тебя, если покаешься.

А всіх вітаю зі світлим празником: Христос ся рождає! Славімо його!
Напередодні свят-вечора був на причасті у церкві Миколи Притиска, все було, як зазвичай. А от на саме Різдво пішов в Андріївську церкву на богослужіння константинопольського екзарха.
Всередині собор був у риштуваннях, що дуже символічно. Було не так багато прихожан, бо, правду кажучи, ніде було стати, тим більше, що було з десяток кореспондентів, що знімали це дійство. Служба йшла трьома мовами: українською, грецькою і російською. Російською був пісенний супровід. Наскільки я зрозумів, то був запрошений хор, скоріше з консерваторії, бо співали з нот, дуже чисто. Просто чудово. Єпископ Іларіон провадив богослужіння. Було зачитано Патріарше послання - дуже серйозний філософо-теологічний текст, який реально вразив мене глибиною думки та аналізом сьогодення. Ну, і звісно, казання. По темі і доречно.
Коротше, якось затишно, майже без політики і дуже зворушливо. Як повернення додому після сотень років розриву.
p/s/ Після помазання єлеєм, служка давав кожному прихожанину чорний різдвяний шоколад (не рошен
Очевидно, монастирський. Було незвичайно приємно.
Ще раз зі святом.
І нехай Бог буде з Вами!
p/s/2 Трішки гумору
"Я — невіруючий, мені все одно на ваш Томос"
Знаєте, я от боксом не займаюсь. Але коли наші б'ють москалів, я радію, як дитина!

[nx117]

Пока томас под охраной палубиев и нариков возят по константинополям,
остро уверовавшие прихожане ППЦУ просто обязаны начать с себя и тщательно произвести проверку
на соответствие образу и подобию.
Оказывается даже свято подходящее есть, и оно так удачно подоспело

Обрезание господне.
Согласно писанию, обрезание Господне являлось для древних иудеев принадлежностью к богоизбранному народу. В то время необрезанный не был посвящен Богу и считался иноверным. Также отмечается, что ветхозаветное обрезание было прообразом христианского крещения.
Первые апостолы и христиане, происходившие из иудеев, также были обрезаны. Праздник Обрезания для христиан важен тем, что Иисус принял обрезание, чтобы никто впоследствии не мог усомниться в том, что он был истинным человеком, а не носителем призрачной плоти, как учили некоторые еретики.

Иначе балаболы!

Сообщение отредактировал nx117 - Jan 8 2019, 17:21

[olex@]

До речі, тим кому томос не такий, прошу ознайомитися з текстом і аналізом.
ТОМОС ПРО АВТОКЕФАЛІЮ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ. АНАЛІТИЧНИЙ ОГЛЯД
Томос: Нас есть с чем поздравить
Радник президента Павленко спростував 8 основних міфів путінської пропаганди про Томос для ПЦУ

[Aspid]

Томос нашелся! Вой гундяевских сектантов

[Nazgul]

9 січня 2019 року в Москві на 89-му році життя помер останній голова Верховної Ради Радянського Союзу Анатолій Лук’янов – людина, яка мимоволі вплинула на сьогоднішні церковно-політичні скандали в Україні.

У 1990 році Лук’янов відмовився допомагати тодішньому митрополиту Київському та Галицькому Філарету посісти посаду патріарха Московського та всієї Русі, завдяки чому тепер маємо нового Героя України, який стільки років віддав боротьбі з українською мовою та українською культурою.

У травні 1990 року помер патріарх Московський Пимен і впродовж наступного місяця Російську православну церкву очолював митрополит Київський та Галицький Філарет, який, будучи патріаршим місцеблюстителем, готувався посісти московську катедру. Те, що саме Філарет стане наступним патріархом Московським, було вирішено керівництвом Комуністичної партії ще за два роки до смерті Пимена, коли агент КДБ «Антонов» (саме такий агентурний псевдонім був присвоєний Михайлу Денисенку) за зразкове виконання завдань Партії та Уряду був нагороджений Орденом Трудового Червоного Прапора, а очолюваному ним Українському екзархату РПЦ була передана в довічне користування частина Києво-Печерської Лаври.

У травні 1990 року Філарет переїхав до Москви, а його дружина Євгенія Петрівна Родіонова, яка наганяла страх на увесь екзархат, милувала та карала священників, пересувала з катедри на катедру єпископів і якій усі українські попи були зобов’язані цілувати руки, вже спакувала речі та сиділа на валізах на вулиці Пушкінській, також готуючись до переїзду.

Незадовго до Архієрейського Собору, на якому мали відбутись вибори нового предстоятеля РПЦ, Філарет відправився до Анатолія Лук’янова, обраного в березі 1990 року головою Верховної Ради СРСР, з тим, щоби той переговорив з Михайлом Горбачовим на предмет забезпечення результатів виборів. Власне, усі архієреї РПЦ були свого часу завербовані Комітетом державної безпеки, точніше, саме КДБ добирав кандидатури єпископів і митрополитів з числа своєї агентури, тому й результат голосування мав вирішуватись у будинку на Луб’янській площі в Москві.

Пізніше очевидці тих подій розповідали, наскільки Філарет був обурений, коли Лук’янов йому відповів, що керівництво країни не стане втручатись у вибори патріарха Московського. Почути таке після багатьох років відданої роботи на Партію, після сумлінного виконання всіх завдань Комітету державної безпеки, коли стільки сил і здоров’я було віддано на боротьбу з українськими буржуазними націоналістами, їхньою петлюрівською мовою (Філарет категорично забороняв священникам читати проповіді українською та вимагав від київської влади не допускати появи на вулицях синьо-жовтих прапорів) та їхньою автокефальною церквою, яку Філарет публічно називав «автофекальною»...

А потім, 7 червня 1990 року, був Собор, де на виборах Михайло Денисенко посів лише третє місце – після Олексія Рідігера та Віктора Сабодана…

Загальновідомо, що історія не має умовного способу. Але хто зна – якби Лук’янов 28 років тому не відмовив би Філарету в допомозі, можливо й досі на чолі Московського патріархату перебував би лютий україноненависник, про якого В’ячеслав Чорновіл у січні 1992 року заявив з трибуни Верховної Ради наступне:

«Наша депутатська свідомість закликає проголосити очевидний факт – митрополит Філарет (Денисенко) стоїть на перешкоді духовному відродженню України, очищення суспільства від сталінських хвороб, повинен залишити посаду Предстоятеля Української Православної Церкви, дати їй змогу зберегти свою єдність, правильно самовиразитись у нових державних умовах, окормити змучений народ чистою вірою і духовною силою».
В. Бойко

[imenno]

Да там они почти все КГБшники и работают на Москву. Гнать их за поребрик.

Сообщение отредактировал imenno - Jan 11 2019, 10:57

[Aspid]

Переговоры Константинополя с архиереями УПЦ МП велись тайно - архиепископ
Архиепископ Даниил Памфильський Украинской православной церкви в США, который работал экзархом Вселенского патриарха в Украине четыре месяца, рассказал, что сложнее всего было найти контакты с представителями УПЦ МП. Об этом пишет BBC.

"Не было никаких проблем с наведением контактов с духовенством бывших УПЦ КП и УАПЦ, но представители УПЦ МП имели указания, которые пришли из Москвы: им было запрещено выходить с нами на контакт", - отметил Даниил.

По словам архиепископа, несмотря на запрет общаться, они шли на встречу. "Мы должны были найти, как и где встретиться, чтобы не создать условий, при которых их могли наказать за общение с нами", - пояснил Даниил.

С другой стороны, нельзя было создавать предпосылки для обвинений Константинополя во вмешательстве во внутренние дела церкви. “Это были самые большие переживания“, - вспоминает архиепископ.

При этом с представителем Варфоломея согласились встретиться 18 иерархов. "Большинство из них были и, мне кажется, по сей день готовы сделать шаг, чтобы влиться в новую поместную украинскую православную церковь", - говорит архиерей.

"Их самое большое опасение было: что произойдет с нами? Какое наказание, санкции на нас будут наложены? То, что произошло с владыками Симеоном и Александром (запрет от УПЦ МП на богослужение и отлучение от епархии), - именно этого они боялись", - пояснил Даниил.

“Несмотря на то, что мы им гарантировали, что Константинополь защитит их, они все равно хотели увидеть, как этот процесс дойдет до конца. Томос будет, говорили они, - и тогда мы начнем делать какие-то радикальные шаги с нашим духовенством“, - рассказал архиепископ.

По его мнению, в ближайшее время значительная часть УПЦ МП, и это больше 18 архиеереев, в ближайшее время перейдет в ПЦУ.

С другой стороны, по его словам, есть и противовес: "Идет своеобразное финансирование от определенных олигархов, депутатов Верховной Рады на сегодняшний день, которые пытаются заблокировать этот процесс, помешать духовенству и архиереям сделать свой свободный выбор".

[imenno]

ВОт они КГБшники, до сих пор работают на Москву и получают приказы, строят козни против Украины. А Толкне оболгал нас всех тут, что это не правда. Пускай теперь публично извиняется, как вернется.

Сообщение отредактировал imenno - Jan 12 2019, 12:18

[Aspid]

Не может быть...
Все служители московского патриархата - независимы от московского патриархата, и самостоятельны в принятии решений.

[DoctorZlo]

[imenno]

Еще и Адольфичу служили, коллаборационисты!

[Опанас]

В январе российское издательство "Молодая гвардия" выпустило в серии "Жизнь замечательных людей" книги о патриархе Русской православной церкви Кирилле и Иисусе Христе

[DoctorZlo]

Украинский священнослужитель похвастался смертью проклятых им людей

Настоятель Киево-Печерской лавры, епископ Украинской Православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) митрополит Павел (Лебедь) рассказал, что после его проклятия умерли несколько человек, работавших в музейных мастерских на территории монастыря.

[Aspid]

В Черкасской области из УПЦ МП ушли сразу три прихода
"Мы уже в Православной церкви Украины. Собрание церковных общин состоялись во всех 3 селах. Большинство верующих высказались за переход к Украинской церкви", - рассказал священник Николай Богословский.

По его словам, в селе Халаидово произошло небольшое противостояние - там против перехода выступило девять человек.

"Это в основном люди, которые проживают в Киеве и там ходят в церковь, но прописаны в Халаидово. Еще несколько человек, хоть и жили в нашем селе, но храмы посещали в других селах", - отметил Богословский.

[mak_v_]

После крещенского купания, снисходит на просветленных адептов РПЦшная благодать и льются из уст радостные слова, наполненные истинным, духовным смыслом.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Тут

Сообщение отредактировал mak_v_ - Jan 21 2019, 14:25