Быдло и церковь, религия, Церковь и быдло Опции

[zver]

свинг? Не, не слышал

[iNeo87]

Тоже плохо.
Она любовница. Твоя, жены или сына не имеет значения.

И вообще глупо жить со своей половинкой,
и тра..ть все что движется вокруг.
Это как купить ферарри поставить в гараж,
а на работу ездить на таврии.

Завтра днюха Магомета.
Гудим.

А зачем мне ездить на работу на феррари, если есть таврия?
Если мы с моей половинкой вдруг решим заняться сексом(Ваша фраза тр..ть звучит слишком грубо для меня) с третьим лицом по согласию всех сторон, это тоже плохо?

свинг? Не, не слышал

Блин, сорвал с клавиатуры))))

ЗЫ. Решил, не править, а дополнить.
Секс, со стороны религии это что, любовь?

Сообщение отредактировал zzmann - Nov 8 2019, 20:59

[swjatoy]

Секс, со стороны религии это что, любовь?

это один из видов любви, основаном на физическом влечении.
Религия секс как этап размножения поощряет и
порно как визуальную инструкцию секса тоже.
“плодитесь и размножайтесь"
Любовь это более широкое понятие.

Свингер игры частный случай груповух.
Прелюбодияние - имтим между людьми без брака.
У нас многоженства и многомужство в стране незаконно.
Отсюда груповухи автоматом входят в этот грех.

И анекдот:
Почему письменная семерка посередине перечеркнута, а печатная нет? Потому что, когда Моисей спустился с Синая с заповедями и прочел народу седьмую по счету «не прелюбодействуй», все закричали: «Зачеркни ее!»

[iNeo87]

это один из видов любви, основаном на физическом влечении.
Религия секс как этап размножения поощряет и
порно как визуальную инструкцию секса тоже.
“плодитесь и размножайтесь"
Любовь это более широкое понятие.

Свингер игры частный случай груповух.
Прелюбодияние - имтим между людьми без брака.
У нас многоженства и многомужство в стране незаконно.
Отсюда груповухи автоматом входят в этот грех.

И анекдот:
Почему письменная семерка посередине перечеркнута, а печатная нет? Потому что, когда Моисей спустился с Синая с заповедями и прочел народу седьмую по счету «не прелюбодействуй», все закричали: «Зачеркни ее!»

Секс - это "Совокупность психических реакций, установок и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения человека. Сексуальное поведение является одной из форм взаимодействия индивидов и представляет собой практическую реализацию сексуальности человека, являясь одним из вариантов социального поведения. Фактическое сексуальное поведение человека не всегда совпадает с его сексуальной ориентацией."
И где же в этих строках сурового и прозаического заключения(пусть и скопипастженного с ВИКИ, но не с Библии), с коим, допустим я согласен находится любовь? Не поймите не правильно, у меня есть человек, даже несколько, которых я искренне люблю. Но со многими из них секса я не имел, и вряд ли это было бы возможным с объективных и субъективных сторон.

Почему же религия отвергает факт того, что человеку нужен секс либо онанизм? Неужели нужно только делать детей и страдать на благо лучшей жизни в неведомом далёко? Спасибо за ещё одну причину быть атеистом.

Вот в плане "Любовь это более широкое понятие." - я с Вами согласен. И, как мне кажется, на сколько широкое судить не мне, не Вам, ни религии.

"Свингер игры частный случай груповух.
Прелюбодияние - имтим между людьми без брака.
У нас многоженства и многомужство в стране незаконно.
Отсюда груповухи автоматом входят в этот грех."

А при чем тут многомужество/многоженство? У нас в стране это запрещено, да. Но вот заниматься сексом хоть с n+1 людьми никто не запрещал.

ЗЫ.
Шюткэ
Занимаясь сексом в свингерской тусовке, когда жена/муж говорит супругу - "Я тебя люблю", не это ли любовь

[swjatoy]

Почему же религия отвергает факт того, что человеку нужен секс либо онанизм?

Да, организм требует секса, но это плоть и она греховна.
Мы, верующие, преследуем более высокие цели,
чем цели присущие животным:
поесть
попить
поспать
посекасится
Или хотябы пытаемся.

Задача религии вывести человека из рабства тела.
Иначе индивид превращается в кусок мяса,
которому плевать где и с кем, лиш бы получить кайф.
И пусть весь мир подождет. (даниссимо)

Онанизм, имхо, это допустимо и нормально,
пока это не превращается в зависимость.
Человек может превратится
в завод по переработке еды в сперму.

Поэтому так важны посты.
Посты могут быть не только по отношению к еде.

[InsaR]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Да, организм требует секса, но это плоть и она греховна. Мы, верующие, преследуем более высокие цели, чем цели присущие животным: поесть попить поспать посекасится Или хотябы пытаемся. Задача религии вывести человека из рабства тела. Иначе индивид превращается в кусок мяса, которому плевать где и с кем, лиш бы получить кайф. И пусть весь мир подождет. (даниссимо) Онанизм, имхо, это допустимо и нормально, пока это не превращается в зависимость. Человек может превратится в завод по переработке еды в сперму. Поэтому так важны посты. Посты могут быть не только по отношению к еде.

второй приход толкне?

[Aspid]

А порно с любовницей жены?

Это вообще фаталити.)) Всё это Садом и Гоморра, а значит смертные грехи.))

Задача религии вывести человека из рабства тела.

Сэппуку эффективнее.

[Inferno2008]

аж дрочить перехотелось......

[Aspid]

Минздрав не рекомендует воздерживаться.

[zver]

на тему секса оч крутая статейка подъехала

Секс по-христиански: оргазм как доказательство Бога, профеминизм Христа и другие исследования сексуальной теологии

У Бога проблемы с сексом. Такой вывод напрашивается, когда теологи на основе божественных откровений рассказывают нам, как жить по-христиански: когда следует молиться, что нужно есть — и, конечно, как заниматься сексом. На днях Папа Римский назвал секс Божим даром, в один миг подтвердив догадки сексуальной теологии.

«Мы говорим о Боге как о любви,
но мы боимся называть его любовником».
Models of God: Theology for an Ecological, Nuclear Age, Sallie McFague

Любая религия заполняет собой всю жизнь верующего. Сказать, что ты христианин или буддист, означает не только признать, что веришь в Христа или Будду — это значит жить жизнью христианина или буддиста: есть, пить, молиться, жениться согласно предписанным канонам. Религия практична: она дает точные инструкции всем верующим на все случаи жизни вплоть до самых мелочей, вроде наиболее богоугодного завтрака и подобающего времени для молитвы. И конечно, религия определяет, что такое богоугодный секс.
https://knife.media/christian-sex/?fbclid=I...UxPF57rOpL-PZqg

Сообщение отредактировал zver - Nov 9 2019, 14:06

[Jude]

на тему секса оч крутая статейка подъехала

При прочтении такая картинка в голове всплыла

[zver]

напомнил просто шедевральный древний прон в русской озвучке))) Смотреть со звуком в компании друзей

нашел только на вк(18+):

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

https://vk.com/video42355648_164070024

Сообщение отредактировал zver - Nov 9 2019, 16:56

[Aspid]

Богоугодный секс?)) Какое-то пособие по контролю за популяцией, я так понимаю?)

[iNeo87]

Да, организм требует секса, но это плоть и она греховна.
Мы, верующие, преследуем более высокие цели,
чем цели присущие животным:
поесть
попить
поспать
посекасится
Или хотябы пытаемся.

Задача религии вывести человека из рабства тела.
Иначе индивид превращается в кусок мяса,
которому плевать где и с кем, лиш бы получить кайф.
И пусть весь мир подождет. (даниссимо)

Онанизм, имхо, это допустимо и нормально,
пока это не превращается в зависимость.
Человек может превратится
в завод по переработке еды в сперму.

Поэтому так важны посты.
Посты могут быть не только по отношению к еде.

Организм - это и есть человек, либо животное, либо живое существо. Если у него есть потребность, то это не от того, что это плохо, а от того, что это надо. Касательно конкретно человека, тут есть спорный момент, который принято(от части) считать душей - ему не просто надо, а надо больше, чем остальным. В этом и есть частично правильный подход в плане попыток верой и религией контролировать это "надо больше" до состояния "надо", либо "мне хватило, берите". Просто по мере развития цивилизации и мира в целом человек, не спешно, но и без попыток его кем либо склонить морально или физически к этому приходит к мыслям, что ему не нужно верить в богов либо быть причастным к религии, ему достаточно просто самуму себя контролировать в тех же потребностях.

Индивид это не в коем случае не кусок мяса. То, что остается после индивида - тоже не кусок мяса. Индивид, это то, чем оброс кусок мяса в процессе, который называется жизнью.

[swjatoy]

Не нужно путать потребность и необходимость.
Пост он не запрещает, а делает паузы.

Телу нужна еда?
Тело: да. И побольше, побольше накладывай.

Телу нужно работать?
Тело: нет. Пусть папа Карло работает, а я полежу.

Организм это не человек по умолчанию.
Даже если он выглядит как человек
и имеет машину квартиру дачу.

[Cyrax79]

Цікаво, як там Тлян ПГМний. Не розбив свого лоба ще?

[iNeo87]

Не нужно путать потребность и необходимость.
Пост он не запрещает, а делает паузы.

Телу нужна еда?
Тело: да. И побольше, побольше накладывай.

Телу нужно работать?
Тело: нет. Пусть папа Карло работает, а я полежу.

Организм это не человек по умолчанию.
Даже если он выглядит как человек
и имеет машину квартиру дачу.

Разница между потребностью и необходимостью варьируется в зависимости от ситуации и в которой некая потребность может стать необходимостью и иначе. Не бывает полностью черных и белых вещей.
Про пост я вообще не понял - это ритуал, который воспрещает употреблять некую пищу в некий период времени, верно? Так почему же тогда он не запрещает? Если бы он делал паузу, а не запрещал, то звучал бы, лично по моему мнению так - "Не пей алкоголь X+n времени в году, чтобы было ОК". Мнение лично мое, пример ни в коем случае не глобален.

Телу нужна еда. Точка. Не нужно ему давать больше того, что нужно. Или только верующий человек знает меру? Может тогда диетологи лучше священников могут служить Богу?

Телу нужно работать. Точка. Иначе тело превратится в тело, которое не развивается, ведь, как для некоторых не прискорбно мы развиваемся работая, то есть трудясь. Я не про банальное "Труд сделал человека из обезьяны", а про вещи, которые кажутся иногда элементарными. Будь то работа, или некое хобби, занятие, игра для детей, да что угодно. Человек делая то или иное развивается, и совсем не обязательно при этом преследует цель побольше или подольше потрудится. В большинстве случаев наоборот, происходит некий моральный либо физический труд во благо того, чтобы труда стало меньше. И это к Вашей фразе: "Телу нужно работать?
Тело: нет. Пусть папа Карло работает, а я полежу.". И тело изобретает "Папу Карло", на котором лежа на диване(утрирую) печатает текст на форуме.

"Организм это не человек по умолчанию.
Даже если он выглядит как человек
и имеет машину квартиру дачу."
Организм, по типу бактерии, естественно это не человек. Но вот человек организм, который довольно часто так и выглядит. Он также может выглядеть как тот, кто променял по своей, либо нет воле эти ценности(выше описанные Вами) на нечто, не столь уютное, а именно проживание в парадном дома, при этом распивая далеко не элитные спиртные напитки. Иная радикальная крайность - нажиться до безобразия не честными по отношению к другим людям способами, и при этом процветать плевав на других.
Не пойму, почему иметь что либо, кроме веры это плохо. Особенно если человек это сам достиг своего имущества(коим он не един), и не стесняется этого.

[swjatoy]

Телу нужно работать. Точка.

Ты не разделяешь тело и душу.
В твоем понимании это единое целое - организм.

А для меня есть душа, которая руководит телом.

Замечал, что пьяный человек и трезвый это совсем разные люди?

В моем понимании, когда человек напивается у него душа
отходит на второй план или вообще отключается.
Все руководство передается телу.

[Bierman]

Немного трололо-роликов по поводу религии:

https://youtu.be/lEpTalwl3rA?t=61

https://www.youtube.com/watch?v=UPVwsi8KZro

https://youtu.be/lvE0lmFucNs?t=25


https://www.youtube.com/watch?v=XiM78i8Ljdg
https://www.youtube.com/watch?v=20jDmGjj1OY

[Per7ik]

Ты не разделяешь тело и душу.
В твоем понимании это единое целое - организм.

А для меня есть душа, которая руководит телом.

Замечал, что пьяный человек и трезвый это совсем разные люди?

В моем понимании, когда человек напивается у него душа
отходит на второй план или вообще отключается.
Все руководство передается телу.

Так есть же научное объяснение опьянения
Нет души, есть тело и мозг, человек умер и все.
К примеру происходит инсульт, что тогда происходит?

Все церкви - секты для управления людьми. Веришь в бога, дома помолись и на этом все. Ни одного факта, когда бог кому-то помог.