Наши поезда самые поездатые поезда в мире!, или корейское "чудо" на просторах Украины Опции

[radioscanner]

И да, может вы не в курсе но на ж.д. применются оба термина.

Да куда уж мне...

[ЛиС]

Если быть уже совсем точным, то в украиноязычной документации почти не применяется термин "панторгаф", и почти повсеместно применяется термин "струмоприймач"

[radioscanner]

и почти повсеместно применяется термин "струмоприймач"

кто бы сомневался, что неправильный термин ещё и на украинский язык переведут через "Ж"... Я когда то видел в продаже соковыжималку с украинским названием "сіковичавлювач"

[ЛиС]

Значит "соковыжималка" это нормально, а "сіковичавлювач" Вас смущает? А как правильно нужно? (Это не стёб, мне действительно интересно) Разве что "сік але соку" и правильнее будет соковичавлювач? Или как?

[radioscanner]

Значит "соковыжималка" это нормально, а "сіковичавлювач" Вас смущает? А как правильно нужно? (Это не стёб, мне действительно интересно) Разве что "сік але соку" и правильнее будет соковичавлювач? Или как?

Касаемо темы этой ветки. Я писал, что токоприёмник или струмоприймач - неправильный термин с точки зрения электротехники.

[Flameberg]

Скажи, а почему тогда прибор, извмеряющий напряжение называют вольтметром? Называли бы уже правильно: "напряжёметр"...

Вы знаете, такие сообщения напоминают рассуждения дошкольника об этимологии слов: "мама, а почему солнце называется солнце?". Вас что смущает? Что все, кроме вас, сплошь безграмотные люди, употребляющие такие слова, как "токоприёмник" и "некорректный"? Предлагаю гнобить тогда ещё и людей, говорящих "трансформатор" вместо "преобразователь". Или наоборот - в зависимости от ваших предпочтений.

И да, может вы не в курсе но на ж.д. применются оба термина.

Что и требовалось доказать.

Касаемо темы этой ветки. Я писал, что токоприёмник или струмоприймач - неправильный термин с точки зрения электротехники.

И, тем не менее, используется в профессиональной литературе повсеместно. Ну, куда уж им, тупым авторам-ПТУшникам.

Сообщение отредактировал Flameberg - Dec 17 2012, 11:16

[ЛиС]

Все может быть, Но токоприеемник - слово в русском языке вроде как не сегодняшнее. Это уже наверное больше вопрос к филологам.
У нас тоже встречаль уникумы, когда начали преводить инструкции и все остальное на украинский. Долго спорил с одной барышней, что "контактная сеть" переводится как "контактна мережа" а не "дотикова мережа" как ей хотелось

[radioscanner]

Ну, куда уж им, тупым авторам-ПТУшникам.

Вот и я удивляюсь тому, что такие люди могут изменить в другую сторону терминологию, которая напрочь отрицает законы физики, электротехники и т. д.

Тут даже начнёшь верить утверждению, что из пушки можно стрелять за угол, если положить её набок.

[ЛиС]

А каким образом термин "токоприемник" отрицает законы физики и электротехники? Что в нем не так?

[radioscanner]

Все может быть, Но токоприеемник - слово в русском языке вроде как не сегодняшнее. Это уже наверное больше вопрос к филологам.

Филологи здесь не при чём. Это, повторяю, электротехника. Ток не принимается и не снимается, он возникает. В данном случае снимается напряжение, которое прикладывается к электрической цепи агрегатов локомотива. В результате включения нагрузки (двигателей, осветительных приборов и т. д.) возникает ток.

У нас тоже встречаль уникумы, когда начали преводить инструкции и все остальное на украинский. Долго спорил с одной барышней, что "контактная сеть" переводится как "контактна мережа" а не "дотикова мережа" как ей хотелось

В мене в 10-му класі (здається) був твір за п"єсою І. Карпенка-Карого "Сто тисяч". Там є такий персонаж - Пузир. Так ось мій однокласник написав таке речення: "Пузир біг біг, впав та повідбивав собі бруньки."

Сообщение отредактировал radioscanner - Dec 17 2012, 11:25

[ЛиС]

Не очель люблю я этим ресурсом пользоваться как аргументом ну да ладно.

Панто́граф (токоприёмник типа пантограф, пантографный токоприемник) — токоприёмник с подъемным механизмом в виде шарнирного многозвенника, обеспечивающим вертикальное перемещение контактного полоза

Вы это имели ввиду? нет?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%ED%F2%...%EC%ED%E8%EA%29

[radioscanner]

Вы это имели ввиду? нет?

О пантографе я узнал не из википедии. А о токе прочитайте в нормальном учебнике по физике/электротехнике.

Будет ли ток в разомкнутой электрической цепи? Что снимается с провода пантографом локомотива, если его электрические агрегаты напрочь все выключены?
Включите логику, блин...

[Flameberg]

О пантографе я узнал не из википедии. А о токе прочитайте в нормальном учебнике по физике/электротехнике.

Будет ли ток в разомкнутой электрической цепи? Что снимается с провода пантографом локомотива, если его электрические агрегаты напрочь все выключены?
Включите логику, блин...

токоприёмник, при включении приборов, составляет часть цепи, и позволяет проводить ток до этих приборов? Т.е., по сути, пропускает такой ток? Пропуская его через себя, он его, по сути, принимает и передаёт? Это же есть пропускание: принять и передать дальше? Не?

[ЛиС]

В мене в 10-му класі (здається) був твір за п"єсою І. Карпенка-Карого "Сто тисяч". Там є такий персонаж - Пузир. Так ось мій однокласник написав таке речення: "Пузир біг біг, впав та повідбивав собі бруньки."

Вибачте, але наскільки я пам"ятаю Каперко-Карий писав українською? Вещезгадана особа все життя спілкувалася виключно російскою (а дамочці на момент нашої суперечки було вже за 50)
Мені чомусь здається, що порівняння не зовсім вірне.

[exsapere]

Токоприёмник, токосъёмник, пантограф или загогулина не важно. На то, как работает это диво технической мысли это не влияет. А работает оно не важно. Ездил давеча в Харьков на сим чудо-поезде, неоднозначные впечатления остались. Сарай на колесах. Если росту в вас более 1.85 - сидеть вам удобно не будет ни в первом ни во втором классе. И вообще, сдается мне, что это не совсем корректно перепланированный пригородный поезд с большим пространством для едущих стоя, как в метро. Плюс сюда добавить то, как он любит наши "страшные морозы" и снега - и добавлять будет нечего.

P.S. Слава Громозеке проскочил без поломок. Но стояли-тянулись около часа суммарно. Что то там замело, что то там ремонтировали.

[radioscanner]

Вибачте, але наскільки я пам"ятаю Каперко-Карий писав українською? Вещезгадана особа все життя спілкувалася виключно російскою (а дамочці на момент нашої суперечки було вже за 50)
Мені чомусь здається, що порівняння не зовсім вірне.

Цей твір ми вивчали на уроках української літератури. Написаний він був українською мовою і твір ми писали українською мовою.
А порівняння я навів до вашої "дотикової мережі", тому що на російське слово "почки" в українській мові є два омоніми: бруньки та нирки.

Токоприёмник, токосъёмник, пантограф или загогулина не важно.

Ёжики кололись, но продолжали есть кактус.
Мы все считаем себя умными, образованными и эрудированными, но продолжаем утверждать правоту в неправильной терминологии.
Это как говорить "громоотвод" вместо правильного "молниеотвод".

[dimicon]

Ну вы даете. Так плавно профлудили пару страниц, даже вроде и по теме, не придерешься. А ваще спор ниачем если эти два слова- синонимы

[radioscanner]

А ваще спор ниачем если эти два слова- синонимы

Это какие эти слова?

[Федор Сумкин]

Да ладно вам спорит про слова, вот как сенсации делаются руками журналистов:
Україна вирішила замовити 350 локомотивів на російському підприємстві, обійшовши «Луганськтепловоз»

Російське агентство економічної інформації «Прайм» (з посиланням на слова заступника голови Зовнішекономбанку Олександра Іванова) повідомляє, що Зовнішекономбанк готується супроводжувати угоду з поставки 350 локомотивів «Укрзалізниці», пише 2000.

Грандіозне замовлення (яке може бути розширене ще на 50 локомотивів додатково) планується розмістити на Новочеркаському електровозобудівному заводі і потужностях компанії «Уральські локомотиви». Сума угоди вражає — до 2,2 млрд. доларів!

Ця новина повинна відгукнутися гострим болем і зловісним похоронним дзвоном у Луганську: причини, з яких українське керівництво не розмістило замовлення на «Луганськтепловозі», придумати чиновникам буде непросто. Тим більше що Новочеркаський електровозобудівний завод входить до складу того ж холдингу ЗАТ «Трансмашхолдинг», що і «Луганськтепловоз» — тільки ось останній сьогодні виступає головним донором технологій для російського підприємства: недарма він у часи СРСР випускав левову частку всіх локомотивів країни.

2,2 млрд. доларів для найбільшого підприємства проблемного Луганська могли б відродити не лише прославлений завод — але й стати грандіозною допомогою всьому депресивному регіону. Однак Київ вирішив надати допомогу Новочеркаську.

[ЛиС]

В принципе почти логично. ЛТЗ практики производства электровозов практически не имеет. Только в средине 90-х начали разработку ЭПЛ
Тут наверное более логично было размещать заказы на ДЭВЗе. Но ДЭ1 так до толку и не довели. С ДС3 тоже ни шатко ни валко. Вот и приходится обращаться к "соседям"
Тем более, что все разработки ВЭЛНИИ как раз на НЭВЗе и аккумулировались, а после разработки выпуском занималс еще и ТЭВЗ (Тбилисский электровозостроительный)

[ЛиС]

Трохи відредагував

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Текущее содержание пути

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Випадково натрапив. Декого з цих людей знаю особисто - були моїми наставниками.


undefined

Зрозуміло, що це частково постановочний фільм, але...

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

undefinedhttps://youtu.be/P2XyHTS93AE?si=MWVb3olnPjG1oY2M

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

undefined

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

undefined

Сообщение отредактировал ЛиС - Nov 29 2025, 20:50