9 мая. Ещё праздник?, Забудем ли мы своё прошлое? Опции

[Moonfighter]

Итак, вчера был очень большой праздник - 9 мая. День победы. Вот только был ли праздник? По крайней мере в Киеве. Вот в Севастополе был. В Москве был. А у нас? Прошлись депутаты по Крещатику, послушали выступление типа президента (или типа выступление президента ) получили свои гвоздички в подарок, поели-попили... И всё? Зачем делать такие праздники? Зачем президенту выступать с ТАКИМИ речами? "Повынни шануваты всих загыблых у вийни..." Чувак реально то ли выганялся, то ли он вообще идиот... Зачем ветеранам его политика? Просто поздравить не мог? А где же были "опозициянты"? Почему они не вышли поздравить ветеранов?
как вы думаете, уважаемые форумчане, сколько ещё просуществует праздник 9 Мая? Может его вообще скоро будут отмечать, как праздник "вызволытылив" Украины, подразумевая и СС Галычина, и УПА...
Мне вчера понравилось выступление на 5 канале какого-то нашего мудака (извините за мой французский) , который говорил, что вот мы (опозициянты) вышли на митинг 26 апреля, и что Чернобыльская катастрофа страшнее для украинского народа, чем ВОВ, а коалициянты не вышли... Ужассс!!! Я долго матерился. Ну почему обязательно везде всовывать политику? Вон в России - ветеранов посадили на трибуны, чтоб не устали, показали парад, самолёты пролетели над Красной площадью, Путин выступил, поздравил ветеранов, обосрал Эстонию, но как обосрал! Почему же наши "люби друзи" выбрасывая миллиарды на всякое гавно в виде разного рода митингов и забостовок, не могут сделать ветеранам хороший праздник? Ведь скоро некого будет поздравлять...

[Nesh_reanimator]

Что-то я не припоминаю, чтобы аналогичные "глазки" публиковались в "Правде" регулярно...

С чего ты взял, что "исходные"регулярно публиковались? Мы тут поздравительную заметочку обсуждаем с днём рождения, которое, как известно, раз в году.

[Allex]

С чего ты взял, что "исходные"регулярно публиковались? Мы тут поздравительную заметочку обсуждаем с днём рождения, которое, как известно, раз в году.

Сколько еще таких поздравлений и от всех ли лидеров стран, с которыми на момент дня рождения существовали дипломатические отношения, печаталось на протяжении существования газеты "Правда"?

[Nesh_reanimator]

Сколько еще таких поздравлений и от всех ли лидеров стран, с которыми на момент дня рождения существовали дипломатические отношения, печаталось на протяжении существования газеты "Правда"?

Не знаю. Просвети
Может просто не поздравляли?

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Feb 19 2011, 15:34

[Allex]

Может просто не поздравляли?

...то есть ты признаешь, что сие - случай "из ряда вон"?

[Nesh_reanimator]

...то есть ты признаешь, что сие - случай "из ряда вон"?

Нет. "Из ряда вон" - это НЕ поздравить.
И, кстати, далеко не всё печаталось в "Правде". Что такое фашизм и нацизм - знали единицы, зато вот капиталистов не любили почти все.

[Allex]

Нет. "Из ряда вон" - это НЕ поздравить.

Тогда попрошу примеры аналогичных поздравлений, опубликованных в "Правде" другим правителям стран, с которыми были дипотношения...

И, кстати, далеко не всё печаталось в "Правде".

Не-не-не... Мы разбираем именно те случаи, когда поздравления печатались в главном СМИ страны...

Ты же понимаешь, чем отличается ПМ от публичного поздравления, не так ли?

Сообщение отредактировал Allex - Feb 19 2011, 19:17

[Nesh_reanimator]

Тогда попрошу примеры аналогичных поздравлений, опубликованных в "Правде" другим правителям стран, с которыми были дипотношения...

===>

Не знаю. Просвети

[Allex]

===>

Определись, пожалуйста - "не знаю", или крик насчет "не поздравить"...

[Nesh_reanimator]

Определись, пожалуйста - "не знаю", или крик насчет "не поздравить"...

Во-первых, я не кричал. Во-вторых, я говорил о дипломатической этике (или как там его называют), а не о заметках в газете

[Allex]

Во-первых, я не кричал.

В Сети большие буквы означают КРИК.

Во-вторых, я говорил о дипломатической этике (или как там его называют), а не о заметках в газете

Ты, конечно, мог говорить о чем угодно (не слишком отдаляясь от темы, впрочем), но фишка здесь была именно в том, что поздравления с личной датой были преподнесены публично в главном СМИ страны...

[Nesh_reanimator]

Ты, конечно, мог говорить о чем угодно (не слишком отдаляясь от темы, впрочем), но фишка здесь была именно в том, что поздравления с личной датой были преподнесены публично в главном СМИ страны...

Ну вот я и объяснил, почему аналогичные заявления со стороны капиталистических стран публиковаться не могли, даже если (бы) они имели место.

И, кстати, в слове НЕ - один слог, так что это уж точно не крик. Так, акценты расставил.

[Allex]

Ну вот я и объяснил, почему аналогичные заявления со стороны капиталистических стран публиковаться не могли, даже если (бы) они имели место.

То есть - если аналогичные поздравления не публиковались, а это было опубликовано - что это означает?

И, кстати, в слове НЕ - один слог, так что это уж точно не крик.

Значит, ты гаркнул только "не"... Странный у тебя какой-то акцент... ;+))

[Nesh_reanimator]

То есть - если аналогичные поздравления не публиковались, а это было опубликовано - что это означает?

Ну, в условиях начавшейся второй мировой, это сообщение простым народом было расшифровать наверное как "всё пучком, войны не будет" (что немаловажно для народа, совсем недавно пережившего первую мировую и гражданскую войны).
И это, кстати говоря, идёт в разрез с теориями Резуна и компании.

Но, опять же, это просто заметка. Она может ничего и не означать.

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Feb 20 2011, 1:27

[Allex]

Ну, в условиях начавшейся второй мировой, это сообщение простым народом было расшифровать наверное как "всё пучком, войны не будет"

То есть - "все пучком" ты не считаешь признаком дружбы?

И это, кстати говоря, идёт в разрез с теориями Резуна и компании.

Ни разу не идет, но для обсуждения теорий Резуна есть отдельная тема.

Но, опять же, это просто заметка.

Неправда. Официальная правительственная телеграмма - это не "просто заметка", и ты это прекрасно знаешь.

Она может ничего и не означать.

Официальная правительственная телеграмма, напечатанная в "Правде" может ничего не означать?! Похоже, ты не понимаешь разницы между "Правдой" в 39-м и "Украинской Правдой" в 11-м... ;+))

Намек: тогда имело значение даже расположение материалов по полосе.

[Nesh_reanimator]

То есть - "все пучком" ты не считаешь признаком дружбы?

Нет, не считаю.
Подобная "дружба", с подобным договором, была и с Японией, но Сталин до последнего держал на дальнем востоке дивизии.

Устное предупреждение.

Подобным клочком бумаги Чемберлен размахивал в 1938 у трапа самолёта в Лондоне. И газеты тогда тоже орали, что "всё пучком", причём в более открытой форме, нежели заметка с поздравлением.
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/s...000/3115476.stm

На всякий случай замечу, что поздравляли ли японцы Сталина, а Чемберлен - Гитлера, я не знаю

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Apr 12 2011, 11:45

[Allex]

Нет, не считаю.

Гм... А чем же тогда?

Подобная "дружба", с подобным договором, была и с Японией

Попрошу пруфлинк с поздравлениями Сталина Императором Японии, опубликованным в "Правде".

Подобным клочком бумаги Чемберлен размахивал в 1938 у трапа самолёта в Лондоне.

Попрошу пруфлинк того, что это было официальное поздравление с личным праздником, опубликованное в аналоге "Правды".

в более открытой форме, нежели заметка с поздравлением.

Еще раз - последний. Официальная правительственная телеграмма - это не "заметка". Следующий раз будет расценен как "публикация на форуме заведомо неправдивых сведений" со всеми вытекающими.

На всякий случай замечу, что поздравляли ли японцы Сталина, а Чемберлен - Гитлера, я не знаю

Тогда на каком основании ты утверждаешь о "подобии"?

Сообщение отредактировал Allex - Feb 20 2011, 14:30

[Nesh_reanimator]

Еще раз - последний. Официальная правительственная телеграмма - это не "заметка".

Сама телеграмма - нет, не заметка.
Но как прикажешь называть напечатанный в "Правде" её текст?

Тогда на каком основании ты утверждаешь о "подобии"?

Я рассуждаю о "дружбе" или "не дружбе", а не о наявности или отсутствия поздравлений. И, по моему мнению, клочёк бумаги, которым размахивал Чемберлен, имеет куда больше веса, чем не-знаю-как-теперь-называть в "Правде". Ибо что-то я не вижу там взятие каких-либо "дружеских" обязательств.

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Feb 20 2011, 15:05

[Allex]

Сама телеграмма - нет, не заметка.
Но как прикажешь называть напечатанный в "Правде" её текст?

Точно так же.

Просто ради общего развития, поинтересуйся значением слова "заметка" и чем оно отличается от других видов печатных (в нашем случае) материалов.

Ибо что-то я не вижу там взятие каких-либо "дружеских" обязательств.

Обязательства имеют отношение не к "дружбе", а к договорам. Каковые были заключены много с кем.

А вот официально поздравлять с личными датами, да еще и публиковать такие поздравления в главном СМИ страны - это уже несколько иное, чем просто некий договор между государствами.

[Nesh_reanimator]

А вот официально поздравлять с личными датами, да еще и публиковать такие поздравления в главном СМИ страны - это уже несколько иное, чем просто некий договор между государствами.

Дык а мы что, о личных отношениях говорим?

[Allex]

Дык а мы что, о личных отношениях говорим?

Ну как бы фраза в начальном посте «Детальніше про дружбу Гітлера і Сталіна» говорит вообще-то именно об этом.

А ты о чем?

Или как обычно - по тому старому советскому анекдоту - «— Я не не знаю, о чем вы тут говорите, но таки ехать надо!»?...