9 мая. Ещё праздник?, Забудем ли мы своё прошлое? Опции

[Nesh_reanimator]

Что-то я не припоминаю, чтобы аналогичные "глазки" публиковались в "Правде" регулярно...

С чего ты взял, что "исходные"регулярно публиковались? Мы тут поздравительную заметочку обсуждаем с днём рождения, которое, как известно, раз в году.

[Allex]

С чего ты взял, что "исходные"регулярно публиковались? Мы тут поздравительную заметочку обсуждаем с днём рождения, которое, как известно, раз в году.

Сколько еще таких поздравлений и от всех ли лидеров стран, с которыми на момент дня рождения существовали дипломатические отношения, печаталось на протяжении существования газеты "Правда"?

[Nesh_reanimator]

Сколько еще таких поздравлений и от всех ли лидеров стран, с которыми на момент дня рождения существовали дипломатические отношения, печаталось на протяжении существования газеты "Правда"?

Не знаю. Просвети
Может просто не поздравляли?

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Feb 19 2011, 15:34

[Allex]

Может просто не поздравляли?

...то есть ты признаешь, что сие - случай "из ряда вон"?

[Nesh_reanimator]

...то есть ты признаешь, что сие - случай "из ряда вон"?

Нет. "Из ряда вон" - это НЕ поздравить.
И, кстати, далеко не всё печаталось в "Правде". Что такое фашизм и нацизм - знали единицы, зато вот капиталистов не любили почти все.

[Allex]

Нет. "Из ряда вон" - это НЕ поздравить.

Тогда попрошу примеры аналогичных поздравлений, опубликованных в "Правде" другим правителям стран, с которыми были дипотношения...

И, кстати, далеко не всё печаталось в "Правде".

Не-не-не... Мы разбираем именно те случаи, когда поздравления печатались в главном СМИ страны...

Ты же понимаешь, чем отличается ПМ от публичного поздравления, не так ли?

Сообщение отредактировал Allex - Feb 19 2011, 19:17

[Nesh_reanimator]

Тогда попрошу примеры аналогичных поздравлений, опубликованных в "Правде" другим правителям стран, с которыми были дипотношения...

===>

Не знаю. Просвети

[Allex]

===>

Определись, пожалуйста - "не знаю", или крик насчет "не поздравить"...

[Nesh_reanimator]

Определись, пожалуйста - "не знаю", или крик насчет "не поздравить"...

Во-первых, я не кричал. Во-вторых, я говорил о дипломатической этике (или как там его называют), а не о заметках в газете

[Allex]

Во-первых, я не кричал.

В Сети большие буквы означают КРИК.

Во-вторых, я говорил о дипломатической этике (или как там его называют), а не о заметках в газете

Ты, конечно, мог говорить о чем угодно (не слишком отдаляясь от темы, впрочем), но фишка здесь была именно в том, что поздравления с личной датой были преподнесены публично в главном СМИ страны...

[Nesh_reanimator]

Ты, конечно, мог говорить о чем угодно (не слишком отдаляясь от темы, впрочем), но фишка здесь была именно в том, что поздравления с личной датой были преподнесены публично в главном СМИ страны...

Ну вот я и объяснил, почему аналогичные заявления со стороны капиталистических стран публиковаться не могли, даже если (бы) они имели место.

И, кстати, в слове НЕ - один слог, так что это уж точно не крик. Так, акценты расставил.

[Allex]

Ну вот я и объяснил, почему аналогичные заявления со стороны капиталистических стран публиковаться не могли, даже если (бы) они имели место.

То есть - если аналогичные поздравления не публиковались, а это было опубликовано - что это означает?

И, кстати, в слове НЕ - один слог, так что это уж точно не крик.

Значит, ты гаркнул только "не"... Странный у тебя какой-то акцент... ;+))

[Nesh_reanimator]

То есть - если аналогичные поздравления не публиковались, а это было опубликовано - что это означает?

Ну, в условиях начавшейся второй мировой, это сообщение простым народом было расшифровать наверное как "всё пучком, войны не будет" (что немаловажно для народа, совсем недавно пережившего первую мировую и гражданскую войны).
И это, кстати говоря, идёт в разрез с теориями Резуна и компании.

Но, опять же, это просто заметка. Она может ничего и не означать.

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Feb 20 2011, 1:27

[Allex]

Ну, в условиях начавшейся второй мировой, это сообщение простым народом было расшифровать наверное как "всё пучком, войны не будет"

То есть - "все пучком" ты не считаешь признаком дружбы?

И это, кстати говоря, идёт в разрез с теориями Резуна и компании.

Ни разу не идет, но для обсуждения теорий Резуна есть отдельная тема.

Но, опять же, это просто заметка.

Неправда. Официальная правительственная телеграмма - это не "просто заметка", и ты это прекрасно знаешь.

Она может ничего и не означать.

Официальная правительственная телеграмма, напечатанная в "Правде" может ничего не означать?! Похоже, ты не понимаешь разницы между "Правдой" в 39-м и "Украинской Правдой" в 11-м... ;+))

Намек: тогда имело значение даже расположение материалов по полосе.

[Nesh_reanimator]

То есть - "все пучком" ты не считаешь признаком дружбы?

Нет, не считаю.
Подобная "дружба", с подобным договором, была и с Японией, но Сталин до последнего держал на дальнем востоке дивизии.

Устное предупреждение.

Подобным клочком бумаги Чемберлен размахивал в 1938 у трапа самолёта в Лондоне. И газеты тогда тоже орали, что "всё пучком", причём в более открытой форме, нежели заметка с поздравлением.
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/s...000/3115476.stm

На всякий случай замечу, что поздравляли ли японцы Сталина, а Чемберлен - Гитлера, я не знаю

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Apr 12 2011, 11:45

[Allex]

Нет, не считаю.

Гм... А чем же тогда?

Подобная "дружба", с подобным договором, была и с Японией

Попрошу пруфлинк с поздравлениями Сталина Императором Японии, опубликованным в "Правде".

Подобным клочком бумаги Чемберлен размахивал в 1938 у трапа самолёта в Лондоне.

Попрошу пруфлинк того, что это было официальное поздравление с личным праздником, опубликованное в аналоге "Правды".

в более открытой форме, нежели заметка с поздравлением.

Еще раз - последний. Официальная правительственная телеграмма - это не "заметка". Следующий раз будет расценен как "публикация на форуме заведомо неправдивых сведений" со всеми вытекающими.

На всякий случай замечу, что поздравляли ли японцы Сталина, а Чемберлен - Гитлера, я не знаю

Тогда на каком основании ты утверждаешь о "подобии"?

Сообщение отредактировал Allex - Feb 20 2011, 14:30

[Nesh_reanimator]

Еще раз - последний. Официальная правительственная телеграмма - это не "заметка".

Сама телеграмма - нет, не заметка.
Но как прикажешь называть напечатанный в "Правде" её текст?

Тогда на каком основании ты утверждаешь о "подобии"?

Я рассуждаю о "дружбе" или "не дружбе", а не о наявности или отсутствия поздравлений. И, по моему мнению, клочёк бумаги, которым размахивал Чемберлен, имеет куда больше веса, чем не-знаю-как-теперь-называть в "Правде". Ибо что-то я не вижу там взятие каких-либо "дружеских" обязательств.

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Feb 20 2011, 15:05

[Allex]

Сама телеграмма - нет, не заметка.
Но как прикажешь называть напечатанный в "Правде" её текст?

Точно так же.

Просто ради общего развития, поинтересуйся значением слова "заметка" и чем оно отличается от других видов печатных (в нашем случае) материалов.

Ибо что-то я не вижу там взятие каких-либо "дружеских" обязательств.

Обязательства имеют отношение не к "дружбе", а к договорам. Каковые были заключены много с кем.

А вот официально поздравлять с личными датами, да еще и публиковать такие поздравления в главном СМИ страны - это уже несколько иное, чем просто некий договор между государствами.

[Nesh_reanimator]

А вот официально поздравлять с личными датами, да еще и публиковать такие поздравления в главном СМИ страны - это уже несколько иное, чем просто некий договор между государствами.

Дык а мы что, о личных отношениях говорим?

[Allex]

Дык а мы что, о личных отношениях говорим?

Ну как бы фраза в начальном посте «Детальніше про дружбу Гітлера і Сталіна» говорит вообще-то именно об этом.

А ты о чем?

Или как обычно - по тому старому советскому анекдоту - «— Я не не знаю, о чем вы тут говорите, но таки ехать надо!»?...

[Pavlo_Taiko]

В этой картинке прекрасно все.
От Сербского флага вместо российского, до немца с гранатой защищающего ветеранов..