9 мая. Ещё праздник?, Забудем ли мы своё прошлое? Опции

[Pavlo_Taiko]

В этой картинке прекрасно все.
От Сербского флага вместо российского, до немца с гранатой защищающего ветеранов..

[sergo_riz]

Некоторые спустя 70 лет теперь думают что нужно было сдаться.

Не сдаться, а не допустить войны. Не нужно было поддерживать Гитлера, поставлять в Германию продовольствие, сырьё, обучать кадры, дерибанить Польшу, проводить совместные парады и т.д.. Или до сих пор свято верите, что Сталин был "белым и пушистым", а Гитлер такой идиот, что начал войну на два фронта? Что делал СССР в период с 1 сентября 1939 года по 22 июня 1941 (два года Второй мировой войны, Карл!)? Кого поддерживал? С кем подписал Пакт о ненападении? По какой причине подавляющее количество советских танков, самолётов было сосредоточено в непосредственной близости к границе? Для обороны? Что такое подготовка к обороне, видно по "Линии Маннергейма", о которую Сталин сломал зубы. Напрашивается вывод, либо СССР в 1941-м готовился не к обороне (что, в частности, подтверждают Штабные игры накануне войны), либо это демонстрация полной бездарности высшего военного руководства, во главе с начальником Генштаба Жуковым, которое не учло уроков Финской кампании.

Сообщение отредактировал sergo_riz - Apr 30 2017, 12:14

[sergo_riz]

очень интересно! дайте ссылок на литературу

Не хватает таланта самому найти?

ты опять принёс очередную порцию фуфла?
Особенно умиляет обращение "друзья"

Для подобных тебе, всё что не вписывается в привычную, вбитую в голову совком, систему ценностей, является "фуфлом". Что совершенно не значит, что оно таковым является. Как минимум, возможен вариант, что "фуфлом" является противоположное мнение . Можешь воспринимать, как фуфло. И это Тогда дай ссылку на альтернативное мнение, подкреплённое свидетельствами участников.

опубликуйте, будьте добры, соотношение потерь РККА и Вермахта. и если не трудно-в разрезе, по годам

С Гуглом поссорился?

Сообщение отредактировал sergo_riz - Apr 30 2017, 12:15

[Федор Сумкин]

Не сдаться, а не допустить войны. Не нужно было поддерживать Гитлера, поставлять в Германию продовольствие, сырьё, обучать кадры, дерибанить Польшу, проводить совместные парады и т.д..

Вау. Это где же вы такой херни начитались то ? Скажите, а вот за все вами перечисленное СССР ничего в замен не получил ?

Или до сих пор свято верите, что Сталин был "белым и пушистым", а Гитлер такой идиот, что начал войну на два фронта?

О каких фронтах речь ?

Что делал СССР в период с 1 сентября 1939 года по 22 июня 1941? Кого поддерживал? С кем подписал Пакт о ненападении? По какой причине подавляющее количество советских танков, самолётов было сосредоточено в непосредственной близости к границе? Для обороны? Что такое подготовка к обороне, видно по "Линии Маннергейма", о которую Сталин сломал зубы. Напрашивается вывод, либо СССР в 1941-м готовился не к обороне (что, в частности, подтверждают Штабные игры накануне войны), либо это демонстрация полной бездарности высшего военного руководства, во главе с начальником Генштаба Жуковым, которое не учло уроков Финской кампании.

Вы это, резуна не читайте, он херню пишет, уже неоднократно здесь её обсуждали.

[sergo_riz]

Вау. Это где же вы такой херни

Слова выбирайте, модератор . А о сотрудничестве 3-го Рейха с СССР материалов валом, лень поискать?

Скажите, а вот за все вами перечисленное СССР ничего в замен не получил ?

Конечно получил. Во-первых деньги, во-вторых территории. Просто задумайся, кто до 1941 года, в то время, когда уже 2 года шла война, был "в плюсах". Англия и Франция? Может Польша? А вот СССР получил Западную Украину, Прибалтику. Плюс немалые деньги за поставки в Германию. И получил это, благодаря сотрудничеству с "проклятыми фашистами".

О каких фронтах речь ?Вы это, резуна не читайте, он херню пишет, уже неоднократно здесь её обсуждали.

А при чём здесь Резун (фамилия, кстати, пишется с большой буквы)? Вторая мировая война началась в 1939-м. Фронт был? Был. Печальный опыт войны на два фронта в Первую мировую у Германии был? Был. Ты и впрямь думаешь, что Гитлер, такой идиот, имея на Западе очень неслабого противника в лице Великобритании, от нечего делать, без особой нужды, открывал бы второй фронт на Востоке, памятуя о последствиях Первой мировой? Логику включи!

Сообщение отредактировал sergo_riz - Apr 30 2017, 12:38

[Федор Сумкин]

Конечно получил. Во-первых деньги, во-вторых территории.

То есть вы утверждаете что за "поставлять в Германию продовольствие, сырьё, обучать кадры" СССР получил только деньги и территорию ?

А при чём здесь Резун (фамилия, кстати, пишется с большой буквы)? Вторая мировая война началась в 1939-м. Фронт был? Был. Печальный опыт войны на два фронта в Первую мировую у Германии был? Был. Ты и впрямь думаешь, что Гитлер, такой идиот, имея на Западе очень неслабого противника в лице Великобритании, от нечего делать открывал бы второй фронт на Востоке, памятуя о последствиях Первой мировой? Логику включи!

А вы повторяете один в один его бред. О каком "не слабом" противнике вы говорите ? Можете привести статистику боевых действий и потерь на этом "фронте" ?

[sergo_riz]

То есть вы утверждаете что за "поставлять в Германию продовольствие, сырьё, обучать кадры" СССР получил только деньги и территорию ?

А что ещё, просветите ?

О каком "не слабом" противнике вы говорите ? Можете привести статистику боевых действий и потерь на этом "фронте" ?

Т.е., Великобритания с колониями это слабый противник? Про Битву за Британию напомнить (которую принято считать первым поражением Гитлера во Второй мировой войне)?
А разгром германского Военно-морского флота на каком фронте был? В степях Украины ?

Сообщение отредактировал sergo_riz - Apr 30 2017, 12:59

[Варвара]

Надо каждому для себя решить, что убивать и воевать за деньги он не будет. И тогда исчезнут войны.
А пока есть много жадных и обманутых телевизором идиотов, то войны конечно будут и в будущем.

[iamnumber1]

Не хватает таланта самому найти?

до Вас не дотягиваю-дайте конкретную литературу

Для подобных тебе, всё что не вписывается в привычную, вбитую в голову совком, систему ценностей, является "фуфлом". Что совершенно не значит, что оно таковым является. Как минимум, возможен вариант, что "фуфлом" является противоположное мнение . Можешь воспринимать, как фуфло. И это Тогда дай ссылку на альтернативное мнение, подкреплённое свидетельствами участников.

приводить в качестве аргумента интервью в газете "Факты" там, кажется, на последней странице перси прелестниц печатали? -уровень исторического извдания
ты так скоро сюда картинки про Сталина и вомбата притянешь
ого-го! там еще и ичкерияинфо затесалась какой жыр!11

По какой причине подавляющее количество советских танков, самолётов было сосредоточено в непосредственной близости к границе?

Подавляющее кого или что? Как же тогда кровавый совок умудрился после приграничного разгрома так долго сопротивляться, а потом и развернуть наступление?

Что такое подготовка к обороне, видно по "Линии Маннергейма", о которую Сталин сломал зубы.

крайне спорное утверждение

Напрашивается вывод, либо СССР в 1941-м готовился не к обороне (что, в частности, подтверждают Штабные игры накануне войны), либо это демонстрация полной бездарности высшего военного руководства, во главе с начальником Генштаба Жуковым, которое не учло уроков Финской кампании.

ба... какой славный резуноид забрёл
аргумент со штабными играми (специально выделяю)

Т.е., Великобритания с колониями это слабый противник?

ты бы почитал чтоль, что из себя англичане на суше представляли... про Дюнкерк, про то как их Ромель двумя дивизиями по Магрибу гонял

А разгром германского Военно-морского флота на каком фронте был? В степях Украины ?

а чем отличились Кригсмарине?
ну, разве что кроме у-ботов и рейдеров


Сообщение отредактировал iamnumber1 - Apr 30 2017, 14:44

[DoctorZlo]

Что делал СССР в период с 1 сентября 1939 года по 22 июня 1941 (два года Второй мировой войны, Карл!)? Кого поддерживал?

Что то тишина... Читал что СССР сильно помогала Рейху, когда происходила "Битва за Британию". Если интересует, что и как, то сами гуглите.

Сообщение отредактировал DoctorZlo - Apr 30 2017, 15:27

[iamnumber1]

Что то тишина... Читал что СССР сильно помогала Рейху, когда происходила "Битва за Британию". Если интересует, что и как, то сами гуглите.

ну, если ты газету Факты читал-ничего удивительного

[DoctorZlo]

ну, если ты газету Факты читал-ничего удивительного

А ещё видел фото совместного парада нацистских и советских войск.

[iamnumber1]

А ещё видел фото совместного парада нацистских и советских войск.

в честь передачи Бреста?
или в газете "Факты" нашли что-то погорячее?

[revolver]

А ещё видел фото совместного парада нацистских и советских войск.

это не "парад" в общем понимании, это смена контроля над городом

[DoctorZlo]

это не "парад" в общем понимании, это смена контроля над городом

Тогда это всё меняет. Аж полегчало.

[revolver]

Тогда это всё меняет. Аж полегчало.

вот видишь
какой эффект дают знания

больше читай

[Ахwell]

парад 1 мая 1941 в москве в присутствии немцев

[sergo_riz]

до Вас не дотягиваю

Сочувствую .

приводить в качестве аргумента интервью в газете "Факты"

Приведи альтернативные источники. В частности, как форсировали Днепр, освобождали Киев и т.д..

Подавляющее кого или что? Как же тогда кровавый совок умудрился после приграничного разгрома так долго сопротивляться, а потом и развернуть наступление?

Подавляющее количество имеющейся на тот момент современной боевой техники. А то, что долго смогли сопротивляться, это заслуга уж никак не Жукова или Сталина, а тех, кто ценой своих жизней исправлял их ошибки в первые месяцы войны.

аргумент со штабными играми (специально выделяю)

Сначала освой материал. Хотя бы это

ты бы почитал чтоль, что из себя англичане на суше представляли

Ну да, англичане, конечно слабаки. Только вот почему-то Гитлер так и смог высадиться на Британских островах.

[iamnumber1]

парад 1 мая 1941 в москве в присутствии немцев

присутствие военных атташе посольств на учениях и парадах-норма того времени

Сочувствую .

это лишнее...

Приведи альтернативные источники. В частности, как форсировали Днепр, освобождали Киев и т.д..

А почему ты меняешь тему? Я конкретно говорю что ты балабол и данная цитата выдумка.

Подавляющее количество имеющейся на тот момент современной боевой техники.

можно всё таки цифры, а не пропагандистские речевки?

А то, что долго смогли сопротивляться, это заслуга уж никак не Жукова или Сталина, а тех, кто ценой своих жизней исправлял их ошибки в первые месяцы войны.

поменьше пафоса пжлст

Сначала освой материал. Хотя бы это

открою тебе страшную тайну, но концепция "бить врага на его земле малой кровью" появилась на много раньше 1941 года.

Ну да, англичане, конечно слабаки. Только вот почему-то Гитлер так и смог высадиться на Британских островах.

Отсутствие надводного флота и десантных средств в первую очередь...

[revolver]

Дивизии СС Галичина - Слава! (неонацисты в Ивано-Франковске)

[mak_v_]

Дивизии СС Галичина - Слава! (неонацисты в Ивано-Франковске)/quote]

Дибилов везде хватает. Зачастую их видно невооруженным взглядом. Даже на этом форуме.
Они находят СС, там где его нет. А Галичина - для них загадочое название дивизии, а не географическая область. Да и читать они хотят только заголовки.
Ну и Берлин для них - русский город.

"Нам мало Крыма": в Москве прошел митинг шовинистов (апрель 2016).

Сообщение отредактировал mak_v_ - Apr 30 2017, 18:26