Подарю услугу, диагностика носителей данных Опции

[djadavin]

Если эта утилита не помогает, скорее всего, нужно пользовать технологический софт для WD. Трупик или нет, можно сказать только после диагностики..

Огромное Вам СПАСИБО за утилитку, помогла!!!
PS: я на днях чуть было не выбросил этот винт в мусор...

[Castiel]

Мое мнение, что тут уход адаптивных параметров голов со временем (старение/износ).
Было бы проблемное питание - он бы вышел из строя внезапно и навсегда.
Но взяться могу - зависит от целесообразности на ваш взгляд этой "операции".

Он только один раз после перезагрузки отобразился. Затем отображаться перестал. Далее не углублялся из-за нехватки времени.
Целесообразность здесь только одна - дорогие новые винты)
После "операции" есть шансы на жизнь в год-два?

[southman]

Огромное Вам СПАСИБО за утилитку, помогла!!!
PS: я на днях чуть было не выбросил этот винт в мусор...

Отлично, рад, что сработало! Обращайтесь-спрашивайте.

Он только один раз после перезагрузки отобразился. Затем отображаться перестал...
Целесообразность здесь только одна - дорогие новые винты)
После "операции" есть шансы на жизнь в год-два?

1) что и требовалось доказать - если WD стартует, а потом не виден в системе - то он в сейфмоде - головы не прошли проверку при старте. Это считай труп, которого имеет смысл мучать, если он утащил данные за собой.
2) целесообразность оплатить профилактику, которая для 400Гб диска будет 250 грн.
3) шансы есть, но гарантию не даю по двум причинам. Диск какого года у вас - 2008 или и того раньше? И я не могу быть уверен, что у вас качественный БП и нет вибраций поблизости - так что диску не станет хуже.

[Castiel]

Спасибо за консультацию. Только он уже не стартует вовсе судя по тишине. Пусть еще полежит месяцок, может руки дойдут.

[Malahov]

Добрый день. Два винта
хитачи 500 гб
и сигейт 1тб
Оба переодически пропадают с системы, есть смысл шото делать?

[southman]

Два винта ... переодически пропадают с системы, есть смысл шото делать?

Если проблемы именно с дисками, а не с системой, то можно глянуть..
СМАРТы бы посмотреть, можно в ПМ.
Относительно сигейта надежд больше, чем с хитачи, если честно.

[Malahov]

Если проблемы именно с дисками, а не с системой, то можно глянуть..
СМАРТы бы посмотреть, можно в ПМ.
Относительно сигейта надежд больше, чем с хитачи, если честно.

не могу сделать смарты, они отваливаются постоянно... Т.е. - пару минут его видно - потом опять пропадает, потом опять видно...

[Freelancer_mac]

Здравствуйте. Нужно продиагностировать ЖД.
Наберу вам завтра.

Сообщение отредактировал Freelancer_mac - Jan 31 2016, 1:59

[southman]

Нужно продиагностировать ЖД.
Наберу вам завтра.

да, конечно, звоните.
Бывает, отключаю моб., если занят - просто пробуйте дозвониться позже.

[Freelancer_mac]

да, конечно, звоните.
Бывает, отключаю моб., если занят - просто пробуйте дозвониться позже.

Хорошо.

[PhoeniX07]

Здравствуйте.
есть такой пациент.
что-то можно будет с ним cделать?


Сообщение отредактировал PhoeniX07 - Feb 2 2016, 7:57

[southman]

24.01.2016
принял от uatechnologies на профилактику очередную партию дисков

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

1. 3.5" Seagate 1500gb
2. 3.5" WD 1500gb
3. 3.5" Seagate 3000gb
4. 3.5" Seagate 3000gb

===ноутбучные
5. 2.5" Samsung 750gb
6. 2.5" Samsung 160gb
7. 2.5" WD 320gb
8. 2.5" WD 320gb
9. 2.5" WD 500gb
10. 2.5" Samsung 640gb

есть такой пациент.

1) Хитачи я пока "не умею" делать,
2) да и по статистике, если они запилились до таких занчений, то только ведро (зеленое) спасет эти диски..

Сообщение отредактировал southman - Feb 20 2016, 11:02

[southman]

24.01.2016
принял от uatechnologies на профилактику очередную партию дисков

предварительный результат:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

1. 3.5" Seagate 1500gb - требуется время, возможно, удастся сделать
2. 3.5" WD 1500gb - неремонтопригоден
3. 3.5" Seagate 3000gb - требуется время, возможно, удастся сделать
4. 3.5" Seagate 3000gb - требуется время, возможно, удастся сделать

===ноутбучные
увы, все диски с проблемами БМГ (блока магнитных голов), неремонтопригодны

7.02.2016
принял от Poman_kc на диагностику/профилактику партию дисков

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

1. 3.5" Seagate 250gb
2. 3.5" WD 250gb

===ноутбучные
3. 2.5" Seagate 250gb
4. 2.5" Seagate 250gb
5. 2.5" Seagate 320gb
6. 2.5" Hitachi 500gb
7. 2.5" Hitachi 500gb

[southman]

20.02.2016
принял от Malahov на диагностику/профилактику посылкой 2 диска
1. 3.5" Seagate 1000gb
2. 2.5" Hitachi 500gb

[Dmitriy_993]

Доброго времени суток.
У меня Hitachi на 3тб. Меньше полугода тому делал тесты, все было отлично.
А вот недавно перестал работать и выдает ошибку "Структура диска повреждена. Чтение невозможно."
Может вы сталкивались с подобным? Могу ли я решить данную проблему самостоятельно?

[southman]

.. Hitachi на 3тб. .. выдает ошибку "Структура диска повреждена. Чтение невозможно."
Может вы сталкивались с подобным? Могу ли я решить данную проблему самостоятельно?

1) я постоянно с таким сталкиваюсь:-) причиной данного сообщения является то, что файловая система содержит ошибки, скорее всего из-за сбоев в логических секторах.
2) решить можно абсолютно все, вопрос какой будет результат. Например, выбрав неправильную тактику, можно быстро сделать только хуже - как-то запустить на проблемном носителе (а он у вас 3Тб !) программу проверки дисков CHKDSK.
Такая операция внесет много изменений, при этом нет гарантии, что они будут успешно выполнены диском. После анализировать данные и структуру становится очень трудоёмкой задачей.
3) в общем, если не жалко потерять все, то действуйте! Любой опыт - это ценность. Только не советую пользоваться продуктами Акронис, одни беды от них..

Сообщение отредактировал southman - Mar 2 2016, 0:51

[southman]

24.01.2016
принял от uatechnologies на профилактику очередную партию дисков

результат:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

1. 3.5" Seagate 1500gb - неремонтопригоден
2. 3.5" WD 1500gb - неремонтопригоден
3. 3.5" Seagate 3000gb - неремонтопригоден
4. 3.5" Seagate 3000gb - неремонтопригоден

===ноутбучные
увы, все диски с проблемами БМГ (блока магнитных голов), неремонтопригодны

7.02.2016
принял от Poman_kc на диагностику/профилактику партию дисков

результат:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

1. 3.5" Seagate 250gb - неремонтопригоден, запил в пользовательской области
2. 3.5" WD 250gb - возможно ремонтопригоден, горелая плата электроники, имеет смысл сделать, в случае восстановления данных

===ноутбучные
3. 2.5" Seagate 250gb - неремонтопригоден, проблемы БМГ
4. 2.5" Seagate 250gb - неремонтопригоден, проблемы БМГ
5. 2.5" Seagate 320gb - неремонтопригоден, проблемы БМГ
6. 2.5" Hitachi 500gb - неремонтопригоден, разрушение поверхности
7. 2.5" Hitachi 500gb - работоспособность диска восстановлена, тесты пройдены на отлично

20.02.2016
принял от Malahov на диагностику/профилактику посылкой 2 диска

предварительный результат:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

1. 3.5" Seagate 1000gb - в процессе тестирования, требуется время, возможно, удастся сделать
2. 2.5" Hitachi 500gb - неремонтопригоден, разрушение поверхности

[Malahov]

Крутяк, террабайтник можете делать. Хитачи оставляйте себе, может на донорство пойдёт

[southman]

Крутяк, террабайтник можете делать.

крутяк, но чуда не произошло
элемент чтения в 0-й и 1-й голове (или поверхность под этими головами) дает сбои, таким образом, хоть запись и в норме, то вот чтение - никак

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Увы, но диск неремонтопригоден.

06.03.2016
принял от uatechnologies на профилактику очередную партию дисков

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

1. 3.5" Samsung 500gb
2. 3.5" WD 250gb
3. 3.5" Seagate 200gb
4. 3.5" WD 160gb
=== ноутбучные
5. 2.5" WD 750gb
6. 2.5" WD 750gb
7. 2.5" WD 640gb
8. 2.5" WD 500gb
9. 2.5" WD 500gb
10. 2.5" WD 320gb

[southman]

23.03.2016
в очереди на диагностику/профилактику 2х 3.5" Seagate 1.5Tb от SHAFAR